Методика расследования вымогательства - Криминалистика - Скачать бесплатно
и лицах, его
совершивших, способах вымогательства, используемых транспортных
средствах и т.п.;
1. принятие решений о перечне неотложных следственных действий,
времени и месте их проведения; о целях и средствах организации
раскрытия вымогательства по "горячим следам";
1. выбор технических средств и тактических приемов для решения
поставленных задач первоначального этапа расследования
вымогательства;
1. определение тактики использования оперативной информации;
1. формирование форм и условий привлечения общественности, подсобного
аппарата (доверенных лиц) и распределение обязанностей между ними.
План расследования, как материальное отображение мыслительной
деятельности следователя, кроме версий и обстоятельств, подлежащих
установлению и доказыванию, содержит выбор процессуальных и
непроцессуальных средств получения доказательственной и ориентирующей
информации. К ним относится следственные действия, оперативно- розыскные
меры и организационные мероприятия.
Приступая к планированию последующего этапа расследования
вымогательства надо проверить, как был реализован план первоначального
этапа расследования, все ли отображены версии и насколько глубоко, какие
возникли противоречия, пробелы. Для этого следователь либо следственно-
оперативная группа в полном составе анализируют, устанавливают причинные
связи между ними, формируют новые частные версии, намечают пути их
разрешения.
4. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий.
Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве осуществляется
всеми следственными действиями, названными в уголовно-процессуальном
законе. Однако криминалистическая методика расследования отдельных видов
преступлений ранжирует их в соответствии с характером преступления.
Поскольку отдельные преступления характеризуются особенностями
обстоятельств, подлежащих доказыванию, постольку и следственные действия
для их установления приобретают специальную окраску. Для методики
расследования вымогательств такой специфический характер присущ задержанию,
обыску, допросу и предъявлению для опознания. Именно особенности этих
следственных действий рассматриваются ниже.
Задержание подозреваемого за вымогательство – одно из распространенных
следственных действий, обусловленных характером преступления, личностью
преступника. Задержание является не только средством собирания
доказательств, оно также лишает подозреваемого возможности скрыться или
помешать ходу расследования, создает следователю условия для немедленного
его допроса и фиксации обстоятельств, имеющих значение для дела, позволяет
своевременно решить вопрос об избрании меры пресечения.
В методике расследования вымогательства обычно возникают две ситуации
задержания: а) задержание с поличным и б) задержание в процессе розыска.
Задержание с поличным чаще всего производится по заявлению потерпевшего.
Здесь возможны два варианта:
1. задержание вымогателя во время передачи ему предмета, денег,
ценностей;
1. после передачи вымогателю предмета вымогательства или выполнения
требуемых условий.
Естественно, что заявитель может сообщить сведения о предмете
вымогательства. Поэтому следователь или оперативный работник имеют
возможность использовать признаки предмета вымогательства для изобличения
преступника. Как отмечалось выше, чаще всего предметом вымогательства
являются деньги. Для этого деньги, которые потерпевший собирается передать
вымогателю, предварительно осматриваются в присутствии понятых,
переписывают номера купюр или помечают специальными средствами. О
проделанной работе составляется протокол.
Обычно задержание вымогателя производится тогда, когда он уже получил
предмет вымогательства.
Одним из основных условий, обеспечивающих успешное проведение
указанной тактической операции, является тщательная и целенаправленная ее
подготовка. Для этого изучаются, прежде всего, возможности следственно-
оперативной группы, которая будет производить задержание, условия, в
которых будет проводиться данная операция, и особенно психологические и
физические особенности лица, подлежащего задержанию, потому, что эти данные
занимают одно из центральных мест на этапе подготовки. Устанавливаются его
анкетные данные, особые приметы, признаки внешности, одежды и манеры ее
ношения. Необходимо выяснить жизненный опыт задерживаемого – подвергался ли
ранее задержаниям или арестам, как вел себя во время их проведения, владеет
ли специальной подготовкой (боевыми приемами самбо, каратэ, боксом),
располагает ли огнестрельным либо холодным оружием, ядами и т.п.
В ходе изучения личности задерживаемого необходимо получить сведения о
преступных связях, взаимоотношениях с родственниками и соседями,
возможности оказания ему помощи со стороны окружающих в месте
предполагаемого проведения операции.
Указанная информация необходима для обоснованного и достоверного
прогнозирования поведения задерживаемого до, во время и после осуществления
операции.
При непосредственном захвате важно предостережение от ошибки в
определении объекта задержания. Выбирая место и способы действия,
необходимо учитывать так называемые "уличные ситуации", которые по
объективным причинам могут возникнуть в момент задержания. Члены
оперативной группы должны самым тщательным образом следить за поведением и
действиями подозреваемого, чтобы своевременно предотвратить его попытки к
бегству, нападению на работников милиции и не дать возможности избавиться
от улик.
После осуществления физического захвата задержанного быстро удаляют в
заранее выбранное и охраняемое членами следственно-оперативной группы
место, которое должно располагаться в непосредственной близости от места
захвата. Этими местами могут быть непросматриваемые с улицы ниша арки дома,
угол внутреннего двора жилого дома или административного здания, подъезд.
Здесь проводится предупредительный личный обыск задерживаемого. При этом ни
в коем случае нельзя требовать у обыскиваемого предъявления документов,
удостоверяющих документов, удостоверяющих личность, а также предметов,
могущих иметь значение для уголовного дела. При таком варианте действий у
задерживаемого появляется возможность извлечь и применить оружие, а
документы и предметы уничтожить. Документы (как и оружие) должны быть
изъяты оперативным работником.
При производстве предупредительного личного обыска должны применяться
такие тактические приемы, как обыск задержанного стоя, лежа, с упором рук в
стену. При производстве личного обыска обыскиваемый должен всегда
находиться в неустойчивом положении, а обыскивающий – в положении
"равновесия".
Наряду с другими следственными действиями в изобличении виновных лиц,
совершивших вымогательство и установлении истины по делу большая роль
принадлежит обыску. Сущность обыска как следственного действия состоит в
принудительном обследовании тела и одежды человека, помещений, участков
местности, транспортных средств для отыскания орудий преступления и розыска
преступников, предметов, ценностей, других объектов, могущих иметь значение
для дела. Обыск является неотложным следственным действием и в случаях, не
терпящих отлагательства, может быть произведен (без санкции прокурора, но с
последующим уведомлением в суточный срок).
Целью производства обыска является обнаружение, прежде всего,
предметов вымогательства и средств его совершения. Предметом вымогательства
чаще всего являются деньги, ценности, а также услуги, выполняемые
потерпевшим в пользу вымогателя. Разумеется, в ходе обыска не ищут услуги,
поскольку это деятельность, а пытаются отыскать материальные следы ее,
например, документы, фиксирующие ее результат, дающие право вымогателю
получить какую-то вещь, деньги, земельный участок, квартиру и т.п. Перечень
конкретных предметов обыска изменяется в зависимости от ситуации и времени
обыска: проводится ли он в ходе уже ведущегося расследования, либо сразу же
после возбуждения уголовного дела – немедленно после задержания вымогателя.
Что искать, в большей степени определяется личностью обыскиваемого, его
местом в организованной преступной группе: у боевика ищут, главным образом,
средства и следы вымогательства, а у руководителя – ценности, документы,
средства связи, транспорта и т.п.
Специфика обыска по делам о вымогательствах состоит в четком
определении цели, прогнозировании конкретных разыскиваемых предметов и их
следов; уяснения характера возможных материальных следов, выполнения услуг
потерпевшим в пользу вымогателя и т.п. Все это требует подготовки к обыску,
которая заключается в собирании сведений о месте, где будет производиться
обыск и других обстоятельствах, связанных с вымогательством, прежде всего,
с личностью преступника-вымогателя.
Подготовка к обыску имеет свою специфику. Особенно, если
вымогательство совершено организованной преступной группой, в которой
отлажен механизм взаимооповещения, подстраховки и других действий на случай
провала.
К месту обыска следственно-оперативная группа прибывает незаметно для
обыскиваемого. В случае необходимости выставляются посты у дверей и окон.
Входить в обыскиваемое помещение следует всей группой, включая понятых.
Если имеются данные, что преступник вооружен и намерен оказать вооруженное
сопротивление, то проводится оперативная комбинация, обеспечивающая
безопасность и успешность проведения обыска.
Сам процесс производства обыска, обстановка, в которой он происходит,
безусловно предполагают определенные взаимоотношения между следователем и
лицом, у которого он производится, происходит взаимный обмен информацией, а
также психологическое воздействие друг на друга. В этом процессе
обязательно реализуются мыслительные задачи следователя. Следователь должен
строить идеальные модели действий лица, у которого производится обыск.
При расследовании вымогательства допрос – не только одно из наиболее
распространенных, но и в тактическом отношении – одно из сложнейших
следственных действий. Он, как и все расследование, производится в строгом
соответствии с уголовно-процессуальными нормами, без какого-либо
принуждения допрашиваемого путем каких-либо незаконных действий.
Предмет допроса зависит как от процессуального положения
допрашиваемого, так и от того, какой информацией он может располагать. В
силу этого положения в допросе следует различать основную информацию, т.е.
касающуюся предмета допроса, и дополнительную, характеризующую психическое
состояние допрашиваемого. Информация, с одной стороны, имеет
доказательственное значение, а с другой, определяет тактику допроса
(тактическая информация).
Сущность допроса состоит в востребовании от допрашиваемого показаний
при помощи приемов криминалистической тактики, разработанных на основе
обобщения передовой следственной практики.
В ходе допроса подозреваемого в вымогательстве следует выяснить
обстоятельства, относящиеся к событию преступления, где, когда, в какой
обстановке оно совершено; кто предложил совершить вымогательство, был
организатором, руководил его подготовкой и исполнением; какая роль в
преступной группе принадлежит допрашиваемому, каковы были его действия и
роль при вымогательстве, в чем заключалась роль и действия других
соучастников; когда и на какой основе организовалась группа; какие связи и
взаимоотношения сложились между членами группы; какие меры конспирации
соблюдаются, какие технические средства использовались при совершении
вымогательства и наличие оружия в группе; у каких лиц планировалось
осуществить вымогательство, какие меры предпринимались по сокрытию следов
преступления и предметов вымогательства, как делились денежные средства и
другие ценности между соучастниками преступления, где они хранились, каким
образом и на какие цели расходовались, кто кроме лиц, принимавших участие в
нападении, осведомлен о преступной деятельности.
Особое внимание следует уделять показаниям о формировании,
функционировании и типе преступной группы (случайная, организованная, типа
компании, преступная организация). Важным является подробное установление
стадии образовании преступной группы, выявление лиц, составляющих ее ядро
или актив, а также получение данных о лицах из окружения преступной группы.
Не следует откладывать "на потом" выявление организатора преступления.
Практика свидетельствует, что более поздний допрос является менее
эффективным, так соучастники под влиянием своих соседей по камере в
следственном изоляторе, родственников или более опытных соучастников
преступления начинают полнее и глубже понимать значение даваемых показаний
об организаторе вымогательства.
Версии о том, кто из лиц, принимавших участие в вымогательстве,
является организатором могут быть выдвинуты на основании изучения
межличностных отношений в преступной группе как до совершения преступления
путем выявления конкретных фактов из повседневной жизни, совместной работы,
отдыха, времяпрепровождения членов преступной группы, так и после
совершения преступлений. По делам о вымогательствах показания соучастников
могут быть единственными источниками доказательства того, кто является
организатором преступления. Поэтому надо активнее использовать
рекомендации, направленные на обострение противоречий между соучастниками
преступления с целью получения взаимоуличающих показаний.
Полученную в ходе допроса подозреваемого информацию о том, кто из
участников является организатором преступления, следует самым тщательным
образом проверить, сопоставляя ее с другими доказательствами.
При допросе свидетелей (потерпевших) необходимо подробно выяснить
обстоятельства совершения преступления, взаимоотношения между активными
участниками групповых преступлений, виды угроз и характер насилия над
потерпевшими и их родственниками; количество нападавших, их приметы; о чем
говорили вымогатели между собой (обратить внимание на жаргон, клички,
имена, особенности речи);какое оружие было у преступников (тип, марка,
внешний вид); каким транспортом пользовались (тип, марка, внешний вид,
внешние признаки, номерные знаки); в какой одежде были вымогатели (фасон,
цвет, фактура материала); общие и частные признаки ценностей, которыми
завладели преступники (вид, упаковки, пометки на купюрах, облигациях,
заводской номер и т.д.).
Не следует ограничиваться только кругом очевидцев преступления. Для
выяснения условий, способствовавших совершению вымогательства, а также в
целях принятия профилактических мер, необходимо допросить сотрудников
подозреваемых, членов их семей, знакомых, друзей.
Предмет допроса определяется характером вида преступления. В него
могут входить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Практически предметом допроса могут быть любые обстоятельства, имеющие
значение для установления истины по расследуемому делу.
В процессе общения с допрашиваемым, следователь избирает наиболее
эффективный, с его точки зрения, вариант поведения. С учетом ситуации он
намечает определенный тактический прием или систему приемов, которые должны
привести к достижению намеченной цели.
Следует отметить, что не последнее место занимает осведомленность
следователя или оперативного работника о возможностях использования
криминалистической тактики и техники, умение использовать знания на
практике. Общеизвестно, что применение НТС в ходе следственных действий
оказывает определенное психологическое влияние на всех участников
следственного действия. Использование НТС в ходе расследования, в
частности при проведении такого следственного действия, как допрос, создает
благоприятный фон для получения доказательственной информации, позволяет не
только фиксировать показания, но и создает определенный психологический
климат, когда допрашиваемый задумывается, как себя вести, какие показания
давать.
Звукозапись может оказать на допрашиваемого и дисциплинирующее
воздействие, особенно когда он отказывается от показаний, ведет себя
вызывающе, допускает угрозы и оскорбления в адрес свидетеля и потерпевшего,
с которыми проводятся очные ставки. Не следует забывать, что фонограмма
допроса позволяет по его окончании в более спокойной обстановке вновь
проанализировать ход и результаты следственного действия, выявить
допущенные при допросе тактические ошибки и просчеты, а также те
противоречия и неправдоподобности в показаниях допрашиваемого, которые не
были подмечены во время допроса.
Предъявление для опознания – одно из ответственейших и трудоемких
следственных действий при расследовании уголовных дел, связанных с
вымогательством. Поскольку способы вымогательства различны, постольку и
приемы установления его участников также не одинаковы. Если угроза
вымогательства осуществляется психическим взаимодействием, бесконтактно с
помощью технических средств (телефон, звукозапись, письмо), то установление
преступника производится путем опознания по звуковой речи (голосу), либо
производством различных судебных экспертиз.
В практике расследования уголовных дел о вымогательствах объектами
опознания чаще всего являются люди. Это непосредственно исполнители-
вымогатели; их соучастники, например, охранники, шофера, связные-
"почтальоны", организаторы преступных групп. Нередки случаи предъявления
для опознания и средств вымогательства, особенно предметов и устройств, с
помощью которых вымогатель физически воздействовал на потерпевшего.
Предъявление людей и вещей осуществляется в соответствии с уголовно-
процессуальными правилами производства следственных действий, с
использованием общих тактических приемов, известных в науке криминалистике.
Несмотря на то, что в криминалистической тактике приемы производства
таких видов опознания известны, однако по делам о вымогательстве они имеют
некоторую специфику. Последняя обусловлена способом совершения
вымогательства, поскольку преступник скрывает свою личность: одевает маску,
наклеивает усы, бороду, накладывает грим и т.п., т.е. стремится изменить
внешние признаки.
Специфика таких видов опознания состоит в тактике подготовки и тактике
самого предъявления для опознания.
Подготовка, как правило, включает предварительный допрос опознающего,
объявление ему о цели предстоящего следственного действия, подбор объектов,
в числе которых будет предъявлен опознаваемый объект. Здесь необходимо
учитывать два нюанса: а) в каком состоянии находится опознающий, в качестве
которого чаще всего является потерпевший, в каких условиях он наблюдал
вымогателя, как долго, был ли преступник в маске, гриме, какие применял
орудия угрозы и физического воздействия; б) в каком состоянии психическом и
физическом находился опознаваемый: задержан, допрашивался ли, находился ли
на излечении и т.д.
Имеется мнение, что проводить опознание вымогателей нецелесообразно,
поскольку они оказывают отрицательное воздействие на потерпевших и
свидетелей. Думается, что в соответствующих случаях опознание в натуре
целесообразно заменить опознанием по фотоснимкам и видеозаписям, особенно
когда имеются опасения, что предъявленный для опознания подозреваемый
(обвиняемый), обладающий сильным волевым характером, способен оказать на
слабовольного, нерешительного или неустойчивого в моральном плане
потерпевшего (свидетеля) отрицательное воздействие или психологический
нажим (мимикой, жестами, интонацией в разговоре, отдельными репликами),
выразить угрозу или наоборот, разжалобить опознающего. Следствием этого
может быть ложное заявление потерпевшего (свидетеля) о том, что он не
опознал подозреваемого.
Если вымогательство осуществлялось при непосредственном
взаимодействии, когда потерпевший видел преступника и слышал его речь, то
можно опознать последующего по звуковой речи. Тактика такого опознания
известна в криминалистике.
Если угроза вымогательства осуществляется с помощью средств связи
(телефон, переговорное устройство, радиостанция), то в таких случаях и
опознание должно проводиться с помощью этих же либо таких же технических
средств связи.
Тактические приемы предъявления лица по звуковой речи остаются
одинаковыми. Опознающий и опознаваемый находятся в разных помещениях и не
видят друг друга. Комнаты соединены средствами связи. Следователь
приглашает не менее 4-х понятых и помощника из числа следователей либо
работников органа дознания. Затем по команде следователя опознаваемый и
лица, в числе которых он предъявляется, в определенном порядке (по желанию
опознаваемого) передают звуковую речь, а опознающий слушает и сличает
результаты опознания.
Когда звуковая речь вымогателя записана на магнитофоне,
видеомагнитофоне, опознание может производиться по фонограмме.
Следователь в ходе подготовки готовит не менее трех образцов записи
речи каких-либо лиц, в ходе следственного действия воспроизводит фонограммы
записи речи, в том числе и фонограмму с записью речи опознаваемого. При
этом следователь предлагает понятым назвать порядок воспроизведения
предъявленных фонограмм, что отражает в протоколе. Опознанная фонограмма
под конкретным номером фиксируется в протоколе. Все остальные приемы
остаются прежними.
Таковы особенности производства указанных следственных действий при
расследовании дел о вымогательствах, а сведения полученные с их помощью,
перепроверяются, дополняются в ходе других следственных действий, что
создает предпосылку для полного и объективного расследования события, и в
конечном счете – наказания виновного за совершенное вымогательство.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.07.2002г;
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (редакция от 19.06.2001
г.);
1. Криминалистика. Учебник для высших юридических учебных заведений./ Под
ред. А.Г. Филиппова. – Спарк, Москва, 2000;
1. Расследование вымогательств (методические и тактические аспекты)/ Авт.-
сост. О.Н. Коршунова, Е.Б. Серова. – СПб., 1995;
1. Бажанов С.В., Лацигин М.В., Ледащев С.В. Расследование вымогательства.
– Владимир, 1997;
1. Иванов С.Н. Организация и тактические проблемы расследования
вымогательства, совершённого преступными группами. – Ижевск, 1998.
|
