Армия Петра I. Курсовая работа - Исторические личности - Скачать бесплатно
План
ВВЕДЕНИЕ 2
1. НЕОБХОДИМОСТЬ СОЗДАНИЯ РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ 4
2. НАЧАЛО ОБРАЗОВАНИЯ РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ 4
3. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ АРМИЕЙ 7
4. ФОРМИРОВАНИЕ ВОЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. ВОИНСКИЙ УСТАВ 9
5. СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ФЛОТА 13
6. МОРСКОЙ УСТАВ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 29
Введение
Реформы Петра 1, проведенные на феодально-крепостнической основе, были
продиктованы стремлением преодолеть отсталость страны и тем самым обеспечить ей
национальную независимость, экономическое и культурное развитие,
обороноспособность. Создана была крупная для своего времени промышленность в лице
казенных и купеческих мануфактур в металлургическом, полотняном, суконном и
шелковом производстве. Значительно выросли мелкотоварное производство, внутренняя
и внешняя торговля. Была создана регулярная армия, одержавшая победу в Северной
войне со Швецией. Существенные перемены произошли в социальном строе общества,
преимущественно среди феодально-зависимого податного населения.
Превращение России в чиновничье-дворянскую монархию было в основном завершено в
первой четверти XVIII в. Существенным признаком этого были изменения в составе и
структуре государственного аппарата - замена приказов коллегиями. Боярской думы
Сенатом, подчинение церкви государству (Синод), создание регулярной армии,
военно-морского флота и полиции. Сохранение и дальнейшее усиление крепостничества
на длительное время обеспечили политическое господство дворянства как социальной
опоры абсолютизма. Дворянство было господствующей силой и в системе нового
местного управления - в губерниях и провинциях. Создание на местах наряду с
гражданской военной администрации путем размещения в провинции войск
использовалось в качестве средства борьбы с народными движениями. Восстание К.
Булавина, Астраханское восстание, побеги крестьян и их восстания в разных частях
страны сыграли видную роль в умножении усилий правительства, направленных на
укрепление государственного аппарата. Страх перед народными движениями толкал
купцов-капиталистов и промышленников на сближение с дворянством и на союз с
самодержавием.
В итоге преобразований Петра 1 Русское государство превратилось в обширную
империю. Глава государства - монарх - рассматривался как верховный носитель
законодательной и исполнительной власти. Последняя осуществлялась зависимым от
него аппаратом. В законодательстве появляется идея о надклассовости самодержавия,
о государстве как наиболее справедливой организации, призванной в равной мере
обеспечивать жизнь всех подданных ради “общего блага” и
“всенародной пользы”. Впервые тезис о “всеобщем благе” мы
находим в указе 1702 года о приглашении иностранных специалистов на русскую
службу, с тех пор он не сходил со страниц указов.
Законодательство всячески проповедовало мысль о том, что монарху якобы в равной
мере близки интересы дворян, крестьян и жителей городов. В действительности благо
было только на стороне господствующего класса. Конечно, абсолютизму приходилось
считаться в какой-то мере с запросами крестьян и посадских людей. Но уступки его
были вынужденными. Так, милосердия о народах государств своих, Петр 1 в 1713 году
издает указ о пресечении неправды и грабительства при сборе государственных
податей, признавая, что многие всяких чинов люди, а наипаче крестьяне приходят в
разорение и бедность. Такая “забота” о народе диктовалось
соображениями экономическими. Крестьянин, лишенный средств производства или даже
обедневший, становился непригодным для феодальной эксплуатации.
С вопросом об общем благе тесно связан вопрос о “государственной
пользе”, под которой подразумевались фискальные интересы казны и то, что
укрепляло силу и престиж государства. Так формировалась официальная идеология
абсолютизма, получившая отражение в законодательстве. В Воинском уставе форма
Русского государства определялась как неограниченная монархия: Его величество есть
самовластный монарх, и тут же пояснялось, в чем состоит его самовластие: который
никому на свете о своих делах ответу дать не должен; но силу и власть имеет свои
государства и земли, яко христианский государь, по своей воле и благомнению
управлять. Дословно эта мысль повторена в Морском уставе 1720 года. В Духовном
регламенте подчеркнуто подчинение подданных власти монарха по повелению бога:
Монархова власть есть самодержавная, которым повиноватись сам бог за совесть
повелевает.
Оборотной стороной таких установлений и деклараций были законы, предписывающие
жестокие наказания не только за действия, но и за мысли, направленные против царя
и государства. Вслед за Уложением 1649 года и продолжая линию его главы 11, уставы
и регламенты считали выступления против существующего строя тягчайшими
преступлениями. Постулаты об “общем благе”, которое связано с
неограниченной монархией, и частые разъяснения в законах его смысла и назначения
имели целью идеологически воздействовать на массы, опираясь при этом на веру
крестьян и посадских людей в “хорошего царя” и поддерживая ее. Однако,
невзирая на “веру”, народ многократно восставал.
В законотворчестве Петр 1 принимал самое активное участие. Многие нормативные
акты написаны им самим или при его участии и по его инициативе.
1. Необходимость создания регулярной армии
Русская армия, созданная в ходе реформы в условиях изнурительной
Северной войны, одержала многочисленные победы над сильным противником.
Старым вооруженным силам, доставшимся Петру в наследство от Московского
государства в начале царствования, такие задачи оказались не под силу, что
наглядно было продемонстрировано еще во время крымских походов, а затем неудачей
под Нарвой в начале войны.
Вооруженные силы Русского государства имели в XVII веке структуру, которая была
характерна и для более раннего времени: дворянская конница, городское (городовая
рать) и сельское (посоха) ополчение, а также стрелецкое войско, появившееся при
Иване Грозном. Поместная и поселенная система содержания войск, когда после
окончания боевых действий дворяне возвращались в поместья, а стрельцы и посоха
— к занятиям ремеслом и сельским хозяйством, не способствовала повышению
боеспособности вооруженных сил.
Традиционным было приглашение на русскую службу иноземцев, причем уже с конца XVI
века этот процесс значительно усиливается. Это давало возможность познакомиться
ближе с западными военными порядками, постепенно усвоить их положительный опыт. Со
второй половины XVII века по образцу западных формирований уже из русских
создаются так называемые полки иноземного строя — пешие и конные,
командирами и офицерами которых были приглашенные на русскую службу
иностранцы. Наибольшее предпочтение при найме оказывалось англичанам и
голландцам, ибо с этими странами у России были давние торговые отношения. Но все
же большую часть войска составляла поместная конница, вооруженная разномастно и
большей частью неудовлетворительно.
Время все более настоятельно требовало создания профессиональных вооруженных сил
нового типа. Надо было оторвать ратника от земли или ремесла, сделать военную
службу единственным источником его существования.
2. Начало образования регулярной армии
Начало образованию регулярной армии нового типа положили четыре полка:
Лефортов и Гордона, Преображенский и Семеновский, насчитывавшие вместе чуть более
20 тысяч человек. Созданные и обученные в соответствии с западными нормами, они
стали костяком и кузницей кадров для новой русской армии. После разгрома
стрелецкого восстания эти формирования явились почти единственной боевой силой, на
которую царь мог в полной мере полагаться. Многие выходцы из них стали затем
офицерами других частей регулярной русской армии.
Осенью 1699 года были реформированы стрелецкие полки в Москве, а ряду
сподвижников Петра было поручено сформировать три дивизии по девять полков в
каждой, набор в которые осуществлялся из даточных людей со всего государства, а
также из "охочих" людей Москвы. В течение зимы 1699/1700 годов
новобранцы доставлялись в Преображенское, где лично Петр со списком в руках
определял годность каждого и сам распределял их в полки, командовать которыми были
назначены иноземцы, начальствовавшие раньше в полках "иноземного строя".
Офицерами назначались или наемники, находившиеся в распоряжении Иноземного
приказа, или семеновцы и преображенцы, прошедшие неплохую подготовку еще в
потешных полках. Времени на обучение новонабранных частей практически не оказалось
(всего около трех месяцев), результатом чего явилось сокрушительное поражение под
Нарвой. Петр сделал правильные выводы из этого поражения. Решено было более
деятельно приступить к созданию новой регулярной армии, тем более ситуация
благоприятствовала тому, поскольку Карл XII, считая русскую армию окончательно
разгромленной, обратил свои главные силы против Августа II.
С 1699 года изменяется принцип комплектования. Постепенно вводится рекрутская
система набора. В военном отношении она была для своего времени прогрессивной,
хотя легла тяжелым бременем на плечи простого люда. Условия существования рекрутов
были невыносимо суровыми, что приводило к высокой смертности и массовым
побегам.
К концу первого десятилетия XVIII века действующая полевая армия состояла из 54
пехотных полков (в их числе гвардейские — Семеновский и Преображенский) и 34
полков кавалерии. Границы и города охраняли так называемые гарнизонные полки
— 2 драгунских и 40 пехотных, которые были образованы частично из бывших
полков "иноземного строя", а частично из стрельцов2.
Что касается численности и распределения личного состава внутри каждого рода
войск, то ситуация здесь изменялась с течением времени. Пехота делилась на два
вида — гренадеров и фузилеров. К 1710 году помимо двух гвардейских полков
сформировали 5 гренадерских и 47 фузилерных. После победы под Полтавой решено было
иметь только 42 полка полевой пехоты: 2 гвардейских, 5 гренадерских и 35
фузилерных. Остальные полевые полки подлежали
расформированию. Изменялись штаты полков. До 1704
года полк имел 10 фузилерных рот и лишь некоторые — 9 фузилерных и 1
гренадерскую. С 1704 года все полки имели 8 фузилерных и 1 гренадерскую роты. С
1708 года после объединения всех гренадерских рот в особые полки в полевых полках
осталось по 8 рот, сводившихся в 2 батальона. Лишь Семеновский, Преображенский и
Ингерманландский полки имели трехбатальонный состав (12 рот). По штатам 1711 года
численность пехотного полка составила 1487 человек. По штатам 1720 года
численность осталась почти прежней (1488 человек), но несколько изменилось
соотношение строевых и нестроевых чинов в полку. Такое положение характерно для
основного состава русской пехоты, если не брать в расчет некоторые особые
формирования.
В кавалерии шел аналогичный процесс. В 1702 году было сформировано 10 драгунских
полков, в 1705-м — лейб-регимент (первый гвардейский кавалерийский полк). По
штатам 1711 года определялось иметь 33 драгунских полка, не считая
лейб-реги-мента, штат которых насчитывал 10 рот (всего в полку 1328 человек). По
штатам 1720 года в кавалерии осталось 33 драгунских полка и лейб-регимент. Среди
33 полевых полков 3 были гренадерскими и 30 фуэилерны-ми. Численность полка
составила 1253 человека. В 1721 году лейб-регимент был преобразован в рядовой
драгунский полк.
Первой регулярной частью артиллерии стала бомбардирская рота Преображенского
полка. В 1701 году был сформирован особый артиллерийский полк, состоящий из
пушкарских рот и четырех бомбардирских команд, имевший также понтонную и
инженерную роты и приданных чинов. Твердый штат полка определился в 1712 году.
Теперь он состоял из одной бомбардирской и четырех канонирских рот, понтонной и
инженерной команд и полковых чинов. По штатам 1723 года структура осталась
прежней, но число людей увеличилось. Вся артиллерия делилась на полковую, полевую
и осадную. Полковая входила в состав полевой, но была придана непосредственно
полкам.
В это же время осуществляется унификация вооружения всех родов войск, вводится
единая военная форма. Завершается переход к линейной тактике, которая в России
имела специфические черты2.
Благодаря таким преобразованиям Петру в короткий срок удалось создать мобильную,
четко организованную и хорошо вооруженную регулярную армию. Такая система,
несмотря на небольшие изменения, была крайне громоздкой и неудобной, особенно на
уровне местного территориального управления. Все это требовало самого радикального
переустройства.
3. Система управления армией
В связи с созданием Сената в 1711 году система управления армией изменилась.
Сенат занялся комплектованием армии. При нем был образован Комиссариат, который
ведал финансированием и всеми вопросами снабжения армии. Во главе Комиссариата
встал Я. Долгорукий, назначенный на должность генерал-кригско-миссара. Артиллерией
по-прежнему занимался Приказ артиллерии, получивший в 1712 году особый штат2. В
связи с переводом правительственных учреждений из Москвы в Петербург Приказ
артиллерии разделили на московский Артиллерийский приказ, переименованный в 1720
году в Артиллерийскую канцелярию, а в 1722 году в Артиллерийскую контору, и
петербургскую часть, названную Артиллерийской канцелярией, а с 1722 года —
Главной артиллерийской канцелярией.
С введением в 1718 году коллегиальной системы управления была создана Военная
коллегия, занимавшаяся всеми военными вопросами. В ее прерогативу входило и общее
наблюдение за деятельностью Артиллерийской канцелярии, подчинявшейся
непосредственно генерал-фелыщейх-мейстеру. В Москве Военная коллегия имела
артиллерийскую, мундирную и счетную конторы.
Одновременно с центральным военным управлением изменились
и органы местного управления, что было связано с формированием губерний. На
губернаторов возлагали шведскую. Северная война явилась серьезным испытанием,
показавшим правомерность проведенных реформ. Петровская военная система оказалась
очень устойчивой и просуществовала до конца XV1I1 столетия.
Коснемся теперь вопроса о развитии системы управления российскими вооруженными
силами. Она во многом определяется государственным устройством России.
В допетровское время не существовало отдельного приказа, который ведал бы всеми
вооруженными силами Московского государства, и не было лица, осуществлявшего общее
командование войсками. Военными вопросами занимались Разряд, Стрелецкий,
Пушкарский, Иноземный и ряд других приказов. Военными делами занимались на
северо-западе — Новгородская четверть, на северо-востоке — Казанский
приказ и т.д. Иррегулярные казачьи войска были в ведении Сибирского,
Малороссийского и Посольского приказов.
В 1700 году был учрежден Стрелецкий приказ, а Иноземный и Рейтарский были
объединены в Особый приказ, в котором сосредоточилось высшее управление
хозяйственными и судебными вопросами вооруженных сил. Кроме того, к концу XVII
столетия относятся попытки территориально разделить государство на несколько
разрядов и полков, отдаленно напоминающих военно-территориальные округа.
В 1701 году Особый приказ преобразовали в Приказ военных дел, во главе которого
был поставлен Т. Стрешнев. Обеспечением войск оружием, обмундированием и деньгами
занимался генерал-комиссар. Продовольствием и фуражом ведал созданный в 1700 году
Провиантский приказ.
С 1711 года в обязанность губернаторам вменили проверку хода рекрутских наборов и
смотр рекрутов на предмет годности к боевой службе. По изданной Инструкции или
наказу воеводам органы местной власти были подчинены непосредственно Сенату и его
коллегиям. Кроме того, местные власти занимались обороной и содержанием
крепостей, расквартированием и снабжением войск, т.е. были
исполнительными органами Сената и Военной коллегии.
Что касается оперативного управления армией, то в основу этой системы был положен
полк как высшая тактическая единица во главе с полковником и штабом. Полки
сводились в дивизии, существовали еще и бригады, не имевшие собственного штаба.
Командующие дивизиями и бригадами имели личную канцелярию и осуществляли
управление своими соединениями через адъютантов.
Во главе армии должен был стоять генералиссимус, но на деле она
управлялась генерал-фельдмаршалом или при его отсутствии
генерал-аншефом, непосредственно подчиненным Петру. Управление войсками во время
войны осуществлял генеральный штаб, при котором находилась военно-походная
канцелярия.
Отдельными родами войск командовали генерал-от-инфантерии, генерал-от-кавалерии и
генерал-фельд-цейхмейстер, собиравшиеся на Военный совет, обсуждавший различные
оперативные вопросы. Военный совет был совещательным
органом, не отменявшим единоначалие в армии.
Указ Петра I предписывал никому не присваивать офицерский чин без предварительной
службы в рядовом составе гвардии, не осуществлять производства через чин и
выбирать на вакансии баллотированием из двух-трех кандидатов. Со временем все
больший вес приобретали не только боевой опыт и выслуга, но и знания в той или
иной области военного дела. Был закреплен приоритет личной выслуги дворянина перед
знатностью его происхождения. От офицеров требовались инициатива, творческое
отношение к уставам, чуткое отношение к подчиненным.
4. Формирование военного законодательства. Воинский устав
Преобразование армии потребовало огромной работы по формированию отечественного
военного законодательства. Нельзя не отметить тот факт, что Россия уже обладала
солидными накоплениями в этой области.
Еще во времена Бориса Годунова в России был осуществлен перевод сборника военных
законов Священной Римской империи, который в русском переводе получил название
"Воинская книга".
С начала XVII века работа над переводом иностранных военных сочинений приобретает
уже достаточно широкий размах. Замечательный полководец М. Скопин-Шуйский,
изучивший опыт шведского генерала Де-лагарди, знакомил своих воинов с последними
новшествами военного дела. Этому же способствовали наемные иноземные офицеры, а
также наши послы и агенты, посылаемые за границу. В начале XVII века появляется
очень важный документ — так называемый "Устав ратных, пушечных и других
дел", который был составлен в 1607 году и дополнен в 1621 году дьяком О.
Михайловым. Устав познакомил русских с иноземными военно-уголовными законами.
Устав содержал понятия об общей организации войск, наиболее подробно были
разработаны в нем артиллерийские вопросы (500 статей из 663). В 1647 году был
выпущен первый печатный Устав "Учение и хитрость ратного строя пехотных
людей", служивший руководством для обучения строевой службе. Устав 1647 года
представлял собой в основном перевод военных законов Священной Римской империи,
составленных в 1615 году. Надо сказать, что правила построения боевых порядков,
изложенные в нем, устарели к моменту выхода книги в России. В Европе к тому
времени уже развивались более прогрессивные тактические принципы. Военных дел
касались главы VII, VIII, XXIII и XXIV Соборного Уложения 1649 года.
В Посольском приказе перевели еще ряд военных документов. Вот некоторые из них:
"Книга рукописного права или устав воинский Голландской земли",
"Воинская книга о всякой стрельбе и огненных хитростях", "О
приуготовлении вещей, к войне надобных", "Фундаменты или максимы
фортификации", "Новый фундамент умышлением артиллерии". Все эти
документы появились в виде рукописей. К сожалению, в переводах допускались
неточности, кроме того, многие сведения доходили из-за границы через множество рук
со значительными изменениями. Критическое осмысление военного опыта
западноевропейских стран было в связи с этим затруднено.
В таком виде Петр 1 получил в наследство от Московского государства зачатки
военного законодательства. Большую роль сыграло личное ознакомление Петра с
военным управлением в европейских странах во время зарубежных поездок. Вернувшись
в Россию, Петр приступает к работе по реорганизации отечественного военного
законодательства. На первых порах большую помощь оказал ему сын выходца из Пруссии
А. Вейде, поступивший сержантом в Преображенский полк. В 1696 году А. Вейде был
послан в Венгрию и другие земли для знакомства с военным устройством имперских
вооруженных сил. А. Вейде совершил ряд поездок и в другие страны. Результатом
явился подготовленный к 1698 году Воинский устав. Кроме того, в 1699 году А. Вейде
было поручено составить "Воинский наказ как содерживаться" и
"Артикул, какое кому наказание за вины", что тот и сделал. Одновременно
Я. Брюсу было поручено составить "Краткое описание законов (или правил)
Шкодских, Английских и Французских". В Уставе А. Вейде определены должности
всех чинов русской армии и изложены некоторые правила строевого обучения. В целом
Устав носит компилятивный характер. В нем имеются прямые заимствования из
немецкого Устава, а также из Устава 1647 года. Известно также существование
"статей", подготовленных А. Головиным и И. Пат-кулем, об устройстве
армии. В 1700 году вводится "Краткое обыкновенное учение пеших полков",
а в 1701 —"Краткое положение... при учении драгунского строю" для
ускоренного обучения вновь сформированных пехотных и кавалерийских полков .
В 1702 году работа над составлением военных законов была поручена А. Виниусу,
который сделал перевод с ряда иностранных документов. В том же, 1702, году в
войсках Б. Шереметева действовало "Уложение или право воинского поведения
генералом, средним и меньшим чином и рядовым солдатом". Это Уложение содержит
описание целого ряда наказаний. Здесь впервые упоминается наказание шпицрутенами,
впоследствии столь популярное в России.
Дисциплина в русской армии была на низком уровне. Петр I пытается улучшить
ситуацию путем ужесточения наказаний. Около 1705 года был введен "Устав
прежних лет". В предварявшем его "Манифесте" четко определялись
структура военно-судебных инстанций от полкового до общеармейского суда, порядки
военного следствия и судопроизводства, состав преступлений и наказания за них,
правила караульной службы, смотров, обеспечения солдат довольствием и т.д.
В 1706 году появляется так называемый "Краткий Артикул, избранный из древних
христианских прав и проч." из 12 глав, составленный бароном Г. Гюйссеном на
основе Саксонского военного устава "для наилучшего, порядочного и честного
упражнения в кавалерии". Работа велась при участии А. Меншикова. Большую
часть "Артикула" занимают военно-правовые статьи, подчеркивается
значение воинской присяги.
Приведенные документы сформированы по западным образцам, причем с большими
неточностями и искажениями.
В 1711 году издается "Регламент кригс-комиссариату", а в 1712-м —
"Краткое изображение процессов или судебных тяжеб, против римских, цесарских
и саксонских прав", направленные на улучшение снабжения русских воиск,
пресечение казнокрадства и других злоупотреблений.
Приведенные выше законодательные акты носят наиболее общий характер. Помимо них
издавалось огромное число документов, связанных с решением конкретных задач.
Большинство из них составлялось на скорую руку, когда того требовала ситуация. Вот
некоторые из них: "Статьи, состоявшиеся 23 декабря 1700 г. на генеральном
дворе Преображенском" о наказании солдат за побеги; пункты 1706 года
"Командующим над каждым батальоном, чтобы без указа никуда ни единого
человека не посылать, чтобы когда ударят сбор, все были на месте..."; указ
Петра I 1706 года "О чтении воинских артикулов в каждом полку"; две
тактические инструкции Петра I 1708 года — "Учреждение к бою по
настоящему времени" и "Правила сражения"; инструкция 1711 года
войскам в Померании. В том же году были приняты "Инструкция царевичу
Алексею", запрещающая незаконные поборы с населения, и "Статьи воинские,
как надлежит солдату в житии себя держать и в строю и в учении как
обходиться".
Статьи, пункты, инструкции, регламенты, указы составили огромный свод документов,
частично заимствованных из военных законов других стран, частично оригинальных,
подготовленных самим Петром 1. Наиболее важные из них подшивались в рукописные
сборники, находившиеся в канцеляриях должностных лиц. Естественно, что при
переписывании допускались различные неточности, порой искажавшие смысл тех или
иных постановлений. Использование многих документов было затруднено. Ситуация
настоятельно требовала создания единого свода военного законодательства, который
бы вобрал в себя как предыдущий опыт, так и требования самого последнего
времени.
Так появился Устав воинский. К его составлению Петр I приступил весной 1712 года,
а уже в апреле 1715 года в Санкт-Петербурге из печати вышли его вторая и третья
книги:"Артикул воинский купно с процессом надлежащий судящим" (кн. II) и
"Книга о эксерциции, церемониях и должностях воинским людям надлежащих".
Артикул представляет собой свод уголовного законодательства, основанный на тексте
короля Густава-Адольфа с небольшими изменениями. Воинское преступление здесь
рассматривается как ослушание, неисполнение приказания, т.е. с чисто военной точки
зрения. Наказание же должно стать прежде всего возмездием, а не средством
исправления. Отсюда обилие страшных наказаний. Этот документ оказал огромное
влияние на развитие всей карательной системы в России.
Третья книга содержит в первой части строевой Устав, известный с начала Северной
войны, третья часть, о званиях и полковых чинах, взята из Устава Вейде с
некоторыми дополнениями. Вторая часть книги "О приуготовлении к маршу"
является инструкцией из 41 пункта, составленной на основе правил саксонского
фельдмаршала Я. Флемминга.
С 1715 года Петр I начинает работу над первой книгой собственно Устава, которая
выходит из печати в 1716 году. В 1717 году вышло второе издание. Книга содержала
изложение обязанностей всех военных чинов.
В течение нескольких лет шла напряженная работа над текстом, исправлялись и
заменялись отдельные статьи и положения. Впервые полное издание всех трех книг
вместе было осуществлено в 1719 году под заглавием "Книга Устав воинский о
должности генералов, фелт маршалов и всего генералитета и протчих чинов, которые
при войске надлежат быть, и о иных воинских делах и поведениях, что каждому чинить
должно. Купно при сем Артикул воинский и с процессом надлежащим к судящим, и
эксерцициею, о церемониях и должностях воинским людям надлежащих".
Итак, издание состоит из трех книг. Первая книга содержит собственно Устав (68
глав), в котором изложены военно-учредительные законы. Вторая книга включает
"Артикул воинский с кратким толкованием" (209 статей) —
военно-уголовный кодекс, а также "Краткое изображение процессов или судебных
тяжеб" (3 части и 14 глав). Третья книга состоит из трех частей: 1-я —
"О эксерциции (или учении)", 2-я — "О приуготовлении к
маршу", 3-я — "О званиях и о должности полковых чинов".
В основу каждой из книг положены лучшие иностранные образцы:
немецкие (I кн.), шведские (II кн.), саксонские (II кн., 2-я часть), французские
(экзерциции), а также богатый отечественный опыт. Воинский Устав Петра определил
дальнейшее развитие русского военного законодательства.
5. Становление российского флота
Попытки выйти на большую воду и обзавестись собственной военной силой на море
предпринимались еще и в допетровское время. Но это были робкие первые шаги,
которые не могли иметь большого значения. С петровским царствованием связано
создание в России регулярного военного флота, и в первую очередь на Балтике, ибо
этот район был решающим как в политическом, так и в экономическом плане. Попытки
создать флот на Азовском море в начале правления Петра играли роль испытательного
полигона. Но если нужда в галерах и бомбардирских судах в основном успешно
удовлетворялась, то совсем иначе дело обстояло с крупными парусными кораблями,
строительство которых еще только разворачивалось. Петр вынужден был прибегнуть к
их покупке за границей. Качество этих судов было невысоким, но покупка обходилась
казне дешевле, чем строительство у себя, и, главное, позволяла в короткий срок
укомплектовать флот минимально необходимым числом боевых кораблей. Всего было
куплено и построено по заказу за границей 17 линейных кораблей и 7 фрегатов,
причем пик приходится на период с 1711 по 1715 год. Лишь два корабля и два фрегата
из этого числа были заказаны в 1721 году.
Формирование корабельного состава Балтийского флота проходило в несколько этапов,
что имело ряд причин. Первоначально, пока основные боевые действия происходили на
суше и активно велось азовское строительство, от молодого Балтийского флота
требовалось выполнение ограниченного круга задач — обороны строящейся новой
столицы и помощи сухопутным силам. Судостроительная база для Балтики была очень
слабой. Основные мастера работали в Воронеже. Поэтому в течение первого
десятилетия на Олонецкой и Сясьской верфях были построены 15 фрегатов и 13 шняв,
большинство из которых пришли в негодность уже к 1710 году. Лишь фрегат
"Штандарт" и шнява "Мункер" ввиду добротности постройки
прослужили долгие годы.
Второй этап начинается после Полтавской битвы, когда стало ясно, что теперь
основной театр военных действий перемещается на Балтийское море. Флоту
потребовались линейные корабли — основная ударная сила на море. В это время
было построено несколько 50 — 54-пушечных, линейных кораблей Тогда же
начинает функционировать Санкт-Псгербургское адмиралтейство. Там был спущен на
воду линкор "Полтава".
Увеличение корабельного состава русского военно-морского флота, расширение круга
его применения поставили во главу угла проблему комплектования его кадрами, как
рядовыми, так и офицерскими. В рядовые матросы набирали рекрутов преимущественно
из районов, жители которых были знакомы с судоходством, занимались рыбной ловлей и
промыслом морского зверя. Правда, для их обучения пришлось прибегнуть к найму
матросов за рубежом. Среди офицерского состава процент иностранцев был неизмеримо
выше. На первых порах иноземцы получали гораздо более высокое жалованье по
сравнению с их русскими коллегами. Такие меры были вынужденными, ибо требовалось
время для подготовки собственных кадров, а боеспособный, укомплектованный
специалистами флот нужен был немедленно. Подготовке отечественных
квалифицированных моряков Петр I уделял огромное внимание. Хорошо известны такие
его мероприятия, как посылка молодежи за границу для приобретения морских
специальностей, создание навигационной школы, Морской
академии и школы практического обучения на кораблях, где будущие наши моряки
приобретали прекрасный опыт. В петровское царствование иноземцы в большинстве
своем верой и правдой служили новому своему отечеству. Имена выдающихся офицеров
— К. Крюйса, И. Ьоциса, М. Змаевича, П. Сиверса, Т. 1ордона. Дж. Паддона, В.
Шельтин-га, Ф Вильбоа, В. Беринга, кораблестроителей — Д. Дена, О. Ная, Р.
Кожина, P. Броуна, В. Геренса с сыном, М. Пангало и других неотделимы от славной
истории русского флота. Многие из них навсегда остались в России и положили начало
известным морским династиям.
Со временем, когда наш флот был уже достаточно укомплектован отечественными
кадрами, отпала необходимость столь широкого найма специалистов за границей, и
многим иностранцам была дана отставка, что особенно характерно для низших чинов.
Так, уже в 1721 году на флоте не осталось ни одного матроса иностранца. Среди
младшего и среднего комсостава была проведена строгая ревизия, приведшая к
увольнению большого числа иностранцев, проявивших хоть в чем-то свою
некомпетентность.
Так ликвидировались издержки, которые были неизбежны в начале становления
русского флота, когда на службу порой поступали люди, далекие от морского дела,
привлеченные высоким жалованьем и легкой возможностью сделать в России быструю
карьеру. Однако случаев предательства среди иностранцев-моряков практически не
было. Самые высшие должности занимали русские — Ф.М. Апраксин, Ф.А. Головин,
сам Петр I. Многие русские офицеры — братья Наум и Иван Си-нявины, К. Зотов,
И. Муханов, М. Коробьин, Д. Мясной — дослужились до высоких чинов, а
кораблестроители Ф. Салтыков, Ф. Скляев, Г. Меншиков, Ф. Пальчиков и их более
молодые коллеги Г. Окунев, И. Рамбург значительно продвинули вперед
отечественное кораблестроение.
При комплектовании войск Петр отдавал значительное предпочтение флоту по
сравнению с армией. Лучшие рекруты всегда отправлялись на флот, и в тех случаях,
когда нехватка личного состава была особо ощутимой, в матросы и корабельные
плотники переводились солдаты из сухопутных частей. Морские офицеры были более
приближены к Петру, чем сухопутные. Флот был любимым детищем Петра, и тот отдавал
ему все самое лучшее. Неукомплектованность была хроническим явлением, и часто
корабли не могли выйти в море именно по причине нехватки личного состава.
При составлении команд кораблей Балтийского флота за образец был взят голландский
флот. Судовые экипажи состояли на две трети из матросов и пушкарей и на одну треть
из морских солдат. Выгодно отличало русский флот от других очень ограниченное
использование невольников на гребных судах. В основном использовались солдаты или
вольнонаемные, которые во время боя являлись не пассивными, равнодушными
зрителями, а дополнительной боевой силой, способной прийти на выручку в решающий
момент.
Такой сложный организм, как военно-морской флот, не мог нормально функционировать
без четкой системы управления. Одновременно с флотом возникают, действуют и
развиваются особые учреждения, обеспечивающие нормальную деятельность
всех его звеньев. С самого начала существования петровского флота управление им
было возложено на адмирала, а для решения многочисленных сопутствующих
непосредственно” боевой службе задач учреждалась должность адмиралтей-ца.
Первыми адмиралами были Ф. Лефорт (1696 — 1699) и Ф Головин (1699 —
1707), адмиралтейцами — В. Протасьев (1696 — 1700) и Ф. Апраксин (1700
— 1707). Первым морским учреждением стал созданный в 1698 году Приказ
воинского морского флота, в ведении которого находились служившие на флоте
иностранцы и Монетный двор. Собственно же адмиралтейскими делами ведал
Владимирский судный приказ, преобразованный в 1700 году в Приказ адмиралтейских
дел, в управлении которого были кораблестроение, снабжение флота, финансы, а также
все адмиралтейские и морские чины "из русских". Пока создавался только
Азовский флот, этой системы было достаточно, но с началом строительства флота для
Балтики потребовалось значительное расширение системы управления "морской
частью". Возникает необходимость при едином подчинении всего морского
управления более четко разграничить обязанности административной и портовой
администрации от собственно морской. Так, хотя главным начальником Балтийского
флота числился адмирал Ф. Головин, до него самого доводили только общие
распоряжения. Основными вопросами, связанными с созданием флота, занимался сам
Петр, а общее руководство кораблестроением осуществлял ингер-манландский комендант
А. Менши-ков. Работой же Олонецкой, а затем С.-Петербургской верфей
непосредственно руководил олонецкий комендант И. Яковлев.
Военное командование на Балтике осуществляли: корабельным флотом
— вице-адмирал К. Крюйс, галерным — шаутбенахт И. Боцис. Так было до
1707 года. Здесь не приходится говорить о четкости и слаженности управления делами
флота. Обязанности административных лиц четко не разграничивались. Сферы их
деятельности постоянно перекрещивались. Кроме того, некоторые были некомпетентны
во флотских делах, что часто приводило к различного рода конфликтам, погасить
которые порой было способно лишь радикальное вмешательство самого Петра.
После смерти в 1707 году адмирала Ф. Головина и олонецкого коменданта И. Яковлева
в управлении Адмиралтейством и флотом произошли значительные перемены. Адмиралом и
президентом адмиралтейств был назначен Ф. Апраксин, должность адмиралтейца была
упразднена, а Воинский морской приказ присоединен к Адмиралтейскому. Таким
образом, верховная морская власть сосредоточилась в руках одного из наиболее
выдающихся сподвижников Петра Ф. Апраксина. Как адмирал он осуществлял общее
командование корабельным и галерным флотом, как президент Адмиралтейства —
управлял верфями и адмиралтейством Балтийского флота, для чего при нем была
образована Адмиралтейская канцелярия. Непосредственным управлением адмиралтейскими
и экипажескими делами в С.-Петербурге после смерти И. Яковлева стал заниматься А.
Кикин, назначенный на должность адмиралтейского советника.
Крайне неудобным было территориальное размещение управленческих учреждений. В то
время как высшая морская власть находилась в С.-Петербурге, целый ряд важнейших
вопросов оставался в ведении Приказа адмиралтейских дел, расположенного в Москве.
Работа там шла по старинке, что явилось значительным тормозом ходу дела. Поэтому в
1712 году функции Приказа были возложены на специально созданную Военную морского
флота канцелярию. Ей же передавались аптека и вычеты денег на госпитали. Во главе
был поставлен ооер-комиссар И. Тормасов.
В связи с такими изменениями Адмиралтейский приказ в Москве постепенно терял свои
функции. Он был преобразован в Московскую адмиралтейскую контору, в ведении
которой с 1718 года оставались "до указу" Математическая школа,
Ха-мовный двор, поставлявший парусину, сбор средств для флота с денежных дворов и
из приказов, а также сбор "корабельной запущенной доимки" с Московской
губернии за прежние годы.
В 1717 году организуется Обер-сар-ваерская контора во главе с обер-сар-ваером И.
Головиным, занимавшаяся вопросами кораблестроения, и Адмиралтейская подрядная
контора во главе с обер-комиссаром полковником Г. Норовым, в подчинение которого
поступили обер-провиантмейс-тер со своей канцелярией, цалмейс-тер со своим
аппаратом и военные комиссары.
Осуществленные преобразования явились,
несомненно, крупным шагом вперед, но в целом управление было еще
весьма далеким от идеала. Допускались значительные злоупотребления, конфликты
|
