Правоспособность и дееспособность граждан - Гражданское право и процесс - Скачать бесплатно
Международный независимый Эколого-политологический университет.
Пензенский филиал.
Факультет: «Юриспруденции»
Контрольная работа
По дисциплине: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
На темы: Понятие ГП. ГП как отрасль права. Отношения регулируемые ГП.
Понятие, содержание гражданских правоотношений. Правоспособность и
дееспособность граждан.
Работу выполнил: студент группы Ю-21
Варламов Виктор Константинович.
Работу проверил: преподаватель
Шутов Андрей Борисович
Пенза-1999г.
ПЛАН:
I. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО КАК ОТРОСЛЬ ПРАВА.
1. Понятие гражданского права.
А) Понятие гражданского права.
Б) Предмет гражданского права.
В) Метод гражданско-правового регулирования.
Г) Проблемы предмета и метода гражданско-правового регулирования.
2. Отграничение гражданского права от смежных отраслей права.
А) Гражданское и административное право.
Б) Гражданское и природоресурсовое право.
В) Гражданское и финансовое право.
Г) Гражданское и семейное право.
II. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ.
1. Понятие гражданского правоотношения.
А) Гражданские правоотношения и механизм гражданско-правового
регулирования общественных отношений.
2. Содержание и форма гражданского правоотношения.
А) Содержание гражданско-правового отношения.
Б) Форма гражданско-правового отношения
В) Единство содержания и формы гражданского правоотношения.
III. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НРАЖДАН.
1. Правоспособность граждан.
2. Дееспособность граждан.
IV. ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СТАТЬИ С КОМЕНТАРИЯМИ.
V. ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА.
I. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА
I.Понятие гражданского права
Понятие гражданского права
Гражданское право – под гражданским правом подразумевается
установленные законодательством совокупность норм и правил регламентирующих
правовое положение участников гражданских правоотношений направленные на
изменения, возникновения или прекращения того или иного вида гражданских
правоотношений.
Предмет гражданского права.
Из курса теории права известно, что право Российской Федерации
образует определенную систему, наиболее крупные звенья которой называются
отраслями права В качестве критериев разграничения отраслей права обычно
используют предмет и метод правового регулирования С помощью предмета и
метода можно не только выделить гражданское право из единой системы
российского права, но и выявить также его особенности.
Как и любая отрасль, гражданское право состоит из правовых норм,
регулирующих соответствующие общественные отношения Предмет гражданского
права также составляют общественные отношения. Поэтому понятие предмета
тесно связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируются
нормами гражданского права? Без ответа на данный вопрос трудно понять, что
же представляет собой гражданское право России Однако ответ на данный
вопрос не так прост, как это может показаться на первый взгляд Дело в том,
что круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом,
необычайно обширен Граждане и организации, осуществляя предпринимательскую
деятельность, постоянно вступают между собой в общественные отношения,
регулируемые нормами гражданского права. Граждане в своей повседневной
жизни, пользуясь услугами различных организаций, также вступают в
общественные отношения, регулируемые гражданским правом Так, отправляясь на
работу на общественном транспорте, гражданин вступает с соответствующей
транспортной организацией в отношение, которое регулируется нормами
гражданского права Сдавая по приезде в соответствующую организацию на
хранение верхнюю одежду в гардероб, гражданин становится участником
общественного отношения, которое также регулируется нормами гражданского
права Приобретая необходимые ему продукты питания или промышленные товары в
магазине, гражданин участвует в общественных отношениях, на которые также
распространяются нормы гражданского права Нормы гражданского права
распространяют свое действие и на отношения, которые периодически возникают
между самими гражданами Например, при заключении ими договора займа,
имущественного найма, дарения и других не запрещенных законом договоров.
Гражданским правом регулируются и отношения, возникающие в результате
распространения о гражданине не соответствующих действительности сведений,
которые порочат его честь, достоинство или деловую репутацию.
Вместе с тем далеко не все отношения, участником которых становятся
граждане, регулируются гражданским правом. Так, избирая депутатов в
соответствующие органы представительной власти, граждане становятся
участниками общественных отношений, которые регулируются государственным, а
не гражданским правом. С другой стороны, действие гражданского права
распространяется и на такие общественные отношения, в которых граждане
вообще не принимают участия. Так, нормами гражданского права регулируются
отношения между организациями (юридическими лицами), возникающие в процессе
реализации произведенной продукции, перевозки ее на железнодорожном,
морском, речном или воздушном транспорте, страхования этого груза,
осуществления расчетов за поставленную продукцию и т.д. Гражданским правом
регулируются отношения с участием Российской Федерации, субъектов
Российской Федерации и муниципальных образований, например, в случае
завещания гражданином своего имущества государству.
Круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом,
настолько обширен и разнообразен, что, в принципе, невозможно дать их
исчерпывающий перечень. Этого и не следует делать, так как в задачу
гражданско-правовой науки входит не перечисление с возможно большей
точностью и тщательностью всех общественных отношений, регулируемых
гражданским правом, а выявление тех их общих свойств, которые и позволили
объединить их в предмете одной и той же отрасли, именуемой гражданским
правом.
Первое, что бросается в глаза, это то, что гражданское право имеет
дело с имущественными отношениями. Под имущественными обычно понимают такие
общественные отношения которые возникают по поводу различного рода
материальных благ, т. е. вещей, работ, услуг и иного имущества в широком
смысле этого слова.
Однако гражданское право регулирует далеко не все имущественные
отношения, возникающие в нашем обществе, а только определенную их часть,
именуемую имущественно-стоимостными отношениями. К имущественно-стоимостным
относятся, в первую очередь, товарно-денежные отношения. Вместе с тем
следует иметь в виду, что гражданским правом регулируются и такие
имущественные отношения, которые непосредственно не связаны с денежным
обращением и поэтому их нельзя назвать товарно-денежными. Например,
отношения по обмену вещами, дарению и т.п. Однако эти отношения, так же как
и товарно-денежные, носят стоимостный характер, поскольку все они связаны с
действием закона стоимости. В силу этого имущественные отношения, входящие
в предмет гражданского права, правильнее именовать как имущественно-
стоимостные отношения.
В условиях развитой денежной системы основную массу имущественно-
стоимостных отношений составляют товарно-денежные отношения. Успешное
развитие объективно существующих в нашем обществе товарно-денежных
отношений возможно лишь в том случае, если к ним будет применяться
адекватная правовая форма. Одна из причин имевших место застойных явлений в
нашей экономике связана с применением административных методов при
регулировании товарно-денежных отношений, когда товарно-денежные отношения
облекались в несвойственную, чуждую им административно-правовую форму,
которая меньше всего подходит к товарно-денежным отношениям. Между тем
многовековая практика правового регулирования показала, что для нормального
развития товарно-денежных отношений наиболее предпочтительной является
гражданско-правовая форма. Так, производство необходимой обществу продукции
можно обеспечить в административном порядке, заставив предприятие вопреки
его экономическим интересам выпускать эту продукцию. Однако практика
показала, что этот путь не ведет к изобилию и удовлетворению общественных
потребностей. Предприятие, будучи не заинтересованным в производстве
данного вида продукции, всегда найдет тысячу причин, по которым оно не
смогло выполнить возложенное на него в административном порядке задание.
Иная ситуация складывается, если производство необходимой обществу
продукции осуществляется на основе заключенного с предприятием договора, в
котором нашли отражение его экономические интересы и исполнение которого
обеспечивает предприятию их удовлетворение. В таких условиях предприятие
предпримет все от него зависящее для выпуска необходимой обществу
продукции, так как это соответствует и его экономическим интересам. При
этом не требуется применения к предприятию каких-либо мер принудительного
характера со стороны государства.
Гражданское право тем и отличается от других отраслей права, что
располагает уникальным, веками отработанным юридическим инструментарием,
обеспечивающим организованность и порядок в общественном производстве без
непосредственного соприкосновения с аппаратом государственного принуждения
путем воздействия на экономические интересы участников общественного
производства.
Переход нашей страны к рыночной экономике с неизбежностью приводит к
расширению сферы гражданско-правового регулирования имущественных
отношений, складывающихся в различных сферах деятельности Так, на смену
централизованному распределению материально-технических ресурсов,
осуществляемому в административно-правовом порядке, пришла биржевая,
оптовая и иные формы торговли, регулируемые нормами гражданского права.
Устанавливаемые в административном порядке цены на произведенную продукцию
и товары народного потребления были заменены на договорные цены,
определение которых осуществляется в гражданско-правовых формах
Распределяемые ранее в административном порядке жилые помещения переходят в
собственность граждан. Права на эти помещения реализуются гражданами в
рамках гражданско-правовых отношений. Земля, ее недра и другие природные
объекты втягиваются в гражданский оборот и становятся объектами гражданско-
правовых сделок. Гражданское право — необходимый элемент
саморегулирующегося экономического механизма, именуемого рынком. Поэтому по
мере становления рыночной экономики в нашей стране роль и значение
гражданского права в жизни общества неуклонно будут возрастать.
Другой составляющей частью предмета гражданского права в соответствии
со ст. 2 ГК* являются личные неимущественные отношения. Из самого названия
вытекает, что личные неимущественные отношения обладают, по крайней мере,
двумя признаками. Во-первых, указанные отношения возникают по поводу
неимущественных (духовных) благ, таких, как честь, достоинство, деловая
репутация, имя гражданина, наименование юридического лица, авторское
произведение, изобретение, промышленный образец и т.п. Во-вторых, личные
неимущественные отношения неразрывно связаны с личностью участвующих в них
лиц. В этих отношениях проявляется индивидуальность отдельных граждан или
организаций и осуществляется оценка их нравственных и иных социальных
качеств.
Таким образом, под личными неимущественными отношениями следует
понимать возникающие по поводу неимущественных благ общественные отношения,
в которых осуществляется индивидуализация личности гражданина или
организации по средством выявления и оценки их нравственных и иных
социальных качеств.
Так, если гражданин написал роман, то между ним и всеми окружающим его
лицами по поводу созданного им произведения возникает личное
неимущественное отношение, в котором проявляются индивидуальные творческие,
нравственные и иные социальные качества писателя, нашедшие отражение в его
произведении, и эти свойства получают соответствующую оценку со стороны
читателей. Это личное неимущественное отношение регулируется нормами
гражданского права, в соответствии с которыми писатель наделяется правом
авторства на созданное им произведение, правом использовать или разрешать
использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом, либо
без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя), правом обнародовать
или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на
обнародование), правом на защиту произведения, включая его название, от
всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести
и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК( гражданским правом регулируются те
личные неимущественные отношения, которые связаны с имущественными. Отсюда
следует, что личные неимущественные отношения, не связанные с
имущественными, гражданским правом не регулируются Такое удаление из
предмета гражданского права личных неимущественных отношений, не связанных
с имущественными, представляется мало обоснованным. Если личные
неимущественные отношения тяготеют к предмету гражданского права, то они
должны им регулироваться независимо от того, связаны они с имущественными
отношениями или нет. В силу этого цивилистическая наука не должна
ограничиваться описанием правил, содержащихся в Гражданском кодексе и
других нормативных актах гражданского законодательства. В ее задачу входит
обоснование предметного единства гражданского права. Для этого недостаточно
констатировать, что гражданским правом регулируются имущественно-
стоимостные и личные неимущественные отношения. Необходимо, несмотря на
внешнюю противоположность этих двух составных частей предмета гражданского
права, выявить то общее свойство, которое и позволяет объединить
имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения в предмете
одной и той же отрасли — гражданском праве.
Имущественно-стоимостные отношения предполагают взаимную оценку
участниками этих отношений количества и качества труда, воплощенного в том
материальном благе, по поводу которого эти отношения складываются. Личные
неимущественные отношения, в свою очередь, предполагают взаимную оценку их
участниками индивидуальных качеств личности, участвующей в этих отношениях.
Взаимооценочный характер имущественно-стоимостных и личных неимущественных
отношений и составляет то общее свойство, которое позволяет объединить их в
предмете гражданского права Во избежание недоразумения следует отметить,
что оценочный характер носят все общественные отношения. Однако
взаимооценочный признак характерен только для тех общественных отношений,
которые входят в предмет гражданского права Наличие этого общего признака и
обусловливает принципиальное единство всех имущественно-стоимостных и
личных неимущественных отношений в какой бы сфере деятельности человека они
ни возникали и каков бы ни был их субъектный состав.
В имущественных отношениях взаимная оценка проявляется в стоимостной
форме, а в неимущественных — в виде нравственной и иной социальной оценки
личных качеств граждан и организаций. Поскольку стоимостная оценка имеет
место только в имущественно-стоимостных отношениях, а нравственная и иная
социальная оценка личных качеств граждан и организаций — в личных
неимущественных отношениях, то и предмет гражданского права можно
определить как взаимооценочные общественные отношения в виде имущественно-
стоимостных и личных неимущественных отношений1.
Метод гражданско-правового регулирования.
Если понятие предмета гражданского права связано с вопросом о том,
какие общественные отношения регулируются гражданским правом, то понятие
метода — с вопросом о том, как эти общественные отношения регулируются
нормами гражданского права. Поэтому между предметом и методом правового
регулирования существует весьма жесткая связь. Метод предопределяется
особенностями предмета правового регулирования. Наличие общего родового
свойства, присущего всем общественным отношениям, входящим в предмет
гражданского права, предопределяет и применение к ним единого метода
правового регулирования.
Общественные отношения, составляющие предмет гражданского права, носят
взаимооценочный характер. Взаимная же оценка участников общественных
отношений может правильно формироваться лишь при условии равенства
оценивающих сторон. Поэтому имущественно-стоимостные и личные
неимущественные отношения получают наиболее полное развитие только в том
случае, если они регулируются на основе юридического равенства сторон. Из
этого логично вытекает, что в гражданском праве применяется метод
юридического равенства сторон.
Юридическое равенство сторон в гражданском праве означает, что ни одна
из сторон в гражданском правоотношении не может предопределять поведение
другой стороны только в силу занимаемого ею в правоотношении положения, как
это имеет место, например, в административном правоотношении. Применение
метода юридического равенства сторон обеспечивает участникам гражданских
правоотношений независимость и самостоятельность, позволяет им проявлять
инициативу и предприимчивость, совершать любые действия, не запрещенные
законом, что имеет чрезвычайно важное значение для развития гражданского
оборота в условиях рыночной экономики.
Таким образом, гражданское право можно определить как совокупность
правовых норм, регулирующих на началах юридического равенства сторон
имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения.
Проблемы предмета и метода гражданско-правового регулирования.
Вопрос о предмете и методе гражданского права носит дискуссионный характер.
В литературе высказываются и другие суждения. В частности, спорным является
само понятие имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Ряд
авторов полагают, что необходимо отграничить имущественные отношения от
материальных, производственных и экономических1. Необходимость такого
разграничения обычно объясняется так, что материальные, производственные и
экономические отношения носят объективный характер и поэтому не могут
регулироваться нормами права. Между тем человек не в состоянии изменить
законы, по которым развиваются материальные, производственные и
экономические отношения. Однако он может либо ускорить их развитие в
соответствии с существующей объективной закономерностью, либо затормозить
развитие этих отношений, что неоднократно имело место в истории развития
общества. Сделать это можно, лишь оказывая определенное воздействие на
рассматриваемые отношения, в том числе и посредством их правового
регулирования.
Более обоснованной представляется позиция тех авторов, которые считают, что
понятия производственных, материальных, экономических и имущественных
отношений с разных сторон отражают различные свойства одних и тех же
общественных отношений, возникающих в процессе производства, распределения,
обмена и потребления материальных благ1. Так, термин «материальные»
отражает тот факт, что характер указанных отношений определяется
материальными условиями жизни людей. Поскольку рассматриваемые общественные
отношения возникают в процессе производства, их называют производственными
отношениями. Термин «экономические» употребляется в тех случаях, когда
важно подчеркнуть, что складывающиеся в процессе производства общественные
отношения составляют экономический базис общества. Чтобы отразить связь
этих отношений с материальными благами (имуществом) их называют
имущественными отношениями.
Различные критерии предлагаются и для отграничения имущественных
отношений, регулируемых гражданским правом, от имущественных отношений,
входящих в предметы других отраслей. Так, С. Н. Братусь специфический
признак имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права,
усматривает в имущественной самостоятельности их субъектов2. С. С. Алексеев
— в имущественно распорядительной самостоятельности участников
имущественных отношений3. А. В. Дозорцев в качестве такого критерия
использует признак обособленного в обороте имущества4. Ю. К. Толстой
считает, что в качестве искомого признака выступает равенство участников
имущественных отношений, регулируемых гражданским правом5. Некоторые из
этих взглядов нашли отражение и в действующем законодательстве. Так, ст. 2
ГК* устанавливает, что гражданское законодательство регулирует
имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения,
основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности
их участников.
Для изложенных выше позиций характерна одна общая черта: в качестве
предметного признака гражданского права в них используются свойства не
самих общественных отношений, а их участников или имущества, но поводу
которого возникают эти отношения. Между тем специфический признак
(положение) участников имущественных отношений определяется характером этих
отношений, а не наоборот. Поэтому положение, в котором оказываются
участники общественных отношений, зависит от особенностей тех имущественных
отношений, в которых они участвуют. Экономические же признаки имущества
существуют не сами по себе, а предопределяются особенностями тех
общественных отношений, которые складываются по поводу этого имущества. В
силу этого предметный признак гражданского права правильнее искать в
специфике самих имущественных отношений, а не в особенностях положения,
занимаемого их участниками, или имущества, по поводу которого эти отношения
возникают. В качестве такого специфического признака может быть использован
стоимостный характер имущественных отношений, входящих в предмет
гражданского права.
По-разному в литературе объясняется и включение в предмет гражданского
права личных неимущественных отношений. Одни авторы полагают, что личные
неимущественные отношения регулируются гражданским правом в силу их
связанности с имущественными отношениями.1 Однако связанность различных
общественных отношений не означает их однородности и сама по себе не может
служить основанием для включения указанных отношений в предмет одной и той
же отрасли права. Так, отношения по поводу предоставления гражданам жилой
площади и отношения найма этой жилой площади неразрывно связаны между
собой. Однако регулируются они различными отраслями: первые —
административным, вторые — гражданским правом. Наоборот, между дарением и
договором строительного подряда нет тесной связи, но тем не менее они
входят в предмет одной и той же отрасли гражданского права. Другие ученые
полагают, что личные неимущественные отношения, будучи нетипичными для
гражданского права, оказались втянутыми в сферу гражданско-правового
регулирования, так как для них стало возможным использовать уже сложившийся
метод гражданско-правового регулирования.2 Однако и в этом случае возникает
вопрос, почему именно личные неимущественные отношения оказались втянутыми
в сферу гражданско-правового регулирования. По всей видимости, личные
неимущественные отношения обладают таким общим свойством с имущественно-
стоимостными отношениями, которое и позволило распространить на них
гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. В качестве
такого обобщающего признака Ю. К. Толстой рассматривает равенство сторон в
имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношениях.3 Между тем
положение, в котором оказываются участники регулируемых правом общественных
отношений, завис итог того, какой метод правового регулирования избран
законодателем. Если признать, что сторона общественных отношений, входящих
в предмет гражданского права, находится в равном положении и без их
правового регулирования, то становится бессмысленным само правовое
регулирование указанных отношений методом равноправия, который, как считает
Ю. К. Толстой, является специфическим методом гражданского права.4
Обобщающим признаком, позволяющим объединить имущественно-стоимостные и
личные неимущественные отношения в предмете одной отрасли, является их
взаимооценочный характер, который и предопределяет применение к ним единого
метода правового регулирования — метода юридического равенства сторон.
Спорным в цивилистической науке является и вопрос о методе гражданско-
правового регулирования. Широкое распространение получило мнение о том, что
нельзя сводить отраслевой метод правового регулирования к какому-то одному
приему, способу, используемому законодателем в данной отрасли права. Метод
— это совокупность приемов, способов воздействия на общественные отношения,
совокупность юридических особенностей данной отрасли.1 Такое понятие метода
можно использовать для раскрытия содержания гражданско-правовой формы,
отразив в нем все многообразие различных приемов и способов воздействия на
многочисленные общественные отношения, входящие в предмет гражданского
права. Однако, как невозможно перечислить все общественные отношения,
входящие в предмет гражданского права, так невозможно и привести все приемы
и способы воздействия на них, применяемые в гражданском праве. Поэтому
такое понятие отраслевого метода непригодно для использования его в
качестве критерия разграничения отраслей российского права. Метод как
критерий, индивидуализирующий гражданско-правовую отрасль в системе
российского права, должен характеризоваться только одной чертой, но такой,
которая присуща любой норме гражданского права. В качестве такой черты и
выступает юридическое равенство сторон.
2. Отграничение гражданского права от смежных отраслей права
Гражданское и административное право.
Представление о гражданском праве будет более полным и ясным в случае
его четкого и последовательного размежевания с примыкающими к нему иными
отраслями права.2 Любая деятельность человека требует определенной
организации. Поэтому в любой сфере деятельности человека неизбежно
складываются организационные отношения. Те организационные отношения,
которые возникают в сфере производства, распределения, обмена или
потребления, самым тесным образом связаны с возникающими там же
имущественно-стоимостными отношениями. Так, для занятия строительной
деятельностью необходимо получить лицензию от компетентного органа
государственного управления. Поэтому между строительной организацией и
органом государственного управления возникает организационное отношение по
получению лицензии, тесно связанное с имущественно-стоимостными
отношениями, в которые вступает строительная организация в процессе
выполнения строительных работ. Однако природа организационных отношений
предопределяет их правовое регулирование посредством обязывающих
предписаний, опирающихся на властные полномочия органа государственного
управления. Поэтому складывающиеся в различных сферах деятельности человека
организационные отношения, как бы тесно они ни были связаны с имущественно-
стоимостными отношениями, регулируются нормами административного права, в
котором применяется метод власти-подчинения. Так, нормами административного
права регулируются отношения между соответствующими комитетами по
управлению государственным имуществом и находящимися в их ведении
государственными учреждениями по наделению последних необходимым
имуществом.
Гражданское и трудовое право.
Для разграничения гражданского и трудового права принципиальное
значение имело то обстоятельство, что в соответствии со сложившейся в нашей
стране концепцией рабочая сила не признавалась товаром. Соответственно
считались утратившими стоимостный характер и имущественные отношения,
возникавшие по поводу трудовой деятельности человека (трудовые отношения).
Поэтому их правовое регулирование осуществлялось не гражданским, а трудовым
правом, в котором не применяется метод юридического равенства сторон, а
отдается приоритет юридическим интересам работника.
Однако по мере перехода к рыночной экономике, все более товарный
характер приобретает и рабочая сила. Вместе с этим стирается
грань между гражданским и трудовым правом, и все больше гражданско-правовых
элементов используется при регулировании трудовых отношений.
Гражданское и природоресурсовое право.
Поскольку земля, ее недра, леса, воды и другие природные объекты не
созданы трудом человека, а даны ему самой природой, долгое время считалось,
что возникающие по поводу природных объектов отношения также лишены
стоимостного признака и поэтому должны регулироваться нормами особой
отрасли, именуемой природоресурсовым правом. В настоящее время земля и
другие природные объекты втягиваются в товарный оборот, и складывающиеся по
поводу их имущественные отношения приобретают стоимостный характер,
включаясь тем самым в предмет гражданского права. Подтверждением тому
служит глава 17 ГК* «Право собственности и другие вещные права на землю».
Гражданское и финансовое право.
Имущественные отношения, которые возникают в процессе деятельности
органов государственного управления в связи с накоплением денежных средств
и распределением их на общегосударственные нужды, лишены стоимостного
признака. В рамках указанных отношений деньги не выступают как мера
стоимости, а выполняют функцию средства накопления. Их движение
осуществляется по прямым безэквивалентным связям, не носящим
взаимооценочного, а стало быть и стоимостного характера. Поэтому указанные
имущественные отношения регулируются нормами финансового права. Это нашло
отражение в п. 3 ст. 2 ГК*, в котором предусмотрено, что к имущественным
отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении
одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и
административным отношениям, гражданское законодательство не применяется,
если иное не предусмотрено законодательством.
Гражданское и семейное право.
Семья представляет собой экономическую ячейку общества. Между
отдельными членами семьи также складываются имущественные отношения. Однако
в силу особого характера имущественных отношений между членами семьи они
утрачивают стоимостный признак. Так, при определении размера алиментов
отсутствует взаимное соизмерение имущественных затрат, произведенных одним
членом семьи в пользу другого. Потому имущественно-семейные отношения
регулируются нормами семейного, а не гражданского права. Между членами
семьи могут возникать не только имущественные, но и неимущественные
отношения. В отличие от личных неимущественных отношений, регулируемых
гражданским правом, они складываются между конкретными, строго
определенными членами семьи. В рамках этих неимущественных отношений не
происходит индивидуализации гражданина как личности посредством выявления
его нравственных и иных социальных свойств. Поэтому данные отношения также
регулируются семейным, а не гражданским правом. Впрочем, сейчас происходит
сближение отношений, регулируемых семейным правом, с собственно гражданско-
правовыми отношениями. В частности, допускается заключение между супругами
брачных контрактов, возможен переход от общей совместной собственности
супругов к долевой собственности и т.п. Это нашло свое внешнее проявление в
том, что целый ряд норм, которые традиционно «прописывались» в актах брачно-
семейного законодательства, оказались включенными в ГК.
II. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ
1. Понятие гражданского правоотношения и его особенности
Гражданское правоотношение и механизм гражданско-правового регулирования
общественных отношений.
Гражданско-правовые нормы, содержащиеся в различного рода нормативных
актах, призваны регулировать общественные отношения, составляющие предмет
гражданского права. Важную роль в раскрытии механизма гражданско-правового
регулирования общественных отношений играет понятие гражданского
правоотношения.
В результате урегулирования нормами гражданского права общественных
отношений они приобретают правовую форму и становятся гражданскими
правоотношениями. Гражданское правоотношение — это не что иное, как само
общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права. В
предмет гражданского права входят как имущественные, так и личные
неимущественные отношения. В результате регулирования гражданским правом
имущественных отношений возникают гражданские имущественные правоотношения.
Если же урегулированы гражданско-правовыми нормами личные неимущественные
отношения, устанавливаются личные неимущественные правоотношения.
Гражданское право имеет дело прежде всего с имущественными
отношениями, лежащими в сфере экономического базиса общества. Их правовое
регулирование характеризуется рядом особенностей, которые не могут не
отражаться на гражданских правоотношениях. Одна из наиболее важных
особенностей гражданского имущественного правоотношения состоит в том, что
в нем отражается единство правовой надстройки и экономического базиса, их
связь и взаимодействие. Ценность гражданского имущественного правоотношения
как определенного научного понятия в том и состоит, что оно позволяет
выделить то звено в цепи всеобщей связи и взаимодействия, в котором
непосредственно соприкасаются элементы надстроечного и базисного характера.
Последнее имеет чрезвычайно важное значение для характеристики механизма
правового регулирования имущественных отношений. Право не могло бы
воздействовать на экономику, если бы элементы правовой надстройки не были
связаны с общественными отношениями, входящими в экономический базис
общества. Эта связь правовой надстройки и экономического базиса как раз и
происходит в том звене, которое называют гражданским имущественным
правоотношением. Поэтому гражданское имущественное правоотношение
представляет собой специфическую форму связи между правовой надстройкой и
экономическим базисом общества.
В силу изложенного трудно согласиться с мнением тех авторов, которые
рассматривают гражданское правоотношение в качестве особого идеологического
отношения, существующего наряду с реальным имущественным отношением.1 Такой
подход к понятию гражданского правоотношения позволяет четко разграничить
идеологические и базисные отношения, но не дает достаточно ясного
представления о том, как право воздействует на экономику. Раскрывая же
механизм правового регулирования имущественных отношений, важно показать не
противоположность правовой надстройки и экономического базиса, а наоборот,
выявить их единство, взаимодействие и отразить это в научном понятии
гражданского правоотношения.
Понятие гражданского правоотношения как общественного отношения,
урегулированного нормой гражданского права, в равной мере подходит и к
личным неимущественным правоотношениям. Правовое регулирование не приводит
к созданию каких-либо новых общественных отношений, а лишь придает
определенную форму уже существующим личным неимущественным отношениям,
которые становятся одним из видов гражданских правоотношений.
2. Содержание и форма гражданского правоотношения
Содержание гражданского правоотношения.
В процессе гражданско-правового регулирования общественных отношений
их участники наделяются субъективными правами и обязанностями, которые в
дальнейшем и предопределяют поведение участников в рамках существующих
между ними правоотношений. Как и любое общественное отношение, гражданское
правоотношение устанавливается в результате взаимодействия между людьми. В
правоотношении взаимодействие его участников осуществляется в соответствии
с принадлежащими им субъективными правами и возложенными на них
обязанностями. Так, в правоотношении купли-продажи продавец передает
проданную вещь покупателю в собственность на условиях и в сроки,
определяемые договором между ними, а покупатель уплачивает продавцу деньги
в размере и в сроки, установленные этим же договором.
Входящие в предмет гражданского права общественные отношения в
результате их правового регулирования не исчезают, а лишь приобретают
правовую форму, с помощью которой упорядочивается их содержание. Поэтому
содержание гражданских правоотношений образует взаимодействие их
участников, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и
обязанностями.
Форма гражданского правоотношения.
Субъективные права и обязанности принадлежащие участникам
гражданского правоотношения, образуют его правовую форму. Под субъективным.
правом. понимается юридически обеспеченная мера возможного поведения
управомоченного лица, а под субьективной обязанностью — юридически
обусловленная мера необходимого поведения обязанного лица гражданском
правоотношении. Особенностью субъективных гражданских прав и обязанностей
является то, что они носят либо имущественный, либо личный неимущественный
характер. Так, право собственности — это имущественное право,
предоставляющее его обладателю юридически обеспеченную возможность по
своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему
вещами. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации — личное
неимущественное право, которое предоставляет управомоченному лицу
юридически обеспеченную возможность требовать опровержения порочащих его
честь, достоинство и деловую репутацию сведений.
Единство содержания и формы гражданского правоотношения.
Гражданское имущественное правоотношение нельзя отнести полностью ни к
экономическому базису, ни к правовой надстройке. Оно представляет собой
диалектическое единство экономического содержания и правовой формы. Форма
гражданского имущественного правоотношения (субъективные права и
обязанности) находится в области правовой надстройки, а его содержание
(взаимодействие участников) — в сфере экономического базиса. В отличие от
имущественного, как форма, так и содержание личного неимущественного
правоотношения находятся вне экономического базиса. Поэтому личное
неимущественное правоотношение целиком относится к надстроечным явлениям.
В цивилистической литературе широко распространено мнение о том, что
содержание гражданского правоотношения образуют субъективные права и
обязанности его участников.1 Эта позиция вполне допустима для тех авторов,
которые рассматривают гражданское правоотношение как особое идеологическое
отношение, существующее наряду с регулируемым общественным отношением.
Содержанием такого правоотношения ничего, кроме субъективных прав и
обязанностей, не может и быть. Однако авторы, рассматривающие гражданское
правоотношение как само общественное отношение, урегулированное нормой
гражданского права, впадают в противоречие, утверждая, что содержание
такого правоотношения составляют гражданские права и обязанности.
Субъективные права и обязанности появляются лишь в результате правового
регулирования. Поэтому получается, что общественное отношение до его
правового регулирования не имело своего содержания, либо оно улетучилось в
процессе правового регулирования.
III. ПРАВОСПОСИБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН.
1.Правоспособность граждан.
Закон определяет правоспособность как способность иметь гражданские
права и нести обязанности (ст. 17 ГК)*. Правоспособности свойственны
абстрактность и неотчуждаемость. Содержание правоспособности граждан
раскрывается через весь тот комплекс прав и обязанностей, которыми может
обладать гражданин в соответствии с гражданским законодательством. Именно
поэтому, давая характеристику правоспособности граждан, подчеркивают не
только то, что она приурочена к гражданину (иностранцу, лицу без
гражданства) как психофизической особи, но и присущие ей социально-
юридические качества. Специально посвященная объему правоспособности
граждан ст. 18 ГК* дает перечень только основных, наиболее значимых
гражданских прав, к числу которых относятся возможность иметь имущество на
праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься
предпринимательской либо любой иной деятельностью, не запрещенной законом;
создавать юридические лица;
совершать сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства;
иметь права автора. Кроме того, гражданин вправе иметь иные имущественные и
личные неимущественные права, включая и такие, которые прямо законом не
предусмотрены, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского
законодательства. В связи с этим невозможно обрисовать исчерпывающий
перечень тех правовых возможностей, обладание которыми составляет объем
гражданской правоспособности, однако перечень, приведенный в ст. 18 ГК*,
дает представление о наиболее значимых правах, возможность обладания
которыми включается в содержание гражданской правоспособности. Так,
возможность иметь имущество на праве собственности является необходимой
предпосылкой не только самого права собственности, но и большинства иных
гражданских правоотношений, включая обязательственные, поскольку невозможно
вступать в имущественные отношения, не обладая способностью стать
собственником вещи.
Гражданской правоспособностью в равной мере обладают все граждане. Это
не означает, что объем конкретных субъективных прав каждого гражданина
равен объему прав другого гражданина, но объем возможностей иметь такие
права является равным независимо от конкретного объема прав и обязанностей
конкретного лица. Иногда рассуждают таким образом, что гражданин,
являющийся собственником жилого дома, может приобрести права продавца
жилого дома, а если гражданин не имеет жилого дома на праве собственности,
то и возможность приобретения прав продавца у него отсутствует. Ошибка в
этих рассуждениях обусловлена попыткой напрямую связать конкретные
субъективные права, принадлежащие отдельному гражданину, с объемом
предусмотренных законом возможностей обладания этими правами. Закон не
предусматривает в качестве элемента правоспособности возможность быть
собственником каких-либо объектов или какой-либо конкретной вещи. Элементом
содержания правоспособности является общая возможность иметь имущество на
праве собственности, т. е. выступать субъектом любых отношений
собственности, будь то собственность на дом, дачу, одежду или даже игрушки.
Поэтому, когда гражданин производит отчуждение своей собственности,
заключая договор купли-продажи или иным образом, либо суд конфискацией
прекращает право собственности гражданина на конкретное имущество, не
происходит никаких изменений в содержании правоспособности гражданина, ибо
кроме оставшихся у него прав собственности он в любой момент вправе
приобрести новые. Таким образом, чтобы ограничить возможность иметь
имущество на праве собственности как элемент содержания правоспособности,
необходимо ограничить гражданина в возможности как иметь любое имущество на
праве собственности, так и приобретать эти права в будущем, что невозможно.
Означает ли это, что ограничить правоспособность гражданина вообще
нельзя? Нет, существуют такие возможности, которые поддаются ограничению
именно в их обобщенном значении, например, возможность выбирать место
жительства может быть ограничена указанием на обязанность гражданина
проживать в конкретном месте либо запрещением проживать где-либо, может
быть ограничена и возможность занятия предпринимательской деятельностью.
Однако подобные ограничения совершаются лишь в случаях и порядке,
установленных законом. Так, лишение свободы, лишение права заниматься
предпринимательской деятельностью, а также иные уголовные и
административные наказания представляют собой допускаемые законом
ограничения правоспособности граждан, применяемые в качестве санкции за
совершенное преступление или административное правонарушение. Собственными
действиями гражданин не может ограничить свою правоспособность или
отдельные ее элементы. Так, будет признано ничтожным обязательство
гражданина покинуть город, где он постоянно проживает, для того, чтобы
впредь не встречаться со своей бывшей женой и сыном. Однако гражданин, дав
такое юридически ничтожное обещание, может его исполнить. Ограничивается ли
исполнением такого обещания его правоспособность? Нет, поскольку он вправе
как остаться проживать в том же городе, так и переехать в другой по
собственному желанию. Возможность выбора места жительства для него
гарантирована, и никто не вправе принуждать его к этому юридическими
мерами. Разумеется, закон не может запретить его бывшей жене использовать
меры морального порядка, однако, если он не пожелает выехать из города, он
не только не нарушит какого-либо юридического требования, но, напротив,
реализует свое право на выбор места жительства. Мотивы, которыми гражданин
руководствуется, принимая свое решение, не имеют значения.
Правоспособностью гражданин наделен с момента рождения и в течение
всей жизни до смерти. Определение моментов рождения и смерти не составляет
предмет юридической науки, поскольку речь идет о чисто физиологических
понятиях. Для права важно лишь, что с момента, когда гражданин считается
родившимся, а
|
