|сульфидах и |образом в |
| | |кварце |сульфидах и |
| | | |кварце |
|>128 |4.0 |7.5 |10 |
|64-128 |4.5 |8.5 |12 |
|16-64 |10 |13 |18 |
|4-16 |18 |25 |25 |
|1-4 |25 |30 |30 |
|0.5-1 |30 |30 |30 |
|< 0.5 |30 |30 |30 |
В противном случае основных анализов для данного класса содержании и
периода работы лаборатории бракуются, и все пробы подлежат повторному
анализу с выполнением внутреннего геологического контроля. Одновременно
основной лабораторией должны быть выяснены причины брака и приняты меры по
его устранению.
При выявлении по данным внешнего контроля систематических расхождений между
результатами анализов основной и контролирующей лабораторий проводится
арбитражный контроль.
Этот контроль выполняется в лаборатории, утвержденной в качестве
арбитражной организацией, производящим геологоразведочные работы. На
арбитражный контроль направляются хранящиеся в лаборатории аналитические
дубликаты рядовых проб (в исключительных случаях остатки аналитических
проб), по которым имеются результаты рядовых и внешних контрольных
анализов.
Контролю подлежат 30—40 проб по каждому классу содержаний, по которому
выявлены систематические расхождения. При наличии СОС, аналогичных
исследуемым пробам, их также следует включать в зашифрованном виде в партию
проб, сдаваемых на арбитраж. Для каждого СОС должно быть получено 10—15
результатов контрольных анализов.
При подтверждении арбитражным анализом систематических расхождений
следует выяснить их причины и разработать мероприятия по устранению, а
также решить вопрос о необходимости повторного анализа всех проб данного
класса и периода работы
основной лаборатории или о введении в результаты основных анализов
соответствующего поправочного коэффициента. Без проведения арбитражного
анализа введение поправочных коэффициентов не допускается.
По результатам выполненного контроля опробования—отбора, обработки
проб и анализов—должна быть оценена возможная погрешность выделения рудных
интервалов и определения их параметров.
12. Требования к подсчету запасов.
Подсчет запасов золоторудных месторождений производится и
соответствии с требованиями разделов I, II и III «Классификации запасов
месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых».
При подсчете запасов должны учитываться следующие дополнительные
условия, отражающие специфику золоторудных месторождений.
Запасы категории А подсчитываются только на разрабатываемых золоторудных
месторождениях по данным эксплуатационной разведки и горно-подготовительных
выработок. К ним относятся запасы, отвечающие по степени изученности
требованиям Классификации к этой категории.
Запасы категории В при детальной разведке подсчитываются только на
месторождениях 2-й группы.
Контур запасов категории В должен быть проведен по горным выработкам без
экстраполяции, а основные горно-геологические характеристики рудных тел и
качество руд в пределах этого контура определены по достаточному объему
представительных
данных.
На месторождениях, где объем руды определяется с использованием
коэффициента рудоносности, к категории В могут быть отнесены блоки, в
пределах которых коэффициент рудоносности выше, чем средний по
месторождению, установлены изменчивость рудонасыщенности в плане и на
глубину, закономерности пространственного положения, типичные формы и
характерные размеры участков кондиционных руд в степени, позволяющей дать
оценку возможности их селективной выемки.
На разрабатываемых месторождениях запасы категории В подсчитываются по
данным эксплуатационной расчистки и горно-подготовительных выработок; к ним
относятся запасы, отвечающие по степени изученности требованиям
Классификации к этой категории.
К категории С1 относятся запасы на участках месторождений, в пределах
которых выдержана принятая для этой категории сеть горных выработок и
скважин, а достоверность полученной при этом информации подтверждена на
разрабатываемых
месторождениях данными эксплуатации, а на новых
месторождениях—результатами, полученными на участках детализации. На
штокверковых месторождениях изученность основных особенностей внутреннего
строения должна обеспечить выявление рудонасыщенности и закономерностей
распределения участков кондиционных руд.
Контуры запасов категории С1 определяются по разведочным выработкам,
а для наиболее выдержанных и крупных рудных тел- геологически обоснованной
ограниченной экстраполяцией.
На золоторудных месторождениях запасы категории С2 подсчитываются по
конкретным рудным телам, контуры которых определены по геологическим и
геофизическим и подтверждены единичными скважинами или горными выработками
встретившими промышленные руды, или путем экстраполяции по простиранию и
падению от разведанных запасов более высоких категорий при наличии
подтверждающих экстраполяцию единичных пересечений, результатов
геофизических работ геолого-структурных построений и закономерностей
изменения мощностей рудных тел и содержаний золота.
На месторождениях 3-й и 4-й групп из общего контура запасов категории
С2 должны быть выделены запасы, учитываемые в установленном подпунктом 20,
б Классификации соотношении различных категорий. Возможность использования
этих запасов для проектирования следует обосновать аналогией геологических
особенностей их залегания с запасами более высоких категорий и подтвердить
результатами перевода запасов категории С2 в более высокие категории на
представительных детально разведанных участках месторождения.
Запасы подсчитываются раздельно по выделенным промышленным
(технологическим) типам руд; при невозможности оконтуривания количественные
соотношения различных промышленных (технологических) типов и сортов
определяются статистически.
Забалансовые запасы подсчитываются и учитываются в том случае, если в
ТЭО кондиций доказана возможность их сохранности в недрах для последующего
извлечения или целесообразность попутного извлечения, складирования и
сохранения для использования в будущем. При подсчете забалансовых запасов
производится их подразделение в зависимости от причин отнесения запасов к
забалансовым (экономических, технологических, гидрогеологических или
горнотехнических).
Запасы руд, заключенные в охранных целиках крупных водоемов и
водотоков, населенных пунктов, капитальных сооружений и
сельскохозяйственных объектов, заповедников, памятников природы и культуры,
относятся к балансовым или забалансовым в соответствии с утвержденными
кондициями.
На разрабатываемых месторождениях вскрытые, подготовленные и готовые к
выемке, а также находящиеся в охранных целиках горнокапитальных и горно-
подготовительных выработок запасы руд подсчитываются отдельно с
подразделением по категориям в соответствии со степенью их изученности.
При подсчет запасов на разрабатываемых месторождениях необходимо
производить сопоставление данных разведки и эксплуатации по запасам,
условиям залегания, морфологии, мощности, внутреннему строению рудных тел,
содержанию полезных компонентов.
В материалах сопоставления должны быть приведены контуры утвержденных
и погашенных запасов (в том числе добытых), и площадей прироста, а также
сведения о запасах, числящихся на Государственном балансе; представлены
таблицы движения запасов (по категориям, рудным телам и месторождению в
целом) и баланс руды и металла в контуре погашенных запасов, отражающих
изменение утвержденных запасов при доразведке, потери при добыче и
транспортировке, выход товарной продукции и потери при переработке руд.
Результаты сопоставления сопровождаются графикой, иллюстрирующей изменение
представлений о горно-геологических условиях месторождения.
При анализе результатов сопоставления необходимо оценить достоверность
данных эксплуатации и установить величины изменений при разработке или
доразведке утвержденных параметров (площадей подсчета, мощностей рудных
тел, коэффициентов рудоносности, содержаний полезших компонентов, объемных
масс и т. д.), запасов и качества руд, а также выяснить причины этих
изменении. По месторождению, на котором утвержденные запасы или качество
руд не подтвердились при разработке, сопоставление данных разведки и
разработки, а также анализ причин расхождения должны производиться
совместно организациями, разведывавшими и разрабатывающими месторождение.
Данные эксплуатации должны учитываться при оценке степени изученности
рудных тел и отнесении запасов к разным категориям.
При подсчете запасов с использованием компьютера необходимо обосновать
применяемые алгоритмы и программы, дать их описание, а также привести
данные, обеспечивающие возможность проверки промежуточных и окончательных
результатов с помощью обычных методов подсчета запасов.
Подсчет запасов попутных полезных ископаемых и компонентов
производится в соответствии с «Требованиями к комплексному изучению
месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и
компонентов». Подсчет запасов оформляется в соответствии с «Инструкцией о
содержании, оформлении и порядке предоставления в ГКЗ СССР и ТКЗ материалов
по подсчету запасов металлических и неметаллических полезных ископаемых»
(ГКЗ СССР).
13. Подготовленность разведанных месторождений для промышленного освоения.
Подготовленность разведочных золоторудных месторождений для
промышленного освоения определяется в соответствии с требованиями пункта 20
раздела IV «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов
твердых полезных ископаемых».
Соотношение балансовых запасов различных категорий установленное
подпунктом 20, б Классификации как один из критериев подготовленности
разведанного месторождения для промышленного освоения, должно быть
достигнуто применительно к суммарным запасам руды, принятым в ТЭО
постоянных кондиций.
В случае уменьшения или увеличения по результатам подсчета количества
запасов или ухудшения качества руд по сравнению с принятыми в ТЭО
кондиций, возможность использования этих кондиций должна быть подтверждена
укрупненными технико-экономическими расчетами, а нормативное соотношение
запасов различных категорий достигнуто для запасов руд, принятых этими
расчетами.
В отдельных случаях по ходатайству заказчиков следует определять
целесообразность использования при проектировании запасов категории С2 на
месторождениях (участках) 2-й группы и запасов этой категории сверх
установленных нормативным соотношением 20 % на месторождениях (участках) 3-
й группы. Необходимость использования для этих целей запасов категории С2
должна быть обоснована технико-экономическими расчетами, учитывающими
целесообразность повышения срока обеспеченности предприятия запасами или
увеличения его производительности, а также горно-геологическне условия и
технологические свойства руд.
Возможность полного или частичного (в процентах от подсчитанных)
использования этих запасов для проектирования следует обосновать аналогией
их геологических и технологических особенностей с запасами более высоких
категорий и подтвердить результатами перевода запасов категории С2 в более
высокие категории на представительных детально разведанных участках
месторождения.
На подготовленных к промышленному освоению золоторудных месторождений
(независимо от их группы) вещественный состав и технологические свойства
руд должны быть изучены с детальностью, обеспечивающей получение исходных
данных, достаточных для проектирования технологической схемы их переработки
с комплексным изучением содержащихся в рудах компонентов, имеющих
промышленное значение, а гидрогеологические, инженерно-геологические, горно-
геологические и другие природные условия с детальностью, обеспечивающей
получение исходных данных, необходимых для составления проекта разработки
месторождения.
14. Заключение.
Обеспеченность добычи золота сырьевыми ресурсами в основных
золотодобывающих странах составляет от 10-15 лет (Австралия, США, Бразилия)
до 30-40 лет (Узбекистан, ЮАР, Папуа-Н. Гвинея).
В России обеспеченность выявленными запасами золота даже при
увеличении его добычи составляет несколько десятилетий.
В отличии от других стран наибольшее количество известных крупнейших
месторождений золота России приурочено к миогеосинклинальным складчатым
областям. Все они относятся к прожилково-вкрапленным рудам. Общие запасы в
них оцениваются в 2600 т., из которых пока отработанно лишь 6%. Руды трех
месторождений – Сухой Лог, Наталинское и Советское, со свободным золотом,
рядовые по содержанию золота (2,8-5 г/т) относятся к хорошо обогатимому
типу. Четыре месторождения этой группы, практически не отработанные,
характеризуются более богатыми (5-12
г/т), но упорными мышьяковистыми труднообогатимыми рудами с
преимущественно тонкодисперсным «сульфидным» золотом (Нежданинское,
Майское, Кючус и Олимпиада).
Пять месторождений размещаются в областях мезозойской
тектономагматической активизации. Из них четыре являются собственно
золоторудными и в большей части уже отработаны. Руды в них хорошо
обогатимые и характеризуются как низким содержанием золота (Балей, Куранах
– 2,5- 3 г/т), так и более высокими (Дарсун, Лебидинское по 15 г/т). К этой
группе относятся и комплексные золотоурановые месторождения Эльконского
горста (Центральный Алдан), в частности – уникальная по масштабам зона
Южная с непрерывной протяженностью оруденения 20 км, уран-серебро-
золоторудная зона Федоровская. Зона Южная содержит более 300 тыс. тонн
урана, около 300 тонн золота и 5,5 тыс. тонн серебра. Четыре месторождения
описываемой группы залегают в пределах молодых вулканоплутонических поясов.
Из них три – Многовершинное, Аметистовое и Кубака -являются золоторудными.
Практически все их запасы еще не отработаны. Руды в них хорошо обогатимые.
Четвертое – существенно серебряное месторождение Дукат, содержит 16 000
тонн серебра со средним содержанием около 500 г/т и 30 тонн золота (1 г/т).
Последние два месторождения выделенной группы – старейшие в России
Березовское и относительно новое - Зун-Холбе, залегают в
эвгеосинклинальных складчатых областях.
Руды их достаточно обогатимые, на Зун-Холбе - комплексные (Au, Ag,
Pb, Zn). Общие запасы золота в этой группе 18 крупнейших месторождений
России оценены около 5000 т. Из них отработано лишь 26%.
Мировая цена золота после относительной стабильности 1990-1994 гг. и
некоторого роста до 13,3 долл/г., в 1996 г. начала резко опускаться,
достигнув в июне 1999 г. 8,1 долл/г.
Годовой объем добычи золота после роста в 80-х годах с 1400 до 2100 т.
с 1993 г. относительно стабилизировался на уровне порядка 2200 т.
Добыча золота в России в 1998 г. снизилась до 105 тонн, а в 1999 г.
Возросла до 125 тонн. Увеличение добычи золота в России связывается с
высокоэффективным освоением новых месторождений, таких как Олимпиадинское в
Красноярском крае. Перспективным является и месторождение Кубака в
Магаданской области.
Можно также ожидать значительного роста добычи золота из россыпей,
чему должны способствовать разрабатываемые новые экономические стимулы
деятельности старательских артелей. Проявляется положительная тенденция
начала широкого применения в России получения золота из забалансовых
отвалов, хвостов золотоизвлекательных фабрик, а также из некоторых
благоприятных для этого метода новых месторождений по высокоэффективной
технологии кучного выщелачивания. На эту технологию переходит ряд
старательских артелей, ранее работавших на россыпях.
Быстрого освоения заслуживают и экономически перспективные комплексные
месторождения, как, например, уран-серебро-золоторудное месторождение
Федоровское в Центрально-Алданском районе. На более дальнюю перспективу
направлены начатые работы по освоению новых крупных месторождений со
сложными технологическими характеристиками руд (Нежданинское в Якутии,
Майское на Чукотке), а также крупнейших месторождений с относительно
бедными рудами (Сухой Лог в Иркутской обл.).
Одной из основных причин, сдерживающих развитие золото-добывающей
промышленности, является чрезвычайная раздробленность отрасли. В 1999 г.
золото добывали в 26 субъектах федерации 566 недропользователей.
Естественно, мелкие и средние предприятия не имеют достаточных
средств для реализации инвестиционных проектов, связанных с освоением новых
месторождений. Весьма проблематичным является получение кредитов у
российских кредитных организаций, не говоря о западных инвесторах.
В сложившихся экономических условиях необходимо принятие
законодательных актов, жестко регламентирующих условия добычи и переработки
золота. А также применение целенаправленного финансирования
золотодобывающих предприятий, со стороны государства.
Приложение:
Минералы ЗОЛОТА и СЕРЕБРА
Источник: Зеленов В.И. Методика исследования золото- и серебросодержащих
руд.
- Москва: Недра, 1989г
|Минерал, |Массовая доля |Плотность|Твердость|Другие |
|формула |элементов, % |, |по |свойства |
| | |г/м3 |шкале | |
| | | |Мооса | |
|Самородные металлы, сплавы, интерметаллические соединения |
|(металл-металл; металл-полуметалл) |
| | | | |Хороший |
|Золото Au, |Au 66-98; |15,6 - |2-3; |проводник |
|сплавы на его |Ag 2-30; |18,3 |ковкое |электричества;|
|основе |Pd до 6,5; | | |в HCl и HNO3 |
| |Bi, Pt, Cu, Fe,| | |не |
| |Ti, Mn до 1-3 | | |растворяется; |
| | | | |растворяется в|
| | | | |"царской |
| | | | |водке", HSO4, |
| | | | |хлорной воде; |
| | | | |диамагнитно; |
| | | | |из-за примеси |
| | | | |Fe бывает |
| | | | |магнитным. |
| |Ag 97,8-99,3; | | |Растворяется в|
|Серебро Ag |Au 0,1-1,8; |10,1 - |2,5-3; |HNO3, |
| |Bi 0,2-0,3; |11,1 |ковкое |наилучший |
| |Sb 0,1-2,8; | | |проводник |
| |Hg, As, Cu до | | |электричества;|
| |0,5 | | |диамагнитно. |
|Электрум Au |Au 37-63; |12,5 - |2-3; |--- |
|Ag, |Ag 36-63; |15,6 |ковкий | |
|золото-серебрян|Pd до 8; | | | |
|ные сплавы |Cu 0,5-2; | | | |
| |Se 1,2-1,4 | | | |
|Кюстелит Ag Au|Ag 61,8-80; |11,3 - |2-2,5 |---
|
