Алиментные обязательства - Юриспруденция - Скачать бесплатно

   Если сравнить порядок изменения или  расторжения  в  судебном  порядке
брачного  договора  и  алиментного  соглашения,  то  легко  видеть,  что   в
отношении  алиментных  соглашений  предусмотрен  значительно  более   гибкий
механизм  его  изменения.  В  пункте  4   статьи   101   Семейного   кодекса
предусматривается  специальный  порядок  изменения  соглашения   об   уплате
алиментов, тогда как  брачный  договор  изменяется  под  контролем  суда  на
основании  общих  правил,  установленных  статьей  451  ГК.  Это   позволяет
защитить интересы одного из  участников  алиментного  соглашения  в  случае,
когда  в  результате  существенного   изменения   обстоятельств   исполнение
соглашения в неизмененном виде  приведет  к  нарушению  интересов  одной  из
сторон.
      Помимо изменения и расторжения соглашения при наличии  предусмотренных
законом  обстоятельств  возможно  признание  его  недействительным.   Общими
основаниями  признания  недействительным  алиментного  соглашения   являются
основания,  предусмотренные  гражданским  законодательством  для   признания
недействительными сделок. Так же, как и иные сделки,  алиментное  соглашение
может  быть  ничтожным  или  оспоримым.  В  первом   случае   оно   является
недействительным с момента его заключения. Ничтожно  алиментное  соглашение,
заключенное  с  целью,  противной  основам  правопорядка  и  нравственности.
Ничтожно  и  алиментное  соглашение,  являющееся  мнимой  сделкой,  то  есть
совершенное  без   намерения   породить   правовые   последствия,   например
алиментное соглашение между супругами, заключенное  с  исключительной  целью
убедить суд в  том,  что  один  из  них  не  имеет  достаточных  средств  на
содержание другого лица, имеющего право  на  получение  от  него  алиментов.
Алиментное соглашение, которое представляет собой притворную  сделку,  также
ничтожно.  Случаи  заключения  этих  соглашений  чрезвычайно  редки.   Такое
положение может возникнуть, если стороны в целях уклонения от уплаты  налога
заключили  соглашение  об  уплате  алиментов  путем  передачи  определенного
имущества, в действительности имея в  виду  куплю-продажу  этого  имущества.
Ничтожными являются алиментные соглашения, заключенные с  лицом,  признанным
недееспособным    вследствие    психического     расстройства,     или     с
несовершеннолетним до 14 лет.
      Оспоримые алиментные соглашения признаются недействительными судом  по
иску  заинтересованного  лица.  Оспоримым   будет   алиментное   соглашение,
заключенное с  несовершеннолетним  от  14  до  18  лет,  или  с  лицом,  чья
дееспособность ограничена в судебном порядке,  без  согласия  его  законного
представителя, а также с лицом, не способным в момент заключения  соглашения
отдавать отчет в своих действиях или руководить  ими.  Возможно  оспаривание
алиментного  соглашения,  заключенного  под  влиянием  обмана,  заблуждения,
насилия, угрозы или в результате  стечения  тяжелых  обстоятельств.  Насилие
или угрозы чаще всего используются для принуждения лица, имеющего  право  на
получение алиментов в судебном порядке, заключить  соглашение  на  условиях,
значительно менее выгодных, чем те, на которые он мог  бы  рассчитывать  при
взыскании алиментов через суд. Поскольку субъекты алиментных  правоотношений
нередко являются недееспособными и соглашения от  их  имени  заключаются  их
законными представителями, возможны  случаи  злоупотребления  представителем
своим положением, в том числе  и  злонамеренное  соглашение  с  плательщиком
алиментов, в результате  которого  соглашение  о  предоставлении  содержания
заключается в ущерб для недееспособного. Данное  соглашение  также  является
оспоримым.
      Специальные  случаи   признания   соглашения   об   уплате   алиментов
недействительным предусмотрены статьей 102 СК. Алиментное  соглашение  может
быть оспорено, если оно существенно  нарушает  интересы  несовершеннолетнего
или  недееспособного  получателя  алиментов.  Данное   основание   признания
соглашения  недействительным   введено   в   целях   дополнительной   защиты
недееспособных. Дееспособные лица сами  заключают  алиментные  соглашения  и
несут ответственность за их содержание. Поэтому,  если  соглашение  нарушает
их интересы, они не  вправе  требовать  признания  его  недействительным,  а
могут только  предъявить  иск  о  расторжении  или  изменении  соглашения  в
судебном порядке. Недееспособные получатели алиментов  находятся  в  гораздо
более  уязвимом  положении,  поскольку  соглашения  за  них  заключаются  их
законными представителями.  Заключение  соглашения  через  представителя  не
редкость  в  гражданском  праве,  и  никакой   дополнительной   защиты   для
участников таких соглашений обычно не предусматривается.  Однако  алиментные
соглашения  обладают  в  этом  смысле  рядом  особенностей.  Представителями
недееспособных в области семейных отношения чаще всего являются их  родители
(в отношении несовершеннолетних детей) или другие  близкие  родственники  (в
отношении совершеннолетних недееспособных лиц). Они, как правило, состоят  в
семейной связи не только с представляемым, но и  с  плательщиком  алиментов,
между ними часто существуют гораздо более тесные отношения, чем при  обычных
отношениях   представительства.    В    результате    нарушение    интересов
недееспособного    получателя     алиментов     приобретает     значительное
распространение. Поэтому  они  нуждаются  в  дополнительной  защите.  Иск  о
признании  такого  соглашения  недействительным  может  быть  предъявлен   в
интересах недееспособного  его  законным  представителем,  органом  опеки  и
попечительства или прокурором.
      Признание недействительным соглашения об уплате алиментов действует  с
обратной  силой  и  влечет   аннулирование   правовых   последствий   такого
соглашения  с  момента  его  заключения.  Однако,  учитывая  тот  факт,  что
средства,  полученные  по   алиментному   соглашению,   предназначаются   на
удовлетворение  текущих  потребностей  их  получателя,  обратное   взыскание
алиментов  в  случае  признания  соглашения   недействительным   ограничено.
Обратное взыскание возможно только в случае, если соглашение было  заключено
под влиянием обмана, угрозы или насилия со стороны получателя алиментов.
      Поскольку в пункте 1 статьи 101 СК, содержащей общую отсылку к  нормам
ГК  по  вопросу  о  признании  недействительными  алиментных  соглашений,  в
отношении  применения  исковой  давности  не  сделано  никаких   исключений,
следует считать, что исковая давность применятся к ним на общих  основаниях.
Оспоримые алиментные соглашения могут быть оспорены в течение одного года  с
момента, когда лицо  узнало  или  должно  было  узнать  об  обстоятельствах,
являющихся  основанием  для  признания  соглашения  недействительным.   Если
соглашение было заключено под влиянием насилия или угрозы, то годичный  срок
начинает исчисляться с момента прекращения действия насилия или угрозы.  При
оспариваний соглашения,  нарушающего  интересы  недееспособного  получателя,
сроком начала исчисления исковой давности  следует  признать  момент,  когда
законный представитель, орган опеки и попечительства или прокурор  узнали  о
нарушении прав недееспособного.

Глава 2. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ


2.1. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

      Алиментные  обязательства  родителей  и  детей  относятся  к   разряду
алиментных  обязательств   первой   очереди.   Родители   и   дети   обязаны
предоставлять содержание друг другу  независимо  от  наличия  у  них  других
родственников.
      Основаниями   алиментной    обязанности    родителей    в    отношении
несовершеннолетних  детей  является  наличие  между  родителями   и   детьми
родственной связи и несовершеннолетие ребенка. Ребенок до достижения 18  лет
считается нетрудоспособным, независимо от того,  работает  он  или  нет.  Из
этого правила установлено исключение, в соответствии с  которым  обязанность
родителей  по  уплате  алиментов  несовершеннолетним  детям  прекращается  в
случае эмансипации ребенка или приобретения  им  полной  дееспособности  при
вступлении в брак в  результате  снижения  брачного  возраста.  Приобретение
полной дееспособности до 18-летнего возраста не приводит к признанию  такого
ребенка  совершеннолетним,  однако  в  этих  случаях  дети,   как   правило,
приобретают экономическую  самостоятельность,  что  приводит  к  прекращению
алиментной обязанности.
      Обязанность родителей по предоставлению содержания  несовершеннолетним
детям возникает независимо от того, нуждаются  дети  в  получении  алиментов
или нет. Родители должны  содержать  детей,  независимо  от  наличия  у  них
средств, достаточных для предоставления такого  содержания.  Обязанность  по
выплате   алиментов   на   детей   несут   как   совершеннолетние,   так   и
несовершеннолетние родители.  Не  имеет  значения  также,  являются  ли  они
трудоспособными и обладают ли гражданской дееспособностью.
      Содержание детей в нормальной семье  осуществляется  добровольно.  При
этом родители сами определяют порядок и форму  предоставления  детям  такого
содержания. Обычно на детей просто  тратится  определенная  часть  семейного
бюджета и никаких специальных договоренностей между родителями на этот  счет
не требуется. Если по вопросу о содержании детей между родителями  возникают
разногласия  или  если  родители  ребенка  разошлись,  наиболее  желательным
способом  разрешения  спора  является  заключение   соглашения   об   уплате
алиментов. В соглашении они могут определить размер, порядок и форму  уплаты
алиментов. Верхний предел  размера  алиментов,  уплачиваемых  по  соглашению
между родителями, не ограничен,  однако  нижний  предел  определен  законом.
Размер алиментов в этом случае не может быть ниже того, что ребенок  получил
бы, если бы алименты взыскивались в судебном порядке на основании статьи  81
СК. Такое ограничение предусмотрено в целях  предотвращения  злоупотреблений
со стороны родителей. При  заключении  соглашения  об  уплате  алиментов  на
ребенка родители действуют  не  от  своего  имени,  а  от  имени  ребенка  в
качестве его законных представителей. Поэтому возможна ситуация,  когда  они
заключат соглашение, нарушающее интересы ребенка. Например, мать  согласится
на получение незначительной суммы алиментов, если отец,  с  которым  она  не
хочет поддерживать контакты, откажется от права на  посещение  ребенка.  Или
один из родителей договорится об уменьшении алиментов в обмен  на  получение
большей доли супружеского имущества при его разделе.
      Субъектом права на получение алиментов, а  следовательно,  и  стороной
алиментного соглашения всегда является сам ребенок. Если ребенок  не  достиг
возраста 14 лет, соглашение от его имени заключается одним из родителей  или
опекуном. Ребенок от 14  до  18  лет,  в  соответствии  со  статьей  99  СК,
заключает  соглашения  об  уплате  алиментов  с  согласия  своего  законного
представителя, которым является его родитель или попечитель.
      Если родители не предоставляют содержания своим детям и  не  заключают
соглашение об уплате алиментов, средства на содержание детей взыскиваются  в
судебном  порядке.  Предъявление  иска  о   взыскании   алиментов   является
обязанностью  того  из  родителей,  с   которым   проживает   ребенок,   или
заменяющего его лица (усыновителя, опекуна, попечителя). Эти лица  действуют
при взыскании алиментов как законные представители  ребенка.  Отказаться  от
права на алименты, принадлежащего ребенку, они не вправе. Любое  соглашение,
направленное  на  такой  отказ,  является  ничтожным.  Однако  на   практике
встречаются случаи, когда они не предъявляют иска о  взыскании  алиментов  с
родителя ребенка. Чаще  всего  это  вызвано  желанием  полностью  прекратить
отношения с этим родителем после  развода.  В  результате  нарушаются  права
ребенка, который лишается принадлежащих ему по  закону  средств.  Поэтому  в
пункте 3 статьи 80 Семейного кодекса предусмотрено правило о  том,  что  при
непредоставлении  одним   из   родителей   содержания   своему   ребенку   и
непредъявлении к нему иска о взыскании алиментов в судебном  порядке,  такой
иск  предъявляется  органами   опеки   и   попечительства   по   собственной
инициативе.
      При  взыскании  алиментов  в  судебном   порядке   размер   алиментов,
взыскиваемых на несовершеннолетних детей,  предусмотрен  статьей  81  СК.  В
новом Семейном кодексе сохранен  порядок  определения  размера  алиментов  в
долях к заработку родителя, существующий в нашей стране с  1936  года.  Этот
способ имеет свои достоинства и недостатки. С одной стороны, он  значительно
упрощает процесс рассмотрения дела о  взыскании  алиментов.  Его  применение
весьма целесообразно в тех случаях, когда  ответчик  относится  к  категории
населения со средним уровнем дохода.  Большим  преимуществом  этого  способа
определения размера алиментов является и  то,  что  в  этом  случае  они  не
нуждаются в индексации. С другой стороны, применение  этой  схемы  оставляет
гораздо меньше простора для учета обстоятельств каждого конкретного дела.  В
связи с этим в  процессе  развития  семейного  законодательства  определение
доли заработка, подлежащей  взысканию  в  виде  алиментов,  становилось  все
менее  и  менее  жестким.  Появлялось  все  больше  возможностей  уменьшения
размера алиментов по сравнению  с  предписываемой  законом  долей.  В  новом
Кодексе  суду  впервые  предоставлено  право  не  только  уменьшать,  но   и
увеличивать  размер  алиментов.  Таким  образом,  в  настоящее  время  можно
говорить о том, что доли заработка родителя, указанные  в  законе,  являются
лишь отправной точкой при исчислении размера  алиментов,  подлежащих  уплате
родителем ребенка.
      Изменение механизма взыскания алиментов  было  совершенно  необходимо,
так как установление размера алиментов в долях к  заработку  ответчика  было
рассчитано  на  отсутствие   сколько-нибудь   значительного   имущественного
расслоения населения. В настоящее же время с переходом к рыночной  экономике
ситуация совершенно изменилась, применение  одинакового  масштаба  к  лицам,
имеющим сверхвысокие доходы,  и  к  наименее  обеспеченной  части  населения
невозможно. Поэтому взыскание алиментов в  долях  к  заработку  сохранено  в
новом семейном законодательства лишь в качестве  одного  из  двух  возможных
способов определения их размера,  рассчитанного  на  применение  в  наиболее
простых случаях, не требующих индивидуального подхода[4].
      При применении этой системы алименты на содержание  детей  в  судебном
порядке взыскиваются с родителей в следующих размерах: на одного  ребенка  —
одна четвертая часть, на двух детей — одна третья часть,  на  трех  и  более
детей половина заработка и (или) иного дохода родителей (п. 1 ст. 81 СК).
      Виды заработка или дохода, которые учитываются при долевом определении
размера алиментов, устанавливаются  в  “Перечне  видов  заработной  платы  и
иного   дохода,   из   которых   производится   удержание    алиментов    на
несовершеннолетних  детей”,  утвержденном  Правительством  РФ[5].   Согласно
этому перечню алименты удерживаются с сумм  заработной  платы,  а  также  со
всех видов доходов, получаемых как в рублях, так  и  в  иностранной  валюте.
При этом в состав  заработков  и  доходов  включаются:  основная  заработная
плата, все виды доплат и надбавок к пей, премии, входящие в  систему  оплаты
труда, гонорары за произведения науки, литературы и искусства, дивиденды  по
акциям и доходы  по  другим  ценным  бумагам,  пенсии,  пособия,  стипендии,
доходы от занятия фермерской  и  предпринимательской  деятельностью,  суммы,
выплачиваемые в качестве возмещения вреда  при  утрате  трудоспособности,  и
ряд других доходов.
      Пунктом 2 статьи 81 суду предоставлено право увеличить  или  уменьшить
размер этих долей с учетом материального или семейного положения сторон  или
наличия других заслуживающих внимания обстоятельств. Материальное  положение
родителя характеризуется размером его заработка или иных  доходов,  а  также
стоимостью принадлежащего  ему  имущества.  Материальное  положение  ребенка
зависит  от  размера  средств,   предоставляемых   ему   другим   родителем,
получаемых ребенком  пособий  и  пенсий,  а  также  имуществом,  которым  он
обладает. Семейное положение родителя определяется наличием  у  него  других
детей или иных лиц, которым он по закону  обязан  предоставлять  содержание.
Семейное  положение  ребенка  прежде  всего  характеризуется  наличием   или
отсутствием у него второго родителя. Под  заслуживающим  внимания  интересом
сторон понимается любой интерес, который суд посчитает достаточно  серьезным
в данном  конкретном  случае.  В  качестве  такового  может  рассматриваться
неспособность  родителя  найти  работу,  болезнь   родителя   или   ребенка,
потребность в постороннем уходе и другие подобные обстоятельства.
      Материальное положение ответчика  может  служить  основанием  как  для
уменьшения, так и для увеличения доли заработка или  дохода,  выплачиваемого
в качестве алиментов. Если доходы родителя очень велики,  выплата  алиментов
в указанных долях приведет  к  получению  ребенком  огромных  сумм,  намного
превышающих его разумные потребности. В такой ситуации суд  может  уменьшить
размер доли дохода родителя,  подлежащей  выплате  ребенку.  Напротив,  если
доходы родителя крайне низки, это может послужить  основанием  для  принятия
судом совершенно противоположных решений: размер алиментов  может  быть  как
уменьшен,  так  и  увеличен.  Решение  суда  будет  зависеть  от  конкретных
обстоятельств  дела.  Если  родитель,   получающий   незначительный   доход,
является нетрудоспособным и сам не в состоянии себя  обеспечить,  а  ребенок
обладает, например, значительным имуществом, приносящим доход, размер  доли,
взыскиваемой на ребенка, может быть уменьшен. В другом случае, если  ребенок
не  имеет  другого  достаточного  источника  средств  к   существованию,   а
заработок или доход родителя настолько низок, что  не  позволяет  обеспечить
ребенку даже минимального уровня  обеспеченности,  размер  доли  может  быть
увеличен. Например, вместо одной четвертой  на  одного  ребенка  может  быть
взыскана одна третья часть заработка или дохода родителя.
      Возможность увеличения доли была предусмотрена новым Кодексом  потому,
что это позволило отказаться от законодательного  установления  минимального
размера   алиментов,    который    родители    обязаны    были    уплачивать
несовершеннолетним  детям  по  ранее  действовавшему  законодательству.  При
разработке   нового   Семейного   кодекса    высказывались    многочисленные
предложения и об  установлении  минимального  размера  алиментов  в  размере
одной второй или  одной  трети  минимального  размера  оплаты  труда  в  РФ.
Необходимость введения минимального размера алиментов объяснялась  тем,  что
родители являются лицами, которые обязаны обеспечивать своим детям  средства
к существованию независимо от того,  обладают  они  достаточными  для  этого
возможностями  или  нет.  Минимальный  размер  алиментов   мог   значительно
превышать долю, которую родитель обязан был выплачивать па  ребенка.  Однако
здесь  мы  сталкиваемся  с  наиболее  существенным   недостатком   концепции
минимального размера алиментов.
      Несмотря  на  то  что  родители  обязаны  предоставлять  своим   детям
достаточное содержание, в современном демократическом обществе  нет  никакой
возможности заставить их это сделать. Если  они  не  имеют  доходов  или  их
доходы  намного  ниже  прожиточного  минимума,   невозможно   заставить   их
зарабатывать больше. Когда родители имеют доходы или  имущество  и  скрывают
их, возможно принудительное обращение взыскания на их имущество при  выплате
алиментов и даже привлечение их  к  уголовной  ответственности  за  злостное
уклонение от уплаты алиментов. Если же у родителей пет  достаточных  доходов
или имущества, нельзя присудить  их  к  принудительным  работам  для  уплаты
алиментов, так как это противоречило бы  Конституции  и  нарушало  бы  права
человека.  Следовательно,   при   определении   размера   алиментов   всегда
приходится  иметь  дело  с  ограниченными  ресурсами  плательщика.  Возможна
ситуация, когда минимальный размер  алиментов  оказывается  выше,  чем  весь
доход родителя, или когда весь  доход  родителя  придется  распределить  при
выплате алиментов на нескольких детей в минимальном размере. Например,  если
бы минимальный размер алиментов составлял 50  тысяч  рублей,  а  весь  доход
родителя — 100 тысяч рублей, при выплате алиментов на  двух  детей  все  100
процентов заработка родителя подлежали бы распределению между  ними.  Однако
сам родитель тоже нуждается  в  средствах  к  существованию,  следовательно,
необходимо было предусмотреть специальный механизм  уменьшения  минимального
размера алиментов для того, чтобы  родителю  также  оставалась  определенная
доля заработка. Минимальный размер, который может быть уменьшен, —  это  уже
не минимальный размер.
      Поэтому  в  новом  Семейном  кодексе  понятие   минимального   размера
алиментов не  содержится.  Вместо  этого  суд  имеет  право  увеличить  долю
заработка или дохода родителя, подлежащую выплате несовершеннолетним  детям,
если выплата алиментов в  размере,  предусмотренном  пунктом  1  статьи  81,
приведет к  получению  детьми  крайне  незначительных  сумм.  Такая  система
защиты интересов детей является значительно более гибкой, чем основанная  на
минимальном  размере  алиментов.  При  увеличении  доли  суд  принимает   во
внимание размер заработка родителя и причины, по которым он  получает  столь
низкие  доходы  (инвалидность,   невозможность   найти   работу,   нежелание
трудиться). В некоторых ситуациях суд может прийти к  выводу,  что  ответчик
скрывает часть своих доходов для  уклонения  от  уплаты  алиментов.  В  этом
случае доля, взыскиваемая на  содержание  ребенка,  может  быть  значительно
увеличена. Имеют значение и такие обстоятельства, как наличие у  плательщика
других несовершеннолетних детей или иных лиц, которым по  закону  он  обязан
предоставлять  содержание.  Учитывается  также  и   материальное   положение
ребенка.
      В  принципе  родители  обязаны  содержать   несовершеннолетних   детей
независимо от того, нуждаются дети  в  предоставлении  содержания  или  нет.
Однако при решении вопроса об увеличении доли,  взыскиваемой  на  содержание
ребенка  с  малообеспеченного  родителя,  имущественное  положение   ребенка
принимается  во  внимание.  Согласно  пункту  2   статьи   81,   учитывается
материальное и семейное положение обеих сторон, а не только ответчика.  Если
ребенок имеет имущество, приносящее значительный  доход,  а  также  если  он
работает или занимается  предпринимательской  деятельностью  и  обеспечивает
себя сам, суд может  уменьшить  размер  алиментов,  подлежащих  взысканию  с
родителя. Семейное положение ребенка учитывается  только  в  совокупности  с
другими  обстоятельствами  дела.  Родители  несут  равные   обязанности   по
предоставлению детям содержания,  поэтому  наличие  у  одного  из  родителей
ребенка высокого дохода само по  себе  не  может  послужить  основанием  для
уменьшения размера алиментов, взыскиваемых со второго родителя. Однако  если
родитель, требующий уменьшения размера алиментов, является  нетрудоспособным
и малообеспеченным, семейное положение ребенка принимается во внимание.
      Таким  образом,  суду  предоставлены  весьма  широкие  полномочия   по
изменению долей заработка или дохода родителей, выплачиваемых на  содержание
несовершеннолетних детей. В данном  случае  мы  имеем  дело  с  классическим
примером  так  называемого  ситуационного   регулирования,   когда   жесткое
закрепление размера алиментов в законе оказывается невозможным,  потому  что
для  определения  размера  алиментов  необходимо  в  каждой   индивидуальной
ситуации учитывать  все  обстоятельства  конкретного  дела.  Новым  кодексом
решение этого вопроса специально  было  отнесено  на  усмотрение  суда,  что
позволило  сделать  систему  определения  размера  алиментов  при  взыскании
алиментов в долях к заработку плательщика намного более гибкой.
      Кроме взыскания алиментов в долях к  заработку  или  доходя  родителя,
новым Семейным кодексом предусмотрен и  другой  способ  определения  размера
алиментов. В соответствии со статьей 83 СК, если алименты  выплачиваются  по
решению  суда  возможно  определение  размера  алиментов,  взыскиваемых   на
несовершеннолетних  детей,  в  твердой  денежной  сумме,  подлежащей  уплате
ежемесячно. Размер  суммы  определяется  судом  исходя  из  материального  и
семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.  В
данном случае суд при установлении  размера  алиментов  не  связан  никакими
долями. Размер твердой денежной суммы определяется  строго  индивидуально  и
зависит только от обстоятельств каждого конкретного дела. Согласно пункту  2
статьи 83, суд руководствуется принципом максимально  возможного  сохранения
ребенку прежнего уровня его обеспечения, существовавшего до  распада  семьи.
Это означает, что при наличии такой возможности суд  взыскивает  алименты  в
размере, позволяющем ребенку сохранить прежний уровень жизни. Задача суда  —
сделать все для того, чтобы материальное положение ребенка как можно  меньше
пострадало из-за расторжения брака его родителями. Естественно, что  это  не
всегда возможно, поскольку родитель, уплачивающий  алименты,  может  создать
другую семью, которую он тоже должен содержать. Нельзя толковать  эту  норму
и  в  том  смысле,  что,  если  дети  родителей,  имеющих  высокие   доходы,
воспитывались в роскоши,  которая  намного  превышает  потребности  ребенка,
такое  же  положение  должно  сохраниться  после   распада   семьи.   Однако
обоснованные потребности ребенка должны  по-прежнему  удовлетворяться,  если
родители имеют для этого достаточно средств. Так, если  ребенок  обучался  в
платном учебном заведении в России или за границей,  это  должно  входить  в
понятие сохранения прежнего уровня  его  обеспечения  и  при  наличии  такой
возможности учитываться при определении размера алиментов.
      Большая свобода суда  при  определении  размера  алиментов  в  твердой
денежной сумме делает  этот  способ  более  пригодным  в  условиях  рыночной
экономики. Перечень случаев, когда суд вправе взыскать  алименты  в  твердой
денежной сумме, достаточно широк: если  плательщик  имеет  нерегулярный  или
меняющийся доход  или  заработок;  если  он  получает  заработок  или  доход
полностью или частично в натуре или в иностранной валюте; если он вообще  не
имеет заработка или дохода;  а  также  в  других  случаях,  когда  взыскание
алиментов в  долях  к  заработку  родителя  невозможно,  затруднительно  или
существенно нарушает интересы  одной  из  сторон.  При  получении  родителем
нерегулярного  или  меняющегося  заработка  взыскание  алиментов  в  долевом
отношении нецелесообразно, потому что приведет к тому,  что  в  один  период
ребенок получит большую  сумму,  а  в  другой  —  не  получит  ничего.  Если
заработок или  доход  выплачивается  в  натуре  или  в  иностранной  валюте,
определение алиментов в  долях  тоже  достаточно  затруднительно,  поскольку
денежная стоимость натуральных выплат  и  обменный  курс  иностранных  валют
постоянно меняются.
      Если у родителя, обязанного уплачивать алименты,  заработок  или  иной
доход вообще отсутствует, взыскание по  алиментным  платежам  обращается  на
его имущество. Но для того, чтобы  произвести  такое  взыскание,  необходимо
установить размер алиментов, который в  этом  случае  может  быть  определен
только в твердой денежной сумме. Такая ситуация  возникает,  когда  родитель
ребенка, не желая платить  алименты,  скрывает  свои  доходы.  При  этом  он
нередко обладает значительным  имуществом.  В  этом  случае  суд  определяет
размер  алиментов  в   твердой   денежной   сумме,   исходя   из   стоимости
принадлежащего ответчику имущества. Взыскание алиментов в долевом  отношении
к  заработку  при  определенных  обстоятельствах  может  также  привести   к
существенному нарушению интересов  одной  из  сторон.  Интересы  плательщика
чаще всего оказываются нарушенными, если он получает сверхвысокие  доходы  и
вынужден  платить  огромные  суммы  в  виде  их   доли.   Интересы   ребенка
нарушаются, когда при взыскании  алиментов  в  долях  к  заработку  родителя
приходится выявлять все виды его многочисленных заработков и  иных