Вопросу о международной ответственности государств — основ¬ных субъектов международного права в соответствии с современным международным правом будет посвящена специальная глава (гл. IX). В данном же параграфе отметим следующее.
Международное право изначально рассчитано на соблюдение его предписаний субъектами международного права, которым они адресованы. И эти предписания действительно, как правило, строго соблюдаются, поскольку они установлены по взаимному о том соглашению соответствующих субъектов и каждый из них рассчитывает на взаим¬ность в этом отношении со стороны других субъектов, с тем чтобы извлечь для себя максимальную выгоду из международно-правового регулирования международных отношений.
Вместе с тем международное право предусматривает и возмож¬ность принуждения к соблюдению его юридически обязательных пред¬писаний, что и составляет существо ответственности по современному международному праву.
В международном праве под ответственностью, именуемой между¬народной ответственностью, понимают неблагоприятные юридичес¬кие последствия для субъекта международного права, нарушившего своим поведением возложенное на него международное обязательство, т.е. совершившего международно-противоправное деяние.
Таким образом, международная ответственность — это юридичес¬кие последствия для субъектов международного права, наступающие в результате нарушения ими своих субъективных международных обя¬зательств и состоящие в применении к ним допустимых в том или ином случае международных (международно-правовых) санкций.
В международном праве речь идет прежде всего и главным образом о международной ответственности государств. В последнее время (начи¬ная с 1969 г.) кодификацией норм о международной ответственности государств занимается Комиссия международного права ООН, разраба¬тывающая Проект статей об ответственности государств. Ее усилия вно¬сят неоценимый вклад в понимание и разрешение этой исключительно сложной и многоплановой международно-правовой проблемы.
В отечественной международно-правовой доктрине утвердилось подразделение международной ответственности государств на два вида — материальную и политическую ответственность. Г.И. Тункин, обосновавший такое подразделение, указывал, что «все виды ответст¬венности государства как политического образования в известной мере имеют политический характер. Тем не менее вряд ли можно возражать против выделения материальной ответственности в самостоятельный вид ответственности. Вместе с тем есть формы ответственности, не связанные с материальным возмещением. Правильнее все эти формы нематериальной ответственности относить к политической ответствен¬ности». *
* Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970. С. 481.

Но международная ответственность государств по современному международному праву, действующему и развивающемуся после Второй мировой войны и принятия Устава ООН, решительным образом, в корне отличается от положения, существовавшего в международном праве, действовавшем до Первой мировой войны.
В вышеназванном выдающемся труде Г.И. Тункин показал международно-правовое развитие в историческом плане, т.е. от старого к современному международному праву. К этому труду мы и отсылаем читателя, интересующегося историей международного права.