История - Учебники на русском языке - Скачать бесплатно

Под.ред.И.Я.Фроянова. История России от древнейших времен до начала XX в.

СОДЕРЖАНИЕ

От редактора

1. ПЕРВОБЫТНООБЩИННЫЙ СТРОЙ. ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ

II. КИЕВСКАЯ РУСЬ

III. БОРЬБА РУСИ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ В XIII в.

IV. ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ И ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИЕ ЗЕМЛИ

В XIII-XVI вв.

V. МОСКОВСКАЯ РУСЬ в XIV-XVII вв.

1. Становление Русского государства в XIV-XVI вв.

2. Россия в XVI в.

3. Россия в XVII в.

VI. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ

1. Россия в XVIII в.

2. Российская империя в конце XVIII-пер. половине XIX в.

3. Россия в эпоху капитализма

4. Россия в конце XIX-начале XX в.

ОТ РЕДАКТОРА

Настоящая книга, предназначенная для абитуриентов, не

является учебником по истории России. Она служит учебным

пособием, облегчающим подготовку к вступительному экзамену

в высшую школу по соответствующему предмету. Авторы

создавали ее, руководствуясь но столько систематическим,

сколько тематическим принципом. И в этом есть определенное

достоинство пособия, поскольку темы и проблемы, освещаемые

в нем, подобраны не случайно, а с учетом многолетнего

опыта проведения конкурсных экзаменов по отечественной

истории на гуманитарные факультеты Петербургского

университета. Во время приема экзаменов обнаружился целый

ряд вопросов, часто вызывающих серьезные затруднения среди

экзаменующихся. На этих вопросах авторы и сосредоточили

свое внимание. Однако отсюда не следует, будто ими

подготовлены разрозненные очерки, искусственно собранные в

одном переплете. Напротив, их рассказы со стороны

смысловой и хронологической составляют связное

повествование, позволяющее получить цельное представление

о русской истории с древнейших времен и до революции 1917

г. В чем же основное отличие предлагаемого пособия от

обычного школьного или даже вузовского учебника по истории

СССР?

Прежде всего отметим, что оно написано лишь на русском

материале. История других народов, населяющих нашу страну

и Российскую федерацию, здесь не дана, за исключением

первобытности, относящейся к палеолиту и неолиту, веку

меди и бронзы, эпохе железа, а также фрагментов из

средневековой истории Литвы и Украины. Исследовательский

элемент - еще одна отличительная черта, характеризующая

пособие. Он выразился не только в том, что по крупнейшим

проблемам истории России приведены имеющиеся в современной

исторической науке различные взгляды ученых-историков с

указанием степени их правомерности, но и в авторском

подходе к рассмотрению спорных сюжетов из русской истории.

В качестве примера можно привести истолкование

восточнославянской (VI-Х вв.) и древнерусской (XI-начала

XIII в.) общественной жизни, расходящееся с принятым в

новейшей историографии. Вместо классовой социальной

структуры у восточных славян и в Древней Руси,

изображаемой в нынешней научной и учебной литературе,

читатель увидит соответственно родоплеменной строй и

переходное (от доклассового к классовому) общество, т.е.

вместо схемы, обусловленной теоретическими постулатами,

живую историческую действительность. В ином ключе

предстанет перед ним и дальнейшая история Отечества. И тут

нет ничего из области досужего мудрствования. Панорама

прошлого, рисуемая в пособии, опирается на фундаментальные

научные разработки, осуществленные на историческом

факультете Петербургского университета и получившие

признание как у нас в стране, так и за рубежом.

Следующая особенность, о которой необходимо упомянуть, -

обозначение исторических традиций и нравственных ценностей

русского народа, игравших важную роль в его жизни на

протяжении многих столетий и не утративших своего значения

доселе. Речь идет о традициях демократизма, общинности и

коллективизма, заложенных еще в древнерусский период нашей

истории и сохранившихся в глубинах народного сознания и

бытия, несмотря на ордынское лихолетье, крепостное право,

гнет самодержавной власти и сталинского деспотизма,

традициях, которым суждено великое будущее в обновленной.

и возрожденной России. Что касается нравственных ценностей

русского народа, то здесь чрезвычайно важным. является

вывод об их несовместимости с ценностями

капиталистического общества. В нравственные ориентиры

русского народа, воспитанного в духе Православия, плохо

вписывались такие привычные в буржуазных обществах целевые

установки, как погоня за прибылью, индивидуальное

обогащение. "Рыцари капитала" не являлись в общественном

сознании образцом для подражания. Во всех слоях русского

общества, даже в европеизированных, отношение к

"толстосумам" было малодружелюбным, насмешливым, несколько

"свысока". Культ богатых людей, процветавший в западных

странах, был чужд России. Поэтому ценности буржуазного

общества, попадая на русскую почву, "вызывали скорее

разрушительный эффект, приводили к дезориентации массового

сознания".

Помимо концептуальных моментов и общих наблюдений, в

пособии большое место занимает изложение конкретных

фактов, лежащих в основе исторического знания. Поэтому в

соединении со школьным учебником оно является достаточной

основой для подготовки и успешной сдачи экзамена по

истории при поступлении в высшее учебное заведение.

И.Я.Фроянов

I. ПЕРВОБЫТНООБЩИННЫЙ СТРОЙ. ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ

Каменный век: от палеолита к неолиту

История славян уходит своими корнями в глубокую древность,

в тот самый длительный период развития человеческого

общества, который называется первобытнообщинным строем.

Одной из наиболее распространенных периодизаций этой

формации является археологическая, т.е. деление ее на

каменный век, меднокаменный (энеолит), бронзовый и ранний

железный века. В основу этой периодизации положен принцип

преобладания того или иного материала в производстве

орудий труда. Каменный век, самый длительный в истории

людей, делят еще на палеолит - древний каменный век,

мезолит - средний каменный век и неолит - новый каменный

век. В свою очередь палеолит подразделяют на ранний

(нижний) и поздний (верхний).

В эпоху раннего палеолита идет процесс антропогенеза -

возникновения и развития "человека разумного". Согласно

научному подходу, человек выделился из животного царства

благодаря труду, систематическому изготовлению орудий

труда. В процессе трудовой деятельности совершенствовалась

человеческая рука, появилась и стала развиваться речь.

Наука за последние десятилетия все более удревняет явление

очеловечивания наших звероподобных предков, что в свою

очередь заставляет искать ответы на новые вопросы.

Недостающие звенья антропогенеза заполняются новыми

находками, но появляются и новые лакуны.

Первыми предками человека, которые вступили на долгий путь

развития, были обезьяны - австралопитеки. Что же касается

древнейших людей (архантропов), то, судя по находкам в

Африке в последние десятилетия, их появление относится ко

времени, отстоящему от нас на 2 - 2,5 млн лет. В конце

раннего палеолита, около 100 тыс. лет тому назад, появился

неандертальский человек, названный так по первой находке в

Германии. Неандертальцы - палеоантропы, они стоят гораздо

ближе к современному человеку, чем предшествующие им

архантропы. Неандертальцы распространились весьма широко.

Стоянки их на территории нашей страны обнаружены на

Кавказе, в Крыму, в Средней Азии, Казахстане, в низовьях

Днепра и Дона, возле Волгограда. Большую роль в развитии

человека начинает играть оледенение, менявшее состав

животных и облик флоры. Неандертальцы научились добывать

огонь, что было огромным завоеванием формирующегося

человечества. У них, по всей видимости, появились уже

первые зачатки идеологических представлений. В пещере

Тешик-Таш в Узбекистане покойника окружали рога горного

козла. Встречаются захоронения, в которых тела умерших

ориентированы по линии восток-запад.

В позднем палеолите (40-35 тыс. лет тому назад)

формируется человек современного типа (кроманьонский

человек). Эти люди уже значительно усовершенствовали

технику изготовления каменных орудий: они становятся

гораздо более разнообразными, иногда миниатюрными.

Появляется метательное копье, что значительно повысило

эффективность охоты. Зарождается искусство. Магическим

целям служила наскальная живопись. На стены пещер смесью

природной охры с животным клеем наносились изображения

носорогов, мамонтов, лошадей и т.д. (например, Каповая

пещера в Башкирии).

В эпоху палеолита постепенно изменяются и формы

человеческих сообществ. От первобытного человеческого

стада - к родовому строю, который и возникает в позднем

палеолите. Основной ячейкой человеческого общества

становится родовая община, для которой характерна общая

собственность на основные средства производства.

Переход к среднекаменному веку - мезолиту на нашей

территории начался в XII-X тысячелетиях до н.э., а

закончился в VII-V тысячелетиях до н.э. В это время

человечество сделало много открытий. Важнейшим

изобретением были лук и стрелы, что привело к возможности

не загонной, а индивидуальной охоты, причем и на мелких

животных. Были сделаны первые шаги в направлении

скотоводства. Была приручена собака. Некоторые ученые

предполагают, что в конце мезолита были приручены свиньи,

козы и овцы.

Скотоводство как вид хозяйственной деятельности

сформировалось только в неолите, когда зародилось и

земледелие. Переход к производящему хозяйству имеет такое

необыкновенное значение для человечества и по масштабам

каменного века произошел так быстро, что позволяет ученым

говорить даже о неолитической "революции". Расширяется и

усовершенствуется ассортимент каменных орудий труда, но

появляются и принципиально новые материалы. Так, в неолите

было освоено изготовление керамики, еще лепной, без

гончарного круга. Освоено было и ткачество. Изобретена

лодка и было положено начало судоходству. В неолите

родоплеменной строй достигает более высокой стадии

развития - создаются крупные объединения родов - племена,

появляется межплеменной обмен и межплеменные связи.

Век меди и бронзы

Настоящим переворотом в жизни человечества было освоение

металлов. Первым металлом, который люди научились

добывать, была медь. Появление медных орудий

активизировало обмен между племенами, так как

месторождения меди распределены весьма неравномерно по

земле. Неолитическая община была уже гораздо менее

замкнутой, чем община эпохи палеолита. Это время

называется энеолитическим веком. Со временем на базе меди

люди научились создавать новые сплавы - появилась бронза.

Во времена меди и бронзы в лесостепной зоне на территории

нынешних Украины и Молдавии в III тысячелетии до н.э.

господствовала так называемая трипольская культура,

возникшая еще в конце IV тысячелетия до н.э. В степной

зоне России наиболее древней была ямная, а в эпоху бронзы

добавились катакомбная и срубная культуры, которые

существенно различаются по типу погребального обряда и

ряду элементов материальпой культуры. На Северном Кавказе

во II тысячелетии до н.э. господствовала майкопская

культура. Именно в это время происходит крупное

общественное разделение труда - пастушеские племена

начинают отделяться от земледельческих. Все эти народы

известны нам по так называемым "археологическим

культурам". Это понятие ученые употребляют уже для племен

неолита и им обозначают совокупность памятников, которые

относятся к одной территории и эпохе, имеют общие

особенности - в формах общественной жизни, в орудиях

труда, жилищах, погребальном обряде, орнаменте и т.д.

Обычно археологическая культура в той или иной степени

соответствует этнической общности - группе родственных

племен.

Век железа

Но для следующей эпохи нам известны и названия тех

народов, которые обитали на территории нашей страны. В I

тысячелетии до н.э. появляются первые железные орудия.

Наиболее развитые культуры раннего железа известны в

причерноморских степях - они оставлены киммерийцами,

таврами - автохтонным населением Крыма, скифами,

сарматами. Наши знания об этих народах довольно обширны не

только потому, что уже раскопаны многочисленные

археологические памятники, связанные с ними, но и потому,

что они входили в соприкосновение с народами, обладавшими

письменностью. Таковыми были древние греки. Уже во второй

половине VII в. до н.э. на территории Северного

Причерноморья появились греческие поселения. Это были

колонии, которые основывались выходцами из той или иной

метрополии, т.е. полиса материковой Греции. Есть разные

объяснения причин эмиграции греков, но важно подчеркнуть,

что на новых местах поселенцы воспроизводили те же формы

социально-политического быта, которые были им привычны.

Это были классические древнегреческие полисы с

демократическим устройством (политическими правами

пользовались только свободные). Правили выбранные на

народном собрании архонты, вокруг города находилась

земледельческая округа - хора. Вблизи Днепро-Бугского

лимана возникает Ольвия, которую основали выходцы из

города Милета. На месте нынешнего Севастополя находился

Херсонес Таврический, на месте Керчи - Пантикапей.

Значительное количество греческих колоний было и на

черноморском побережье Кавказа.

Грекам приходилось входить в определенные отношения с

местными племенами. Киммерийцев со временем вытеснили

скифы (родственные им племена - саки и массагеты - жили

вплоть до Центральной Азии). Знаменитый греческий историк

- "отец истории" - Геродот выделял у скифов, в целом

принадлежавших к иранцам, ряд племенных группировок,

которые различались и характером своих занятий. Скифы в

тот период имели довольно развитые социальные отношения,

их племенной союз сумел даже отразить попытку персидского

царя Дария завоевать Причерноморье. У них была развита

торговля, в их курганах, иные нз которых напоминают

размерами небольшие египетские пирамиды, найдены

выдающиеся произведения античного прикладного искусства.

Однако с III в. до н. э. на них начинают наступать

родственные ираноязычные племена савроматов (сарматов),

имевшие преимущество в вооружении - они были вооружены

длинными железными мечами, позволявшими рубить прямо с

коня, в отличие от скифов, которым для того чтобы пустить

в ход свои короткие "акинаки", приходилось спешиваться. Во

II-I вв. до н.э. сарматы завоевали значительную часть

территории Северного Причерноморья. В руках скифов

остается степной Крым, где возникает новое царство -

Неаполь Скифский, во главе со значительно эллинизированной

скифской верхушкой. Цари скифского царства пытались

подчинить себе греческие города-государства. Единственным

реальным противником скифов могло стать Боспорское

государство, возникшее на основе греческой колонии

Пантикапей еще в V в. до н.э. Первоначально это был союз

самостоятельных городов-государств (Танаис в устье Дона,

Фанагория на Таманском полуострове и др.). Но постепенно

здесь устанавливается твердая центральная власть. Архонт

Сиартох (304-284 гг. до н. э.) стал уже именовать себя

царем. Но когда Херсонес. заключил с Боспором союз против

наступавших скифов, выяснилось, что сил у этого

государства для борьбы не хватает. Тогда херсонесцы

обратились к Понтийскому царству - эллинистическому

государству, ставшему к этому времени крупнейшим в Малой

Азии. Понтийский царь Митридат VI Евпатор присоединил к

своей державе Боспор и Херсонес, нанеся поражение скифам и

таврам. Фактически все Северное Причерноморье вошло в

состав Понтийского царства. Однако сам Митридат погиб в

борьбе с Римом, а с его смертью рухнула и власть

Понтийского царства над Северным Причерноморьем. Теперь

сюда простер свою длань императорский Рим. Уже в III в.

н.э. Боспору удалось освободиться от власти Рима, но в

конце IV в. он пал под ударами кочевников-гуннов,

Итак, в эпоху раннего железа можно говорить об этносах.

Впрочем, определенные этническо-культурные области

начинают складываться уже в эпоху верхнего палеолита.

Однако материала для того, чтобы судить о языковой и

этнической принадлежности племен каменного, медного и

бронзового веков, нет. Вообще, этногенез - процесс

зарождения и развития того или иного этноса - одна из

самых сложных проблем в науке. Корни происхождения того

или иного народа теряются в глубокой древности.

Многочисленные миграции, смешения, ассимиляции еще в

большей степени затрудняют работу исследователя. В основу

этнической классификадии народов положены лингвистические

рязличия между ними, т.е. язык. В раннем железном веке на

территории нашей страны обитали народы разных языковых

семей: индоевропейской, урало-самодийской, алтайской,

кавказской. В семьях выделяют более мелкие подразделения -

группы. Так, в урало-самодийской - самодийскую и

финно-угорскую, в алтайской - тюркскую и ряд других; в

индоевропейской: иранскую, романскую, германскую,

балтийскую и славянскую.

"Откуда мы пришли..?"

Но как же выделились славяне из огромного индоевропейского

массива? Вопрос этот архисложный. Для его решения

необходим синтез разлячных наук. Так, языкознание

установило, что славянский язык в семье индоевропейских

принадлежит к числу молодых. Данные сравнительного

исторического языкознания свидетельствуют, что в тот

период, когда праславянский язык выделился из

индоевропейского и стал развиваться самостоятельно,

наиболее существенные связи он ииел с балтским. Что

касается влияния иранского языкового мира, то он затронул

только часть славян. Славяне жили в Центральной Европе и

находились в контакте, прежде всего, с протогерманцами и

протоиталиками. Ко всем этим наблюдениям лингвисты

добавляют и анализ лексики, обозначающей географические

объекты, животных, растения. В целом языкознание

локализует первоначальную территорию обитания славян

где-то в бассейне реки Вислы.

К сожалению, очень мало может дать такая наука, как

антропология, так как единый антропологический тип,

характерный для всего ареала обитания славян, не

сформировался. Зато археология может оказать неоценимую

помощь. Для нее наиболее важно установить генетическую

преемственность при смене одной археологической культуры

другой. Вот почему ведущая роль в этногенетических

построениях отводится ретроспективному методу. От культур

достоверно славянских надлежит продвигаться в глубь

столетий к тем древностям, которые с ними связаны, а от

них еще глубже и т.д. Одно из наиболее спорных звеньев в

той цепочке, выстраиваемой археологами, - черняховская

культура, которую некоторые исследователи относят к

славянским. Существует точка зрения и о полиэтничном

характере этой культуры. Черняховская культура была

разрушена в ходе Великого переселения народов, которое

приходится на IV-V вв. н.э. Откуда-то с северо-запада в

Приднепровье пришли готы (некоторые исследователи считают

черняховскую культуру готской). Волна за волной из

просторов Центральной Азии выплескивались орды кочевников,

которые по мере своего продвижения, вовлекали в движение

народы, населявшие Восточную Европу, и вся эта лавина

двигалась, снося все на своем пути. На смену гуннам пришли

авары, на смену аварам - хазары и болгары. В это время

особенное значение для восстановления этногенеза славян

приобретают письменные источники. Обширные сведения

содержатся в произведениях византийских писателей, которые

сообщают довольно подробные сведения о славянском освоении

Балканского полуострова. Еще более важны сведения готского

епископа Иордана. Он подразделяет славян на три крупнейшие

группировки - венедов, антов и склавенов. В последние годы

археологи установили, что этим сведениям Иордана можно

доверять. Ими выделено три основных ареала распространения

славянских археологических культур; в основу этого

выделения положена, прежде всего, керамика. Первая - так

называемая культура пражско-корчакского типа, один из

коренных регионов распространения которой - Средняя и

Южная Польша, а на территории нашей страны - Припятское

Полесье. По всей видимости, это территория склавен. Другая

культура - пражско-пеньковского типа, коренной регион

которой междуречье Днестра и Днепра. Судя по данным

письменных источников (и не только Иордана), здесь обитали

анты. Наконец, на западе существовал ряд культур, среди

которых наиболее известны фридбергская и некоторые другие.

По данным источников, на территории польского Поморья и

низовьев Вислы издавна жили венеды. Такова схема, которой

придерживается часть современных исследователей. Следует

подчеркнуть, что речь идет не о трех ветвях славян -

восточных, южных и западных, все названные районы

расселения славянства - праславянские группировки. Как

считают исследователи, современные ветви славянства

возникают в результате распада этих славянских группировок

в VI-VII вв. Части этих рассыпавшихся праславянских

группировок расселялись по территории Восточной Европы в

VII-VIII вв. (И. И. Ляпушкин).

Этногеография Повести временных лет

Во всяком случае с IX в. мы уже имеем этногеографию

восточного славянства, которую приводит древнерусский

летописец. Повесть временных лет сообщает нам о полянах,

живших в Среднем Поднепровье в районе Киева, их соседях -

древлянах, которые поселились в болотистом и лесистом

Припятском Полесье. На северной оконечности

восточнославянского мира жили словене ильменские,

расселившиеся по берегам озера Ильмень; между Припятью и

Западной Двиной жили дреговичи; соседями их были кривичи,

огромный массив которых со временем распался на три

ответвления: кривичей смоленских, полоцких и псковских,

соседями полян со стороны степи были северяне, в бассейне

реки Сож жили радимичи, а в бассейне Оки - вятичи. На

самой южной оконечности восточнославянской территории,

почти на побережье Черного моря поселились уличи и

тиверцы. Долгое время историки не доверяли этой летописной

географической схеме, но археология в начале XX столетия

подтвердила ее. Помогли здесь... женские украшения.

Оказалось, что один из наиболее распространенных типов

женских украшений у восточных славян - височные кольца,

различается по всей территории Русской равнины.

Выяснилось, что определенные разновидности этих украшений

совпадают с расселением того или иного восточнославянского

"племени". Позднее эти наблюдения были подтверждены

изучением и других элементов материальной культуры

восточных славян.

Расселяясь по столь обширному пространству, восточные

славяне сталкивались, входили в те или иные отношения с

народами, которые населяли Восточную Европу до них или

пришли сюда в это же время. Известно, что балты жили

вплоть до Москвы, о чем свидетельствует изучение

топонимики (географических названий), которые оказываются

весьма устойчивыми и могут жить на протяжении столетий.

Районы северо-востока были населены финно-уграми, а на юге

издавна обитали ираноязычные племена - потомки уже

известных нам сарматов. Военные столкновения сменялись

периодами установления мирных отношений, шли

ассимиляционные процессы: славяне как бы втягивали в себя

эти народы, но менялись и сами, приобретая новые навыки,

новые элементы материальной культуры. Синтез,

взаимодействие культур - важнейшее явление времени

расселения славян по Русской равнине, прекрасно

иллюстрируемое данными археологических раскопок.

Сложнее было с теми этносами, которые смогли создать уже

достаточно крепкие союзы племен или даже

предгосударственные образования. Одно из таких образований

в середине VII в. было создано болгарами. В результате

внутренних неурядиц и Внешнего давления часть болгар во

главе с ханом Аспарухом откочевала на Дунай, где подчинила

местные южнославянские племена. Другая часть болгар, во

главе с ханом Батбаем двинулась на северо-восток и осела в

среднем течении Волги и на нижней Каме, создав государство

Булгарию. Это государство долгое время представляло

реальную угрозу для восточных славян.

Такими же тюркскими племенами были и хазары, которые во

второй половине VII в. стали теснить болгар. Со временем

они также оседают на землю, создают свое

раннегосударственное образование, которое охватило

огромные территории Северного Кавказа, Нижнего Поволжья,

Северного Причерноморья и частично Крыма. Центр Хазарского

каганата, как стало называться это образование (хазарский

правитель именовался каганом), находился в низовьях Волги.

Этнических хазар-тюрок было не так много, основное же

население составляли представители так называемой

салтово-маяцкой культуры, которая состояла из

представителей разноэтничного населения Восточной Европы,

в том числе и славян. В основном население каганата было

языческим, но хазарская верхушка приняла иудаизм. Часть

восточнославянских племен, соседствовавших с границами

(весьма расплывчатыми) каганата, должна была, по

свидетельству летописи, выплачивать дань хазарам.

Грозная для восточных славян опасность нависла и с

северо-запада. Скудная земля Скандинавского полуострова

выталкивала в Европу большие отряды "искателей славы и

добычи, пенителей морей" - норманнов, которых называли на

Руси варягами. Во главе отрядов стоялн викинги ("берговые

вожди"), происходившие большей частью из знатных семей.

Закаленные в боях и морских путешествиях, вооруженные

эффективным оружием - секирой с остроконечным штыком,

норманны были страшной опасностью для многих стран Европы.

Пик варяжских набегов на Русь приходится на IX в.

Общественнополитический строй

В борьбе с варягами крепла военная организация славянского

населения, которая своими корнями уходит в глубь веков.

Как и у многих других народов это сотенная система, когда

каждое племя выставляло сотню воинов во главе с "сотским",

а союз племен должен был, по всей видимости, выставлять

тысячу, откуда и происходит должность "тысяцкого". Одним

из военных руководителей был и князь. Слово "князь" -

общеславянское, заимствованное, по мнению лингвистов, из

древненемецкого языка. Слово это первоначально означало

главу рода, старейшину. Сведения о племенных

вождях-князьях сообщают нам иностранцы. Со временем, с

ростом населения, племя, подразделявшееся на несколько

родов, распадалось на ряд родственных племен, которые

образовывали племенной союз. Такими племенными союзами

скорее всего и были летописные "племена" полян, древлян,

дреговичей и т.д. Во главе этих союзов стояли вожди,

возвышающиеся над вождями отдельных племен, входивших в

союз (И. Я. Фроянов). Исторические свидетельства о

подобных князьях содержит летописная легенда о Кие и его

потомках, державших "княженье в полях". Такие княжения

были и у других восточнославянских союзов племен. Арабский

историк Масуди сообщает о древнем славянском князе

Маджаке, а уже известный нам готский историк Иордан - о

князе Боже. Таким образом, помимо вождей племен, были еще

вожди союзов племен. У этих князей были различные функции.

Племенной князь мог избираться на время, в период военных

действий. Его власть не велика по сравнению с властью

вождя племенного союза. Власть последнего постоянна,

функции разнообразнее. Такому князю приходилось заниматься

внутренним строительством союза, собирать, организовывать

и возглавлять, войско, ведать в целом внешней политикой.

Эти князья отправляли и некоторые религиозные и судебные

функции. В этом им помогал совет старейшин, или, как его

часто называют древнерусские памятники - старцы градские

(летописи употребляют термины "старейшины" и "старцы

градские" как равнозначные). В летописных сообщениях

старцы градские выступают в качестве полномочных

руководителей общества, с которыми князья вынуждены были

считаться. Даже во второй половине Х в., переломное время

княжения Владимира, они еще участвовали в управлении и

влияли на ход событий. Старцы-советники принимали участие

в княжеской думе, княжеских пирах, которые выполняли

важную социальную функцию - общения населения с князем.

Старцие градские - племенная знать, которая занималась

гражданскими делами.

В военных делах князю помогала дружина. Она также

зарождается еще в недрах первобытнообщинного строя, никак

не нарушая доклассовой социальной структуры. Дружина

срасталась с князем и также как и князь исполняла

определенные общественно полезные функции. Князь среди

дружинников был не господином, а первым среди равных.

Еще одним важнейшим элементом социально-политической

структуры было вече. Племенные веча - народные собрания -

возникают в глубокой древности. О них писал еще Прокопий

Кессарийский, повествуя об антах и склавенах. Изучение

древнейших свидетельств о вече свидетельствует о том, что

в нем участвовало все население, включая знать. Народное

собрание действовало непрерывно на протяжении IX-XI

столетий, но со временем, по мере распада родоплеменных

связей, оно активизировалось.

Эту триаду - князь, совет старейшин и народное собрание -

можно обнаружить во многих обществах, которые переживали

архаическую стадию развития. На какой же

социально-экономической базе основывалось общество

восточных славян в этот ранний период?

Экономика

Экономика восточных славян была комплексной: скотоводство

и промыслы с доминированием земледелия. Земледелие носило

экстенсивный характер и зависело от географических

условий. На севере в лесной зоне господствовало подсечное

земледелие (от деревьев и кустарников очищались участки

земли и сжигались). Но урожай был какое-то время очень

высок. При такой системе землепользований приходилось

использовать специальные орудия труда, Основным пашенным

орудием была соха, особенностью которой является то, что

она лишь проводит бороздки по поверхности земли, не

углубляясь в землю, обходя многочисленные камни и корни. В

былинах говорится о том, что соха лишь "по камешкам

почиркивает". На юге эволюция пашенных орудий шла от

примитивного рала к плугу, который глубоко взрезал пласт

земли и переворачивал его, а эволюция землепользования -

от переложно-залежной системы к трехполью. Основными

культурами были пшеница, просо, гречиха, ячмень.

Славяне разводили крупный рогатый скот, лошадей. Не

случайно в древнерусском языке слово "скот" означает также

и деньги.

Огромные, дремучие леса, изобиловавшие природными

богатствами, способствовали развитию всякого рода

промыслов. Летописи пестрят сообщениями о княжеских охотах

и ловах. Но еще важнее то, что охотой занималось рядовое

население, о чем свидетельствуют археологические находки.

Охотились на самых разнообразных животных, некоторые из

которых не дожили до XX столетня (например, "буй тур" -

дикая лошадь и др.).

Реки Восточной Европы изобиловали рыбой, которую славяне

добывали различными способами: ставили ловушки, били

острогой и т.д. Рыба составляла важную часть рациона

восточных славян.

Характеристика промыслов была бы неполной, если не назвать

бортничество - добычу меда диких пчел. Борть - место

обитания роя пчел - не случайно появляется на страницах

Русской Правды: мед и горячительные напитки из него -

излюбленное питье славян.

Что касается ремесла, то его развитие также зависело от

природных условий, точнее от тех источников сырья,

которыми могли располагать наши предки. Большое

распространение получило железоделательное ремесло, а

следовательно и обработка металла. Сырьем здесь служила

болотная руда, которая откладывается на корнях болотных и

озерных растений. Плывя на плотах, добытчики специальными

черпаками доставали руду со дна водоемов. Для выработки

железа из руды применялся сыродутный процесс. В

специальных горнах руда восстанавливалась - доводилась до

тестообразного состояния, а потом эти так называемые

"крицы" обрабатывались кузнецами.

Хорошо обстояло дело и с сырьем для гончарного ремесла: по

берегам рек залегали разнообразные глины, качество которых

было хорошо известно мастерам. Из них изготавливалась как

грубая кухонная посуда, так и красивая столовая.

Вполне были обеспечены сырьем и такие ремесла, как

кожевенное и ткацкое, в которых восточные славяне достигли

большого мастерства. Гораздо хуже было с сырьем для

ювелирного ремесла. Ближайшее месторождение серебра

находилось на территории Волжской Булгарии. Сырьем служили

и монеты, которые поступали в результате обмена с

Востоком.

Рассуждая о древнейшем ремесле, надо иметь в виду

следующее. Отделившееся от земледелия ремесло, прежде чем

стать ферментом, разлагающим доклассовые отношения,

проходит стадию общинного ремесла, существующего в недрах

общины и удовлетворяющего общинные нужды.

Восточнославянское ремесло VIII-IX вв. носило общинный

характер. На поселениях восточных славян, которые есть все

основания считать родовыми поселками, археологи находят

ремесленные мастерские. Обнаружены также целые поселения

ремесленников, занятых, например, металлургией. И

ремесленные мастерские на территории поселений, и поселки

ремесленников соответствуют стадии общинного ремесла.

В древнейший период зарождается и торговля, развитие

которой связано со становлением путей сообщения. Наиболее

устойчивые пути сообщения складываются на основе

крупнейших речных систем. Одним из важнейших был путь из

варяг в греки. Из варяжского (Балтийского) моря по Неве

шли в Ладожское озеро, затем по Волхову в Ильменское озеро

и далее по Ловати к волоковым путям на Днепр. По Днепру

выходили в Черное море и плыли в далекий Царьград. Одно из

ответвлений этого пути пролегало к Западной Двине,

начинавшееся от волока между Ловатью и Днепром. Путь от

Днепра на Западную Двину шел из района Смоленска по реке

Каспле. По нему можно было идти на север и на запад - в

Прибалтику.

Одним из древнейших был Волжский путь, который вел в

Булгарию и далее по Каспийскому морю в арабские страны.

Были и сухопутные пути, по которым двигались торговые

люди. Источники называют сухопутный путь из Киева на запад

через Владимир, Червень на Краков и далее в Чехию.

Сухопутной дорогой Киев был связан и с Прикарпатьем, где

добывали соль.

С древнейших времен основным предметом восточнославянского

экспорта были предметы промыслов: мех, воск, мед и др. В

большом количестве вывозились рабы - добыча в бесчисленных

войнах. Ввозились предметы роскоши: дорогие материи,

украшения, вина и т.д.

Язычество древних славян

Религией восточных славян было язычество. Истоки его лежат

за много тысячелетий до начала нашей эры, а отголоски

сохраняются до наших дней. Идеи некоторых исследователей

прошлого о том, что восточнославянское язычество было

бедной, бесцветной религией, должны быть ныне оставлены. В

восточнославянском язычестве можно обнаружить все те

стадии, которые были свойственны и другим языческим

культам, существовавшим у других народов. Древнейший пласт

- поклонение предметам и явлениям ближайшего окружения,

которые были вплетены в жизнедеятельность человека. До

нашего времени дошли источники, свидетельствующие о

поклонении древних славян таким предметам и явлениям. Это

так называемые фетишизм и анимизм. Отголосками таких,

верований было поклонение, например, камням, деревьям,

рощам. Культ каменных фетишей очень древний. Объектом

поклонения были не только деревья, но и лес. Распространен

был и тотемизм - это вера в происхождение человеческого

рода от какого-либо вида животных. Наряду с почитанием

дуба днепровские славяне, например, поклонялись священным

животным - диким кабанам-вепрям. Вопрос о тотемическом

культе у восточных славян довольно сложен. Возможно, что в

ряде случаев мы сталкиваемся о трансформацией тотемизма в

культ предков в образе животных. Архаические пласты

русских народных сказок свидетельствуют о существовании

тотемизма у восточных славян.

Разновидностью культа предков в облике животных является

оборотничество. Так, в русских былинах Вольга охотится в

образе сокола, обращается в муравья. Русская сказка широко

использует мотив превращения прекрасной девушки-невесты в

лебедя, утку, лягушку. Отрыв духа-"двойника" от объекта,

которому он присущ, наряду с тотемизмом порождает веру в

души мертвых а также культ предков. Невидимые духи - души

предков и родичей, двойники фетишизируемых предметов и

явлений, объекты тотемического культа постепенно

"населяют" окружающий древнего славянина мир. Уже не сам

предмет является объектом почитания. Поклонение относится

к живущему в нем духу, демону. Не сам предмет, а именно

дух (демон) оказывает положительное или отрицательное

влияние на ход событий и на судьбы людей. Язычество

восходит на новую ступень - стадию полидемонизма. Духи,

первоначально представлявшие однородную массу,

обособляются. Прежде всего, по месту обитания, становясь

"хозяином места". В водной стихии жили водяные и берегини,

лес был царством лешего или лесовика, а на полях в высокой

траве живут полевики. В жилище "хозяин" домовой -

маленький горбатенький старикашка.

Демонические верования приближали восточных славян к

следующему этапу - политеизму, т.е. вере в богов. Среди

богов, которые были известны на Руси, выделяется Перун -

бог грозы, молнии и грома. Верили также в Волоса или

Велеса - бога скота, торговли и богатства. Культ его очень

древний. Были еще Дажбог и Хорс - различные ипостаси

солнечного божества. Стрибог - бог ветра, вихря и вьюги.

Мокошь, судя по всему, земная супруга громовержца -

Перуна, которая ведет свое начало от "матери сырой земли".

В древнерусское время она - богиня плодородия, воды,

впоследствии покровительница женских работ и девичьей

судьбы.

Наконец, Симаргл-единственное зооморфное существо пантеона

древнерусских богов (священный крылатый пес, возможно,

иранского происхождения). Симаргл является божеством

низшего порядка, которое охраняло семена и посевы.

Сдвиги в восточнославянском обществе, о которых речь ниже,

привели к языческим реформам. Археологические изыскания в

Киеве свидетельствуют о том, что языческое капище с идолом

Перуна, первоначально располагавшееся в пределах городских

укреплений, переносится на место, доступное всем

прибывающим в землю полян. Таким образом, Киев, будучи

политической столицей, превращается и в религиозный центр.

На роль главного божества всех восточных славян

выдвигается Перун. Однако в 980 г. предпринимается новая

религиозная реформа - сооружается языческий пантеон из

известных нам уже божеств. "Поставление кумиров" -

идеологическая акция, с помощью которой киевский князь

надеялся удержать власть над покоренными племенами.

Древнерусское язычество было настолько распространено, что

Древняя Русь и после принятия христианства в

мировоззренческом отношении и в практических действиях

являла собой языческое общество с формальным

существованием в нем элементов христианской веры и культа.

Большинство языческих верований и обычаев продолжали

соблюдаться без или с малым привнесением в них

христианских норм и в последующее время.

II. КИЕВСКАЯ РУСЬ

От племенного союза к союзу союзов племен

Дальнейшее развитие общественных отношений у восточных

славян приводило к формированию новых социальных

организмов: союз образовывали племена, которые сами уже

входили в племенной союз. Политическая организация таких

суперсоюзов ("союзов союзов", "сверхсоюзов") заключала в

себе ростки государственности уже в гораздо большей

степени, чем предшествующие племенные союзы. Один из таких

ранних союзов, который включал в себя разноэтничные

племена, возник на северо-западе Восточной Европы.

Летописец повествует о том, что чудь, славяне, кривичи и

весь обратились к жителям Скандинавского полуострова -

варягам, как их называли на Руси: "Земля наша велика и

обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть

нами". По приглашению прибыли три князя: Рюрик, Синеус и

Трувор со своими родами. Рюрик сел в Новгороде, Синеус -

на Белоозере, а Трувор - в Изборске. В XVIII в. из этого

летописного сообщения выросла целая "норманская проблема",

которая на протяжении последующих двух столетий зачастую

становилась объектом ожесточенной идеологической борьбы,

позволяла одним, прежде всего зарубежным, авторам отрицать

полностью способность восточных славян к созданию

собственной государственности, а другим - пренебрегать

ролью варягов в отечественной истории. Современные научные

данные показывают, что игнорировать деятельность варяжских

отрядов на Руси так же ошибочно, как и преувеличивать их

значение. Оказав значительное влияние на становление

княжеской власти, развитие культуры, варяги не принесли на

Русь государственности, которая зарождалась в недрах

древнерусского общества и прошла долгий путь развития.

Другой суперсоюз сформировался в Среднем Поднепровье. Во

главе его были поляне, территориальным же ядром была

"Русская земля" - треугольник, ограниченный Киевом,

Черниговом и Переяславлем. Причиной образования этого

суперсоюза, как, впрочем, и других суперсоюзов, была

внешняя опасность, необходимость борьбы с внешними врагами

- хазарами, печенегами, варягами. Процесс объединения

союзов племен в Поднепровье начался еще до прихода

иноземных князей. Однако появление здесь в 882 г.

родственника Рюрика князя Олега стало дополнительным

стимулом развития этого предгосударственного образования.

Олег покоряет древлян, северян и радимичей - соседние

союэы племен. Росла и ширилась "лоскутная империя

Рюриковичей". Части ее были скроены весьма непрочно, и уже

преемнику Олега Игорю пришлось вновь покорять древлян. В

945 г. взяв с древлян дань, с небольшой дружиной он

вернулся вновь. Тогда древляне убили его, а древлянский

князь Мал отправил к вдове киевского князя Ольге сватов.

Последняя жестоко отомстила за гибель своего мужа. Столица

древлян город Искоростень был сожжен, многие древляне

убиты и обращены в рабство.

Так, в основном силой оружия (хотя не исключен был и

мирный путь) рос суперсоюз с центром в "мати градом

русским" - Киеве. Но завоевание окрестных племен - дело

отнюдь не одних князей с их дружинами, а и рядовых полян,

объединенных в ополчение. Это и понятно - отношения Киева

с покоренными соседями в основном сводились к сбору даней,

которые шли не только князю и его окружению, но и всей

полянской общине.

Укрепление суперсоюэа привело к активизации внешней

политики и торговли. Русские торговые фактории появляются

на территории могущественной Византийской империи. Но

торговлей дело не ограничивалось - уже Олег совершил поход

на далекий, манящий своими богатствами Царьград и достиг

своей цели - взял великий город. Менее удачным был поход

Игоря. Ольга же побывала в Византии с "дружественным

визитом". Однако ее сын Святослас вел напряженную борьбу с

сильным соседом. Военные походы занимали все время этого

воинственного князя. Он разгромил Хазарский каганат, нанес

поражение народам Северного Кавказа ("ясов победи и

касогов"), а затем пошел на Дунай, где и вступил в борьбу

с Византией. Но Византия - мастер дипломатических интриг -

сумела использовать против Руси кочевников - печенегов,

которые впервые упоминаются в русской летописи под 915 г.

Возвращаясь домой, Святослав пал от рук печенегов.

Киевский князь Святослав, подолгу находясь вдали от дома,

назначил вместо себя наместником в Киеве старшего сына

Ярополка, в землю древлян посадил второго сына - Олега, а

младшего - Владимира взяли себе новгородцы, решившие

"вскормить" себе князя. Именно Владимиру суждено было

победить в кровавой междоусобице, разгоревшейся после

смерти Святослава. Время правления Владимира - во многом

переломное в истории Киевской Руси, когда причудливо

переплеталось старое и еще только зарождавшееся новое. Для

того чтобы понять суть тех сдвигов, которые начинаются в

это время в древнерусском обществе, надо обратить внимание

на такое интереснейшее явление, как древнерусский город.

Города возникают в VIII-IХ вв. как центры племен и союзов

племен, выполнявшие различные социальные функции. Они были

средоточиями ремесла и торговли, но все-таки важнейшими

были политическая и оборонительная функции, в них

находились главные религиозные святыни и кладбища

("капища" и "требища"). В основе социального устройства

городов лежала община. Древнейшие города и возникали в

результате общинного синойкизма - слияния нескольких

общинных поселений. Уже от древнейшего периода до нас

дошли сведения о высоком статусе города, о

правительственных функциях русских городов - Киева,

Чернигова, Новгорода, Полоцка и др. В IX-Х вв. городская

община была еще родовой, так как и само общество

переживало высший этап развития родоплеменного строя. Не

случайно в летописях "город" древнейшей поры идентичен

"роду". В конце X-начале XI вв. происходит перестройка

общества на территориальных началах, родовую общину

сменяет территориальная. Процесс этот нашел отражение и в

истории городской общины, которая сама становится

территориальной, формируется кончанско-сотенная система.

Параллельно шел рост городской округи - растут и крепнут

города-государства.

Крещение Руси

Начало этого процесса приходится на время правления князя

Владимира, во многом продолжавшего политику своих

предшественников (воевал дважды с вятичами, затем с

радимичами). Но подспудно, изнутри, прежние политические

отношения разрушались. Явственно это сказалось в акте

крещения Руси. Владимир, его окружение и полянская община

стремились остановить расползание суперсоюза. С этой целью

предпринимается ряд мер идеологического характера:

устраивается за городом большое языческое капище, затем

создается знаменитый языческий пантеон. Все эти меры

должны были символизировать единство суперсоюза,

объединявшего союзы племен Восточной Европы - боги в

киевский пантеон свозились изо всех земель. Однако

остановить ход исторического процесса было невозможно -

союз продолжал расползаться. Именно тогда князь Владимир

обратил свой взор к христианству - религии, в которой

момент централизации, монотеизма является главенствующим.

В Киеве христианство вводилось безболезненно с согласия

народного собрания - веча, но в других землях оно

навязывалось силой. Вот почему вплоть до конца "киевского

периода" нашей истории можно говорить о том, что

христианство лишь скользило по поверхности общества, не

затрагивая основ древнерусской жизни. Даже появление

первых русских святых не показатель глубокого

проникновения христианства в ткань жизни Руси Х-XII вв.

Первыми церковью были канонизированы князья Борис и Глеб,

павшие в кровавой междоусобной борьбе, которая разгорелась

после смерти Владимира. На киевском столе сел его старший

сын Святополк. За убийство братьев он получил прозвище

"Окаянный". Княжившему в Новгороде Ярославу удалось

разгромить его, изгнать за пределы Руси и сесть на

"златотканом" киевском столе.

Ярослав и Ярославичи

Во время правления Ярослава суперсоюз еще сохранялся,

но"процесс" роста городов-государств все больше давал о

себе знать. Его отразило и знаменитое летописное

"Завещание" Ярослава 1054 г. Он поручил старшему сыну

Изяславу Киев, Святославу дал Чернигов, а Всеволоду -

Переяславль. Не должно обманывать то, что речь идет о

князьях. Историки установили, что появление князя в той

или иной земле - свидетельство вызревания местного

земства, развития территориальных связей и формирования

государств-земель. К исходу XI в. складывание городских

волостей (городов-государств) на Руси, происходившее на

основе местных сил, приняло рельефные формы и проявилось в

борьбе между волостями. Первоначально усилия возникавших

городов-государств были направлены на борьбу с Киевом.

Ярославичи, которые прежде выступали своего рода

триумвиратом, разодрались между собой. В 70-е годы

вспыхнула борьба, в которой участвовали уже и внуки

Ярослава. Ситуация осложнялась постоянным вмешательством

внешней силы - новой волны кочевников - половцев. В 1068

г. Ярославичи потерпели от нкх поражение на реке Альте.

Ситуация становилась угрожающей. В 1097 г. в г.Любече

состоялся княжеский съезд - "снем". Князья на нем решили:

"Кождо да держить отчину свою". Решение "снема" касалось

лишь "Русской земли" и зависимых от нее территорий; к тому

же делились не земли, а лишь власть над ними. Но

разделение власти без существования самих земель как

политических единиц невозможно. Отсюда вывод:

договоренность князей в Любече зафиксировала то, что стало

фактором исторической действительности - распад суперсоюза

на города-государства.

Изяслав был убит в битве, князем в Киеве стал Всеволод, а

после его смерти вокняжился непопулярный Святополк. Когда

он умер, киевляне призвали на княжение Владимира Мономаха.

Однако ни Мономах (1113-1125), ни его сын Мстислав

Владимирович (1125-1132) не могли воспрепятствовать

дальнейшему росту городов-государств.

Города-государства Древней Руси

Что же из себя представляли эти социальные организмы? Ядро

города-государства XI-XII вв. составлял старейший город -

прежнее средоточие союза племен или крупного племени.

Старейшим городам подчинялись пригороды, зависимое

положение которых отражено в самом названии "пригород".