Доклад
по физике
на тему:
"Безопасность АЭС"
ученика 11А класса
средней школы №38
Воробьёва Александра
2000 г.
На многих атомных станциях и в России, и в других странах периодически
случаются аварии разной степени опасности. За состоянием всех атомных
станций мира, особенно после страшной аварии на Чернобыльской АЭС (Украина)
в апреле 1986 г., следят представители международной организации по
использованию атомной энергии — МАГАТЭ. По их мнению, все АЭС типа
Чернобыльской, которые имеются в России, и сама Чернобыльская станция на
Украине должны быть либо совсем остановлены, либо временно приостановлены
для капитального ремонта и усовершенствования систем безопасности на них.
Как ещё можно сделать атомные станции более надёжными и безопасными? При
строительстве любой АЭС наиболее ответственным является выбор конкретного
места её размещения. По принятым во всём мире требованиям к размещению АЭС
должны быть учтены прочность грунта, на котором станция будет построена,
возможность землетрясения, наличие водных источников, достаточных для
охлаждения реакторов, близость крупных населённых пунктов и многие другие
факторы, обеспечивающие максимальную безопасность станции.
И тем не менее после аварии на Чернобыльской станции и ряда других,
менее серьёзных аварий в России и других странах мира всё больше людей
сомневаются в безопасности использования атомной энергии в мирных целях.
И сколько бы ни улучшались системы защиты станций, трудно теперь убедить
людей, что аварии невозможны, раз уж они случались. Возможность аварии на
АЭС — самая большая опасность атомной энергетики.
Кроме того, гораздо более реальна опасность малых доз радиоактивного
загрязнения, которые получают тысячи людей, непосредственно работающих во
всём цикле производства электроэнергии с помощью ядерного топлива, — от
добычи и обогащения этого опасного топлива до захоронения остатков его
переработки и всех попутно загрязнённых радиоактивностью материалов и
приборов. И хотя учёные и инженеры постоянно изобретают всё более
совершенные способы защиты от таких малых доз радиации, до конца избавиться
от этой опасности пока не удается.
Ещё одна опасность атомной энергетики — радиоактивные отходы. Каким
образом избавляются сегодня от радиоактивных отходов, образующихся в
процессе работы ядерного топлива? Первое, что делают, — стараются собрать
все, даже ничтожно малые количества загрязнённых материалов. Процесс
очищения загрязнённых предметов, одежды, материалов и даже людей называется
дезактивацией. С помощью специальных моющих растворов смывают мельчайшие
радиоактивные частицы со всех дезактивируемых предметов или с людей. Затем
тщательно собранные таким образом радиоактивные вещества, смешанные с
очищающей жидкостью, упаривают и сгущают, чтобы по возможности уменьшить их
в объёме. После этого густой осадок либо закачивают в специальные скважины,
либо бетонируют, заливают жидким стеклом. Все эти способы дезактивации
позволяют лишь собрать и изолировать от природы и людей большую часть
радиоактивных веществ, образовавшихся в процессе использования ядерного
топлива. Но окончательно безопасными ядерные отходы станут очень не скоро —
иные из них будут представлять опасность и через миллионы лет, до полного
естественного распада их ядер и превращения в другие, не радиоактивные
вещества. Найти же место, где можно было бы хранить такие отходы столь
долго и при этом надёжно, становится всё труднее.
Один из распространённых сейчас способов захоронения радиоактивных
отходов — затопление контейнеров с ними в морях и океанах.
Природные радиоактивные элементы растворены в морской воде, и
сравнительно небольшое увеличение их содержания может быть не так уж и
опасно. К тому же в морской воде довольно много урана. Одно время даже
всерьёз обсуждался план его «добычи» из воды. Однако совсем другое дело,
если в океаны и моря попадут новые, искусственно созданные радиоактивные
элементы, особенно плутоний. Он является не только элементом, не
встречающимся в природе, но и сверхтоксичным, ядовитым веществом. Например,
для человека доза плутония лишь в 0,0001 г — смертельна! Именно эта угроза
заставляет страны, владеющие атомным производством, остерегаться
захоронений под водой, особенно на глубине менее 3 тыс. м.
Некоторыми учёными был предложен и другой возможный вариант избавления
от радиоактивных отходов: различными путями выбрасывать их в ближний или
дальний космос — в околоземное или даже околосолнечное пространство. Но
противники этого способа захоронения предупреждают об опасности
столкновения с контейнерами, наполненными отходами или их осколками,
будущих космических кораблей. Загрязнить ещё и космос на многие века пока
не решается ни одна страна.
А пока — трудно найти место для их хранения, особенно в густонаселённых
странах, например в Западной Европе, где практически нет свободных
территорий. Такие страны вынуждены либо рисковать и захоронять
радиоактивные отходы у себя вопреки протестам населения, либо пытаться
отправить свои опасные отходы в другие страны, имеющие ещё свободные
территории и подходящие условия для захоронения отходов.
Оказывается, что в России с ее огромными неосвоенными просторами на
Севере и Востоке ищут и находят места для захоронения радиоактивных отходов
не только отечественной атомной промышленности, но и бывших союзных
республик (стран СНГ), и даже более дальних наших соседей из Европы и Азии.
При этом нельзя забывать, что радиоактивные отходы будут опасны дольше
времени «жизни» политических границ между странами. И никто не может
сегодня предвидеть, на чьей территории они окажутся через сотни лет, и как
к ним отнесётся новое поколение? Всё это дополнительно осложняет отношение
к ядерной энергетике. Всё чаще звучат призывы, требующие отказаться от
использования ядерного топлива вообще, закрыть все атомные станции и
возвратиться к производству электроэнергии на тепловых электростанциях
(ТЭС) и гидроэнергетических станциях (ГЭС), а также использовать так
называемые возобновимые — малые, или «нетрадиционные», — виды получения
энергии. К последним относят прежде всего установки и устройства,
использующие энергию ветра, воды, солнца, фитомассы (растительной массы),
геотермальную энергию (энергию гейзеров, горячих вод из скважин и т.п.), а
также тепло, содержащееся в воде, воздухе и земле.
Правда, ветряные и водяные мельницы известны уже очень давно, и в этом
смысле как раз они-то и могут считаться традиционными. Но за последние сто
лет они были почти полностью вытеснены сначала тепловыми, а затем и
гидроэлектростанциями очень большой мощности. Более правильно всё-таки
будет называть их электростанциями на возобновляемых ресурсах в отличие от
невозобновляемых источников энергии — угля, нефти и газа. Сжигать же эти
невозобновимые виды ископаемого углеводородного сырья - всё равно что
топить ассигнациями (бумажными деньгами), по мнению выдающегося русского
учёного-химика Дмитрия Ивановича Менделеева.
Начиная с 1964 г. в СССР строились атомные электростанции больших
мощностей. Сегодня около 11% всей электроэнергии в России получают на
атомных электростанциях. Закрыть их или хотя бы временно остановить
некоторые станции — значит создать энергетический «голод»
|
