Cостав преступления - Уголовное право и процесс - Скачать бесплатно
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Понятие преступления 3
2. Понятие состава преступления 4
3.Характеристика субъективных и объективных
элементов состава преступления 5
3.1 Объект преступления 5
3.2 Объективная сторона преступления 5
3.2.1 Преступное деяние 6
3.2.2 Преступные последствия 6
3.2.3 Причинная связь 6
3.2.4Факультативные признаки объективной стороны преступления 7
3.3 Субъект преступления 7
3.3.1 Возраст как один из признаков субъекта преступления 8
3.3.2 Вменяемость как условие уголовной ответственности
субъекта преступления
8
3.4 Субъективная сторона преступления 9
3.4.1 Понятие вины и ее формы 9
3.4.2 Умысел и его виды 10
3.4.3 Неосторожность и ее виды 11
4. Классификация преступлений 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
Список используемой литературы 15
ВВЕДЕНИЕ
Понятие преступление в уголовном праве является основополагающим и
поэтому от его определения и раскрытия содержания зависит решение
практически всех других уголовно-правовых вопросов. В период подготовки
проекта нового УК РФ четко определились два направления в понимании
сущности преступления и формулировании его понятия. Для первого,
традиционного в российском уголовном законодательстве направления,
предопределенного Руководящими началами по уголовному праву РСФСР 1919г.,
характерно материально-формальное определение преступления, при котором
общественная опасность относится к основным признакам и объективной
характеристике преступления.
Второй, новый для отечественного уголовного права, но традиционный в
зарубежной теории и законодательстве подход основывается на принципе nullum
crimen sine lege (нет преступления без указания того в законе). Сторонники
данного подхода ориентированы на формальное определение преступления, когда
в качестве фундаментального признака преступления выступает его
противоправность, то есть предусмотренность уголовным законом, а
материальное его свойство – общественная опасность – не принимается во
внимание. В УК РФ 1996г. проведена позиция первого из названных выше
направлений.
УК РФ 1996г. устанавливает ряд гарантий против необоснованных
репрессий. Одной из них служит положение, сформулированное в ст. 8 УК, о
том, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния,
содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Это
означает, что привлечь кого-нибудь к уголовной ответственности можно лишь
тогда, когда в совершенном деянии содержатся признаки какого-либо состава
преступления. В этом смысле принято говорить о составе преступления как о
единственном основании уголовной ответственности. Хотя более точным было бы
утверждение о том, что таким основанием по новому УК является не состав
преступления, а деяние, содержащее признаки состава преступления.
Уголовное преследование лица без установления в его деянии состава
преступления является грубейшим нарушением законности. Уголовное дело не
может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению. Если будет
установлено отсутствие в деянии состава преступления. Об этом прямо сказано
в п.2 ст.5 УПК РСФСР. Таким образом, уголовное и уголовно-процессуальное
законодательство, предусматривая возможность уголовного преследования
только при наличии в деянии состава преступления, устанавливает рамки
доказывания по каждому уголовному делу и ограничивает усмотрение
следователей и судей при расследовании и судебном разрешении этих дел.
1. Понятие преступления
В ст. 14 УК дается определение преступления: «Преступлением признается
виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим
Кодексом под угрозой наказания». В части второй этой же статьи содержится
характерная для материального определения преступления оговорка,
акцентирующая внимание на общественной опасности как определяющем признаке
преступления: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя
формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного
настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее
общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы
причинения вреда личности, обществу или государству»
Для уяснения сущности преступления как социального явления
недостаточно дать лишь его определение. Необходимо раскрыть содержание его
важнейших признаков. Выше назывались два признака преступления –
общественная опасность и противоправность, которые являются определяющими
по отношению к таким признакам, как виновность и наказуемость.
Общественная опасность преступления – категория объективная. Это
означает, что она не зависит от нашего сознания, но может быть выявлена и
оценена. По мнению законодателя, общественная опасность преступления имеет
качественную и количественную характеристики. Так, в соответствии с ч.3
ст.60 УК при назначении наказания виновному необходимо учитывать наряду с
другими обстоятельствами также характер и степень общественной опасности
преступления. О характере общественной опасности преступления можно судить,
сравнивая его с преступлениями других видов, а о степени этой опасности –
сравнивая с другими преступлениями этого же вида.
Уголовная противоправность как признак преступления состоит в
запрещенности деяния соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой
применения к виновному наказания. Это означает, что в качестве
преступления можно рассматривать только такие деяния, которые прямо названы
в уголовном законе. Общественная опасность является сущностью преступления,
а противоправность, в свою очередь, - юридическим выражением этой сущности.
Наказуемость как признак преступления означает, что за каждое
преступление в законе предусмотрено уголовное наказание. Наказуемость и
противоправность неразрывно связаны: законодатель, признавая общественно
опасное деяние противоправным, непременно предусматривает в санкции
соответствующей нормы определенное наказание, которое может быть назначено
виновному лицу. Достаточно проанализировать Особенную часть УК, чтобы
убедиться в этом – здесь нет ни одной нормы, в которой отсутствовала бы
санкция. Связь наказуемости с другими признаками преступления –
общественной опасностью и противоправностью – проявляется и в том, что за
более общественно опасное преступление предусматривается и более строгое
наказание.
Признаком преступления является также виновность. Стремление
законодателя к созданию прочных гарантий против необоснованных репрессий,
которыми так изобилует наша история, нашло свое выражение в том, что вопрос
об уголовной ответственности гражданина только при наличии вины,
установленной судом, решается на конституционном уровне. Так, Конституция
РФ (ст.49) провозглашает: «Каждый обвиняемый в совершении преступления
считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в
предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в силу
приговором суда». Принцип ответственности за вину исключает объективное
вменение, то есть вменение в вину фактически наступивших от деяния
последствий независимо от психического отношения к ним виновного лица.
2. Понятие состава преступления
В законе понятие состава преступления не формулируется. В теории под
ним понимается совокупность признаков, характеризующих деяние как
преступление. В диспозициях норм Особенной части УК содержится описание
составов преступлений. В самом общем виде конструирование конкретных
составов преступлений сводится к следующему. Преступление, будучи
разновидностью человеческого поведения, может быть охарактеризовано с двух
сторон: с точки зрения внешних проявлений и внутреннего содержания. С
внешней стороны это поступок, производящий изменения в окружающей
действительности. С внутренней стороны оно освещено разумом и волей
человека, который совершает деяние под влиянием определенных мотивов для
достижения поставленных целей.
В соответствии с этим в составе различают признаки, характеризующие
внешнюю и внутреннюю стороны преступления. Надо иметь в виду, что
преступление как реальное явление действительности с внешней и внутренней
сторон обладает значительным числом признаков. Но не все они находят
отражение в составе преступления. Конструируя тот или иной состав,
законодатель называет только те признаки, которые свойственны всем деяниям
данного вида и характеризуют их как общественно опасные. Другие, не
существенные, признаки деяний законодатель игнорирует. Например, если
проанализировать все умышленные убийства, совершенные в России в 1996 г.,
то окажется, что каждое из них отличается от всех других: двух абсолютно
одинаковых убийств не бывает.
Можно назвать десятки, если не сотни, деталей, по которым одно
убийство отличается от другого. Но некоторые признаки свойственны всем
убийствам. Все они совершаются умышленно или по неосторожности вменяемыми
лицами, достигшими 14-летнего возраста, сущность каждого из них заключается
в противоправном лишении жизни человека. Именно эти признаки свойственны
всем убийствам и именно они характеризуют их как общественно опасные
деяния, и поэтому использованы законодателем при обрисовке составов убийств
в
ст.ст. 105-109 УК. Другие же признаки не отражают сущности данного вида
преступления. Некоторые из них никак не влияют на степень общественной
опасности убийства (например, время его совершения), некоторые делают его
более опасным (например, общеопасный способ совершения) и могут быть учтены
при определении наказания виновному лицу.
Таким образом. Преступление (как жизненный факт) обладает множеством
признаков. Состав же преступления, будучи законодательной конструкцией,
включает в себя характеристику не всех признаков деяния, а лишь тех,
которые определяют общественную опасность.
В статьях Особенной части УК сконструированы составы оконченных
составов преступлений. Однако и в покушении на преступление, и в
приготовлении к нему также есть состав преступления. В этом отношении
основание уголовной ответственности при неоконченном преступлении то же,
что и при оконченном – состав преступления, хотя набор его признаков
несколько иной, чем при оконченном преступлении. Точно также состав
преступления является основанием уголовной ответственности при соучастии,
когда лишь исполнитель осуществляет деяние, описанное в законе как
преступное, а остальные лица выполняют роль подстрекателей, пособников,
организаторов.
В законодательстве описаны конкретные составы преступлений – кражи,
разбоя, вымогательства и т.д. между тем в теории разрабатывается проблема
общего понятия состава, которое, будучи теоретической абстракцией, имеет
познавательное значение, поскольку позволяет уяснить сущность состава
вообще, раскрыть содержание конкретных составов.
3. Характеристика субъективных и
объективных элементов состава преступления
Каждый конкретный состав преступления включает в себя признаки,
характеризующие объективные и субъективные элементы преступления. К
объективным элементам относятся объект и объективная сторона, к
субъективным – субъект и субъективная сторона. Надо иметь в виду, что
реальное преступление – явление целостное и расчленить его на объективные и
субъективные элементы можно лишь теоретически. К такой операции в теории и
на практике прибегают для того, чтобы через элементы познать явление в
целом и, сравнивая преступление по его элементам с соответствующими
элементами конкретного состава, описанного в законе, правильно
квалифицировать преступление.
3.1 Объект преступления
Объектом преступления являются отношения, блага, ценности, охраняемые
уголовным законом, которые разрушаются в период преступного поведения.
Существует классификация объектов преступления:
По вертикали:
> Общий объект преступления, который представлен в виде совокупности
общественных отношений, охраняемых уголовным законом (ст. 2 УК), и
который раскрывает общественно-политическую и правовую сущность
преступления.
> Родовой (видовой) объект представляет собой совокупность охраняемых
уголовно-правовыми нормами сходных (родственных), однородных по своему
внутреннему содержанию, взаимосвязанных общественных отношений,
которые в результате преступления подвергаются разрушению или вредному
общественно опасному изменению. Родовой объект объединяет
самостоятельные группы преступлений против собственности, против
личности, против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
> Непосредственный объект представляет собой охраняемое определенной
правовой нормой конкретное общественное отношение, которое
подвергаются разрушению или вредному общественно опасному изменению.
Преступление во всех случаях, воздействуя даже на один из элементов
общественного отношения, разрушает или изменяет все общественное
отношение.
По горизонтали:
> Основной объект – это блага, ценности, отношения, которые охраняются
конкретной статьей, и ради охраны которых законодатель создал эту
статью.
> Дополнительный объект – блага. Ценности, отношения, которые
дополнительно поставлены под охрану уголовно-правовой статьей и
которые всегда разрушаются в ходе преступного посягательства.
> Факультативный объект – общественные отношения, которым данным
преступлением в отдельных случаях может быть причинен ущерб, а в
других – нет. Причинение ущерба факультативному объекту не влияет на
квалификацию преступления, но всегда учитывается при назначении
наказания.
3.2 Объективная сторона преступления
Объективная сторона преступления – это внешнее появление преступного
посягательства на конкретный охраняемый уголовным законом объект.
В российском уголовном праве действует важный принцип: привлечение к
уголовной ответственности возможно лишь за конкретное деяние (то есть
действие или бездействие),
предусмотренное уголовным законом(ст.ст.2, 5, 8 УК).
Сам по себе образ мыслей или намерения человека, не
получившие еще конкретной реализации, не могут рассматриваться как
преступление.
Объективную сторону преступления характеризуют следующие признаки:
обязательные: 1)общественно опасное деяние (действие или бездействие);
2)общественно опасные последствия; 3)причинная связь между деянием и
преступным результатом (последствием); и факультативные: 1)место, время,
обстановка, способ и средства совершения преступления.
3.2.1 Преступное деяние
деяние – это общественная опасность, противоправная деятельность,
которая носит осознанный и волевой характер. Следовательно, уголовной
ответственности не подлежит лицо, действовавшее не по своей воле, под
влиянием внешних факторов (непреодолимой силы, препятствии).
Деяние в уголовном праве принято делить на две основные формы
поведения: 1)действия 2)бездействия. В свою очередь, действия
сопровождаются телодвижениями, словами, жестами. В форме действий
совершено большинсво преступлений. Бездействия являются преступными, если
виновное лицо должно было и могло действовать в конкретной ситуации, но при
этом вело себя пассивно. Не следует отождествлять преступное бездействие с
полным физическим покоем. Лицо может вести себя очень активно в плане
физическом и в то же время бездействовать в уголовно-правовом аспекте.
Выделяют также смешанное бездействие. Оно предполагает изначально активные
действия лица для совершения преступления, а позже пассивную деятельность.
2 Преступные последствия
Преступные последствия – это указанный в уголовном законе в качестве
признака объективной стороны преступления существенный вред, причиняемый
объекту посягательства.
Последствия преступления обладают двумя признаками: характером и
размером. Характер последствий преступления выражается в свойствах и
качестве причиняемого вреда и указывает на то, каким элементам объекта
преступления причиняется вред.
По своему содержанию последствия могут быть материальными и
нематериальными. Материальные последствия выражаются в причинении
физического вреда жизни и здоровью людей, причинении материального ущерба,
нарушении нормальной деятельности учреждений, работы транспорта, связи,
информационных систем. Нематериальные – в причинении морального,
идеологического, интеллектуального, политического ущерба.
3 Причинная связь
Причинная связь между деянием и преступным результатом является
обязательным признаком материальных составов преступления. Установление
причинной связи выступает непременным условием ответственности, что четко
прослеживается в судебной практике. Так, судебная коллегия по уголовным
делам Верховного суда РСФСР не нашла оснований для осуждения водителя В. по
ч.1 ст.211 УК РСФСР, поскольку совершенное им нарушение правил дорожного
движения не находилось в причинной связи с наступившими последствиями.
Причинная связь – категория объективная, не зависящая от нашей воли и
сознания. Она представляет лишь часть, одну из форм всеобщей объективной
связи, взаимодействия природы и общества.
В уголовно-правовом смысле причинная связь означает, что общественно
опасные последствия порождены именно данным преступным деянием. При эом
возможно установление причинной связи не только между действием и
наступившим последствиями, но и между бездействием и последовавшим
преступным результатом.
3.2.4 Факультативные признаки объективной стороны преступления
В ряде случаев на факультативные признаки указывает законодатель в
качестве признаков состава преступления. Тогда они выступают как
обязательные для этих составов преступления. В том случае, если они не
указаны в конкретном составе преступления, они учитываются при
индивидуализации уголовной ответственности и наказания как отягчающие либо
смягчающие.
Место совершения преступления – та территория, на которой оно было
совершено. Это обязательный признак составов преступлений . предусмотренных
ст.253 УК – «континентальный шельф», ст.256 УК – «запретная зона», ст.215
УК – «объекты атомной энергетики» и т.д.
Время совершения преступления – тот период, в течении которого было
совершено данное преступление.
Обстановка совершения преступления – это внешнее окружение
преступного деяния, характеризующееся присутствием людей или определенных
событий.
Способ совершения преступления – совокупность действий, приемов,
методов, которыми совершается данное преступление. Способ довольно часто
упоминается в статьях уголовного закона, например, открытый способ
похищения при грабеже (ст.161 УК), общеопасный способ пи квалифицированном
убийстве (п.«е» ч.2 ст.105 УК) и др.
Средства совершения преступления – это орудия, приспособления ли
процессы внешнего мира, которые преступник использует для воздействия на
объект преступления. Средства совершения преступления следует отличать от
предмета преступления – тех вещей, по поводу которых совершается данное
преступление.
3 Субъект преступления
Субъектом преступления по уголовному праву признается физическое,
вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного
законом возраста уголовной ответственности.
Субъектом преступления может быть только физическое лицо, как
гражданин РФ, так и лицо без гражданства и иностранный гражданин. Это
вытекает из содержания ст.ст.11, 12 УК РФ.
Субъект преступления – это лицо, достигшее возраста, с которого по
закону устанавливается уголовная ответственность. По действующему
законодательству уголовной ответственности и наказанию подлежат только
лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет, и лишь за
некоторые преступления, прямо указанные в ст.20 УК, - 14 лет.
Субъектом преступления может быть не всякое физическое, достигшее
возраста уголовной ответственности лицо, а только вменяемое, т.е. способное
осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействий) либо руководить ими. Невменяемое лицо ни при каких условиях
не может быть признано виновным и ответственным за совершенное им
общественно опасное деяние.
Вышеуказанные признаки: физическое, достигшее определенного возраста и
вменяемое лицо – являются необходимыми и достаточными юридическими
признаками, характеризующими субъек4та преступления.
Кроме этих общих признаков, в конкретных составах субъект может быть
наделен дополнительными специфическими признаками, например, совершение
конкретного преступления возможно только военнослужащим, должностным лицом,
работником транспорта и т.д. в этих случаях лицо, совершившее преступление,
называется специальным субъектом.
Понятие «субъект преступления» и «личность преступника» не являются
тождественными. Личность преступника – это совокупность всех социальных
свойств, связей и отношений, характеризующих преступника как личность в
целом.
3.3.1 Возраст как один из признаков субъекта
преступления
Возраст – это психофизическое качество человека. Только при
достижении определенного возраста наступает такой этап в развитии личности,
когда она способна понимать общественную значимость своих поступков, и,
следовательно, отвечать за них перед обществом. В соответствии с ч.1 ст.20
УК уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения
преступления исполнилось 16 лет. Однако , учитывая, что общественная
опасность некоторых видов преступлений может осознавать человеком уже на
более ранней ступени развития, законодатель дифференцированно подходит к
вопросу о возрасте субъекта преступления, устанавливая за некоторые
преступления уголовную ответственность с 14 лет (ч.2 ст.20 УК).
Учитывая характер некоторых преступлений, совершение которых возможно
лишь по достижении 18 лет, например, воинских преступлений, законодатель
устанавливает ответственность с 18 лет.
При привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности
должен быть точно установлен его возраст (число, месяц, год рождения) по
документам о рождении, а при их отсутствии – по заключению судебно-
медицинской экспертизы. Суд обязан принимать меры к точному установлению
возраста несовершеннолетнего. Этот вопрос надлежит решать применительно к
требованиям ст.103 УПК РСФСР. При этом лицо считается достигшим
определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток.
При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения
подсудимого надлежит считать последний день того года, который назван
экспертами.
Достижение максимального возраста имеет меньшее уголовно-правовое
значение. Лицо даже преклонного возраста за совершение преступления может
быть привлечен к уголовной ответственности. Это, однако, не означает, что
достижение преклонного возраста не имеет уголовно-правового значения.
Уголовный закон в ряде случаев специально учитывает данное обстоятельство.
Согласно ч.2 ст.59 УК исключительная мера наказания - смертная казнь – не
может быть назначена приговором суда женщинам, лицам, не достигшим до
совершения преступления возраста 18 лет, а также мужчинам старше 65 лет.
2 Вменяемость как условие уголовной ответственности субъекта преступления
Вменяемость – психическое состояние лица на момент совершения
преступления, заключающееся в способности осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими.
В ст.21 УК говорится: «не подлежит уголовной ответственности лицо,
которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в
состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер
и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими
вследствие хронического психического расстройства, временного психического
расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».
|
