Нетипичные формы правления - Теория государства и права - Скачать бесплатно

Содержание


1. Форма государства.
1.1. Понятие формы государства и ее составные части.
1.2. Классификация государственных форм.

2. Форма правления.
2.1. Понятие.
2.2. Характеристика форм правления.
2.2.1. Монархия.
2.2.2. Республика.

3. Нетипичные формы правления.
3.1. “Республиканская монархия”.
3.2. Суперпрезидентские республики Латинской Америки.
3.3. “Монархическая республика”.
3.4. Полупрезидентская полупарламентская республика.

Введение


      Проблема формы государства приобретает не только теоретическое,  но  и
первостепенное практически-политическое значение. От того, как  организована
и   как   реализуется   государственная   власть,   зависит    эффективность
государственного   руководства,   действенность   управления,   престиж    и
стабильность правительства, состояние законности и правопорядка в стране.
      В последнее время отчетливо  высветились  многие  актуальные  проблемы
теории и практики современного конституционного права, в частности вопрос  о
форме правления в его различных вариантах.
      Это связано прежде всего с тем, что  в  современных  условиях  прежние
градации, сложившиеся в ХIХ в., изменяются, происходит взаимное  восприятие,
переплетение элементов различных форм,  возникают  смешанные  и  "гибридные"
формы  правления.  Создание  таких  форм  отражает  определенные   тенденции
современного конституционного развития. В большинстве  случаев  это  явление
носит позитивный характер: оно способствует повышению  уровня  управляемости
государством (в тех сферах,  где  такое  повышение  соответствует  интересам
общества). Но иногда, особенно если в  республике  воспринимаются  некоторые
монархические черты, такой процесс приобретает крайне  негативный  характер.
Последнее связано, в частности, с появлением в ХIХ в. суперпрезидентских,  а
в  ХХ  в  президентско-монократических  республик  с  пожизненными  и   даже
наследственными  президентами  (как,  например,  в   КНДР).   В   результате
возникают не просто смешанные, а извращенные государственные формы.
      В своей работе я попытаюсь вскрыть некоторые тенденции в развитии форм
правления в целях анализа  плюсов  и  минусов  различных  институтов,  форм,
структур.  Это  особенно  важно  в  связи  с  тем,  что  подобные   процессы
развиваются  и  в  России.  Их  отражает  новая  Конституция   России.   Она
предусматривает создание полупрезидентской, полупарламентарной республики  с
доминирующим положением президента в  структуре  власти.  В  этой  смешанной
форме учтены положительные стороны  обеих  традиционных  форм,  в  частности
стабильность  правительства  и  его   подконтрольность   парламенту.   Путем
применения института двойной ответственности (перед Государственной Думой  и
президентом),   усложнения   процедуры   вотума   недоверия   преодолеваются
негативные стороны как президентской, так и парламентарной форм правления.
      Но поскольку говорить о преимуществах и недостатках той или иной формы
правления невозможно, не получив представления о самом понятии, я  попытаюсь
в  своей  работе   дать   понятие   формы   правления   и   охарактеризовать
разнообразные формы с различных точек зрения.


1. Форма государства



   1.1. Понятие формы государства и ее составные части


      Понятие формы государства является одним из  важнейших  содержательных
характеристик  государствоведения,  оно  является   не   только   логической
категорией, но и категорией конкретно-исторической.
      Государство  представляет  собой  единство  содержания  и  формы.   По
отношению к содержанию форма государства является внешней  оболочкой.  Форма
государства обслуживает вполне определенное  содержание  и  исчезает  с  его
ликвидацией. В процессе исторического развития государственности  происходит
постоянный  процесс  сбрасывания  старой  формы,  процесс   постоянного   ее
обновления.
      Изучение формы государства проливает  свет  на  организацию  власти  в
государстве, на органы, которыми она представлена,  на  порядок  образования
этих   органов,   длительность   их   полномочий,    методы    осуществления
государственной власти и т.д.
      Форму  государства  можно  понимать  как  специфическую   политическую
организацию общества в отличие от иной,  неполитической,  безгосударственной
организации  общества.  Форма  государства  представляет  собой   устройство
государства  в  самом  широком  смысле  этого  слова.  Она   характеризуется
способами  организации   верховной,   суверенной   власти,   принципами   ее
взаимоотношения  с  другими  органами  государства,  с  населением   и   его
составными   частями,   методами   осуществления   политической   власти   в
государстве.
      Форма  государства  -  это  обусловленная  его  содержанием  целостная
политико-правовая  структура,  выражающая  единство   конституциональных   и
территориальных  способов  организации   государственной   власти,   главных
методов ее  осуществления  и  форм  обратной  связи  органов  государства  с
населением.
      В юридической науке, теории государства и права уже давно  обсуждается
вопрос о точности понятия  “форма  государства”,  и  до  сих  пор  участники
дискуссии не пришли к единодушным выводам по  главному  вопросу  -  о  самом
подходе к понятию формы государства.
      По мнению одних, форма государства тождественна форме правления, между
этими двумя понятиями нет никакого различия.
      Авторы, придерживающиеся  второй  точки  зрения,  отстаивают  узкий  и
широкий  подход  к  понятию  “форма  государства”.  В  узком  смысле   форма
государства отождествляется с формой правления, а в широком  рассматривается
как совокупность формы правления и формы государственного устройства.
      Согласно третьему  направлению,  которого  придерживается  большинство
государствоведов, форма государства может быть понята как совокупность  трех
элементов:  формы  правления,   формы   государственного   устройства   (или
административно-территориальной структуры) и политического режима.
      В различных странах  государственные  формы  имеют  свои  особенности,
характерные признаки, которые по  мере  общественного  развития  наполняются
новым содержанием, обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействии. Вместе с  тем
форма существующих государств, особенно современных, имеет  общие  признаки,
что позволяет дать определение каждому элементу формы государства.
      Форма  правления  -  организация  верховной  власти   в   государстве,
характеризующаяся  ее  источниками  и  принципами  взаимоотношения   органов
власти между собой  и  с  населением.  Форма  правления  -  это  та  сторона
организации власти, в которой  выражаются  принципы  организации  верховной,
суверенной власти в государстве.
      Вопрос  о  формах  правления  и  их  отличительных   признаках   будет
рассмотрен в дальнейшем более подробно.
      Форма государственного устройства -  это  территориальная  организация
государственной власти, характеризующаяся принципами  взаимосвязи  отдельных
составных частей государства и их органов власти между собой и  государством
в целом.
      Форма государственного устройства показывает:
1. из каких частей состоит внутренняя структура государства;
2. каково правовое положение  этих  частей  и  каковы  взаимоотношения  этих
  органов;
3.   как   строятся   взаимоотношения   между   центральными   и    местными
  государственными органами;
4.  в  какой  государственной  форме  выражаются  интересы   каждой   нации,
  проживающей на этой территории.
      Некоторые современные авторы, учитывая большое  практическое  значение
на   деле   существующих   политических,   социальных    и    идеологических
взаимоотношений внутри государства, выдвигают понятие  политического  режима
в государстве, который  характеризует  принципы  политической  демократии  -
сохранение  или  ликвидацию  демократических  свобод,  многопартийность  или
однопартийность системы правления и т.д.
      Политический  режим   представляет   собой   составную   часть   формы
государства.  Без  анализа  своеобразия  политического   режима   невозможно
определить такие специфические  формы  государства  как  деспотия,  тирания,
фашизм.
      Политический режим -  система  методов  осуществления  государственной
власти, характеризующая состояние демократических прав и  свобод,  отношение
органов государственной власти к правовым основам их деятельности.
      Его   также   можно   охарактеризовать   как   конкретное   проявление
государственной организации власти, выражающееся  в  состоянии  и  характере
демократии  и  политической  свободы  в  обществе,   юридическом   положении
личности, а также во взаимосвязи методов деятельности органов власти.
      Некоторые авторы выдвигают точку зрения, согласно которой политический
режим представляет собой внутреннюю форму государства, а форма  правления  и
форма государственного устройства - его внешнюю форму.
      Формы государства  чрезвычайно  разнообразны,  поскольку  разнообразны
конкретные условия их возникновения и развития.
      Причины разнообразия политических форм  находятся  в  непосредственной
связи с переходом от одного исторического  типа  государства  к  другому.  В
процессе  смены  общественно-экономических  формаций   общества   происходит
последовательная смена типов государства. Материальной  основой  этой  смены
является  развитие  материально-экономических  отношений,  другими  словами,
смена типа государства есть политическое выражение изменения  экономического
базиса общества.
      Большое значение  для  понимания  процесса  смены  исторических  типов
государства имеет то обстоятельство, что разные  страны  мира  находятся  на
различных  этапах  экономического  и  политического  развития.  Политическая
картина мира чрезвычайно разнообразна. Это касается  как  разнообразия  форм
государства, так и их типов.
      Факторы,  которые  обусловливают  разнообразие  государственных  форм,
могут   быть   различными.   В   целом   они   сводятся   к    конкретности,
индивидуальности объективных условий, в которых осуществляется власть в  тех
или иных  странах.  Поскольку  каждая  страна  развивается  в  специфических
конкретных условиях, она имеет  своеобразные  политические  формы.  Главными
среди этих условий являются  те,  которые  относятся  к  области  внутренней
общественно-политической жизни страны.  Определенную  роль  играет  также  и
международная  обстановка,  внешние   условия   осуществления   политической
власти.


   1.2. Классификация государственных форм


      Формы государства подвергались глубокому  изучению  уже  в  древности.
Философы рабовладельческих государств Древней Греции, Рима и стран  Древнего
Востока неизменно занимались объяснением  и  соответствующей  классификацией
государственных  форм.  В  своем  понимании  государственных  форм  философы
рабовладельческой эпохи стремились анализировать фактический режим власти  в
государстве. Юридический подход к проблеме еще не сформировался.
      В период средневековья в учениях о формах государства  так  или  иначе
обосновывается божественный источник политической власти.
      Великие просветители, мыслители идущей к власти буржуазии  (Монтескье,
Руссо и др.)  в  своих  политических  учениях  стремились  обосновать  формы
государства,  исходя  не  из  воли  бога,  а   из   принципов   деятельности
человеческого  разума.   Понятие   формы   государства   и   соответствующие
классификации  политических  форм  основывались  в  то  время  на  принципах
правления,  в  которых  находили  отражение  связь  между   властвующими   и
подвластными, то или иное положение личности в государстве.
      Монтескье подразделял  государственные  формы  на  республику  (власть
основана на  добродетели,  равенстве),  монархию  (основой  власти  является
честь), деспотию (в основе власти лежит  страх)  и  аристократию  (принципом
власти служит умеренность). Он считал,  что  формы  государства  зависят  от
территории, климата, других свойств географической среды.  Идеальной  формой
Монтескье считал конституционную монархию английского  образца,  в  которой,
по его мнению,  наилучшим  образом  объединяются  все  принципы  правильного
управления.
      Руссо считал,  что  высшая  суверенная  власть  в  государстве  должна
принадлежать только народу, который может передать  исполнение  этой  власти
различным лицам и органам. В зависимости от того,  одному  человеку,  группе
людей или большинству народ передавал исполнительную власть, Руссо  различал
монархию, аристократию и демократию.
      Концепции  буржуазных  теоретиков  характеризуются  тем,   что   формы
государства  они  исследуют  исключительно   с   юридических   позиций.   Об
организации политической власти в  целом  судят  по  юридическому  положению
главы государства.
      Один из виднейших юристов Запада XX века  Я.М.Магазинер,  например,  в
своей книге “Общее учение о государстве” в зависимости от полноты  власти  с
одной стороны монарха, с другой стороны - народа различает 8  основных  форм
правления:
5. деспотия - юридически  не  существует  органа,  который  бы  содействовал
  монарху в осуществлении суверенной власти;
6. самодержавие -  юридически  имеется  орган,  содействующий  осуществлению
  суверенной  власти  монарха  (например,  Государственный   Совет,   Совет
  Министров);
7.  дуалистическая  монархия  -  политику  правительства  определяет  монарх
  (конституционная монархия в узком смысле слова);
8. парламентская монархия - политику правительства определяет парламент;
9. парламентская республика - политику правительства определяет парламент;
10. президентская республика (или дуалистическая) -  политику  правительства
  определяет президент;
11.   представительственно-непосредственная   республика   -   осуществлению
  суверенной  власти   народа   содействует   парламент   с   окончательной
  законодательной властью;
12. чисто-непосредственная  республика  -  осуществлению  суверенной  власти
  народа  содействует  правительственный   Совет   с   законосовещательными
  функциями.
      Данная классификация охватывает лишь  основные  формы  и  не  включает
переходных, смешанных и даже замаскированных форм.
      А.И.Денисов дает иную классификацию форм государства. В его  трактовке
формы в основном подразделяются на монархии и республики.
      Монархия - форма правления, характеризующаяся следующими  юридическими
признаками:
13. бессрочность власти монарха;
14. занятие трона по праву родства;
15. представительство государства не по поручению, а по собственному праву;
16. безответственность монарха.
      Монархии  подразделяются  на  деспотические  (примером  может  служить
рабовладельческая  монархия,  в  которой  власть  монарха   обожествлялась),
абсолютные  и  ограниченные  (власть  короля   ограничена   либо   сословно-
представительским органом, либо парламентом).
      Республика - форма  правления,  отличающаяся  следующими  юридическими
признаками:
17. ограниченность срока полномочий власти;
18. выборность главы государства;
19. представительство по поручению парламента и избирателей;
20. ответственность главы государства.
      Республики подразделяются на аристократические (властвует меньшинство)
и демократические (источником власти является народ или его большинство).
      Формы  государственного  устройства  Денисов  поделил   на   унитарные
(государство разделено только на  административно-территориальные  единицы),
федерации (союзное государство,  объединившее  два  и  более  государств)  и
конфедерации (объединение юридически независимых государств).
      Я привела лишь несколько наиболее ярких примеров возможного подхода  к
классификации форм государства.
      Классификация   государственных   форм   имеет   большое   научное   и
практическое значение, а потому составляет важную задачу теории  государства
и права.
      В основу классификации, на мой взгляд,  следует  положить  в  качестве
критерия понятие формы государства как единства  трех  ее  основных  сторон:
формы правления, формы государственного устройства и политического режима.
      Классификация государственных форм по их внешним признакам может  быть
осуществлена следующим образом.  По  форме  правления  государство  является
монархией либо республикой.
      Монархия - форма правления, при которой верховная  власть  принадлежит
одному лицу, осуществляющему эту власть по собственному  праву  родства  или
наследства, юридически бессрочно и безответственно.
      Республика  -  форма  правления,  при  которой  верховная   власть   в
государстве   является   избираемой,   а   потому   срочной   и   юридически
ответственной.
      По форме государственного устройства государство может быть простым  и
сложным. Простое государство не имеет в  своем  составе  частей,  обладающих
суверенитетом. Сложное государство имеет в своем составе такие части.
      По политическому режиму государства можно разделить на демократические
и антидемократические.
      Демократическое государство -  такое,  в  котором  власть  исходит  от
большинства, обладающего правом направлять государственную политику.
      Антидемократическое  государство  -  такое,  где  власть  исходит   от
меньшинства, где  большинство  по  закону  отстранено  от  участия  в  делах
государства.
      Разобравшись с вопросом, что включает в себя понятие формы государства
и каковы его составные части, мы можем  перейти  к  подробному  рассмотрению
одной из них - формы правления.


2. Форма правления



   2.1. Понятие


      Под формой правления, как уже было сказано выше,  мы понимаем  систему
формирования   и   взаимоотношений   главы   государства,  высших    органов
законодательной   и   исполнительной  власти.  Форма  правления  исторически
складывается   в   процессе  борьбы   и    взаимодействия    социальных    и
политических сил соответствующего общества.
      Форма  правления   имеет  основополагающее   значение   для   изучения
конституционно-правового  регулирования   организации    и  функционирования
государства.   Это  не  просто  теоретическая абстрактная  категория  науки,
как, скажем, суверенитет или народовластие, а тот ключ,  с помощью  которого
мы только и можем разобраться в  смысле  той  или   иной   системы   органов
государственной   власти,   установленной   конституцией    соответствующего
государства.
      При аграрном  строе   значение   формы   правления  сводилось  лишь  к
определению того,  каким образом  замещается   должность  главы  государства
- в порядке наследования или путем выборов. По  мере  разложения  феодализма
и  перехода  к  индустриальному строю, сопровождавшегося ослаблением  власти
монархов,  появлением  и  укреплением  народного  представительства,   формы
правления  стали  обогащаться:   наибольшую  значимость  приобрело  не   то,
наследственный  или  выборный  глава  государства  в  стране,   а  то,   как
организуются    отношения    между    главой    государства,    парламентом,
правительством,  как взаимно уравновешиваются их полномочия, - словом,   как
устроено  разделение  властей.  И  сегодня  при  анализе   формы   правления
конкретного  государства  нас  прежде всего  интересует  не  то,  республика
это или монархия, а то, какая разновидность республики  или  монархии  здесь
установлена.


   2.2. Характеристика форм правления.


      Как  мы  видели,  порядком  замещения  должности   главы   государства
определяются  две  основные  формы  правления  -  монархия   и   республика.
Разновидности же  их определяются соотношением   полномочий  законодательной
и  исполнительной  власти,   распределенных   между   главой    государства,
парламентом и  правительством  в  конкретной  стране,  и  вытекающим  отсюда
порядком их формирования.
      Монархия была характерна для аграрного строя, хотя  и  в  то  время  в
отдельных  странах  существовали  республики.   Переход   к  индустриальному
строю нередко сопровождался ликвидацией монархии, поскольку монарх  сам  был
крупнейшим  феодалом,   и  установлением  республиканской  формы  правления.
Однако в ряде высокоразвитых стран  монархия   сохранилась   до   настоящего
времени.
      Более того, не  всегда  мы  можем  с  легкостью  определить,  с  каким
государством - монархическим или республиканским - имеем дело.  Например,  в
Малайзии и  в  Объединенных Арабских Эмиратах  существует  форма  правления,
которую обычно называют  выборной  монархией, о чем  более  подробно  пойдет
речь далее.  В данной связи  стоит  лишний   раз   вспомнить   о  том,   что
любая классификация в той или иной мере условна.

      2.2.1. Монархия

      В переводе с греческого данный  термин  означает единовластие.  Однако
в  современном  понимании  монархия - не просто  власть  одного,  но  власть
наследуемая. Эта власть нередко обожествляется.  В Японии Император до  1945
г.  считался  сыном   богини   Солнца   -   Аматерасу.   Ныне   божественное
происхождение власти монарха мало кого волнует:  из  истории  известно,  что
феодалы становились монархами и добывали трон для себя  и  своих потомков  в
результате  иногда  выборов  (разумеется,  не  всенародных),  чаще  насилия,
изредка приглашения,  т.е.  вполне  земных  процедур.  Из  этого  исходит  и
большинство действующих конституций монархических государств.
      Главное, однако, не в том, как в конституции  характеризуется  монарх.
Бельгийская конституция 1831 г., например, вообще  такой  характеристики  не
содержит.  Главное - в полномочиях монарха. В зависимости от  того,   каковы
они, мы различаем монархические формы правления.
      Абсолютная монархия типична  для позднего феодализма, когда в глубинах
аграрного строя вызревают зачатки индустриального.
      Характеризуется она тем, что в  руках  монарха  сосредотачивается  вся
полнота государственной власти. Он сам издает законы, может  непосредственно
руководить  административной   деятельностью   или   назначать   для   этого
правительство,  вершит  высший суд. Никаких ограничений его власти нет,   по
крайней   мере   юридических,   хотя   политические,     морально-этические,
религиозные  и иные могут  присутствовать  и   обычно   в   той   или   иной
мере  присутствуют.  Подданные     изначально     юридически     бесправные,
поскольку монарх  не наделил их какими-то правами и не отобрал эти права.
      В   современных    условиях    абсолютная    монархия    -     раритет
(чрезвычайная редкость).  В качестве примера   можно   упомянуть  Саудовскую
Аравию, Оман.
      Для абсолютной монархии характерен  авторитарный  политический  режим,
а государственный режим именуется абсолютизмом.
      Дуалистическая  монархия  -  первоначальная  форма  ограниченной,  или
конституционной,  монархии. Здесь мы наблюдаем уже возникающее или  довольно
развитое разделение властей,  во всяком  случае,  отделение  законодательной
власти от исполнительной.
      Законодательная власть  принадлежит  в  принципе  парламенту,  который
избирается подданными или определенной частью их, если  избирательное  право
цензовое.   Исполнительная  власть  принадлежит   монарху,   который   может
осуществлять ее непосредственно  или  через  назначаемое  им  правительство.
Судебная  власть  принадлежит  монарху,  но  может  быть  более  или   менее
независимой.
      Однако разделение   властей   при   данной   форме   правления  обычно
урезанное.  Хотя законы принимаются парламентом,  монарх  пользуется  правом
абсолютного вето,  то есть без его утверждения  закон  в  силу  не  вступит.
Кроме того,  монарх обычно может издавать чрезвычайные указы,  имеющие  силу
закона и даже более высокую, а главное, может распускать парламент,  заменяя
фактически дуалистическую монархию абсолютной. Например,  в  Иордании  после
роспуска парламента в 1974  г.  очередные  парламентские  выборы  состоялись
лишь в 1989-м.
      Правительство,  если  таковое  есть,   за   свою   деятельность  несет
ответственность лишь  перед  монархом,   но  отнюдь  не  перед  парламентом.
Последний может воздействовать на  правительство,  только  используя    свое
правило  устанавливать  бюджет  государства. Рычаг этот,  хотя и  достаточно
мощный, может, однако, использоваться  лишь  раз  в  году,   а  кроме  того,
депутаты,  вступая  в  конфликт  с  правительством  или  через  него  -    с
монархом, не могут не ощущать постоянной угрозы роспуска парламента.
      Как и для абсолютной  монархии,  для  монархии  дуалистической типичен
авторитарный   политический   режим.    Государственный   же   режим   может
характеризоваться  как   ограниченный    дуализм   власти.    Дуалистическая
монархия   есть   выражение   компромисса   между   властвующей   феодальной
верхушкой  общества  и  остальной его частью, в котором преобладание все  же
остается за монархом и его окружением.
      Парламентарная   монархия   существует   обычно    в    высокоразвитых
государствах,  где   переход   от   аграрного   строя   к    индустриальному
сопровождался преимущественно не коренной ломкой прежних институтов  власти,
а  постепенным  их  преобразованием  и   приспособлением  к  новым  условиям
(Великобритания, Япония, Нидерланды, Швеция, Канада, Австралия и др.).
      Здесь мы  наблюдаем развитое разделение властей при признании принципа
 верховенства  парламента   над    исполнительной  властью,  демократический
или по крайней мере либеральный политический режим.
      Монарх при данной форме правления "царствует,  но не  правит".  Правом
вето в  отношении  законов,   принятых   парламентом,  даже  когда  оно  ему
принадлежит, он либо на практике не пользуется, либо осуществляет это  право
по  указанию  правительства.
      Главный отличительный  признак  парламентарной монархии - политическая
ответственность правительства  перед  парламентом (нижней палатой)  за  свою
деятельность.   Если  парламент  (нижняя   палата)   выразит   правительству
недоверие или откажет в доверии, правительство должно  уйти в отставку  либо
должно быть уволено в отставку монархом.
      При условии,  что в парламенте ни одна политическая  партия  не  имеет
абсолютного   большинства   и   не    может    сформировать    однопартийное
правительство, действует государственный  режим,  именуемый  парламентарным,
или парламентаризм.  Такая  ситуация  традиционно   имеет  место,  например,
в Дании, Нидерландах, а в 1993 г. сложилась и в Японии.  Чем шире  партийная
коалиция,   сформировавшая  правительство,  тем  это   правительство   менее
устойчиво,  ибо  тем  сложнее  достигать  согласия  между   партнерами    по
коалиции  относительно различных политических вопросов. Подчас стоит  какой-
либо  партии  отозвать  своих  представителей  из  правительства,   как  оно
утрачивает   необходимое   большинство   в  парламенте  (нижней  палате)   и
зачастую вынуждено уйти в отставку.
      Напротив,   в   странах,   где   существует   двухпартийная    система
(Великобритания, Канада,  Австралия и др.)  или   многопартийная  система  с
одной доминирующей партией  (Япония  в  1955-1993  гг.)  и  правительства  в
принципе   однопартийные,    парламентарная    модель    отношений     между
парламентом   и   правительством    практически    превращается    в    свою
противоположность.   Юридически    парламент   осуществляет   контроль   над
правительством, однако на деле правительство,  которое  состоит  из  лидеров
партии,  обладающей  в  парламенте  (соответственно  в  его  нижней  палате)
большинством, через эту  партийную  фракцию  полностью  контролирует  работу
парламента.  Такой   государственный   режим    получил   название   системы
кабинета, или министериализма.
      Следовательно, при  одной и той же форме  правления  -  парламентарной
монархии  -  возможны   два   государственных   режима:   парламентаризм   и
министериализм. Это зависит от существующей в стране партийной системы.
      Из  развивающихся   стран   к   числу  парламентарных  монархий