Экономико-статистический анализ урожая и урожайности зерновых в Тверской области - Статистика - Скачать бесплатно
А= 277/17=16,3
В= -0,8/1,7= - 0,5
Итак мы получили уравнение:
Yt = 16,3 – 0,5t
Таблица 17.
Выявление тенденции урожайности зерновых.
|Годы |Урожай |Номер |Сумма по|Средняя |yt |Выравненая |
| |ность y |года t|трехлетн|скользящая | |урожайность |
| | | |им | | | |
|1985 |11,4 | |--- |-- |11,4 |15,8 |
|1986 |16,7 |1 |42,5 |14,6 |33,4 |15,3 |
|1987 |14,4 |2 |40,2 |13,4 |43,2 |14,8 |
|1988 |9,1 |3 |38,2 |12,7 |36,4 |14,3 |
|1989 |14,7 |4 |38,9 |13,0 |73,5 |13,8 |
|1990 |15,1 |5 |39,0 |13,0 |90,6 |13,3 |
|1991 |9,2 |6 |36,2 |12,1 |64,4 |12,8 |
|1992 |11,9 |7 |34,1 |11,4 |95,2 |12,3 |
|1993 |13,0 |8 |39,1 |13,0 |11,7 |11,8 |
|1994 |14,2 |9 |38,4 |12,8 |142 |11,3 |
|1995 |11,2 |10 |38,4 |12,8 |123,2 |10,8 |
|1996 |13,0 |11 |35,4 |11,8 |156 |10,3 |
|1997 |11,2 |12 |33,5 |11,2 |145,6 |9,8 |
|1998 |9,3 |13 |23,5 |7,8 |130,2 |9,3 |
|1999 |3,0 |14 |22,9 |7,6 |45 |8,8 |
|2000 |10,6 |15 |26,1 |8,7 |169,6 |8,3 |
|2001 |12,5 |16 |--- |-- |212,5 |7,8 |
| | |17 | | | | |
|Итог |200,5 |153 |--- |--- |1689,2 |200,6 |
(№ 9, с 21)
Таблица 18.
Расчетная таблица для определения уровня урожайности зерновых на
перспективу.
|Годы |Номер года |Расчет |Перспективная урожайность, ц/га |
|2002 |18 |16,3 – 0,5*18 |7,3 |
|2003 |19 |16,3 – 0,5*19 |6,8 |
|2004 |20 |16,3 – 0,5*20 |6,3 |
|2005 |21 |16,3 – 0,5*21 |5,8 |
|2006 |22 |16,3 – 0,5*22 |5,3 |
Как видно из таблиц 17 и 18, показатель урожайности с каждым годом
уменьшается примерно на 0,5. отсюда можно сделать вывод о тенденции
урожайности зерновых к снижению.
Приблизительные значения урожайности на перспективу выглядят
соответствующим образом (см. таблицу 14). Однако необходимо отметить
неточность такого прогноза из-за нечеткой тенденции урожайности, высокой
степени ее колеблемости. Поэтому прогнозирование урожайности в данном
случае не может быть в достаточной степени достоверным.
Тенденция урожайности зерновых.
[pic]
Рис. 5. Тенденция урожайности зерновых.
Выводы и предложения.
В данной курсовой работе была рассмотрена урожайность и пути ее
повышения в хозяйствах Тверской области.
Интенсификация, а следовательно, и повышение фондо- и
энерговооруженности труда позволяют в первую очередь экономить живой труд,
снижать его затраты. На практике это выражается в росте обрабатываемых
площадей на работника, в снижении затрат труда на единицу земельной
площади.
Повышение уровня технической оснащенности с.-х. благодаря улучшению
качества проведения работ и соблюдению оптимальных сроков их выполнения
способствует не только сокращению потребностей в труде, но и росту
урожайности культур.
Анализ сложившегося положения в области позволяет сделать следующие
выводы. Наряду с хорошим производственным потенциалом, урожайность зерновых
культур в Тверской области недостаточно высока. Связано это как с природно-
климатическими, так и с экономическими причинами. Можно даже сказать, что
неблагоприятная климатическая обстановка усугубляется нехваткой денежных
средств, из чего вытекает и нехватка оборудования, удобрений и т.п.
Отсутствие необходимого оборудования и материалов также отрицательно
сказывается на урожайности, т.к. не обеспечивается должный уход за урожаем.
Большое влияние на урожайность оказывают и метеорологические условия,
особенно отмеченные в последние годы перепады температуры (очень жаркое
лето и суровая зима) и весенние заморозки, губящие весенние всходы.
Исходя из этих выводов, можно сделать следующие предложения. В первую
очередь, необходимо производить интенсификацию производства – обновлять
давно устаревшее оборудование, здания, с.-х. машины. Во-вторых, вести
подготовку квалифицированных кадров, которые смогут обеспечить должный уход
за посевами и разработать меры защиты от неблагоприятных метеорологических
условий. В-третьих, использовать наиболее продуктивные и выносливые сорта
при посеве.
Список литературы:
1. Агропромбюллетени за 1992 – 2001 годы по Тверской области.
2. Годовые отчеты по Тверской области.
3. Громыко Г.Л. Статистика. – М.: изд-во Моск. ун-та, 1981.
4. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-
экономической статистики. – М.,1998.
5. Общая теория статистики./Под ред. А.М. Гольберга и В.Ф. Козлова. – М.:
Финансы и статистика, 1985.
6. Основные факторы экономического развития АПК региона. Сборник научных
трудов. – Тверь, 2001.
7. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной
статистике. Учебное пособие./Под ред. А.П. Зинченко и др. – М.:
Финансы и статистика, 1998.
8. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного
производства. – М.: Росагропромиздат, 1998.
9. Сельское хозяйство Тверской области. Статистический сборник. – Тверь,
2002.
10. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-
экономической статистики. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1989.
11. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-
экономической статистики. Учебник. – М.: «Статистика», 1978.
12. Статистика: курс лекций./Под ред. Харченко Л.П. и др. – М.: Инфра-М,
1998.
13. Тверская область. Энциклопедический справочник. – Тверь, 1994.
-----------------------
[pic][pic]
???????????†???
[pic]
|
