Даосизм и его влияние на китайскую культуру - Религия и мифология - Скачать бесплатно
Реферат
по культурологии
студентки группы М / Ю - 103
Математического Колледжа
Пономаревой М. И.
Тема: Даосизм и его влияние
на китайскую культуру.
Москва, 1997.
--------------------------------- 1 ---------------------------------
Оглавление.
Оглавление
............................................................................
.............................. стр.1.
Почему я выбрала именно эту тему? (Актуализация реферата)
..................... стр.2.
Введение
............................................................................
................................. .стр.3.
История даосизма
............................................................................
................... стр.5.
Отцы даосизма
............................................................................
........................ стр.8.
Дао и другие основные понятия даосизма
..................................................... стр.12.
Заключение
............................................................................
............................ стр.15.
Библиография
............................................................................
........................ стр.17.
------------------------------------ 2 ------------------------------------
Почему я выбрала именно эту тему?
Почему я выбрала именно эту тему для своего реферата? Почему я пишу его
именно о даосизме?
Дело в том, что лично я предпочитаю делать такого рода работу не о том
пред-мете, который я знаю хорошо, а о том, что я знаю плохо, о том, в чем
не разбира-юсь, о том, что мне будет интересно изучить просто для себя.
Даосизм - это именно такая тема. В литературе, которую я читала еще до
начала писания оного реферата, о даосизме было написано что-то очень
приблизительно-невнятное. В одних источниках даосизм называли философией. В
других - религи-ей. В третьих - философией, постепенно трансформировавшейся
в религию. В чет-вертых говорилось, что даосизм - это ни философия, ни
религия, а вообще искусст-во. Пятые источники настаивали на том, что
даосизм нельзя отнести ни к филосо-фии, ни к религии, ни к искусству, и
вообще это черт знает что (к коей точке зрения постепенно склоняюсь и я). В
каких-то-там-по-счету источниках утверждалось, что даосизм вообще не
цельное явление, а просто жили давным-давно некие авторы, писавшие о своих
мистических переживаниях, а их какие-то дураки зачем-то назвали “отцами
даосизма”.
Ну, посудите сами, можно ли было не заинтересоваться подобной темой!
--------------------------------- 3 --------------------------------
Введение.
Что такое даосизм? Вопрос этот с давних пор привлекает внимание
исследователей Китая, однако дать на него краткий и ясный ответ оказалось
очень сложно. Ибо “даосизм” – понятие весьма многомерное и многозначное.
Само слово “дао” вовсе не является исключительным достоянием даосизма.
Оно принадлежит всей китайской мысли, и каждый философ древнего Китая видел
в нем обозначение истины или, точнее, глубочайшей правды и праведного пути
жизни. Все китайские мудрецы – приверженцы Дао. И хотя это понятие дало
название даосизму (дао цзяо), ничего собственно даосского в нем нет. Это
одна из важнейших категорий всей китайской культуры. Специ-фично лишь ее
осмысление даосизмом. Если в конфуцианстве Дао – путь нрав-ственного
совершенствования и правления на основе этических норм, то в даосизме Дао
космологизируется, приобретая значение высшего первоприн-ципа, мировой
субстанции, источника бытия всего сущего.
Даос живет тем, что живо вовеки – капиталом духа. Даосизм есть прежде
всего оправдание традиции. Правда Дао – это то, что дается нам прежде, чем
мы познаем сами себя, и она есть то, что перейдет от нас к будущим
поколениям после того, как мы уйдем. Что же это? “Классики” даосской тра-
диции дают по видимости туманный, а по сути очень точный ответ: все то, что
существует “само по себе” (цзы жань), что не порождено людским умствова-
нием и озабоченностью, что не несет на себе печати натуги, напряжения,
насилия.
Мудрость приверженца Дао – это не знание и не искусство, а некое умение
– совершенно неумелое – “не затемнять суетным деланием великий покой
бытия”. Даосизм, таким образом, воплощает самую сердцевину восточной мысли,
всегда требовавшей от человека обрести полноту своего бытия через
самоустранение, явить глубину нежелания, которая таит в себе самое одухот-
воренное желание. Поэтому даосизм не является философией в классическом
понимании этого слова, ибо он не интересуется определениями понятий, логи-
ческими доказательствами и другими процедурами чистого умозрения. Не яв-
ляется он и религией трансцендентного Бога, требующего от своих поклон-
ников веры и послушания. Его нельзя, наконец, свести и к искусству, мастер-
ству, практике в собственном смысле слова, ибо мудрость Дао не утверждает
необходимости что-нибудь делать. Скорее, даосизм - это “путь цельного суще-
ствования”, в котором умозрение и действие, дух и материя, сознание и жизнь
оказываются собранными в свободном, беспредельном, хаотическом единстве (и
сюй). Такое единство, как и большинство основных понятий даосизма, насквозь
парадоксально, и потому даосские учителя умолкают, когда у них просят это
объяснить. Как сказано в “Дао-дэ цзин”, главном каноне даосизма: “Знающий
не говорит, а говорящий не знает”. И в другом месте: “Когда низкий человек
слышит о Дао, он смеется. Если бы он не смеялся, это не было бы Дао.”
Даосские мудрецы ничего не доказывают и не проповедуют. Они даже не
учат какому-нибудь определенному образу жизни. Их цель - дать верную жиз-
-------------------------------- 4 ---------------------------------
ненную ориентацию, указать путь к средоточию жизненного опыта – вечно
отсутствующему и вездесущему.
Не будучи в строгом смысле, как уже говорилось, ни философией, ни
религией, даосизм сочетает в себе черты того и другого. По учению даосов,
воистину существует лишь великое Дао – предвечное, бесконечное, немыс-
лимое, не имеющее “образа, вкуса или запаха”, никем не сотворенное, оно
“само себе ствол, само себе корень”, охватывающее и вмещающее в себя все
сущее. Даосы называют его “высшим Учителем”, “небесным предком”, “матерью
мира” или “творцом вещей”, но они не ждут от него конкретной
заинтересованности в их личной судьбе или судьбе Вселенной, ибо в мире все
происходит “само собой”, каждое мгновение времени и каждая частица бытия
совершенно самодостаточны.
Это означает, что и само Дао не является, в сущности, принципом
мироздания. Дао, утверждается в даосской литературе, “не может владеть даже
собой”, оно “обладает, не владея”. Дао ежемгновенно и непрестанно
изменяется, “теряет себя в мире конечного и преходящего”. Но, “поистине,
нет ничего постояннее непостоянства” - в своем самопревращении Дао пребудет
вечно.
Отсюда то важное место, которое занимает в даосизме учение о космо-
генезе - творении всего сущего. Даосы учат, что мир возник из первозданного
Хаоса, который они именуют также Единым дыханием (и ци), Изначальным
дыханием (юань ци) или Великой пустотой (тай сюй). Творение же мира есть
результат самопроизвольного деления первичной целостности Хаоса. Сначала
Хаос, или Единое дыхание, разделилось на два полярных начала: мужское,
светлое, активное Ян и женское, темное, пассивное Инь; из “двух начал”
выделились “четыре образа”, соответству-ющие четырем сторонам света;
“четыре образа” породили “восемь пределов” мироздания и т.д. Эта схема
записана в древнейшем китайском каноне “И цзин” (“Книга Перемен”),
содержащем общий для всей китай-ской традиции свод графических символов
мирового процесса Дао.
Мир, по представлениям даосов, есть “превращенное Единое”, плод
метаморфозы Дао. В даосской традиции в этой связи говорилось и о
превращении первочеловека, каковым считался полулегендарный осново-положник
даосизма и верховное божество даосской религии Лао-цзы. Мир для даосов –
это “превращенное тело” (xya шэнь) Лао-цзы. А это значит, что между сердцем
человека и телом предвечного Дао существует глубо-чайшая внутренняя связь.
Человек и мир в даосизме нерасторжимы и взаи-мозаменяемы.
Тема превращения, творческих метаморфоз бытия – центральная тема
даосской мысли. Для даосов ни формы, ни бесформенное не являются реальными.
Или, как говорится в даосских книгах, “пустота не может одо-леть десять
тысяч вещей”. Подлинная реальность для даосов – это самое превращение.
Даосы мыслят в категориях не сущностей или идей, а отнощений, функций,
влияний. Для них в мире “ничего нет”, но сами связи между вещами,
несомненно, реальны. Истины, может быть, вовсе нет. Но метафора истины,
бесчисленные отблески реальности точно существуют.
Итак, даосская картина мира – это бесконечно сложный, подлинно
хаотический узор явлений, где нет одного привилегированного образа, одной
“единственно верной” идеи. Как писал Чжуан-цзы : “Вся тьма вещей – словно
раскинутая сеть, и нигде не найти начала”.
--------------------------------- 5 ---------------------------------
История даосизма.
Говоря о китайской культуре, мы привыкли рассматривать ее как нечто
единое и цельное. Однако, это совершенно неверно применительно к китайской
древности. Подобно тому, как сам Китай (тогда царство Чжоу) был разделен,
начиная с середины I-ro тыс. до н.э., на множество отдельных, враждовавших
между собой царств, также и культура его являла собой картину значительного
многообразия; существовало несколько типов культур, только позднее
сплавленных в великом общекитайском синтезе.
В наибольшей степени отличались друг от друга культуры севера и юга
Китая. Если для севера, давшего начало конфуцианству, характерно внимание к
этической проблематике и ритуалу, рассудочное стремление к рациональному
переосмыслению архаических основ цивилизации, то на юге господствовала
стихия мифопоэтического мышления, процветала экстатичность шаманских
культов. И даосизм, созревший, видимо, в лоне южной традиции, тем не менее
соединил в себе экзальтированную архаику юга и рациональность севера.
Первая дала ему содержание, вторая наделила формой, предоставив созданный
ею философский способ освоения действительности для выражения смутных и
неосознанных творческих потенций. Без южной традиции даосизм не стал бы
даосизмом, без северной – не смог бы сказать о себе языком великой культуры
и книжной образованности.
Основателем даосизма традиционио считается Лао-цзы, живший по преданию
на рубеже VI-V вв до н.э. и перед тем как уйти навсегда из Китая на Запад,
оставивший у начальника пограничной заставы Инь Си изложение своего учения
под названием “Дао-дэ цзин”.
В “Дао-дэ цзине” речь идет о едином первоначале всего сущего – единой
субстанции и одновременно мировой закономерности – Дао. Это понятие дало
название даосизму (дао цзяо). Впрочем (как уже было сказано), ничего
собственно даосского в самом понятии “дао” нет, это одна из важнейших
категорий всей китайской культуры.
Кроме Лао-цзы нельзя не назвать другого даосского мыслителя, Чжуан-цзы
(IV-III вв. до н.э.), автора трактата, названного его именем. Впрочем,
“Чжуан-цзы” даже не хочется называть сухим словом “трактат”: так много в
нем парадоксов, притч, эксцентричных образов, перетолкованных в духе
даосской философии и литературного блеска.
Для мировоззрения “Чжуан-цзы” огромное значение имела концепция
“уравнивания сущего” (ци у), согласно которой мир представляет собой некое
абсолютное единство. В нем нет места четким границам между вещами, все
слито друг с другом, все присутствует во всем. В этом мире нет никаких
абсолютных величин, ничто само по себе не является ни прекрасным, ни
безобразным, ни большим, ни малым, но все существует только относительно
чего-то другого и в теснейшей внутренней связи и взаимообусловленности.
Для традиционной китайской философии была нехарактерна вера в бессмертие
конкретно души. Реальной признавалась только единая психофизическая
целостность живого существа. Сам дух понимался вполне
-------------------------------- 6 ----------------------------------
натуралистически: как утонченная материально-энергетическая субстанция
(ци). После смерти тела это “ци” рассеивалось в природе. К тому же даосизм
унаследовал от шаманизма учение о множественности душ – животных (по) и
мыслящих (хунь). Тело выступало единственной нитью, связывающей их воедино.
Смерть тела приводила к разъединению и гибели душ. Поэтому уже в глубокой
древности огромное значение придавалось средствам продления физической
жизни, а долголетие (шоу) стало одной из важнейших ценностей китайской
культуры.
Однако, даосизм не удовлетворился идеалом простого физического, пусть
даже и бесконечного, продления жизни. Истинный даосский бессмертный (сянь)
в процессе движения по пути бессмертия радикально трансформировал,
преображал свое тело, которое согласно даосскому учению приобретало
сверхъестественные силы и способности: умение летать по воздуху,
становиться невидимым, одновременно находиться в нескольких местах и даже
сжимать время. Но основная трансформация в процессе занятий даосской
медитаций - духовная: бессмертный в полной мере ощущал и переживал даосскую
картину мира, реализовывая идеал единства (единотелесности) со всем сущим и
с Дао как таинственной первоосновой мира.
Путь к бессмертию по даосскому учению предполагал занятия сложными
методами особой психофизической тренировки, во многом напоминавшей
индийскую йогу. Она предполагала как бы два аспекта: совершенствование духа
и совершенствование тела. Первый заключался в занятиях медитацией, созерца-
нием Дао и единства мира, единением с Дао. Применялись и различные сложные
визуализации божеств, символизировавших собой особые состояния сознания и
типы жизненной энергии.
Второй заключался в специфических гимнастических (даоинь) и дыхательных
(син ци) упражнениях, сексуальной практике для поддержания энергетического
баланса организма и занятиях алхимией. Именно алхимия и считалась высшим
путем к обретению бессмертия.
Алхимия разделялась даосами на два типа - внешняя (вэй дань) и
внутренняя (нэй дань). Из них только первая являлась алхимией в собственном
смысле этого слова. Она предполагала создание в алхимической реторте как бы
действующей модели космоса, в котором под воздействием огня вызревает
эликсир бессмертия. Главное отличие китайской алхимии от европейской – ее
исходная теснейшая связь с медициной: в китайской алхимии даже золото
“изготовлялось” как эликсир бессмертия. Даосскими алхимиками был накоплен
ценнейший эмпирический материал в области химии и медицины, значительно
обогативший традиционную китайскую фармакологию.
К Х в. “внешняя” алхимия пришла в упадок, и ей на смену пришла
“внутренняя” алхимия. Она представляла собой алхимию только по названию,
поскольку была ничем иным, как упорядоченным комплексом сложных
психофизических упражнений, направленных на трансформацию сознания адепта и
изменение ряда его психофизиологических параметров. Однако, она
заимствовала у собственно алхимии ее терминологию, способы описания
-------------------------------- 7 ----------------------------------
практики, сделав названия минералов и веществ символами психофизических
процессов и их структур.
Последователи “внутренней” алхимии исходили из положения о полном
подобии микрокосма и макрокосма, человеческого тела и вселенной. А раз в
теле человека есть все, что есть и в космосе, то нет никакой необходимости
создавать его модель в тигелях и ретортах: само тело является подобной
моделью. Следовательно, можно создать новое бессмертное тело из веществ,
соков и энергий собственного тела. Особое внимание в практике “внутренней”
алхимии уделялось управлению энергиями, протекающими, согласно ее теории,
по особым “каналам” (цзин) тела, и накапливающимися в особых резервуарах
(дань тянь, инд. чакры). Управление же энергиями достигалось при помощи
концентрации сознания и визуализации (ци гун). Подобно “внешней” алхимии,
“внутренняя” также собрала весьма богатый материал для китайской медицины.
Даосизм иногда называют национальной религией Китая, но это определение
не совсем верно. Во-первых, даосизм распространился и среди некоторых
других народов, живущих по соседству с китайцами. Во-вторых, дао-сы не
только не проповедовали свою религию в обществе, но, напротив, тща-тельно
скрывали свои секреты от непосвященных и даже не позволяли мирянам
присутствовать на наиболее важных молебнах. К тому же даосизм всегда был
разделен на множество самостоятельных сект, где “искусство Дао” передава-
лось от учителя к ученику в тайне от посторонних.
Тем не менее даосизм без преувеличения можно назвать подлинным фоку-
сом китайской культуры, ведь он обеспечивал преемственность между элитар-
ной мудростью Дао и верованиями простонародья, принципами внутреннего
совершенствования и всем жизненным укладом китайцев. Для даосов их религия
была лишь чем-то вроде “полезной иллюзии”, ведь образы богов, как и весь
видимый мир, представляли собой, по их понятиям, только “отблески”
сокровенного Дао. Служа свои молебны, даосы в действительности не
поклонялись духам, а, скорее, вовлекали их в беспредельную гармонию Великой
Пустоты. Вместе с тем самое существование божеств, как и всего мира форм,
являющего собой “превращенное тело” Дао, оставалось для даосов совершенно
необходимым.
--------------------------------- 8 ----------------------------------
Отцы даосизма.
Наверное, главная особенность даосской мысли состоит в том, что это
мысль, во всех своих проявлениях обращенная к истокам вещей: истоку времен,
сокрытых в незапамятных глубинах истории; истоку сознания, вечно
ускользающего от света разума, истоку всех наших душевных движений, таяще-
муся в бездонной толще жизни. И даосы настолько верны своим поискам
подлинного, абсолютного Истока сущего, что даже не поставили ему предел в
виде какого-либо метафизического принципа, перводвигателя, “первичной
материи”, первоначала и т.п. Ведь исток бытия, если он в самом деле реален,
не может быть ни хронологическим рубежом, ни “данностью” опыта, ни
умственной абстракцией по той простой причине, что такое начало вносит
ограничение в мир и в итоге само оказывается условным, придуманным,
неживым. Мысль же даосов – о Начале, которое само безначально; об истоке,
который являет собой, скорее, вольное проистечение самой жизни и который,
вечно уклоняясь от собственной сущности, вечно же возвращается к самому
себе.
Странная реальность, пребывающая как раз там, где ее нет. Странные люди,
всерьез размышляющие о безначальном Начале. Их наследство – дума о Дао:
Пути всех путей, неизменной изменчивости. Кажется, они и приходят-то в мир
лишь для того, чтобы уйти, и тем самым вернуться к земному бытию. “Настоя-
щие люди древности не знали, что такое радоваться жизни и отворачиваться от
смерти, не гордились появлением на свет и не противились уходу из мира.
Отрешенно они приходили, отрешенные уходили, не доискиваясь до начала, не
устремляясь мыслью к концу, радуясь тому, что даровано им, и самозабвенно
возвращаясь к своему естеству. Разум их погружен в забытье,облик
бесстрастен, чело величественно. Прохладные, как осень, и теплые, как
весна, они следовали в своих чувствах течению времен года. Они жили в
беспредельной гармонии с миром, и никто не знал, где положен им предел...”
(“Чжуан-цзы”, гл. “Дацзунши”.)
Главный учитель даосизма – Лао-цзы, Старый Ребенок, носивший имя Ли Эр.
Он “родился от самого себя”, из себя же развернул весь мир, и сам же 72
раза являлся миру. Но он же и человек, проживший долгую и неприметную
жизнь. Легенда изображает его хранителем царских архивов, старшим
современником Конфуция. Лао-цзы встречался с будущим основателем
конфуцианства, но прохладно отнесся к вере Конфуция в действенность
нравственной проповеди, что, наверное, вполне естественно для знатока
человеческой истории. Вконец разуверившись в людях, он сел верхом на
буйвола и отправился куда-то на Запад, да так и не вернулся. А на прощание
по просьбе начальника пограничной заставы, через которую он покинул Китай,
Лао-цзы оставил потомкам небольшую книжку “в пять тысяч слов”. Это
сочинение, обычно именуемое “Трактатом о Пути и Потенции” (Дао-дэ цзин),
стало главным каноном даосизма.
Рядом с Лао-цзы в ряду пророков Дао стоит философ Чжуан Чжоу, он же Чжуан-
цзы, который был, несомненно, реальным историческим лицом и притом одним из
самых обаятельных мыслителей древнего Китая. Время жизни Чжуан-цзы
приходится на последние десятилетия IV в. до н. э. – время расцвета
свободной мысли и острого соперничества различных философских школ. Чжуан-
цзы был большим эрудитом, но предпочитал держаться подальше от
--------------------------------- 9 ----------------------------------
самодовольных ученых-спорщиков, подвизавшихся при дворах царей и удельных
владык. Много лет он занимал скромную должность смотрителя плантации
лаковых деревьев, а потом вышел в отставку и доживал остаток дней в родной
деревне. Перед смертью он просил своих учеников не обременять себя
похоронами учителя, а бросить его тело в чистом поле, ибо могилой ему
станет весь мир. Скромная, непритязательная жизнь и далеко не героическая,
даже почти позорная смерть, в глазах самого Чжуан-цзы, явно не умаляли его
подлинного достоинства. Ведь истинный даос, говоря словами Лао-цзы,
“выходит к свету, смешиваясь с прахом, в суете будней хранит тайну
вечности, в многоголосье Земли постигает безмолвие Небес”.
Пророки Дао существуют для того, чтобы претворить свое существование в
неизбывное Присутствие. Они столь же невозможны, сколь и неизбежны, как
самое начало “мысли о Дао”. Их явление не есть факт хронологии или личной
судьбы. Оно знаменует, скорее, пробуждение мысли к своему немыслимому
истоку, которое есть сама полнота творческой жизни.
Итак, традиция Дао – это странные, сторонние люди. Недаром Лао-цзы уже
в древности получил прозвище “темного учителя”. А Чжуан-цзы сам называл
свои писания “нелепыми и безумственными речами”. Изъясняются даосы
парадоксами, туманными сентенциями и экстравагантными притчами. Одни
исследователи пытаются разглядеть в этом жанровом винегрете ту или иную
“философскую систему”. Другие видят в даосах наследников “мифопоэтического”
мышления. Третьи считают, что вся эта даосская заумь есть чуть ли не
намеренная мистификация, скрывающая истинное учение о Дао. Но ни одна из
этих трех точек зрения не помогает лучше объяснить даосские тексты такими,
какие они есть. Вместо того, чтобы отворачиваться от буквы даосских книг
или объявлять их создателей просто неумелыми мыслителями, не будет ли более
плодотворным допустить, что классики даосизма были искренними и серьезными
писателями, которые, как все настоящие писатели, писали о самом важном и
сокровенном в своей жизни?
Признаем, что подлинный импульс говорения о Дао – это сама жизнь
сознания, непрестанно устремляющегося за свои собственные границы, каждое
мгновение возобновляющего свою связь с творческой стихией жизни. Это
сознание сознает, что оно несводимо ни к опыту, ни к знанию и потому живет
в вечном “(само)забвении”. Но оно само проницает собою жизнь, творя новое,
одухотворенное тело мира и новую, разумную природу. Это сознание совпадает
с полнотой бытийствования. Оно дарит высшую радость бытия, но само не
напоминает о себе, как не ощущается нами наше собственное тело, пока оно
здоровое и сильное. Или, как сказал Чжуан-цзы, “когда сандалии впору,
забывают о ноге”.
Но почему именно афоризмы? Почему эксцентричные притчи и анекдоты? По
нескольким причинам. Во-первых, афоризм, притча или анекдот по-своему
парадоксальны, как природа “истока вещей” в даосизме. Во-вторых, эти
словесные жанры не устанавливают всеобщие отвлеченные истины, но
оказываются истинными в особых случаях и тем самым утверждают
исключительные, неповторимые качества жизни, как раз и переживаемые нами
в
-------------------------------- 10 ----------------------------------
творческом акте. В-третьих, афоризм или притча успешно стирают грань между
истинным и ложным, переносным и буквальным смыслами. Так речь даосов, на
первый взгляд путаная и шокирующая, на поверку оказывается точным словесным
слепком Великого Пути как глубинного ритма жизни. Недаром древние
комментаторы даосских канонов часто повторяли, что “все слова выхо-дят из
Дао”.
В “безумственных речах” даосов, по сути, нет ничего произвольного.
В них запечатлелась мудрость, ставшая итогом долгого пути самопознания
духа. Перед нами язык традиции, где ценится не просто умное, но прежде
всего долговечное. Дума о Дао - это то, с чем можно жить всегда. И,
следовательно, нечто глубоко личное. Речь даоса – это череда сокровенных
озарений, высвечивающих путь сердца. Ее подлинный прототип – жизнь тела,
мир телесной интуиции. Мудрость даоса есть “знание семян вещей и зародышей
событий”. Лао-цзы сознает себя “еще не родившимся младенцем”. Чжуан-цзы
призывает своих читателей “стать такими, какими мы были до своего появления
на свет”. (Еще одно “безумствен-ное” требование даосов?)
Книги Лао-цзы и Чжуан-цзы изначально складывались из фрагментов, в
которых фиксировались отдельные прозрения и наблюдения подвижников Дао.
Сверхлогический характер даосской мудрости отображал отстраненность
даосских школ от всяких публичных норм. Ориентированность мудрости Дао на
узкий круг посвященных и “внутреннее”, неизъяснимо-интимное понимание тоже
были знаком даосизма как духовной традиции, учившей своих приверженцев
“воспроизводить опыт самопознания, возобновлять присутствие того, кто
возвращается в мир, когда мы отсутствуем в нем”.
Не знание и даже не творчество, но просто способность “сполна прожить
свой жизненный срок” составляли цель даосского подвижничества. С
непосредствен-ностью, достойной великой традиции, даосизм утверждал, что
мудрый ничего не знает и ничего не умеет, а только питает себя, усваивая
всем телом вселенскую гармонию жизни.
Различные свойства Дао как абсолютного бытия удобно охватываются в
даосской литературе понятием “пустоты” (сюй) или “пустотно-отсутствующего”
(сюй у), “извечно отсутствующего” (сэй у). В философии Дао пустота
выступает прообразом предельной цельности и полноты бытия. Пустота есть
прообраз бытийственного разрыва, выявляющего все формы, и паузы,
формирующей ритм. Наконец, пустота – это вездесущая среда
|
