Перспективы связи в Украине - Радиоэлектроника - Скачать бесплатно
[pic]
Киевский Институт Связи
Украинская Государственная Академия Связи
Реферат
На тему «Перспективы связи в Украине»
Студенты группы БД-12Б
Соковенко В. В.
Мельник М. А.
Киев 1998
План
1. Междугородняя связь в Украине
2. Сотовая связь в Украине
а) Перспективы стандарта CDMA
3. Спутниковые средства связи Украины
[pic]
Междугородняя связь в Украине
Вспоминая некогда весьма известное ленинское об "электрификации",
можно провести некоторую аналогию между планом ГОЭЛРО и задачами, стоящими
сегодня перед телекоммуникациями Украины. Как тогда - "никуда" без
электричества, так сегодня - без цифровой связи...
Конечно, сравнивать задачи сегодняшних дней с задачами почти 80-летней
давности - дело далеко не простое. И частности, несколько отличаются
декларируемые цели (политические же - с точностью до наоборот). Однако
несомненным является одно: тогда конкурентоспособность страны полностью
зависела от развития энергетики, сегодня - от информатизации общества,
основой которой являются телекоммуникации.
В 1993 г. Кабинет Министров Украины утвердил Комплексную программу
создания Единой национальной системы связи (КП ЕНСС) в Украине. Среди
задач, стоящих перед украинскими телекоммуникациями, главной названа их
цифровизация на всех уровнях: от местной связи до международной. И если с
последней ситуация четкая, почти без проблем (по крайней мере,
технических), то на местном уровне еще очень далеко до совершенства: и в
постановке задач, и в выборе средств для их реализации.
Своеобразным связующим звеном между этими двумя точками приложения
усилий является междугородная связь. Хотя не только (а вернее - не столько)
между ними. Скорее, нужно вести речь о "точках" географических: городах,
селах и поселках. Конечно же, вспоминая ГОЭЛРО, следует отметить: там
требовалось восстановление, здесь - нет. Однако особой эйфории по поводу
того, что называлось междугородной связью, не было. Достаточно сказать, что
некоторые междугородные АТС(АМТС)были смонтированы еще в 70-е голы. И это
при сроках морального устаревания современной техники (и не только
телекоммуникационной) в течение каких-нибудь нескольких лет. Все это
"хозяйство" требовало как минимум серьезной реконструкции, И здесь возникли
серьезные проблемы: к одним АМТС уже давно не выпускались ”Запчасти",
другие же, для которых еще можно было что-то сделать (например, расширить),
просто не помещались в выделенные для них помещения. Но не это существенно
- требовался переход на новые технологии связи, принципиально новый уровень
качества и т. д. В народном фольклоре тех времен бытовала такая байка.
Приехал однажды в Киев японец. Проводит он на одном из предприятий
переговоры, и тут из соседней комнаты слышится надрывное:
"Одесса! Одесса!.. Вы меня слышите?" Заинтересовавшийся криками японец
спрашивает: "А далеко ли эта Одесса?" Ему отвечают: "Да километров 800". "А
что, - удивляется японец, -разве нельзя по телефону поговорить?"
Подобная история могла бы произойти в любом городе тогдашнего СССР.
Абонент даже с крепкими нервами выходил из себя, не говоря уж о мозолях на
пальцах: набери "8" (раз десять), "поймай" длинный гудок, потом набери
номер вызываемого абонента, после чего свой... И так далеко не один раз. А
про некоторые услуги и говорить нечего. Всякие "интернеты" и другие
"передачи данных" были просто недоступны. Но виновата в этом была не только
АМТС - требовалось кардинальное решение и в отношении линий связи. Вот
достаточно любопытный факт. В 1994 г, в Украине успешно завершалось 34,51%
вызовов на станциях ARM-20, "Метаконта-10С" и "Кварц", 33,4% - на 5ESS; в
1995 г, - 35.56% и 34,71% соответственно, на EWSD -41,92% (по данным
"Укртелекома"). Прогресс налицо, однако незначительный. Хотя, возможно,
тому есть и другие причины.
Как считает директор по маркетингу и стратегическому планированию СП "МКМ-
Телеком" Александр Головатенко, собственно технических проблем в развитии
междугородной связи не существовало: бери - не хочу. Иными словами,
недостатка в предлагаемой технике на мировом рынке не было. Элементарно не
хватало денег на приобретение этой техники. Там же, где деньги были,
например, в Германии, вопрос решили просто - полностью избавились от всего
аналогового: станций, линий и прочего, установив все цифровое. Для справки:
ежегодные вливания Западной Германии в Восточную после их объединения
достигали более DM 100 млрд. Хотя, как утверждают некоторые специалисты,
"Дойче Телекому" это вышло боком - даже для такой огромной компании затраты
в Восточной Германии оказались непомерными, и из-за этого она была
вынуждена пойти на приватизацию.
Что касается Украины, то ей на момент обретения независимости, в отличие
от Германии, самостоятельно решить проблему кардинальной реконструкции
доставшегося в наследство телекоммуникационного парка было не под силу.
Отсутствие собственной устойчивой валюты, средств, опыта, неуверенность
западных стран в необратимости политических процессов и пр. - все это
заставляло искать новые пути для решения задач. стоящих перед
телекоммуникациями Украины. Кроме того, страна серьезно нуждалась в опыте
западных стран, ведущих мировых производителей и операторов, а также в
привлечении новых телекоммуникационных технологий. И в 1992 г. принимается
решение о создании трех совместных предприятий - "Утела" (услуги
международной и междугородной связи), "Инфокома" (услуги по передаче
данных) и "Украинской мобильной связи" (услуги сотовой связи).
Необходимость такого решения тогда, да и сегодня тоже, воспринимается
неоднозначно. Некоторые руководители различного уровня считают этот шаг не
совсем взвешенным. Еще бы! Отдать в чужие руки столь высокодоходные услуги
связи. Для справки: в 1997 г. доходы отрасли телекоммуникаций Украины
составили 3,235 млрд. грн., причем 21% принесла международная связь, 28% -
междугородная (то есть почти треть). Кстати, не все посткоммунистические
страны пошли именно таким путем. Хотя у нас с этими "путями" вечная
проблема. Еще с ленинских пор. Политика вообще и политика связи в частности
- это тоже тема отдельного разговора, к которому мы приглашаем всех
желающих и заинтересованных лиц. Интересно все-таки узнать: так что же в
результате получилось Hа практике? Ведь именно практика критерий истины.
В 1992 г. в Украине при непосредственном участии СП "Утел" начинается
монтаж современных АМТС на базе цифровых коммутационных станин и
зарубежного производства. Нужно отдать должное этой компании, внесшей
основной вклад в развитие международной и междугородной связи в Украине.
"Утел" стал не только компанией, реализующей технические решения, но и
способствовал привлечению инвестиций и других компаний на украинский рынок
телекоммуникаций, кредитов под строительство волоконно-оптических линий
связи (ВОЛС). В частности, под гарантии "Утела" только для строительства
ВОЛС ИТУР был выдан кредит в $54 млн. Общие инвестиции "Утела" в развитие
сети, по данным компании, Составили более $160 млн. То же можно сказать и
об "Укртелекоме" (тогда еще в виде отдельных областных предприятий
электросвязи). ')тот момент следует отметить особо. Без тесного
взаимодействия этих двух компаний, как считают специалисты, невозможно было
бы достичь современного уровня. Ведь АМТС - это только видимая часть
айсберга. Все же неприглядные рабочие моменты, о которых на презентациях не
любят особо распространяться, остаются под водой,
При создании совместного предприятия перед "Утелом" была поставлена
совершенно конкретная задача по цифровизации междугородной связи. В каждом
областном центре должна быть цифровая АМТС. Некоторые областные центры -
Херсон, Николаев, Одесса, Луцк, Ровно -вполне могли обойтись и без новых
станций (даже старые нуждались в дополнительной загрузке). Зато в срочном
расширении АМТС нуждались такие крупные промышленные центры как
Днепропетровск, Симферополь, Луганск, Донецк, Харьков, которые уже не
справлялись с междугородным потоком. Как считает ряд специалистов, то, что
западные учредители пошли на установку АМТС в "недогруженные" городах,
можно расценивать в качестве несомненного достижения в "процессе"
цифровизации, "Сплошная" цифровизация позволила решить вопрос качества,
создать "равномерную" цифровую сеть по стране. Хотя, по некоторым данным,
потребности Украины в междугородной связи можно было полностью
удовлетворить силами всего четырех-пяти цифровых АМТС. Так, по словам
президента "Утела" Алексея Маринчука, сегодня загруженность станций
компании в отдельных регионах едва дотягивает до 20%, а в среднем находится
на уровне 40%.
Таким образом, как отмечалось в документах Госкомитета связи Украины и
"Укртелекома", к 1 января 1997 г. был завершен первый этап Комплексной
программы по созданию Единой национальной системы связи Украины на базе
цифровых междугородных телефонных станций.
Подавляющее количество новых цифровых станций (25 из 271 принадлежат
компании "Утел", две (в Запорожье и Севастополе) - "Укртелекому". В 14
областных центрах и в столице Украины на сети одновременно работают по
одной АМТС "Утела" и "Укртелекома". В Киеве всего три станции. Одна из
которых принадлежит "Укртелекому" и одна - "Утелу". Причем последняя
выполняет также функции и международной (как, кстати, и во Львове).
При наличии двух национальных операторов междугородной связи, которые
одновременно являются и владельцами АМТС. возникает вполне резонный вопрос
о возможности выбора. Как абонент выбирает оператора, через которого хочет
поговорить? К сожалению, пока никак. Современное состояние дел в
междугородной связи Украины отражает лишь технический аспект перехода от
аналоговой сети к цифровой. При этим на местной сети из всего количества
телефонных станции почти 40% составляют аналоговые. Хотя наличие нескольких
междугородных операторов предусмотрено, и некоторым предприятиям даже
выданы лицензии на этот вид деятельности. Следует также добавить, что,
вероятно, из каких-то стратегических соображений, лицензии на
предоставление услуг международной и междугородной связи выдавались только
вместе. Поэтому правом коммутации в пределах Украины обладают те же
компании, с помощью которых можно позвонить за границу.
Можно пойти еще дальше, обратившись к разработанному УНИИС проекту
нумерации, в котором предусмотрена возможность альтернативного выбора
оператора через индивидуально присвоенный каждому код. Практически это
выглядели бы так. После "8" абонент набирает, например, "71". что
обозначает его желание выбрать оператора, затем, после набора двух цифр
кода, присвоенных тому или иному оператору абонент коммутируется через
выбранного оператора. Подобный алгоритм используется в некоторых странах,
например, США, Японии, где на рынке связи представлено несколько
альтернативных операторов. В Украине же, как считают специалисты, в
ближайшем будущем это невозможно. Ведь для того чтобы оказывать услуги
междугородной связи, каждый новый оператор должен будет ставить свои
собственные станции. На сегодня же те АМТС, которые установлены, сами
нуждаются в существенной дозагрузке, И при наборе "8" абонент выходит на
АМТС "Утела" иди "Укртелекома", в зависимости от того, к какой
международной станции подключена местная станция абонента. Между станциями
этих операторов существуют так называемые "перемычки", которые позволяют
осуществить "переход" между АМТС и далее - на станцию вызываемого. Так,
абонент, набирая "8", сразу напрямую выходит на ту или иную станцию, В
зависимости от того, куда этот вызов направлен, он может идти по аналоговой
сети до пункта назначения либо выходить по перемычкам, имеющимся во всех
областях между аналоговой станцией и цифровой, выходя на цифровую сеть.
На "перемычку" выход может быть осуществлен и при загруженности "родной"
АМТС абонента. Сегодня около 40% абонентов Украины по "входу" подключены к
станциям "Утела". По "выходу" это количество составляет почти 100%.
Подключение к аналоговым станциям осуществляется через специальное
преобразующее оборудование. Примерно таково распределение обработанного
междугородного графика в Украине обоими операторами. По данным "Утела", в
1997 г. этой компанией обработано 39% междугородного трафика.
Подобная ситуация не удовлетворяет "Утел". Компания, по данным Алексея
Маринчука, в состоянии обработать весь трафик Украины, в том числе и
внутриобластной.
Обычно вся внутризоновая нагрузка замыкается через областную
междугородную станцию. Хотя есть и исключения - крупные города, например,
Севастополь иди Кривой Рог, могут напрямую выходить на межгород. Цифровые
же АМТС "Утела", установленные в областях, уже сегодня в состоянии
обработать весь национальный трафик. Более того, некоторое время назад
компания предложила "Укртелекому" приобрести у него аналоговые станции в
свою собственность, с тем, чтобы в последующем постепенно вывести их из
эксплуатации, заменив цифровыми. По мнению специалистов "Утела", это
позволило бы грамотно осуществить процесс цифровизации. Однако особого
интереса это и ряд подобных предложении не вызвали. Говорят, было и
обратное предложение - о приобретении "Укртелекомом" цифровых станций
"Утела", недавно, правда, опровергнутое Леонидом Нетудыхатой.
Развитие парка современных АМТС - лишь часть глобальной задачи по
цифровизации междугородной связи, окончательное решение которой возможно
лишь при создании современной инфраструктуры магистральных и зоновых линий
связи. Сделано здесь уже достаточно много. По данным директора по развитию
и строительству госпредприятия "Укртек" Владимира Диденко, за шесть лет в
Украине было построено в общей сложности 3150 км ВОЛС, из них 650 км -
зоновых линий связи. В этом году планируется ввести в эксплуатацию 1048 км
ВОЛС и построить более 2000 км линий. На сегодня, по данным генерального
директора УГПЭС "Укртелеком" Леонида Нетудыхаты, современными линиями связи
охвачено две трети областей Украины. В этом отношении западные регионы
Украины пока выглядят лучше восточных.
Именно в этом направлении сегодня сосредоточены усилия по развитию
инфраструктуры связи, считает директор по междугородной и международной
связи "Укртелекома" Владимир Панасенко. В настоящее время начаты работы по
строительству ВОЛС "Днепр-Донбасс" и "Таврия". Недавно введена в строй ВОЛС
"Сумы-Харьков", на которой впервые использовано отечественное оборудование
- волоконно-оптический кабель Одесского кабельного завода. К сожалению,
пока это исключение. Ранее при построении в Украине ВОЛС использовались
зарубежные технологии и материалы, в том числе кабель и оборудование
передачи данных.
Такая же ситуация и с телефонными станциями - все АМТС зарубежного
производства. На сети использованы два типа станций - 5ESS (разработчик -
Lucent Technologies) и EWSD (Siemens). Правда, последняя станция сегодня
производится на совместном с Siemens предприятии - "МКМ-Телеком". По данным
этого СП, по ряду компонентов сборочное производство с технологической
глубиной составляет до 60%. На аналогичном совместном предприятии с Lucent
Technologies также недавно установлено оборудование, позволяющее увеличить
технологическую глубину. Емкость АМТС Украины между этими двумя типами
станций разделена примерно поровну.
Завершая короткий технический экскурс, необходимо отметить и то, что
современная организация междугородной связи в Украине принесла на наш рынок
не только новый уровень качества, но и новые, ранее невозможные услуги,
такие, как ISDN, передача данных, групповая междугородная телефонная связь
(конференц-связь) и другие, Например, внедрение сигнализации № 7 позволило
организовать ISDN и международный роуминг абонентов сотовой связи,
возможности которой, кстати, позволили внедрить совершенно новый вид связи
- мобильную междугородную связь (и не только для абонентов сотовой связи).
Что ожидает междугородную связь Украины в будущем? В первую очередь,
развитие линейной инфраструктуры. Еще предстоит связать населенные пункты
современными цифровыми линиями связи. Необходимо решить вопрос с
аналоговыми станциями - рано или поздно они должны будут уступить место
цифровым. Как организационно будут разделены функции между "Утелом" и
"Укртелекомом"? А может быть, они будут объединены? Многое зависит от хода
процесса приватизации, к которой сегодня стремится "Укртелеком". Однако,
так или иначе, уже сейчас абоненты Украины получили многое из того, о чем
раньше и не мечтали. Тем не менее, без цифровых станций сегодня нельзя
нормально работать, например, в Internet (правда, тут одними междугородками
не обойдешься - нужна реконструкция и местного уровня).
Как говорят, имеются и отдельные недостатки. Только вот отдельные ли?..
Сотовая связь в Украине
Каждому пастуху по сотовому телефону!?
Интересный случай был недавно: знакомый сделал подарок своей матери -
сотовый телефон. «Пусть старушка, когда свою корову на лугу выпасает, имеет
возможность поговорить по телефону», — примерно такова вроде бы была
формулировка дарящего.
Все шире и шире?
На самом деле, при некоторой доле юмора в этой истории, симптом для Украины
серьезный - в хорошем смысле, конечно. Правда, не совсем по той причине,
что сотовыми телефонами у нас уже вооружаются пастухи и пастушки - до
этого, увы, далеко. Не так низки цены на аппараты и оплату разговоров.
Чтобы внедрение их стало повсеместным и массовым. Скорее, важно другое -
уровень «сотового» радиопокрытия Украины становится все выше и выше,
позволяя все большему числу пользователей, во все большем количестве мест
Украине - городах, поселках, селах, и, как видим, даже... лесах и полях, -
выходить на связь по сотовому телефону. Чтобы не быть голословными,
отметим, что сотовая связь сегодня доступна на территории, на которой
проживает более 50% населения Украины. И, к тому же, добавим, не по
«одному» телефону. В настоящее время украинский пользователь имеет
возможность выбирать себе телефон на любой вкус: аналоговый или цифровой,
американский стандарт или европейский, уже зарекомендовавший себя на
«полях» мира, Европы или Америки, или перспективный. Растет число
операторов сотовой связи, которые постепенно расширяют свои зоны
радиопокрытия и влияния - борьба за абонента потихоньку перемещается из
Киева в другие города и «места» Украины... Пока лишь четыре оператора
сотовой связи функционируют на просторах Украины: один в аналоговом
стандарте NMT-450 («Украинская мобильная связь» (УМО), два -в GSM-900 (УМС
и «Киевстар»), один - в D-AMPS («Цифровая сотовая связь Украины» (ЦССУ) и
один - в GSM-1800 (Golden Telecom). Осенью планируется ввод в эксплуатацию
сетей сотовой связи в Киеве оператора «Телесистемы Украины» (стандарт СОМА)
и «Украинских радиосистем» (УРС) (стандарт GSM-900). Также, осенью,
предполагает начать свои подготовительные работы новый, недавно получивший
лицензию на 1800МГц оператор компании «Астелит». Из уже действующих
операторов трое, за исключением Golden Telecom, работают не только в Киеве
и близлежащих районах, но и в других городах. Мы уже писали о достижениях
операторов (см. «Мир связи и телекоммуникаций» №1(3)). С тех пор произошли
некоторые изменения: в июле наконец вышел за пределы Киева «Киевстар» -
теперь в его зону покрытия входит и Одесса. Раздвинул свои рамки и УМС (в
стандарте GSM-900). Среди новых городов - Донецк, Львов и Ужгород
(напомним, что ему принадлежит абсолютный рекорд Украины по покрытию в
стандарте NTM-450 - более 150 городов Украины). Среди ближайших планов у
этих компаний - разворачивание своих сетей сотовой связи в ряде других
украинских городов. Не собирается отставать и Golden Telecom, слегка
подзасидевшаяся на старте - в следующем году в ее планах развитие сети
сразу в 5-ти новых регионах Украины. Возможно, это решение подстегнуло
появление нового конкурента по стандарту - фирму «Астелит», которая, как
известно, получила лицензию на частоты на все регионы Украины. Такую же
лицензию, кстати, имеет и УРС. И хотя ее планы достоверно неизвестны, но
вряд ли компания будет отсиживаться. Хотя пока отсиживается. Уже в
ближайших планах и у «Телесистем Украины» выход на ряд регионов Украины.
Отметим также, что последние, кроме всего прочего, являются, согласно
постановления Кабмина Украины №1585 (от 31 декабря 1996г.) «Об ускорении
развития телефонных сетей Украины»,одним из основных игроков по развитию
фиксированной сотовой связи.
А с другой стороны - не рябит ли? От такого изобилия операторов. Ген.
директор УМС Мартин Диркс: «Некоторые говорят, что просто нет места для
многих мобильных операторов (в Украине - прим. авт.). Но здесь, как
говорится, рассудит рынок... Хотя, как я часто говорю, рынок в Киеве очень
занят.»
Растет число абонентов?
В июле в Украине произошло, можно сказать, знаменательное событие -' как
было сообщено на коллегии Госкомсвязи (25 июля), в Украине наконец
превзойден рубеж в 100 тыс. абонентов сотовой связи (по состоянию не
сентябрь, поданным операторов, -более 120 тыс.). Много это или мало? В
мире, для сравнения, сегодня насчитывается более 200 млн. сотовых абонентов
-207 млн. на конец 1997г. Конечно, все абсолютные цифры страдают некоторым
изъяном, и по ним не всегда просто составить общее впечатление о
сотовизации страны. Здесь более точным показателем является плотность
сотовых телефонов на 100 жителей) - так если в ряде стран он превосходит 30
телефонов и выше на 100 жителей (страны Скандинавии), то у нас примерно
0,25 телефона на тех же 100 жителей. Кстати, мы уступаем поэтому показателю
даже и по обычным телефонам - лишь порядка 18,б телефонов на 100 жителей в
Украине (в развитых странах - свыше 40-50-ти). Не растет, правда, зарплата,
или... число граждан Украины, которые могли бы в силу своих доходов
составить тот, так необходимый для операторов контингент абонентов. Если
верить нашему Госкомстату, в июле, из 11 млн. работающих, только 0,3%
заработали более 1000 грн. в месяц - наиболее перспективный слой
«сотовиков». Или, что в пересчете составляет примерно 35 тыс. чел.10%
получали более 300 грн., - эта категория также может примкнуть в некотором
роде к делам сотовым, хотя лишь половина из них входила в группу
зарабатывающих более 400 грн. Сколько может принести в копилку операторов
эта группа, сказать трудно - возможно, тысяч сто. А может даже и двести.
Однако, как известно из выступлений самых высоких наших государственных
мужей, примерно половина экономики находится в «тени» - какие там
«зарплаты», сколько их! Здесь, как говорится, Госкомстатом и не пахнет. Но
в любом случае, примерный потенциал сотового рынка Украины, исходя из
вышеприведенных и «не приведенных» цифр, хотя бы, качественно, оценить
можно.
Понятно, что потенциал пока полностью не исчерпан, и есть поле для
деятельности. Однако, должно быть понято и другое -в отличие от развитых
стран, сотовый телефон пока остается в Украине средством роскоши (для
большинства населения). И, хотя для украинского меньшинства он, конечно же,
давно средство бизнеса, например, массовое его распространение в странах
Запада и некоторых восточных странах все же не связано с некими
специальными приложениями, это просто телефон. По данным некоторых
экспертов, уже в 2002 году (или чуть позже) вполне вероятно в мире
произойдет знаменательное событие - число абонентов сотовых телефонов
(«просто телефонов») может превзойти число обычных. Это для иллюстрации.
Недостаточное развитие сотовой, да и обычной наземной телефонной связи
(условное название)объясняется, в первую очередь, экономическим состоянием
страны и ее населения. Или, в переводе на обычный язык, недостатком
средств, как для развития инфраструктуры связи в Украине, так и для
возможности ее использовать, что мы и попытались выше слегка
продемонстрировать. Если говорить об абонентской динамике, то... директор
сотовой связи компании Golden Telecom Владимир Вальчук: «Этот слой людей
уже прошел. Те люди, которые имели очень много денег, они уже, очень давно
имеют телефон, те люди, которые не так много, имели денег, но тоже
достаточно много - они недавно эти телефоны получили. Сейчас и мы, и все
остальные операторы стоят на той границе, где находятся люди, которые и
хотели бы это и. возможно, при определенных условиях могли бы взять, но...
Наступает время других маркетинговых решений...»
Генеральный директор УМС Мартин Диркс: «Да, конечно, сегодня мы
концентрируемся на деловых клиентах - это интересно для нашего бизнеса. Да
и не только мы.
Что же касается массового пользователя, то ожидать его в ближайшее время не
приходится, хотя, я не сомневаюсь, что он будет, но позже, как происходит
это в развитых странах. Что же касается политики привлечения клиентов, то я
думаю,
здесь операторы всегда найдут новые подходы, новые возможности: рекламы,
акций по продажам и т.д.»
И тем не менее, если говорить об относительной динамике развития сотовой
связи в Украине, то она на удивление достаточно высока.
|Годы |Украина |Мир стандарт GSM |
| |Число |Прирост, раз|Число |Прирост, раз |
| |абонентов, тыс.| |абонентов, | |
| |чел. | |млн. чел | |
|1993 |0.5 |- |4 |4 |
|1994 |5 |10 |12 |3 |
|1995 |15 |3 |30 |2,5 |
|1996 |30
|
