Современная система бизнеса - Предпринимательство - Скачать бесплатно
профессиональную деловую деятельность. Ему необходимо на
старте своей деловой карьеры создать предпосылки ее последующего успешного
развития. Решающее значение имеют при этом наличие и размеры
первоначального, стартового капитала.
В сформированной системе современного предпринимательского бизнеса
первоначальный капитал образуется разными путями. Он может быть заемным -
либо взятым в ссуду, либо полученным в виде сторонних инвестиций после
успешной публичной презентации стратегического бизнес-плана, либо
полученным от совладельцев его бизнеса в виде вкладов в общее дело. Он
может быть и собственным - либо полученным по наследству, либо заработанным
ранее в бытность будущего предпринимателя наемным работником, либо
доставшимся ему преступным путем.
Все указанные способы образования первоначального капитала применялись
в прошлом в практике деловой деятельности. Применяются они и сегодня.
Поэтому современные предприниматели выходят на старт своей карьеры
финансово обеспеченными людьми, осуществив процедуру первоначального
накопления капитала. Под индивидуальным первоначальным накоплением капитала
понимается, таким образом, создание финансовых предпосылок начала
субъектами бизнеса предпринимательской карьеры. Это определение содержит
оценку того потенциала, с которым предприниматели, каждый по одиночке, как
бы выходят «на старт» деловой деятельности.
В истории мирового предпринимательского бизнеса важную роль играло
массовое первоначальное накопление капитала, которое происходило, а в
некоторых странах происходит в настоящее время, в период массового выхода
субъектов предпринимательства на старт деловой деятельности. Массовое
первоначальное накопление капитала происходило по инициативе начинающих
предпринимателей в условиях перехода тех или иных государств к рыночной
экономике. На начальном этапе становления каждой из национальных систем
бизнеса все заинтересованные субъекты предпринимательского бизнеса
стремились и стремятся занять наилучшие позиции на старте, обеспечив
стартовые конкурентные преимущества над вероятными соперниками.
Массовое первоначальное накопление капитала всегда инициировалось и
инициируется предпринимателями, но вместе с тем оно являлось и является
фактором становления рыночной экономики и формирования национальных систем
бизнеса. В процессе первоначального накопления капитала формировались и
формируются сами предприниматели, способные организовать собственное дело,
инвестируя и реинвестируя средства в предпринимательскую деятельность, а
также наемные работники - субъекты наемно-трудового бизнеса, способные
свободно передавать свою рабочую силу в распоряжение работодателей.
Массовый характер первоначального накопления капитала является также
ключевой предпосылкой динамичного развертывания всех взаимосвязанных видов
предпринимательского бизнеса.
Первоначальное накопление капитала во все времена опиралось не только
на предпринимательские таланты выходящих на старт деловой карьеры субъектов
бизнеса, но и на отношения личного господства и угнетения, которые
простирались от форм рабовладения и крепостничества до форм вассальной
зависимости и абсолютной монархии.
В рабовладельческом обществе труд самого рабовладельца и членов его
семьи, имевший место при первобытном строе и патриархальном рабстве,
утрачивал свое значение. Рабовладелец и члены его семьи полностью
освобождались от участия в процессе труда, и производство осуществлялось
исключительно силами самих рабов. Рабовладелец накапливал капитал за счет
эксплуатации рабов и присвоения результатов их труда.
Первоначальное накопление капитала происходило в форме увеличения
количества денег, земли, рабочего скота, орудий труда, рабочей силы самих
рабов в руках рабовладельцев-предпринимателей. Главным средством накопления
капитала были захватнические, грабительские войны, ставшие своеобразным
видом предпринимательской деятельности, обеспечивавшей рабовладельцев
рабами и материальными ценностями. Рабы принуждались к труду под страхом
смерти, физического уничтожения. Рабы были превращены в разновидность
рабочего скота, на котором лежала вся тяжесть производительного труда.
Положение раба в рабовладельческом обществе было весьма точно
определено великим греческим философом Аристотелем. «Раб, - писал он,
является в известной степени одушевленной частью собственности... Раб
одушевленное орудие, а орудие - неодушевленный раб».
В Древнем Риме раба называли орудием, одаренным речью («instru-mentum
vocale»), в отличие от тяглового животного - мычащего орудия («instrumentum
semivocale») и неодушевленного, мертвого орудия («instru-mentum mutum»},
каким был всякий рабочий инвентарь.
Стремление рабовладельцев к постоянному увеличению размеров накопления
капитала порождало жестокие, варварские методы эксплуатации, основанные
порой на зверских методах насилия и угнетения. Это приводило к быстрому
износу рабочей силы рабов, высокой смертности и короткой продолжительности
жизни.
Первоначальное накопление капитала в эпоху феодализма также основывалось
на отношениях личного угнетения, хотя последние имели иную форму, нежели в
рабовладельческом обществе. Крепостные крестьяне лично не принадлежали
феодалам, но они были прикреплены к земле феодала. Поэтому накопление
капитала базировалось на внеэкономическом принуждении к труду и также имело
насильственный характер. Объекты накопления изымались у крестьян и
передавались феодалам. Феодальная организация труда держалась на дисциплине
палки.
Первоначальное накопление капитала в рабовладельческую и феодальную эпохи
осуществлялось также на основе перераспределения капитала в пользу
государственных чиновников и высшей знати с помощью налогов, сборов,
податей и иных форм изъятия денежных средств.
Обратимся, наконец, к периоду разложения феодального общества и перехода к
рыночной экономике. Этот период развития человеческого общества является
наиболее важным для становления современной системы бизнеса. Именно в
рыночной экономике прекратилась эксплуатация одних людей другими, что
позволило обеспечивать субъектам разнообразных общественных отношений
полноценный деловой суверенитет.
Системные качества бизнеса начали формироваться именно в период
перехода к рыночной экономике. Следовательно, именно в данный период
человеческой истории предпринимательский бизнес, проявлявшийся ранее в виде
случайной совокупности отдельных процессов, начал постепенно превращаться в
системный объект.
В период непосредственного перехода к рыночной экономике, который в
наиболее развитых странах имел место несколько веков назад, а в так
называемых развивающихся странах имеет место в настоящее время,
первоначальное накопление капитала окончательно приняло массовый характер.
Возникли новые формы первоначального накопления капитала. Некоторые из них
имели легальную основу и вписывались в действовавшее законодательство.
Можно выделить следующие легальные методы первоначального накопления
капитала в период перехода к рыночной экономике:
создание мануфактур с использованием феодальных методов
прикрепления работников к средствам производства;
перепрофилирование землепользования, сопровождавшееся массовым сгоном
крестьян с земли и превращением их в бродяг и бездомных
(такие процедуры во многих странах сопровождались изданием специальных
законов о бродяжничестве, по которым людям запрещалось «быть бездомными»
под страхом смерти);
накопление капитала в результате ростовщичества и спекуляции,
включая навязывание государственными чиновниками невыгодных клиентам
условий кредитования и коммерции;
покровительственная таможенная политика государства, искусственно
обеспечивавшая товарам «своих» предпринимателей конкурентные преимущества
над товарами соперников;
раздача государственными служащими отдельным предпринимателям эксклюзивных
прав и монополии на ведение деловой деятельности;
накопление капитала на государственном уровне с использованием
навязываемых обществу государственных займов;
• успешное проведение государствами так называемых торговых войн.
Некоторые методы массового первоначального накопления капитала имели в
период разложения феодальных отношений и становления рыночной экономики
полулегальный характер. Это были разные способы накопления капитала, общим
для них было одно - они применялись как бы на грани нарушения законов
государства или отдельных международных норм, признававшихся государствами.
К числу полулегальных методов массового первоначального накопления
капитала в период становления рыночной экономики можно отнести следующие:
осуществление государственными служащими и предпринимателями коммерческих
махинаций с использованием противоречий в законодательстве;
участие государственных служащих в учреждении новых компаний, создававшихся
в форме акционерных обществ или иначе;
коррупция, взяточничество и вымогательство как форма участия
государственных служащих в регулировании предпринимательской деятельности;
колониальное ограбление зависимых народов, включая колониальную торговлю и
куплю-продажу рабов;
ведение захватнических войн с целью приобретения новых земель,
производственного потенциала и рабочей силы.
Наконец, некоторые методы накопления капитала в период становления
рыночной экономики имели просто нелегальный, т.е. преступный характер. К их
числу правомерно отнесение следующих методов:
. пиратский промысел в качестве особой формы
накопления капитала;
. разбойные нападения, убийства, грабежи с целью увеличения размеров
капитала.
Первоначальное накопление капитала в период
становления современной системы бизнеса осуществлялось и осуществляется,
образно выражаясь, не в белых перчатках. Об этом важно сказать не только
ради сравнения присущих ему методов с современными инструментами
цивилизованного бизнеса. Необходимо подчеркнуть, что переход к рыночной
экономике никогда не основывался на наличии, создании или обеспечении
равных стартовых условий бизнеса.
Равенство стартовых условий в условиях массового старта
предпринимательского бизнеса - не более чем миф. В результате
индивидуального первоначального накопления капитала каждый предприниматель
всегда начинает отличаться от любого другого размерами денежных средств,
которые ему удается мобилизовать для своего дела. В периоды массового
первоначального накопления капитала такие различия имеют повсеместное
значение - ведь на карту каждым из субъектов бизнеса ставится будущее его
дела, которое он стремится создать на века, по сути, жизненное благополучие
его самого и его потомков. От того, какие именно стартовые условия
достанутся ему, какие конкурентные позиции он займет, формируя собственный
бизнес, зависят судьбы целых предпринимательских поколений.
На старт деловых отношений будущие субъекты бизнеса всегда выходили с
разной степенью концептуальной, ресурсной, финансовой, политической
готовности. Они по-разному изучали и оценивали свои деловые возможности и
свой потенциал (не всегда объективно и обоснованно), их целеполагание не
всегда соответствовало потребностям рынка и - самое главное - они обладали
разным потенциалом и разными стартовыми конкурентными преимуществами.
Поэтому несовпадение стартовых условий бизнеса делало и делает неизбежным
возникновение противоречий между субъектами бизнеса уже на старте их
деловых отношений.
Современный бизнес сформировался именно в результате массового
первоначального накопления капитала. Он содержит отдельные пережитки
периода первоначального накопления капитала и при
определенных условиях может воспроизводить тенденции прошлого. Это
проявляется, например, в формах разного рода корыстных преступлений,
использовании рабства, коррупции в среде государственных служащих.
Пережитки периода первоначального накопления капитала часто
определенным образом влияют на формирование сознания современных людей.
Игра маленьких детей «в рабов» может быть расценена лишь как шалость,
соответствующая возрасту, но когда в сферу бизнеса проникают люди,
исповедующие принципы вседозволенности - это уже социально опасное явление.
Однако отсутствие белых перчаток на старте становления системы бизнеса
не ставит под сомнение возможность формирования впоследствии вполне
цивилизованной современной системы бизнеса, очевидцами поступательного
развития которой в развитых странах с рыночно ориентированной экономикой и
в рамках мирового сообщества мы являемся.
1.5. Национальные системы современного мирового бизнеса
Несмотря на устойчивость и целостность, предпринимательский бизнес не
является однородным в различных странах. Не похожи друг на друга и сами
предприниматели. Современные деловые отношения дифференцируются в различных
странах по степени развития, особенностям модификации, уровню зрелости,
историческим, социальным и иным признакам.
Такая неодинаковость обусловливается разными причинами, которые имеют
объективный и субъективный характер. Важнейшими объективными причинами
являются уровень развития национальной экономики того или иного
государства, степень зрелости всей совокупности общественных отношений, а
также особенности становления национальных систем бизнеса.
Развитие деловых отношений в течение длительной исторической эпохи
делает необходимым выделение общих черт бизнеса, характерных для
современной системы деловых отношений в целом, и особенных его черт,
присущих лишь тем или иным национальным системам бизнеса. Учет этого
обстоятельства позволяет обратить внимание на единство общего и особенного
в бизнесе.
В каждой стране массовое первоначальное накопление капитала,
становление национальной системы бизнеса и последующий выход ее на
международный уровень деловых отношений происходили в разное время. Так, в
Англии становление системы рыночного предпринимательства следует вести от
печально известного огораживания земли в XVI в., а затем — от реформ
Оливера Кромвеля, возглавлявшего успешный антимонархический переворот в
середине XVII в.
«Отцом» рыночного предпринимательства во Франции нужно признать Наполеона
Бонапарта, вошедшего в историю не только знаменитыми «наполеоновскими»
войнами, но и классическим законодательным актом - «Гражданским кодексом»,
принятым в период его правления, в первой половине XIX в. В нем были
закреплен деловой суверенитет французских предпринимателей, зафиксирована
их права, а также их ответственность перед обществом и другими гражданами.
Германия во многом обязана своей системой бизнеса
фельдмаршалу Отто Бисмарку, Италия - легендарному королю Виктору-Эммануилу
(Витторе-Эммануэле), памятники которому украшают центральные площади почти
любого современного итальянского города. Оба названных деятеля трудились во
второй половине XIX в.
Страны, ставшие на путь рыночной экономики во второй половине XX в.,
также весьма часто обязаны формированием национальных систем бизнеса людям
в погонах. Современные «отцы» национальных систем бизнеса, как правило,
захватывали власть в той или стране в результате военного переворота и,
пользуясь неограниченными диктаторскими полномочиями, проводили рыночные
преобразования. Таковыми являлись, например, испанский диктатор Франко,
аргентинский диктатор Хуан Перон, корейские диктаторы Чон Ду Хван и Ро Дэ
У, чилийский диктатор Аугусто Пиночет.
Благодаря первоначальному накоплению капитала рыночная экономика вышла
из недр предшествующих экономических форм человеческого общества, и,
следовательно, макроэкономические стартовые условия предпринимательского
бизнеса сформировались в разных странах по-разному. Объективные причины
неоднородности национальных систем бизнеса сохраняют свое значение и по сей
день.
В дальнейшем на уровень развития национальных систем бизнеса
определяющее влияние оказывали также концептуальные основы и принципы
государственной политики в области бизнеса, проводившиеся в жизнь в этих
странах органами государственной власти и управления. Данные принципы
выступают важнейшей субъективной причиной неоднородности национальных
систем современного бизнеса. Государственная политика в области бизнеса
оказывает определяющее воздействие на практику установления и применения
правовых правил и норм, на содержание прав и ответственности
предпринимателей, на границы коридоров их независимости и особенности их
делового суверенитета.
Укажем на несколько типов национальных систем современного бизнеса,
встречающихся в мировой практике деловой деятельности и имеющих
распространение в разных странах с рыночно ориентированной экономикой. По-
разному формируются в этих странах и субъекты предпринимательского бизнеса.
Первой назовем инициативную модель предпринимательства, классическим
примером которой являются Соединенные Штаты Америки. Исторической родиной
данной модели является Великобритания, но именно в США идеология
инициативного предпринимательства получила наибольшее распространение
вследствие особенностей первоначального накопления капитала в данной
стране.
Американское предпринимательство и американская экономика создавались
инициативными и предприимчивыми людьми, бежавшими от феодального угнетения,
отсутствия перспектив карьерного роста, нищеты и бесправия. Они
эмигрировали за океан в поисках свободы и наилучших стартовых условий
занятия предпринимательством из разных европейских стран, а впоследствии -
отовсюду. «Новые американцы» активно заселяли и осваивали территории; им не
были знакомы сословные ограничения и межнациональные предрассудки.
Переселенцы и их потомки по сути утрачивали и прежний сословный статус, и
национальность - они становились американскими гражданами.
Принцип свободы и независимости всегда имел и продолжает иметь решающее
значение для всех американских предпринимателей. Освоение новых территорий
стало основной формой массового первоначального накопления капитала в США.
На американском континенте не прижилось рабство - именно оно оказалось
одной из причин Гражданской войны, завершившейся искоренением этого
явления.
Свободное предпринимательство и свободная конкуренция были и остаются в
США ключевыми общественными идеалами деловых отношений. На протяжении веков
американский бизнес развивался за счет инициативы самих предпринимателей
при относительно незначительной роли государства в регулировании бизнеса.
Государственная собственность была во все времена ограничена в США лишь
учреждениями социального предназначения (больницы, образовательные
учреждения). Именно в США родилась одна из наиболее известных сегодня
научных экономических школ, в основе которых лежат представления о
необходимости обеспечения предпринимателям максимально широкого коридора
независимости - монетаризм, - основатель которого профессор Чикагского
университета Милтон Фридмэн был удостоен в 1976 г. Нобелевской премии по
экономике.
Конечно, не следует считать, что американский бизнес все еще находится
на этапе свободной конкуренции. Данный этап был давно преодолен, причем
именно в США в 1890 г. был принят первый и самый знаменитый по сей день
антимонопольный закон - Закон Шермана. В 30-е гг. прошлого века Америка в
целях выхода из Великой депрессии (мирового экономического кризиса 1929-
1932 гг.) согласилась на широкомасштабное государственное вмешательство в
развитие предпринимательства, получившее название «нового курса президента
Рузвельта».
Однако и сегодня свобода и независимость предпринимателей - носителей
инициативы и предприимчивости, главных двигателей экономического и
социального прогресса в американском обществе -продолжают почитаться в
качестве основной ценности современной человеческой цивилизации.
Монетаристские взгляды лежали в основе рейганомики, которая, по всеобщему
признанию, обеспечила США невиданное экономическое процветание в 80-е гг.
XX в.
В настоящее время признаки инициативной модели предпринимательства можно
наблюдать не только в США и Великобритании, но также в Канаде, большинстве
стран Латинской Америки (Чили, Аргентина, Бразилия), некоторых государствах
ЮгоВосточной Азии (Республика Корея, Малайзия, Сингапур, Филиппины). Ставку
на данную модель пыталось делать и российское руководство, проводя в 90-е
гг. прошлого века крупномасштабные экономические преобразования. Они иногда
называются американизацией российской национальной экономики.
Прямой противоположностью инициативной модели предпринимательства
являются национальные системы бизнеса, важную направляющую роль в развитии
которых играют, наряду с самими предпринимателями, органы государственной
власти и управления. Такие системы имеют распространение прежде всего в
ряде стран Западной Европы (Франция, Италия, Бельгия, Португалия), а их
существо можно выразить с помощью термина «дирижизм», вошедшего в лексикон
благодаря популярным во Франции теориям благотворного государственного
влияния на бизнес.
Рассматриваемая модель базируется на представлениях о том, что
противоречия деловых интересов субъектов предпринимательского бизнеса имеют
непреодолимый характер, но их негативное влияние может быть успешно
нивелировано при условии, что в национальной экономике мощно представлен
государственный сектор. Такой сектор работает, прежде всего, на выполнение
государственных заказов и заданий. Он является уравновешивающей силой для
конкурентов - негосударственных предпринимателей. Он же призван
стабилизировать рынок труда, содействовать занятости населения. Не случайно
многие флагманы современного предпринимательского бизнеса во Франции и в
Италии имеют организационно-правовую форму государственных предприятий
(«Renault», «Citroen»,
Кроме того, государственное предпринимательство обеспечивает
потребность и в постоянном государственном регулировании и программировании
всей национальной экономики как единого целого. Государственные властные и
исполнительные органы, подобно дирижерам, управляющим симфоническими
оркестрами, как бы дирижируют всеми субъектами предпринимательства и, тем
самым, обеспечивают целостность национального бизнеса, устойчивость его
поступательного развития. Отсюда и определение модели дирижизма в
предпринимательстве.
Модель дирижизма в предпринимательстве не отвергает самостоятельности
субъектов предпринимательского бизнеса, не отказывает им в праве на
инициативу, активность и предприимчивость. Однако главными достижениями
современной предпринимательской цивилизации она полагает все же включение
государства непосредствен но в предпринимательскую деятельность, крайнюю
жесткость централизованного регулирования развития бизнеса, прежде всего, в
сфере налогообложения и контроля легализации подозрительных доходов, а
также лояльность к властям и законопослушность предпринимателей.
Третья модель национальной системы бизнеса представлена в государствах,
тяготеющих к так называемой социальной рыночной экономике. Ее можно
определить как модель социально ответственного бизнеса.
Социальная рыночная экономика впервые возникла во второй половине XX в.
в послевоенной Федеративной Республике Германии вследствие экономических
реформ, инициированных знаменитым западногерманским канцлером Людвигом
Эрхардом. Позднее она получила распространение в других европейских
странах, таких, прежде всего как Норвегия, Дания и Швеция. Ее главной
особенностью является признание в качестве основного достижения современной
цивилизации взаимной ответственности между субъектами предпринимательского
бизнеса и обществом. Общество обеспечивает процветание предпринимателей,
предприниматели заботятся о процветании общества.
В отличие от модели дирижизма в предпринимательстве модель социально
ответственного бизнеса базируется не на выделении государственных
предприятий в качестве приоритетных субъектов национального бизнеса, а на
обеспечении всем предпринимателям наилучших возможностей проявления деловых
способностей и талантов. Предприниматели должны быть наиболее полно и
последовательно мотивированы на достижение высоких результатов в бизнесе.
Данные достижения рассматриваются, далее, не только как исключительные
успехи самих предпринимателей, но, прежде всего, как результат
взаимовыгодного сотрудничества государства и бизнеса. Поэтому
предпринимательские доходы не воспринимаются как исключительное достояние
лишь непосредственно получающих их субъектов предпринимательского бизнеса.
Социально ответственный бизнес вынужден делиться ими с обществом как единым
целым.
Делается это, как правило, с помощью налогообложения, причем размеры
налога на прибыль, к примеру, в некоторых Скандинавских странах, доходят до
50%. Столь высокий уровень отчисления финансовых ресурсов, заработанных
предпринимателями, в пользу государства объясняется необходимостью
содержания социальной сферы, обеспечения социальных гарантий наемным
работникам, пенсионерам, молодежи, временно нетрудоспособным и безработным
гражданам. Если уж предприниматели представляют собой передовой и наиболее
прогрессивный отряд человечества, они, как полагают теоретики модели
социально ответственного бизнеса, должны быть передовыми во всем, в том
числе в социальной поддержке граждане предпринимателей своими доходами.
За счет подобных перераспределений обеспечивается социальная
стабильность в обществе, общество предохраняется от разрушительных
социальных конфликтов, подобных тем, которые сотрясали рыночную экономику в
XIX веке и породили представления о необходимости замены рыночной экономики
социализмом и коммунизмом. Настоящий социализм, оказывается, вполне может
быть достижим при социальной рыночной экономике - такова официальная
доктрина, лежащая в основе государственной политики в области бизнеса в
рассматриваемых странах. Не случайно широкое распространение имеют в них
сегодня такие образные выражения, как «шведский социализма, «норвежский
социализм», др.
Четвертой моделью национальной системы бизнеса является патерналистская
модель сотрудничества в бизнесе. Родиной данной модели является Япония.
Именно ей современная Япония обязана неправдоподобно высокими темпами
экономического развития во второй половине XX в., ставшими основой так
называемого «японского экономического чуда». Чудо состояло в том, что
Япония, потерпев сокрушительное поражение во Второй мировой войне, всего за
несколько десятилетий превратилась из отсталого полуфеодального государства
с обанкротившейся экономикой и морально надломленным населением в
процветающую державу, устойчиво входящую в элиту мирового бизнеса.
Японские предпринимательские фирмы устойчиво доминируют сегодня во
многих областях современного мирового предпринимательства, прежде всего, в
производстве бытовой техники, электроники, средств связи,
автомобилестроении, финансовом бизнесе. В десятке ведущих коммерческих
банков земного шара восемь мест уверенно держат японские банки. Столица
Японии Токио превратилась в один из ведущих центров международного
финансового и коммерческого предпринимательства. Торги на токийских биржах
(товарной, фондовой, валютной) всякий раз открывают ежедневную общемировую
биржевую сессию, а котировки токийских бирж служат маяком во всем
общемировом конъюнктурном ценообразовании.
Национальная модель бизнеса по-японски содержит ряд особенностей.
Данная модель опирается на инициативное негосударственное
предпринимательство, причем жесткая конкуренция должна охватывать не только
сферу соперничества различных компаний, но и внутрифирменные
предпринимательские проекты. Крупным предпринимательским фирмам необходимо
диверсифицировать свою деятельность, им следует рассредоточивать риски
между различными направлениями бизнеса.
Острое соперничество между различными предпринимательскими проектами
подкрепляется сотрудничеством между предпринимателями - владельцами
бизнеса, а также рабочими и служащими их компаний в деле достижения
успехов. Речь идет не об обычных отношениях работодателей и наемных
работников. Сотрудники компании провозглашаются полноправными партнерами
предпринимателей в их борьбе с конкурентами, хотя они таковыми, конечно, не
являются, не будучи совладельцами бизнеса.
Процветание родной фирмы объявляется важнейшей жизненной установкой для
миллионов людей. Преданность компании рассматривается как положительное
моральное качество, которое имеет решающее значение в их стремлении сделать
успешную профессиональную карьеру. Детей с ранних лет приучают к мысли о
великом будущем, неразрывно связанном с благополучием компании, в стенах
которой верно трудились и продолжают трудиться их отцы и деды.
В свою очередь владельцы бизнеса принимают на себя обязательства по
оказанию постоянного внимания нуждам своих сотрудников. Предприниматели
готовы заботиться об их благосостоянии, о повышении ими своей
профессиональной квалификации, о здоровье и благополучии их детей. Тем
самым они как бы демонстрируют предпринимательский патернализм - отцовское
направляющее начало - по отношению к служащим своих компаний,
действительно, помогающим им в конкурентной борьбе («патернализм» буквально
означает «отцовство»).
Примечательным явлением последних десятилетий XX в. и начала XXI в.
стала модель социалистической рыночной экономики. Она получила
|
