ПРОЕКТ КОДЕКСА
АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИ*
1. ЧЕСТНОСТЬ
Правило
Адвокат должен честно выполнять свои обязанности по отношению к клиентам,
суду, другим адвокатам и обществу в целом.
Основные принципы
1. Честность является основным качеством лица, желающего быть
адвокатом. Если клиент усомнится относительно возможности доверять
адвокату, необходимый элемент в отношениях между клиентом и адвокатом будет
утерян. При отсутствии честности у адвоката его полезность для клиента и
репутация в профессиональном кругу будут разрушены. В этом случае адвоката
не спасет даже его профессиональная компетентность.
2. Принцип честности - основа всего кодекса профессионального поведения.
Дисциплинарное взыскание
Бесчестное или сомнительное поведение адвоката в частной или
профессиональной жизни отражается на репутации самого адвоката, других
членов коллегии и на всей системе правосудия. Если поведение адвоката
таково, что информация о нем может повредить доверию к нему как
профессионалу со стороны клиента, дисциплинарный орган коллегии адвокатов
оправданно может применить дисциплинарное взыскание.
2. КОМПЕТЕНТНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
Правило
а) Адвокат гарантирует клиенту должную компетентность при оказании ему
юридической помощи или совершении любых юридических действий от его имени.
б) Адвокат должен оказывать юридическую помощь клиенту добросовестно,
наиболее тщательным и квалифицированным образом, как того требует уровень
профессиональной юридической помощи, по крайней мере, эквивалентный тому
уровню, на каком в подобных ситуациях действует квалифицированный адвокат.
Основные принципы
А. Знание и мастерство (умение, навыки).
1. Компетентность в контексте первого положения настоящей главы
Кодекса выходит за формальные рамки применения права. Это означает
обязанность адвоката вести дела с надлежащей для юриста квалификацией,
достаточной для разрешения возникающих вопросов, что включает в себя
знания, навыки и умение использовать их наиболее эффективно в интересах
клиента.
______________________________________________________________
*«Адвокатская этика», М.Ю. Барщевский, 2000 год
ПРОЕКТ КОДЕКСА
«Издательский дом «Федоров», Самара, стр.160-214
АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИ
2. Как профессионал, адвокат должен поддерживать свою квалификацию на
уровне эрудированного, компетентного, опытного в применении права
специалиста. Клиент вправе рассчитывать на то, что любой адвокат обладает
достаточными способностями и умением для компетентного разрешения любых
возникающих юридических вопросов в его интересах.
3. Адвокат не должен брать на себя обязательства по оказанию необходимой
юридической помощи без объективного (искреннего) осознания собственной
компетентности, ее достаточности для такой помощи при конкретных
обстоятельствах поручения клиента. Нечестным по отношению к клиенту должно
рассматриваться такое поведение адвоката, в основе деятельности которого
лежат любые иные основания. Это положение является этическим требованием,
соблюдение или несоблюдение которого должно определяться в соответствии со
стандартами, применимыми для целей определения небрежности
(самонадеянности).
4. Под компетентностью понимается не просто знание положений действующего
законодательства, но и наличие достаточных знаний и навыков, необходимых
для его применения на практике, в том числе и при ведении дел. Чтобы
добиться этого, адвокат должен внимательно следить за развитием
(изменением) законодательства во всех отраслях права, с которыми он
сталкивается в своей деятельности, быть в курсе правоприменительной
практики.
5. При решении вопроса о соответствии знаний и навыков адвоката,
применяемых на практике, необходимому уровню, определяющими критериями
являются сложность и специфика поставленной задачи, опыт адвоката,
подготовка к делу и исследования, которые адвокат может и должен провести
по интересующему вопросу, а также оценка целесообразности принятия данного
поручения с учетом вышеперечисленных критериев и наличие потребности в
консультациях с адвокатом другого направления деятельности (специализации)
при решении вопросов, связанных с исполнением поручения клиента.
Б. Дополнительная помощь.
6. Адвокат должен правильно оценивать уровень своей компетентности при
оказании правовой помощи по конкретному делу, поскольку в противном случае
он не сможет оказать клиенту необходимую помощь надлежащего качества. Если
адвокат осознает недостаточность собственной квалификации и опыта, он
должен либо отказаться от исполнения поручения, либо получить согласие
клиента на консультацию с адвокатом, компетентным в данной области, либо на
сотрудничество с таким адвокатом. При этом адвокат обязан согласовать с
клиентом не только свое право на консультацию с другим адвокатом или
специалистом в той или иной области знаний, но и право на раскрытие
последнему необходимой для консультации информации, полученной от клиента,
а также расходы, связанные с проведением такой консультации.
В. Быстрота оказания юридической помощи.
7. Требование добросовестного, тщательного и эффективного оказания
юридической помощи означает, что адвокат должен приложить все усилия для
того, чтобы обеспечить квалифицированную юридическую помощь клиенту в
кратчайшие сроки. Если адвокат обоснованно предвидит продолжительную
задержку в оказании помощи клиенту, клиент должен быть незамедлительно об
этом проинформирован.
Г. Последствия проявления некомпетентности.
8. Правила настоящей главы не подразумевают требования полной
профессиональной безупречности адвоката. Ошибки, даже если они могут давать
основания для судебного взыскания с адвоката ущерба в пользу клиента, не
обязательно являются ошибкой в соблюдении этических правил, установленных
настоящей нормой.
9. Адвокат, который в результате своей некомпетентности оказал клиенту
правовую помощь ненадлежащего качества, тем самым дискредитирует профессию
и может способствовать созданию отрицательной репутации всей адвокатской
корпорации.
3. КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ КЛИЕНТОВ
Правило
Консультируя клиентов, адвокат должен быть одновременно честным,
компетентным и беспристрастным.
Основные принципы
1. Прямой обязанностью адвоката перед клиентом, который нуждается в
правовой помощи, является дача клиенту квалифицированной юридической
консультации, основанной на достаточном знании (изучении) относящихся к
делу фактов, применимых к рассматриваемым правоотношениям законодательства,
и личном профессиональном опыте адвоката. Совет адвоката должен быть
понятным и четким, ясно выражающим то, что адвокат откровенно думает по
поводу плюсов и минусов рассматриваемой ситуации, а также возможных
результатов судебного рассмотрения спора.
2. Когда бы ни стало очевидным, что клиент не понял либо неправильно
понял полученную консультацию, а также возможные правовые последствия тех
или иных действии, основанных на полученной консультации, адвокат должен
повторно дать консультацию.
3. Адвокат должен ясно обозначить факты, обстоятельства и
предположения, на которых основывается его точка зрения, особенно тогда,
когда обстоятельства, сообщаемые клиентом, не подразумевают необходимости
проведения всестороннего правового исследования, влекущего
значительные расходы для клиента. Однако до тех пор, пока клиент не
проинструктирует об обратном, адвокат должен исследовать вопрос достаточно
глубоко, с тем, чтобы он мог выразить свое компетентное мнение, а не просто
дать комментарии со многими оговорками.
4. Адвокату следует критически оценивать сообщаемые клиентом сведения,
на оценке которых будет основываться его консультация.
Б. Второе мнение.
5. Если клиент выскажет соответствующее пожелание, адвокат должен
способствовать ему в получении второго мнения (консультации другого
адвоката) по данному вопросу.
В. Компромисс или разрешение спора.
6. При любых обстоятельствах адвокат обязан при даче консультации
ориентировать клиента на достижение компромисса и разрешение спора путем
выработки соглашения и не рекомендовать клиенту начинать либо продолжать
бесполезные судебные дела. В случае, когда рекомендация
адвоката клиенту о начале или продолжении судебного процесса по спору,
который мог бы быть решен путем достижения соглашения, связана с личной
корыстной заинтересованностью адвоката в получении дополнительного
гонорара, имеет место исключительно серьезное нарушение требований правил
профессиональной этики адвоката.
Г. Нечестность или мошенничество клиента.
7. Консультируя клиента, адвокат никогда не должен осознанно
способствовать или поощрять нечестность либо мошенничество, преступление
либо неправомерное поведение, либо инструктировать клиента, как нарушить
закон или скрыть следы преступления. Адвокату следует оберегать себя от
того, чтобы стать инструментом или жертвой бесчестного клиента либо лиц,
связанных с таким клиентом.
Д. Консультирование не по правовым вопросам.
8. В дополнение к высказыванию мнения по правовым вопросам адвоката
могут попросить либо от него могут
ожидать консультирования не по правовым вопросам, таким, как бизнес,
политика, финансы. Во многих случаях опыт адвоката по этим вопросам
является таковым, что его взгляды на неправовые вопросы не принесут должной
пользы клиенту. Адвокат, консультирующий клиента, должен до необходимой
степени уведомить его об отсутствии определенного опыта либо другой
квалификации в определенной сфере, либо он должен четко разграничить
консультирование по правовым и неправовым вопросам. Адвокат не вправе
получать гонорар за консультирование не по правовым вопросам.
Е. Ошибка адвоката.
9. Обязанность дать честный и беспристрастный совет требует от
адвоката быстрого информирования клиента о выявленном факте допущенной им
ошибки. Ошибка, допущенная адвокатом, должна быть устранена им бесплатно. В
случае введения страхования профессиональной деятельности адвокатов, при
совершении адвокатом профессиональной ошибки, он должен будет оказать
клиенту всемерное содействие в получении страхового возмещения, а в случае
его недостаточности для покрытия реальных убытков клиента - добровольно
выплатить разницу.
Ж. Консультирование клиента другого адвоката.
10. Адвокат не вправе отказать в консультации клиенту на том
основании, что он ранее получил консультацию по тому же вопросу от другого
адвоката. При этом консультирующий адвокат должен быть весьма осторожен в
формулировании тех своих выводов и советов, которые противоречат ранее
данным консультациям. Целесообразным в этом случае во избежание ошибки
является предварительное выяснение причин, по которым другой адвокат дал
иной совет или пришел к иному выводу.
4. КОНФИДЕНЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Правило
Адвокат должен держать в строгой тайне всю информацию, касающуюся
обстоятельств и фактов, сообщенных емуклиентом или ставших известными
адвокату в связи с выполнением поручения, а также сам факт обращения к нему
того или иного клиента, и не должен разглашать такую
информацию, пока не будет на то определенно и однозначно уполномочен
клиентом, а также если это потребуется на основании закона или разрешено
(предусмотрено) настоящим Кодексом.
Основные принципы
1. Адвокат не может оказывать результативную профессиональную помощь
клиенту до тех пор, пока между ними не будет достигнуто полное
взаимопонимание. В то же время клиент должен чувствовать абсолютную
уверенность и возможность действовать исходя из того, что вопросы,
обсуждаемые с адвокатом, и предоставленная им адвокату информация будут
сохранены как конфиденциальные, без каких-либо на то специальных требований
или условий со стороны клиента.
2. Этическое правило конфиденциальности должно применяться
безотносительно к том факту, что другие лица могут владеть такой же
информацией.
3. Основным правилом является следующее: адвокат не должен раскрывать
имя лица, которому он предоставляет консультацию или которое его приглашает
для выполнения поручения до тех пор, пока это не потребуется исходя из сути
решаемой проблемы (вопроса).
4. Адвокат должен сохранять конфиденциальность по отношению к любому
клиенту, независимо от того, является ли клиент постоянным или обращается
за оказанием разовой помощи. Эта обязанность продолжает существовать и
после прекращения взаимоотношений по юридическим вопросам и не
ограничивается моментом прекращения оказания правовой помощи клиенту,
независимо от того
какие между клиентом и адвокатом возникли разногласия.
А. Случаи, не допускающие возможность использования
конфиденциальной информации.
5. Доверительные отношения между адвокатом и клиентом не позволяют
адвокату использовать какую бы то ни было конфиденциальную информацию,
предусмотренную этическими нормами, для собственной выгоды, или для выгоды
третьей стороны, или в ущерб клиенту. Адвокат, который занимается
литературной деятельностью, пишет автобиографию, воспоминания и тому
подобное либо осуществляет преподавательскую, научную деятельность, должен
не допускать распространения конфиденциальной информации и в этих
случаях.
6. Адвокат не должен допускать возможности распространения
конфиденциальной информации, касающейся или полученной от одного клиента
другому. Несмотря на то, что последний может потребовать или ожидать от
адвоката такую информацию, он должен отказываться от ее разглашения и
использования.
7. Адвокат должен избегать несдержанного (неосторожного) общения, даже
с супругом(ой) или членами семьи, по вопросам, касающимся дел клиента, и
должен остерегаться любых бесед, касающихся конкретных выполняемых им
поручений, даже без упоминания имени клиента или иной
возможности идентификации личности последнего. Более того, адвокат не
должен повторять никаких сплетен или информации о личности клиента и его
делах, которые могли
быть случайно услышаны адвокатом или ему рассказаны. Обсуждение
профессиональных вопросов между адвокатами в присутствии третьих лиц, тем
более с упоминанием конкретных имен клиентов или обстоятельств конкретных
дел, является нежелательным, поскольку несдержанные высказывания,
допущенные адвокатами и услышанные третьими лицами, могут причинить ущерб
интересам клиента. Кроме того, это может негативным образом повлиять на
уважение присутствующих к адвокатской профессии и
юриспруденции в целом.
8. Адвокат обязан предпринять все необходимые меры для соблюдения
положений настоящего правила его помощниками, ассоциаторами, секретарями и
иным персоналом юридической консультации, адвокатского бюро (фирмы),
кабинета.
Б. Распространение информации в случае предоставления клиентом
соответствующих полномочий.
9. Конфиденциальная информация может распространяться с
соответствующего, конкретно выраженного разрешения клиента. В некоторых
случаях такое разрешение может подразумеваться. Например, определенное
раскрытие информации может потребоваться в заявлении истца (или ответчика)
или другом документе, предъявление которого потребуется в ходе судебного
процесса по делу клиента (связанного с решением проблемы клиента или с
участием клиента). Также адвокат может раскрывать информацию по делу
клиента своим партнерам или сотрудникам своей юридической консультации
(фирмы, бюро, кабинета) и, по мере необходимости, техническому персоналу -
таким сотрудникам, как: секретари, машинистки, референты и другие
вспомогательные служащие. Это подразумевает обязанность адвоката в случае
разглашения информации внушить коллегам, студентам, помощникам и другому
персоналу важность соблюдения правила и принципов конфиденциальности (как в
период осуществления профессиональной деятельности, так и по ее завершении)
и разъяснить им, что эти правила и принципы распространяются на них в той
же мере, что и на самого адвоката.
В. Случаи, когда разглашение информации допускается настоящим
Кодексом.
10. Разглашение конфиденциальной информации также может быть оправдано
в целях взыскания гонорара адвоката с клиента в судебном порядке, или при
выступлении самого адвоката (партнеров адвоката, помощников, ассоциаторов
или вспомогательного персонала юридической консультации, адвокатской фирмы,
бюро) в суде против любого необоснованного утверждения клиента или его
представителей (родственников) или иных лиц по поводу противозаконных
действии или проступков адвоката, выполнявшего поручение клиента, но только
в той мере, в которой это необходимо в целях наиболее эффективного
представления интересов адвоката, объединения адвокатов, в котором он
работает (работал).
11. Разглашение конфиденциальной информации адвокатом возможно также и
в том случае, когда это необходимо в интересах клиента или его
правопреемников, а получение соответствующего разрешения от клиента
оказывается объективно невозможным в разумный срок.
Г. Разглашение информации в целях предотвращения преступления.
12. Разглашение информации, необходимое для предотвращения
преступления, будет законным, если у адвоката имеются достаточные основания
предполагать, что существует реальная вероятность совершения преступления и
неизбежно складывается ситуация, когда предупреждение преступления путем
разглашения информации является единственной возможностью для его
предотвращения.
Д. Разглашение информации в случаях, предусмотренных законом.
13. Когда разглашение конфиденциальной информации требуется по закону
или по правомерному требованию суда соответствующей юрисдикции, адвокат
всегда должен заботиться о том, чтобы не предоставить больший объем
информации, чем это необходимо.
14. Адвокат, обладающий информацией, которая является конфиденциальной
государственной информацией или конфиденциальной коммерческой информацией
об организации или физическом лице, полученной адвокатом в то время, когда
он был государственным служащим либо
сотрудником данной организации, не должен представлять интересы
клиента, находящиеся или могущие привести к конфликту интересов с той
организацией или с тем лицом, в отношении которых адвокат обладает
конфиденциальной информацией, полученной в силу названных причин.
5. КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ МЕЖДУ КЛИЕНТАМИ
Правило
Адвокат не должен консультировать или представлять интересы обеих
сторон в споре. После соответствующего раскрытия информации с разрешения
клиента или замешанных в этом деле клиентов адвокат не должен каким-либо
образом действовать или продолжать действовать по
вопросу, в котором присутствует или, вполне вероятно, может
присутствовать конфликт интересов.
Основные принципы
1. Конфликт интересов представляет собой ситуацию, которая с большой
вероятностью может оказать влияние на решение адвоката либо содержание его
совета.
2. Причина выработки настоящего правила очевидна - клиенту или его
делам может быть нанесен серьезный ущерб, если решения адвоката, его советы
и свобода его действий от имени клиента являются зависимыми от
обстоятельств, вызванных конфликтом интересов.
3. Конфликтующие интересы включают, но не ограничиваются
обязательствами, адвоката или его партнеров или профессионального помощника
адвоката по отношению к любому другому клиенту, вовлеченному в данную
сделку включая обязательства по обмену информацией.
А. Выявление конфликта интересов.
4. Настоящее правило требует от адвоката быстрого и компетентного
выявления наличия или возможного возникновения конфликта интересов, для
того чтобы дать возможность клиенту на основе объективной информации
принять решение о том, должен ли адвокат продолжать выполнять поручение,
несмотря на наличие либо возможность возникновения конфликта интересов. Для
клиента важно, чтобы решения и свобода действий адвоката от имени клиента
не являлись предметом других интересов, обязанностей или обязательств.
Наличие или возможность возникновения конфликта интересов могут быть только
одним из ряда факторов, которые клиент будет принимать во внимание при
решении о даче согласия на продолжение работы данного адвоката по его делу.
Другие факторы могут в себя включать, например, доступность другого
адвоката со сравнимым опытом, ожидаемые дополнительные расходы, задержку и
неудобства, связанные с привлечением другого адвоката, и его
неосведомленность в делах клиента либо незнакомство с самим клиентом. В
результате интересы клиента иногда могут быть лучше соблюдены путем отказа
от обращения к другому адвокату. Примером такого рода ситуаций является
случай, когда обратившийся и другая сторона по коммерческой сделке являются
клиентами одной и той же юридической фирмы и регулярно представляются
различными адвокатами этой фирмы.
5. Перед тем как адвокат примет предложение о работе от более чем
одного клиента по одному и тому же вопросу, он должен поставить в
известность клиентов о том, что его просили действовать в интересах обеих
либо всех сторон, что им не была получена никакая информация в связи с этим
вопросом, которая может быть расценена как конфиденциальная настолько,
насколько она может затрагивать интересы других лиц, обратившихся к данному
адвокату, и что в том случае, если спор будет развиваться по пути
невозможности его мирного разрешения, адвокат не сможет продолжать
действовать в интересах двух либо всех сторон, и он может полностью
отказаться от дальнейших
действий по данному делу. Если один из клиентов является лицом, с
которым у адвоката имеются продолжительные отношения по поводу оказания
юридической помощи и в интересах кого данный адвокат обычно действует, -
такой факт должен быть доведен до сведения другого либо других лиц с
рекомендацией, чтобы они пригласили независимого представителя. Если после
выполнения адвокатом всех предписаний настоящего пункта все стороны
согласятся с тем, чтобы он действовал в их интересах, адвокат должен
получить их согласие, желательно в письменной форме, либо зафиксировать их
согласие в отдельном письме к каждому из клиентов. Адвокат, однако, должен
воздерживаться от действий в интересах более чем одного клиента в тех
случаях, когда, несмотря на тот факт, что все заинтересованные стороны
согласны, будет разумным предположить, что при продолжении дела между ними
могут возникнуть противоречия либо их интересы, права и обязательства
войдут в противоречие.
6. Если, после того как заинтересованные клиенты дали свое согласие на
ведение их дела одним и тем же адвокатом, разногласия между ними продолжают
иметь место или возникли вновь, адвокат имеет право их консультировать по
бесспорным вопросам, но нарушит данное правило, если он попытается
проконсультировать их по спорному вопросу. При таких обстоятельствах
адвокат должен передать
клиентов другим адвокатам. Однако, если возникший вопрос предполагает
несущественные либо неюридические разногласия, например вопрос бизнеса, а
не правовой позиции в предполагаемой сделке, а клиенты являются достаточно
компетентными в данном вопросе, они могут разрешить данный вопрос путем
прямых переговоров, в которых адвокат может не участвовать. В качестве
альтернативного варианта адвокат может передать второго клиента другому
адвокату и продолжить консультирование первого клиента, если в этом была
достигнута общая договоренность при принятии поручения.
Б. Адвокат в качестве третейского судьи.
7. Настоящее правило не запрещает адвокату участие в качестве
третейского судьи при разрешении споров, либо попыток действовать в
качестве третейского судьи в споре между двумя либо более клиентами, либо
бывшими клиентами, которые желают передать данный спор на разрешение этому
адвокату.
В. Действия против бывшего клиента.
8. Адвокат, который действовал в интересах клиента по какому-либо
вопросу, в дальнейшем не должен действовать против этого клиента (либо
против лиц, которые были вовлечены в имевший место спор на стороне такого
клиента, либо помогали клиенту в рассматривавшемся ранее споре)
в том же самом либо любом другом, связанном с этим вопросом деле.
Правила настоящего пункта вместе с тем не запрещают адвокату действовать
против бывшего клиента в новом независимом споре, полностью не имеющем
отношения к любой работе, которую адвокат делал для данного клиента ранее.
В целях ясности формулировок последующие параграфы изложены для
ситуации отношений индивидуально действующего адвоката и клиента. Однако
термин "клиент" включает понятие клиента юридической фирмы, где адвокат
является партнером или ассоциатором, независимо от
того, выполняет ли данный адвокат работу для этого клиента.
Г. Действие в интересах более чем одного клиент.
9. В тех случаях, когда адвоката просят действовать в интересах более
чем одного клиента в сделке, когда между сторонами нет спора, но конфликт
интересов объективно присутствует (например, между продавцом и покупателем,
залогодателем и залогодержателем и т.п.), он должен рекомендовать обеим
сторонам раздельное представление интересов.
При возникновении ситуаций, когда более чем одно лицо желает сохранить
данного адвоката в качестве своего представителя при осуществлении того или
иного проекта, разрешении того или иного вопроса, при том, что интересы
этих лиц совпадают фактически, но потенциальный конфликт
интересов существует (например, случаи совместного приобретения
недвижимости, учреждение товарищества или акционерного общества и т. д.),
адвокату следует руководствоваться основными положениями п.п. 4 и 5
настоящего Кодекса.
10. На практике адвокат, оказывающий юридическую помощь организации,
действует через уполномоченных лиц этой организации (директора, члены
совета директоров, акционеры и т.п.). Во взаимоотношениях с директорами
организаций, чиновниками, сотрудниками, членами-акционерами либо другими
лицами адвокат должен давать понять, что именно сама эта организация
является клиентом, когда становится ясно, что интересы организации
противопоставляются интересам физических лиц, с которыми адвокат
непосредственно работает. Адвокат, представляющий организацию, может в то
же время представлять любого из директоров, чиновников, сотрудников, членов-
акционеров либо других лиц, имеющих отношение к обслуживаемой им
организации, соблюдая при этом положения данных правил, касающиеся
конфликта интересов.
Д. Бремя доказывания.
11. По общему правилу, в дисциплинарных разбирательствах, вытекающих
из нарушений настоящего правила, адвокат несет бремя доказывания доброй
воли и того факта, что соответствующее разъяснение было сделано по данному
вопросу и что согласие клиента было получено.
6. КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ МЕЖДУ АДВОКАТОМ И КЛИЕНТОМ
Правило
а) Адвокат не должен заключать сделки с клиентом либо сознательно
передавать либо приобретать от клиента собственность, ценные бумаги, иную
денежную
|
