"Народная воля". Реферат. - Политология - Скачать бесплатно
Оглавление.
Введение…………………………………………………………………2
1. Организационные основы и политическая программа
“Народной
воли”…………………………………………………………………………….4
2. Революционная деятельность “”Народной
воли”…………………..8
3.
Заключение……………………………………………………………12
4. Список использованной
литературы………………………………..13
ВВЕДЕНИЕ
В данной работе речь пойдет о революционно-народнической организации
«Народная воля». Она образовалась в результате раздела «Земли и
воли» на две организации: собственно «Народная воля» и
«Черный передел». Первой партии суждено было сыграть гораздо более
важную роль в истории, нежели второй. Большинство чернопередельцев в первые же
месяцы работы организации бежали за границу (Плеханов, Стефанович, Дейч, Засулич)
или арестованы (Аптекман, Преображенский). Преобладающая же роль в русском
революционном движении после раскола и ликвидации «Земли и воли»
принадлежала «Народной воле». Ей в большей мере сочувствовали широкие
круги демократической интеллигенции России, она же с самого начала пользовалась
относительно большими симпатиями передовых революционных элементов на Западе.
Дело в том, что в 70-х годах XIX века, подпольная революционная организация
“Земля и воля” переживала кризис: еще более обострились противоречия
по вопросам программы, методов борьбы, агитации и т.п. Бесконечные аресты,
приговоры, репрессии - все это вызывало у революционеров желание ответных
действий. Террористические акты, направленные против представителей власти, с
начала 1878 года приобретают систематический характер. В это время положение в
землевольческих поселениях в народе еще более ухудшилось. Многие стали
рассматривать террор уже не как средство самозащиты, а как метод политической
борьбы. Первыми сторонниками террористических позиций стали Н. А. Морозов и А. И.
Желябов. Категорически против террористической деятельности выступал Г. В.
Плеханов.
После серии таких невиданных до сих пор по своей дерзости преступлений стало
очевидно, что в революционном движении, и в первую очередь в “Земле и
воле” на первое место как способ борьбы за переустройство общества выходит
политический террор. Окончательное разделение землевольцев на
“деревенщиков” (сторонников тактики “хождения в народ”) и
“политиков” произошло во время Липецкого (17-20 июня 1889 года) и
Воронежского (18-24 июня 1889 года) съезда землевольцев. На воронежском, последнем
съезде “Земли и воли” принимало участие 10 “деревенщиков”
- Г. В. Плеханов, С. Л. Перовская, О. В. Аптекман, Н. А. Короткевич, О. Е.
Николаев, М. Р. Попов, В. Н. Фигнер, Е. Д. Сергеева, Г. М. Тищенко, С. А.
Харизоменов, и 9 “политиков” - Н. А. Морозов, А. И. Желябов, Лев
Тихомиров, М. Н. Ошанина, А. И. Баранников, А. А. Квятковский, Н. Н. Колодкевич,
М. Ф. Фроленко, А. Д. Михайлов.
15 августа 1879 года в дачном пригороде Санкт-Петербурга - Лесном собрался
последней съезд “Земли и воли”. Здесь, на лесной поляне, окончательно
решилась судьба организации. С этого дня “Земля и воля” перестала
существовать - на ее месте были образованы две самостоятельные революционные
партии, о чем говорилось выше.
1. Организационные основы и политическая программа “Народной
воли”.
Важной заслугой “Народной воли” перед российским революционным
движением была дальнейшая разработка принципов централизованной революционной
организации и осуществление этих принципов на практике.
Во главе организации стоял и был ее центром Исполнительный комитет
“Народной воли”. Он существовал и во времена “Земли и
воли” был связан с ней через суборганизацию “Свобода или
смерть”.
Народовольцы получили уже оправдавшие себя принципы, а не готовую организацию. О
значимости ИК “Народной воли” Лев Тихомиров писал следующее:
“По всероссийскому влиянию, только один Исполнительный комитет Народной
воли впоследствии превзошел “Землю и волю”.
Устав “Народной воли” зафиксировал руководящую роль ИК во всех делах
организации, а внутри его - безусловное подчинение меньшинства большинству. Общее
собрание членов ИК выбирало более узкий постоянно действующий распорядительный
орган - “администрацию” в составе пяти членов и трех кандидатов, а
также редакторов газеты и других должностных лиц. Обычно большинство решений
принималось всеми членами ИК, находившимися в тот момент в Петербурге.
Самопополнение ИК производилось путем голосования на его общих собраниях.
Одновременно в Исполнительном комитете было порядка 20-22 человек. Из них следует
отметить десять участников Липецкого съезда, которые, собственно, и учредили
Исполнительный комитет: Н. А. Морозов, А. И. Желябов, Л. А. Тихомиров, М. Н.
Ошанина, А. И. Баранников, А. А. Квятковский, Н. Н. Колодкевич, М. Ф. Фроленко, А.
Д. Михайлов, С. Г. Ширяев. В августе - сентябре 1879 года ИК пополнили еще 13
человек.
Именно Лев Тихомиров, пользующийся большим авторитетом во времена “Земли и
воли”, в эпоху “Народной воли”, стал одним из основных лидеров
революционного движения в России - он стал членом Исполнительного комитета
“Народной воли”.
Программные статьи в “Народной воле” отразили взгляды
большинства членов Исполнительного комитета. В процессе обсуждения новой программы
выявилось различное понимание как целей политической борьбы, так и ее форм. Проект
программы обсуждался не только в Исполнительном комитете: с ними знакомились
остальные члены “Народной воли”, его посылали провинциальные группы.
После учета разных мнений и внесения поправок “Программа Исполнительного
комитета” была напечатана в подпольной типографии организации - в третьем
номере “Листка “Народной воли”. Главным публицистом подпольного
издания в течение всего времени существования организации был Лев Александрович
Тихомиров.
В “Программе Исполнительного комитета” особо было отмечено, что
народовольцы по своим убеждениям - социалисты и народники, но в отличие от своих
предшественников народовольцы считали, что сначала необходимо совершить
демократический государственный переворот, и только после этого проводить
социалистические преобразования. Народовольцами предлагалось
“популяризировать во всех слоях населения идею демократического
политического переворота, как средство социальной реформы”. Народническое
движение таким образом выводилось на некоторое время из кризиса, вызванного
несостоятельностью землевольческих поселений в деревне; открывался новый
перспективный путь в революционном народническом движении.
Для осуществления политического переворота предполагалось создать цепь тайных
обществ по всей России, подчиненных ИК. В программе также говорилось о важной роли
приобретения связей в администрации, войсках, обществе, народе - в общем, во всех
сферах жизни. Что же касается роли народа в совершении государственного
переворота, то она по программе рассматривалась как довольно важная, но
вспомогательная. Народ должен был осуществить активное содействие перевороту.
В секретной инструкции ИК были перечислены важнейшие пункты действий по
подготовке восстания:
1. создание Центральной боевой организации, способной начать восстание;
2. создание провинциальной революционной организации, способной поддержать
восстание;
3. обеспечить восстанию поддержку городских рабочих;
4. подготовить возможность привлечения на свою сторону войска или
парализования его деятельности;
5. заручиться сочувствием и содействием интеллигенции - главного источника
сил при подготовительной работе;
6. склонить на свою сторону общественное мнение Европы”.
Любопытно заметить, что в программе отсутствует пункт о работе среди крестьян.
Также нужно указать, что террор не занимал главенствующего места в политической
борьбе. Он расценивался как способ поднять революционный дух народа и сформировать
пригодные к бою силы, но все же террор не объявлялся основным средством достижения
политических целей партии.
В программе говорилось, что необходимо выждать наиболее
“благоприятный” момент для осуществления переворота (крестьянские
волнения, банкротство государства, поражение в войне и т. п.). В такой момент было
необходимо провести серию террористических мероприятий, посредством которых
уничтожить около 10-15 человек из правящих верхов, что приведет, с одной стороны,
к панике среди правительства, и с другой стороны, возбудит народные массы. В
создавшихся условиях заранее подготовленные боевые силы начинают восстание и
овладевают главными правительственными учреждениями. По существу это был план,
рассчитанный на приведение в жизнь узкой организацией профессиональных
революционеров.
После победы восстания власть, согласно программе ИК, должна была перейти
на короткое время к Временному правительству, которое, в свою очередь, должно было
способствовать созыву Учредительного собрания.
Разногласия возникали по поводу того, кто примет на себя роль осуществлять
экономический переворот после совершения переворота государственного. Одни
считали, что этим должен заниматься народ вместе с Временным правительством (А.
Желябов, Н. Кибальчич), другие считали, что это дело Учредительного собрания.
Сторонником второго пути был Лев Тихомиров.
2. Революционная деятельность “”Народной воли”.
10 - 11 августа 1879 года начались новые казни революционеров - были казнены
И. Я. Давиденко, Д. А. Лизогуб и другие. На это последовала немедленная реакция
народовольцев, и 26 августа ИК утвердил постановление о цареубийстве, вследствие
чего последовала череда покушений на Александра II. Вот хроника
“охоты” народовольцев за царем-освободителем.
Осенью 1879 года были предприняты
попытки устроить крушение поезда по возвращению царя из Крыма в трех местах
железнодорожного пути (под Одессой, в Александровске, в 40 километрах не доезжая
до Москвы). Однако все время народовольцев преследовали неудачи: через Одессу
император не поехал, под Александровском взрывное устройство дало осечку, а 19
ноября под Москвой взорвался поезд не с царем, а с его прислугой. Много невинных
людей погибло.
5 февраля 1880 года произошел
взрыв в царской резиденции - Зимнем дворце. Число жертв исчислялось десятками. Об
этом покушении Лев Тихомиров написал в своих мемуарах “Пребывание Халтурина
в Зимнем дворце”.
1 марта 1881 года было осуществлено
тщательно спланированное и хорошо подготовленное покушение. Около трех часов дня
карета Александра II, двигаясь по Инженерной улице, приблизилась к набережной
Екатерининского канала. Народовольцы были уже там. Н. Рысаков, оказавшийся первым,
метнул бомбу. Она разнесла заднюю часть кареты и убила случайно проходящего мимо
мальчика. Император вышел из кареты, в это время полицейские уже схватили
Рысакова. Но стоявший в нескольких шагах И. Гриневицкий бросил вторую бомбу между
собой и царем. Смертельно ранены оказались и Александр II, и сам метальщик. В 4
часа утра над Зимним дворцом поднялся траурный флаг - знак смерти императора.
Убийство императора заставило содрогнуться не только Россию, но и всю Европу. В
случайно убитом мальчике и лежащим с раздробленными ногами, умирающем царе вся
общественность увидела ужасающий лик революционной свободы.
После смерти Александра II были проведены массовые задержания и аресты
народовольцев. По делу “первомартовцев” были осуждены А. Желябов, С.
Перовская, Н. Кибальчич, Т. Михайлов, Г. Гельфман, Н. Рысаков. Всем подсудимым был
объявлен один приговор - смертная казнь. Только беременной Гесе Гельфман, под
давлением общественности, казнь была заменена на пожизненное заключение. Остальные
были повешены утром 3 марта 1881 года на Семеновском плацу, где 33 года назад
готовилась казнь петрашевцев.
4 марта 1881 года члены Исполнительного комитета в связи с казнью своих товарищей
поклялись “продолжать дело народного освобождения” и предъявили новому
императору свои требования. Непосредственным автором обращения, названного
“Исполнительный комитет Александру III” стал Лев Александрович
Тихомиров. Далее следует выдержка из этого письма - в ней как нельзя лучше
отражены боевой и моральный настрой народовольцев и их политическая программа.
“ ... Мы решаемся обратиться к вам немедленно, ничего не выжидая, так как
не ждет тот исторический процесс, который грозит нам в будущем реками крови и
самыми тяжелыми потерями.
Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью и
ни для кого не стала неожиданностью. После всего произошедшего в течение
последнего десятилетия она являлась совершенно неизбежной, и в этом ее глубокий
смысл, который обязан понять человек, поставленный судьбою во главе
правительственной власти. <...>
Вы знаете, ваше величество, что правительство покойного императора нельзя
обвинить в бездействии. У нас вешали правого и виноватого, тюрьмы и отдаленные
губернии переполнялись ссыльными. Целые десятки так называемых
“вожаков” переловлены, перевешаны. Они гибли с мужеством ... , но
движение не прекращалось, оно безостановочно росло и крепло. <...>
Напрасно правительство истребляло Ковальских, Дубровиных, Осинских, Лизогубов.
Напрасно оно разрушало десятки революционных кружков. Из этих несовершенных
организаций путем естественного отбора вырабатываются только более крепкие формы.
Появляется, наконец, Исполнительный комитет, с которым правительство до сих пор не
может справиться. <...>
Императорское правительство подчинило народ крепостному праву ... Все реформы его
приводят лишь к тому, народ впадает все в большее рабство, все больше
эксплуатируется. Оно довело Россию до того, что в настоящее время народные массы
находятся в состоянии полной нищеты и разорения. <...>
... цареубийство вызывает в огромной части населения радость и сочувствие
... Цареубийство очень популярно в России.
Из такого положения может быть только два выхода: или революция, совершенно
неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное
обращение верховной власти к народу. В интересах родной страны, во избежание
напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые всегда
сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с
советом избрать второй путь. <...>
Мы не ставим вам условий. Пусть не шокирует вас наше предложение. Условия ...
созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их.
Этих условий, по нашему мнению, два:
1) общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так
как это были не преступления, но исполнение гражданского долга;
2) созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих
форм государственной и общественной жизни и переделки их сообразно с народными
желаниями. <...>
... выборы должны быть произведены при следующей обстановке:
1) депутаты посылаются от всех классов и сословий безразлично и
пропорционально числу жителей;
2) никаких ограничений, ни для избирателей, ни для депутатов не должно
быть;
3) избирательная агитация и самые выборы должны быть произведены совершенно
свободно. <...>
Итак, ваше величество, решайте. Перед вами два пути. От вас зависит выбор.
Исп[олнительный] ком[итет], 10 марта 1881 г.
«Народная воля» продолжала существовать еще несколько лет, однако
никогда уже эта организация не была такой многочисленной и влиятельной, как на
рубеже 70-80 годов. Гибельным ударом по ней были аресты 1883-1885 годов, когда в
руки властей попали последние видные революционеры той поры: Г. Лопатин, П.
Якубович, В.Фигнер и Б. Оржих.
Разгром и падение «Народной воли» ознаменовали собой конец большого
этапа в истории революционных течений в России и - шире - в истории России. Кризис
охватил весь широкий лагерь народничества: народовольцев, чернопередельцев,
либеральных публицистов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Таким образом, подводя итоги, следует отметить, на рубеже 70-80-х годов XIX
века, в Российской империи вновь началось обострение конфликтов между
государственной властью и обществом, затронувшее разные слои населения -
крестьянские волнения, рабочие стачки, студенческое движение. В этих условиях
постепенно ослабевает и распадается некогда могущественная организация
“Земля и воля”, и ей на смену приходит еще более мощная и
законспирированная организация “Народная воля”, которая избрала
методом борьбы террор. В конечном итоге революционный террор показал свою
бесперспективность: после убийства Александра II 1 марта 1881 года народовольцы,
не имея поддержки масс не смогли совершить революцию и были разгромлены как
организация. Более того, убийство царя-либерала привело к восхождению на престол
царя-консерватора, что для России было гораздо большим злом.
Список использованной литературы.
1. П.С. Ткаченко. Революционная народническая организация “Земля и
воля” (1876-1879гг.). - М.: Высшая школа, 1961.
2. С.С. Волк. Народная воля: 1879-1882. - М.-Л.: Наука, 1966.
3. “Народная воля” и “Черный передел”: Воспоминания
участников революционного движения в Петербурге в 1879-1882 гг. / [Сост. В. Н.
Гинев, А. Н. Цамутали]. - Л.: Лениздат, 1989.
4. “История Государства Российского”: Жизнеописания. Т.2. XIX
век. Вторая пол. / М. А. Опалинская, С. Н. Синегубов. - М.: Кн. палата, 1998.
5. А.И. Барабанова, Е.А. Ямщикова. Народовольцы в Петербурге. - Л.:
Лениздат, 1984.
6. Советский Энциклопедический Словарь. Изд-е 3-е. - М.: Советская
энциклопедия, 1985 г.
7. Б.Н. Парамонов. О ненужности покаяния. // “Звезда” - 1994. -
№ 4.
8. “Каторга и ссылка”. - 1924 №4, 1926 № 3, 1925 № 4, 1928 №
12.
9. В.Н. Костылев. Выбор Льва Тихомирова. // “Вопросы истории”. -
1992. - № 6-7.
|
