Образовательная программа школы: назначение, содержание, участие учителей и учащихся в ее разработке - Педагогика - Скачать бесплатно
московский комитет образования
московский институт повышения квалификации работников образования
факультет профессиональной переподготовки педагогических кадров
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Слушателя факультета переподготовки педагогических кадров
Власовой Гаяне Эдуардовны
По теме:
"Образовательная программа школы: назначение, содержание, участие учителей
и учащихся в ее разработке"
Руководитель: Руководитель:
______________________ ______________________
______________________ ______________________
"____"__________ 2000 г. "____"__________ 2000 г.
Дипломная работа допущена
к защите перед Государственной
аттестационной комиссией
Заведующий кафедрой
______________________
______________________
"____"__________ 2000 г.
Москва 2000 г.
Оглавление
Оглавление 2
1. Введение. 3
2. Личность учащегося как объект и субъект в образовательной программе
6
3. Понятие «Образовательная программа общеобразовательного учреждения»
8
4. Дополнительные образовательные программ. 17
5. Технология разработки образовательной программы
общеобразовательного учреждения 21
6. Уровень образовательной программы 25
7. Направленность образовательной программы. 26
8. Формирование цели образовательной программы. 34
9. Легитимизация образовательной программы. 36
10. Реализация образовательной программы 37
11. Анализ реализации образовательной программы 39
12. Практические рекомендации по работе над созданием образовательной
программы. 41
13. Заключение 43
ЛИТЕРАТУРА 44
Приложение
№1..........................................................................
...............................45
Приложение
№2..........................................................................
...............................64
1. Введение.
В настоящее время в России идет становление новой системы образования,
ориентированного на вхождение в мировое образовательное пространство. Этот
процесс сопровождается существенными изменениями в педагогической теории и
практике учебно-воспитательного процесса.
Происходит смена образовательной парадигмы: предлагаются иное
содержание, иные подходы, право, отношения, поведение, иной педагогический
менталитет.
Содержание образования обогащается новыми процессуальными умениями,
развитием способностей оперированием информацией, творческим решением
проблем науки и рыночной практики с акцентом на индивидуализацию
образовательных программ.
Традиционные способы информации – устная и письменная речь, средства
массовой информации уступают место компьютерным средствам обучения,
использованию телекоммуникационных сетей глобального масштаба.
Важнейшей составляющей педагогического процесса становится личностно-
ориентированное взаимодействие учителя с учениками. Особая роль отводиться
духовному воспитанию личности, становлению нравственного облика Человека
ХХI-го века. Кроме всего прочего необходимо увеличивать роль науки в
создании педагогических технологий, адекватных уровню общественного знания.
К сожалению, на сегодняшний день приходиться констатировать разрыв
между требованиями высшей школы и знаниями, получаемыми в средней школе.
Для решения столь насущной проблемы необходима консолидация школы и Вуза,
совместные разработки и реализации образовательных программ, выявление
качества уровня содержания образования и, если есть необходимость, его
коррекция. Только в этом случае, можно получить абитуриента, полностью
соответствующего требованиям высшей школы.
В российском образовании провозглашен сегодня принцип вариативности,
который даёт педагогическим коллективам образовательных учебных заведений
выбирать и конструировать педагогический процесс по любой модели, включая
авторские. В этом направлении идет и прогресс образования: разработка
различных вариантов его содержания, использование возможностей современной
дидактики в повышении эффективности образовательных структур; научная
разработка и практическое обоснование новых идей и технологий.
Каждая школа стремиться быть не похожей на другую и поэтому создаёт
свою образовательную программу и свой учебный план. Идет активный процесс
обновления содержания, организации форм и методов образования.
Порой это приводит к тому, что образовательная программа носит подчас
не целостный характер, а является набором новомодных, не всегда нужных
предметов, преподавание, которых ведётся не всегда на должном уровне,
оставляя на традиционные предметы меньшее количество часов. Поэтому
правильно составленная широким кругом специалистов образовательная
программа является шагом к «процессу воспитания и обучения в интересах
человека, общества и государства, сопровождающемуся констатацией достижения
гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных
уровней (образовательных цензов). Под получением образования обучающимся
понимается достижение и подтверждение им определённого образовательного
ценза, которое удостоверяется соответствующим документом». (Закон РФ «Об
образовании» от 12.07.1995 г.).
В связи с этим должна усилиться роль школы в привитии вкуса к
образованию, в том, чтобы научить получать удовольствие от учёбы, научиться
учиться, развивать любознательность. Для достижения такой цели ничего не
может заменить официальную систему образования, в рамках которой каждый
приобщается к многообразным формам обучения различным дисциплинам.
Главная задача, которую предстоит решать образованию в ближайшее
время, - научить жить вместе, развивая знания о других, их истории,
культуре, традициях, мышлении. Такая растущая взаимосвязь приведёт к
осуществлению совместных проектов, разумному и мирному решению неизбежных
конфликтов. Такое образование будет носить творческий характер и станет
основой нового мышления. На сегодняшний день тремя самыми важными столпами
образования являются: «научиться приобретать знания; научиться работать;
научиться жить».
При обсуждении причинных связей, существующих в области образования,
нужно принимать во внимание ещё один фактор, характеризующий особую
сложность этого вопроса. Нет никакого сомнения в том, что существует связь
между образовательным уровнем преподавателя и достигнутыми результатами его
учеников; более того, это самый лёгкий, упрощённый и одновременно опасный
способ определения соответствия преподавателя занимаемой должности.
Осознание того, что преподаватели и учебные заведения являются всего лишь
элементом, и, вероятно, не самым определяющим среди множества других, от
которых зависят учебные достижения школьника, и что этот элемент, конечно
оказывает меньший эффект на школьные достижения, чем семейное окружение или
задатки личности ученика. Всё это ставит массу вопросов об уместности и
законности оценки результативности деятельности преподавателей.
Что касается среднего образования, то оно является дополнительным
фактором, ещё более усложняющим ситуацию. Действительно, в противовес тому,
что происходит в системе начального образования (а иногда также на первом
цикле среднего образования), в среднем образовании ученики имеют дело с
преподавателем-предметником, который преподаёт в различных классах. В
течение ряда лет часто меняются преподаватели одного и того же предмета.
Таким образом, отношения, которые могут складываться между преподавателем и
его учениками, носят эфемерный и поверхностный характер. Эта прерывистая
организация среднего образования является врагом всякого повышения
ответственности преподавателя, и вследствие этого трудно установить связь
между деятельностью преподавателя и учебным результатом его учеников.
Поэтому необходима беспристрастная оценка деятельности
преподавательского состава. Сама оценка деятельности педагога всегда
вызывала в администрации и в самом учительском корпусе весьма
противоречивые мнения. Хотя практика оценки деятельности учителя имеет
длинную историю, она, как правило, осуществляется на уровне руководителей
учебных заведений и инспекторов в системе образования, нося в отдельных
случаях исключительно формальный характер.
Следует отметить, что оценка деятельности учителя является делом
чрезвычайно тонким, не всегда способным носить объективный характер. Нельзя
не учитывать тот факт, что в этой сфере существуют фундаментальные
противоречивые тенденции: с одной стороны, существует требование постоянно
повышать качество образования школы; автономия учебных заведений и
преподавательского корпуса в сфере определения программ обучения постоянно
расширяется; с другой стороны, автономия учебных заведений и преподавателей
может вступать в противоречие с систематическим процессом оценки
результатов их деятельности, и особенно – с её важной внешней стороны.
Таким образом, оценка деятельности корпуса преподавателей, всё- таки не
должна являться внешним процессом, а скорее только внутренней инициативой
руководителей учебных заведений, не формально подходящих к данному вопросу,
а стремящихся выявить реальную картину школы, она должна носить
беспристрастный характер.
2. Личность учащегося как объект и субъект в образовательной программе
Педагогика как область человеческой деятельности, включает в свою
структуру субъекты и объекты процесса. Традиционно ребёнку отводиться роль
объекта, которому старшее поколение (в роли учителей) передаёт опыт. Нельзя
забывать, что учитель имеет дело не с безликой массой, а с личностями, в
качестве которых сочетаются наследственные и социальные составляющие. У
каждого из них есть индивидуальный характер ощущений, восприятия,
воображения, внимания, памяти, мышления, которые играют огромную роль в
процессе обучения. Исходя из этого, педагогический коллектив, разрабатывая
образовательную программу школы должен проанализировать, в целом, состав
обучаемых детей, особо выделяя одарённых детей, детей с повышенной
мотивацией, детей с проблемами здоровья, девиантных и т. д. Программа
должна быть, адаптирована под данную конкретную школу. Такие исследования
не должны носить разовый характер. Для этого администрация должна привлечь
школьных психологов, логопедов, представителей районной поликлиники. Только
такой подход к проблеме может дать эффективные результаты. Классные
руководители могут регулярно представлять руководству школы
систематизированные данные о детях: особенностях их поведения, уровне
обучаемости, состоянии здоровья, социальной среде их проживания,
«благополучности» семей. Только благодаря правильному анализу состояния
школы и знанию дифференциации состава учащихся надо приступать к написанию
образовательной программы.
Состояние и качество преподавания, успешная реализация программы школы
зависит от отношения «ученик-учитель», поэтому необходимо уделять серьёзное
внимание доброжелательному отношению преподавателей к ученикам, обстановке
сотрудничества. Для этого необходимо использовать индивидуальные, групповые
и коллективные формы организации познавательной деятельности учащихся.
Учителя в учебно-воспитательном процессе должны выступать, чаще всего, как
организаторы его, хотя и не исключено, особенно в старших классах,
использование учителя в роли информатора.
Работа педагогического коллектива должна быть направлена на
формирование прочных знаний, умений и навыков, что в конечном итоге
способствует освоению базового стандарта и цель, преследуемая при написании
образовательной программы, таким образом, оказывается достигнутой. Большую
помощь в освоении данной цели должны играть занятия школьного компонента,
индивидуальные консультации при изучении наиболее сложных тем.
Для больных учеников необходимо организовывать занятия на дому,
осуществляя строгий контроль качества и исполнения.
В течение года желательно регулярно производить срезы знаний,
проверочные, тестовые и контрольные работы, анализ которых поможет
убедиться в правильности и дееспособности образовательной программы и
контроле над образовательным процессом.
Наличие стандартов базовых образовательных областей, состоящих из 2
уровней требований:
> Содержание образования, которое школа обязана предоставить учащемуся.
> Содержание образования, которое школа должна потребовать от учащегося,
и усвоение которой является минимально обязательным для ученика.
> В связи с этим уровневая дифференциация обучения предусматривает:
> Наличие обязательного базового уровня общеобразовательной подготовки,
которого обязан достичь учащийся;
> Базовый уровень является основой для дифференциации и индивидуализации
требований к учащимся;
> Базовый уровень должен быть реально выполним для всех учащихся;
> Система результатов, которых должен достичь по базовому уровню
учащийся, должна быть открытой (ученик знает, какие требования к нему
представляются);
Наряду с базовым уровнем учащемуся предоставляется возможность
повышенной подготовки, определяющаяся глубиной овладения содержанием
учебного предмета.
3. Понятие «Образовательная программа общеобразовательного учреждения»
Понятие «образовательная программа» общеизвестно, но при этом его
содержательное наполнение отличается бесконечным разнообразием. Ниже мы
попробуем дать наиболее распространённые определения данного понятия:
Образовательная программа – это:
> документ, в котором фиксируется и логически, аргументировано
представляется цель учебного процесса, тематический и учебный планы,
способы и методы их реализации, критерии оценки результатов в условиях
конкретного образовательного учреждения;
> нормативный текст, определяющий цели, ценности образования, учебный
план, учебные программы, педагогические технологии и методики их
практической реализации и определения результата;
> индивидуальный образовательный маршрут учащегося, при прохождении
которого он может выйти на тот или иной уровень образованности, в
соответствии со стандартом, гарантированным этой программой;
> совокупность учебных, досуговых и других программ, отвечающих
образовательным потребностям ребёнка, направленных на его
самореализацию, достижение им определённого уровня образованности,
гармонического развития и адаптации в социальной среде;
> организационно-управленческое знание, позволяющее реализовать принцип
личностной ориентации образовательного процесса через определение
условий, способствующих достижению учащимися с различными
образовательными потребностями и возможностями установленного
стандарта образования;
Определение «образа будущего» и организация собственной деятельности в
движении к нему.
В переводе с греческого слово «программа» означает «распоряжение,
объявление». В Законе «Об образовании» нет прямого определения
образовательной программы, но им устанавливается место и значение её в
системе образования. Образовательная программа определяет уровень документа
об образовании или уровень образованности личности. Компетенция и
ответственность образовательного учреждения, управление и регламентация его
деятельности устанавливаются в зависимости от показателей образовательной
программы.
Итак, образовательное учреждение называется таковым, если оно
осуществляет образовательный процесс – реализует одну или несколько
образовательных программ. Содержание образовательного процесса в
учреждении разделяется на учебные курсы, дисциплины и года обучения по
ним, обеспеченные в обязательном порядке учебными планами и программами
курсов.
Таким образом, образовательная программа – это тот нормативно-
управленческий документ, который вместе с Уставом служит основанием для
лицензирования, сертификации, изменением параметров бюджетного
финансирования и введения платных образовательных услуг в соответствии с
потребностями и интересами детей и родителей.
Существует несколько категорий образовательных программ:
> Примерные образовательные программы разрабатываются на основе
государственных образовательных стандартов.
> Основные и дополнительные программы в структуре общего и
профессионального образования бывают определённого уровня
направленности содержания образования.
> Дополнительные образовательные программы, как программы различной
направленности, реализуются:
а) в общеобразовательных учреждениях и образовательных учреждениях
профессионального образования за пределами определяющих их статус
основных образовательных программ;
б) в образовательных учреждениях дополнительного образования;
в) посредством индивидуальной образовательной деятельности.
Обратим внимание, что разделение на основные образовательные и
дополнительные образовательные программы приводиться в рамках двух
образовательных структур, где есть обязательный минимум содержания
основной программы (общеобразовательной или профессиональной),
установленный в соответствии с государственными образовательными
стандартами. Основная образовательная программа имеет также чётко
установленные сроки освоения в образовательных учреждениях, что
утверждается Законом «Об образовании» и Типовым положением об
образовательном учреждении, или образовательным стандартом.
Исходя из этого, следует, что дополнительные образовательные
программы общего и профессионального образования развивают, углубляют,
меняют, исправляют образовательный стандарт и корректируют сроки его
освоения.
Содержание деятельности образовательного учреждения в основном
определяется педагогами с учётом примерных учебных планов и программ,
рекомендованных государственными органами управления образованием, а
также авторских программ, утвержденных педагогическим или методическим
советом учреждения.
К сожалению, сегодня к понятию «авторская программа», относятся
весьма скептический. Разногласия возникают не только относительно её
объёма и содержания, но и относительно правомерности её употребления. С
годами выработался некий идеологический постулат, согласно которому
программа – это стандартный де персонализированный документ, который
может использовать любой учитель, что разработка, обсуждение, оценка и
утверждение программ осуществляется организованно и контролируется
специальными государственными органами управления образованием; что для
сохранения единого образовательного пространства и равных социальных
гарантий на образование педагогическое творчество обязательно
контролируется и рецензируется вышестоящими инстанциями.
Появление инновационных и альтернативных школ, признание государством
права на эксперимент в образовании стали серьёзными факторами поддержки
педагогического творчества.
Право на авторскую программу имеют все педагогические работники.
Содержание, характер и особенности организации превращают это право сначала
в потребность, а затем в осознанную необходимость. Педагоги имеют право
самостоятельного выбора, могут использовать для своей деятельности
примерные образовательные программы разных уровней и направленности общего
образования или могут разработать новую программу, в соответствии со своими
профессиональными интересами и творческими способностями. Это может быть
предметная учебная – программа одной тематической направленности или
комплексная интегрированная программа, сочетающая разные тематические
направления, образовательные области или области деятельности.
Большое распространение сегодня получили модифицированные
образовательные программы, в которых сохраняются основные параметры
содержания предметных программ, но изменяются средства, методики, способы,
формы реализации цели и задач, что не требует от педагога большого
творческого напряжения.
Необходимо отметить большое влияние на уровень и направленность
качества образования его содержание.
Традиционно содержание образования рассматривают как знания, умения,
навыки, представленные в виде определённого конечного набора учебных
предметов, входящих в учебный план.
Проблемой, известным недостатком школьного образования было то, что
учащиеся обязаны осваивать, запоминать разнообразную информацию, которая не
имеет для них никакого личного или жизненного смысла. Культурные способы
мышления и деятельности, выработанные прошлыми поколениями людей и
закрепленные в этих знаниях для решения исключительно практических
вопросов, остались неизвестными выпускникам средних школ, техникумов.
Усвоение учащимися навыков и умений сводилось к отработке и доведения до
известного автоматизма простого набора специализированных операций в
стандартной ситуации. Способность импровизировать, гибко реагировать на
нестандартные ситуационные изменения, грамотно строить свои действия и
доводить решения до конца, практический не прививались на личном уровне.
Эта тенденция, к сожалению, прослеживается, иногда, и сегодня.
Педагог при такой организации учебного процесса поставлен на
«пьедестал транслятора истины» и контролёра за результатами его массового
репродуктивного усвоения. Последствием такого образования, как известно,
стала гипертрофия функций запоминания и исполнительства с одновременной
атрофией функций понимания, абстрактного мышления, рефлексии, творческого
действия.
Такая ситуация есть следствие отождествления содержания образования с
учебным материалом и отстранение от него человека.
Для правильного определения содержания образования важно перевести
внимание с результатов деятельности на саму деятельность и пойти дальше – к
признанию содержания образования как способа развития личности.
Образовательная программа, составленная правильно, творчески – это
средство развития познавательной мотивации, способностей ребёнка в процессе
совместной добровольной деятельности со сверстниками и взрослыми. Средство
активного общения. Это не программный документ, который составляется
единожды и обязателен для всех, кто будет делать то, что в нём
зафиксировано.
Дети, включённые программой в образовательный процесс, должны
реализовать себя в этих областях, получив знания, умения, опыт творческой
деятельности и опыт эмоционально-ценностных отношений в том объёме и форме,
которая наиболее адекватна их возрасту, психофизиологическим показателям,
уровню культурогенеза.
Не менее значимо и такое назначение программы, как развитие
индивидуальности через создание среды «рождения и развёртывания» личности,
через освоение ребёнком культуры, её ценностей и определения себя в этой
культуре, конкретном историческом процессе. Это означает, что в обучении, и
учении каждый овладевает способностью строить различные типы деятельности,
способы мышления и стили поведения при учёте соответствующих норм и на
основе рефлексии. Иными словами, чтобы чему-то научиться, важно не только
усвоить, накопить в своей памяти, какой то объём информации, умений,
навыков, но также необходимо овладеть средствами, способами мышления и
действия, умением использовать, воспроизводить их в своей жизни, т.е. быть
компетентным.
Знание как, феномен культуры, не должно выступать в виде готового
результата или формулы, подлежащей заучиванию. Оно должно быть представлено
как результат конкретной деятельности, и именно эта деятельность и её
способы должны стать предметом освоения через активное их воспроизведение в
сотрудничестве с педагогом, организующим и направляющим этот процесс с
помощью разнообразных учебных средств. В ходе образования детьми
приобретается соответственный опыт научной и культурной деятельности, свой
метод, а мера активности, содержание действий каждого участника определяет
качество результата всего образовательного процесса. Роль обучения детей не
сводиться только к познанию, к трансформации навыков и умений, а состоит в
выработке у них механизмов научной и культурной деятельности, механизмов
освоения ценностей: ориентации, побуждения и регуляции, адаптации,
коммуникации, продуктивной деятельности.
Процесс усвоения, перенимания ценностей предполагает и присвоение той
социальной формы, в которой она функционирует в действительности, той
системы общественных связей, которые отражаются в ценностных отношениях.
Поэтому обучение не может замыкаться на передаче отдельных ценностей и
должно быть направлено на широкий процесс развития личности, его целостного
становления.
Ценностное содержание знаний, навыков и умений вызывает необходимость
формирования потребностей и способностей обучаемых к самоосмыслению,
самоопределению, рефлексии. Для этого в образовательных программах следует
основываться на методике поэтапного формирования умственных действий
человека с учётом «ведущей деятельности» (П.Я. Гальперин, Д.Б. Выгодский).
Следуя данной методике, содержание образовательного процесса и его
«технологическая карта» выстраиваются по условным линиям горизонтали и
вертикали.
Горизонтальная направленность – это последовательные
|
