Малые фольклорные жанры как средство формирования правильного звукопроизношения - Педагогика - Скачать бесплатно
Содержание
Введение
Глава I: Теоретические основы развития правильного звукопроизношения у
детей дошкольного возраста
1.1 Мифы и сказания. История вопроса о происхождении речи. Обзор
психолого-педагогической литературы на современном этапе
1.2 Анатомо-физиологические и психологические предпосылки овладения
правильным произношением
1 Условия формирования правильного звукопроизношения
2 Малые фольклорные жанры-средства народной педагогики
3 Особенности усвоения детьми художественных произведений литературы
Глава II: Система работы по формированию правильного звукопроизношения
2.1 Изучение особенностей звукопроизношения у детей средней группы
2.2 Содержание и методика работы по обучению детей правильному
звукопроизношению с использованием малых форм фольклора на этапе
“Автоматизации звуков”
7 Контрольный срез, итоговое обследование звукопроизношения
Заключение
Библиография
Приложения
Введение
Хорошая речь – важнейшее условие всестороннего полноценного развития
детей. Чем богаче и правильнее у ребенка речь, тем легче ему высказать свои
мысли, тем шири его возможности в познании окружающей действительности,
содержательнее и полноценнее отношение со сверстниками и взрослыми, тем
активнее осуществляется его психическое развитие. Одна из сторон речи –
звукопроизношение, которое лежит в основе. Формирование правильного
произношение у детей – это сложный процесс, ребенок учиться управлять
своими органами речи, воспринимать обращенную к нему речь, осуществлять
контроль за речью окружающих и собственною, осуществлять контроль за речью
окружающих и собственной. Но у многих детей этот процесс задерживается.
Дефекты звупроизношения сами собой не исчезают. Но при благоприятных
условиях обучения дети способны самокорекции. Весь дошкольный возраст – это
время энергичного развития речи и, в частности, владения правильным
звукопроизношением. У старшего дошкольника недостатки речи физиологически
не оправданы. Наблюдения показывают, что у большинства старших дошкольников
и школьников 1- х классов, обладающих недочетами речи, нет не каких
серьезных нарушений, у этих детей выработалась привычка нечистой речи,
связанная и с неправильным воспитанием.
Как показывает практика большое количество детей, поступает в школу с
нарушениями речи. Очень серьезно вступает вопрос о чистоте детской речи. В
школе недостатки речи могут вызвать неуспеваемость, страдает письменная
речь. Младшие школьники преимущественно пишут так, как говорят. Между
чистотой звучания детской речи и орфографической грамотностью установлена
тесная связь. Дети, имеющие недостатки речи, болезненно ощущают их, могут
замыкаться, стесняться, у детей может развиваться чувство негативизма. Что
влияет на успеваемость, среди неуспевающих школьников младших классов
отличается большой процент косноязычных.
Воспитание чистой речи у детей дошкольного возраста – задача
общественной значимости. Существует много средств устранения недостатков
речи (игры, упражнения, художественные произведения и другие). Малые
фольклорные жанры одни из них. Многозначность народного искусства для
развития личности раскрыли еще такие видные педагоги как Ушинский К. Д.
Сорока – русинский В. Н. Главными хранителями фольклора были русские
женщины – крестьянки, матери, бабушки, няни, кормилицы, гусляры, люди
рассказывающие сказки. В защиту детского фольклора страстно выступали М.
Горький, К. Чуковский, С. Маршак и другие наши писатели. Идею использования
народной культуры в дошкольном образовании активно поддерживали известные
педагоги как Флерина, Е.А. Усова, Е.И. Тихеева, Е.Н. Водовозова. В.П.
Аникин высоко оценивал роль колыбельных в музыкальном и речевом воспитании,
так как пение песен приучает ухо младенца различать тональность слов,
овладевает некоторыми элементами содержания этих песен. Социально бытовой
аспект пословиц и поговорок раскрыли В.И. Адрианова – Перец, Н.А.
Дмитриева, С.Г.Лазутин, В.И. Чичепов, Ю.Г. Илларионова во всей красе
представляют нам развивающие возможности загадки, рожденной в недрах
народной смекалки, наблюдательности. Психологи Л.Н. Павлова, Н.Н. Палагина
столь высоко ценили активизированные воздействие малых Фольклорных форм,
что предлагали с их помощью решать проблемы социализации детей дошкольного
возраста.
Знакомство детей фольклорными жанрами происходит с ранних лет. Это
колыбельные песни матери, игры – забавы с маленькими детьми (“Сорока”,
“Ладушки”, “Коза” и другие), потешки, загадки, сказки. Фольклор интересен
своей яркой, доступной, понятной детям формой. Дети с интересом,
восхищением пытаются подрожать педагогу, повторить его действие. Повторяя
вместе с педагогом стихи, потешки, чистоговорки у детей развивается
воображения, обогащается речь, эмоции. Упражняются органы артикуляции. Еще
древнегреческий философ Аристотиль отмечал, что у детей губы служат для
сохранения зубов, но в большей степени связаны с образованием речи. Другой
греческий философ Гипократ считал, что воздух производит звук, голова
резонирует, язык артикулирует. Большое внимание проблеме развития речи
уделял Л. С. Выготский. Идеи Высогского продолжают разрабатываться многими
психологами, его учениками и последователями (Л. М. Леонтьевым, А. В.
Запорожцем, Д. Б. Эльконеным).
Усвоение звуковой стороны языка, по мнению Д. Б. Эльконина, начинается
с того момента, когда язык начинает служить средством общения.
Для формирования правильного произношения звуков И. Г. Песталоцци
считал необходимым, чтобы взрослые помогали ребенку в этом “при помощи
искусного, психологически – обоснованного расположения рядов звуков и
хорошо разработанных приемов”. Способность к членораздельным звукам К. Д.
Ушинский считал незначительным преимуществом человека перед животными.
Главным же является самонаблюдение, самосознание человека. Животные не
имеют способности к самонаблюдению, иначе бы они создали язык.
Вторым фактором “Человек, выросший в одиночку остается немым, как
зверь”, который может выражать определенными звуками только чувство боли,
голода.
Я. А. Коменский считал, что речь предназначена, для того чтобы учить
или учиться, иначе лучше молчать.
Отсутствующие в произношении звуки, отмечал А.. Н. Гвоздев, в процессе
развития речи замещаются другими звуками, которые есть в распоряжении
ребенка. М. Е. Хватцев подчеркивал, что согласные звуки дифференцируются
постоянно через переходные звуки (с>ш через с-сь-ш).
Проблемой речи занимались разные ученые, это и философы, психологи,
педагоги, лингвисты и многие другие.
Итак, Объект работы – процесс развития звукопроизношения у
дошкольников.
Предмет исследования – малые фольклорные жанры, как средство
формирования правильного звукопроизношения.
Цель: выявить влияние малых фольклорных форм на становление
правильного звукопризношения у дошкольников.
Гипотеза: Если в системе педагогической работы направленной на
формирование звукопроизношение детей средней группы активно использовать
малые фольклорные жанры, то это повысит эмоциональный настрой к занятиям и
другим формам работы, что более эффективно скажется на становлении
звукопроизношения.
Задачи
1. Изучить психолога – педагогическую литературу по проблеме
исследования.
2. Выявить уровни сформированости звукопроизношения детей.
3. Разработать систему психолого-педагогических условий по
развитию фонематической стороны речи, с использованием малых
фольклорных жанров.
ГЛАВА I
1.1 Мифы и сказания.
История вопроса о происхождении речи. Обзор психолога – педагогической
литературы на современном этапе.
Учения о болезнях речи уже в самую раннюю эпоху нашей науки
развивалась по двум главным направлениям. Одни исследователи смотрели на
расстройства речи, как на болезни наружные, требующие хирургического
лечения, другие видели в них болезни внутренние. 30 мая 1830 г. Рудольф
Шультесс первый сделал серьезное научное разграничение между заиканием
(stottern) и косноязычием (stammeln). Косноязычие (stammeln), по словам
Шультеса, состоит в том, что отдельные звуки или вовсе не могут быть
выговорены, или выговариваются не правильно; Заикание же состоит во
внезапной невозможности произнести слово, или слог.
Классическая медицина видела причину расстройств речи то в поражении
мозга, как источника речевых импульсов, то в анатомическом расстройстве
аппаратов, служащих непосредственно для артикуляции. Эта точка зрения
проглядывалась у Гипократа, но с полной очевидностью выражена Галеном. Он
считал, что образование звуков речи производиться языком при участии зубов,
губ и носовых отверстий, далее при участии твердого неба, зева и
собственной уздечки языка. От того у лиц, подверженных заиканию или
косноязычию или иному недостатку речи замечается страдание какого - либо
из поименованных органов.
Учение Галена сохранило свою силу вплоть до XIX в. Исследуя язык и
окружающее его части у представителей различных классов животного царства.
Аристотель пришел к заключению, что для произведения членораздельной речи
необходим удобоподвижный, мягкий, длинный и в тоже время широкий язык,
нужны влажные губы при не нешироком отверстии рта и необходимо присутствие
зубов. Всеми этими принадлежностями и свойствами наделены органы речи у
человека, и только этим обусловливается способность произношения члена –
разделенных звуков. Животные же, как например, млекопитающие снабжены
слишком плотным толстым и малоподвижным языком и потому обладают крайне
ограниченной способностью артикулировать звуки; птицы с широким языком
издают звуки лучшего качества, чем те, у которых язык узкий; язык же змеи
по своим крайним отношением между длиной и шириной представляется лишенным
способности издавать звуки. Исходя из этих данных, Аристотель старается
объяснить патологию речи у человека. По его мнению, те субъекты, у которых
язык недовольно удобно – подвижен по необходимости, должны быть косноязычны
и шепелявы и вообще лишены способности ясно выговаривать звуки, а, те, у
которых не достает языка или он слишком плотно прикреплен вовсе не способны
к речи, наконец, дети потому издают лепет и невнятные звуки, что у них язык
еще недоразвит.
Таким образом, способность речи, по мнению Аристотеля, зависит от того
или другого строения и совершенства периферических органов речи. Хотя
теория Аристотеля не соответствует истине, тем не менее, она обладает всеми
явлениями научной теории, потому – что представляет собой удачное обобщение
всех известных тогдашней науки данных. Благодаря своей научности, теория
Аристотеля господствовала более 2 тысяч лет. Таким образом, классическая
медицина, а за нею и средневековая, видела причину болезни речи то в
поражении мозга, то в анатомических расстройствах артикуляционных органов
(языка и отчасти смежных частей) причем существенность болезни лежала, по
понятиям того времени, в моментах чисто механических.
Марк Фабий Квинтилиан (42 – 118 п.) оратор и теоретик ораторского
искусства, крупный представитель педагогической мысли. В течении 20 лет он
содержал риторскую школу, которая пользовалась широкой известностью в
Римской империи.
Хвинтилиан сторонник раннего развития речи у детей, он указывал, что
изучение языка и музыка способствуют у них хорошему произношению, стилю
речи и ее выразительности. Рекомендовал следить в процессе воспитания детей
за их ясным, правильным звукопроизношением; указывал на значение речевого
окружения для формирования правильной речи у ребенка, говорил о некоторых
возможных дефектах фонетической стороны речи у ребенка и дал практические
советы для их предупреждения и устранения.
Следует обратить внимание на то, что в слово “произношение” Квинтилиан
вкладывал несколько иной более широкий смысл, чем сейчас принято под этим
термином понимать. Сейчас произношением мы называем чисто фонетическую
сторону речи, способность правильного произношения звуков, то Квинтилиан
под этим термином имел в виду и выговор и голос. (Как он сам писал об этом:
“произношение состоит из 2-х частей: голоса и движения”).
Мифы и сказания
Еще в религиозных мифах и сказаниях обнаруживаются своеобразные
упоминания о речевых расстройствах и “приемах” их устранения. В ”Библии”
(Ветхий завет) встречается упоминание о трудной речи пророка Моисея,
который заикался и говорил не внятно. Интересна версия о предполагаемой
причине трудной речи Моисея. Когда дочь фараона принесла к своему отцу
маленького Моисея с просьбой разрешить усыновить его, фараон взял ребенка к
себе на колени возложил на голову свою корону. Моисей сорвал ее и стал
издеваться ад ней. Советники фараона увидели в этом дурное
предзнаменование: они советовали умертвить его, но один из них заступился
за Моисея, заявив, что ребенок сделал это по недомыслию. Он предложил
показать ребенку золото и горящие угли и посмотреть, что он выберет.
Моисей, естественно, хотел было выбрать золото, что имело бы для него
роковые последствия, но тут вмешался ангел, который направил его руку, и он
потянулся к углям поднес один из них ко рту. С тех пор Моисей стал трудно
говорить.
В религиозном эпосе (“Библия”, “Каран”, “Талмуд”) встречаются описания
чудесных исцелений речевых расстройств. Так, в “Библии” описывается
“чудотворная” деятельность Иисуса, к которому приводили для исцеления всех
немощных, одержимых разными болезнями. “И вот привели к нему глухого
косноязычного и просили его возложить на него руку. Иисус отводил его в
сторону от народа, вложил персты свои в уши ему и, плюнув, коснулся языка
его. И, воззрев на небо, вздохнул, и ему: “отверзнись”. И тотчас отверзся у
него слух, и разрешились узы его языка, и стал говорить чисто.
К числу первых письменных источников, В которых находиться упоминания
о речевых расстройствах, относиться: папирус Эдвина Смита (Египет),
медицинские трактаты “Аюрведы” (Индия), “Нань-цзинь” (Китай), религиозные
мифы и сказания (“Библия”, “Талмуд”, “Коран”).
Таким образом, человек обратил внимание на свою неправильную речь с
древнейших времен истории развития человеческого общества. Недостатки речи
мешали общению человека с окружающими и обращали на себя их внимание. Это
отразилось в описании случаев неправильной речи в литературных памятниках.
Интерес и внимание к речевым недостаткам, естественно, породили желание,
прежде всего, понять их происхождение. Отсюда первое и единственное
возможное в условиях жизни древнего человека – объяснить это влиянием
сверхъестественных сил.
Появления специальных знаний, их накопление систематизация вызывали
первые попытки различить разные речевые расстройства и попытки избавиться
от них.
Большое внимание развитию речи детей уделял чешский педагог –
гуманист Ян Амос Коменский (1592 – 1672) он разработал первое в мире
руководство по дошкольному воспитанию – “материнская школа, или о
заботливом воспитании юношества впервые 6 лет”, в котором раскрыл задачи,
содержание и методику воспитания детей. Развитию речи в ней освещается
целая глава. Коменский писал, что человеку от природы присущи разум и речь,
этим он отличается от животного. Ум и язык человека следует развивать.
Рекомендации по формированию речи Я. Коменский дает не на основе
особенностей развития детей а, на протяжении первых шести лет. До трех лет
главное внимание он уделял правильному произношению, на четвертом, пятом
шестом году – на основе восприятия вещей – обогащению речи, называнию
словом того, что ребенок видит.
Коменский предлагает в качестве средства развития речи детей
использовать ритмические прибаутки, стихи, басни, сказки о животных.
Большое внимание Каменский уделяет наглядности, последовательности и
постепенности усложнения материала. Близкими трудам по содержанию обучения
и методическим рекомендациям являются – труды Швейцарского педагога Иогана
Генриха Песталоцци (1746 – 1827). Он раскрыл социальное, культурное и
общепедагогическое значение родного языка. “Язык дает ребенку в короткое
мгновение то, человек получил от природы за тысячелетие”. В обучение
родному языку он выдвинул три основные задачи: 1) обучение звуку, или
средству развития огонов речи. 2) обучение слову, или средству ознакомления
с отдельными предметами. 3) Обучение речи, или средству научится ясно
выражаться о предметах.
В книги “Как Гертруда учит своих детей ” Песталуции подробно излагает
методику обучения упражнять детей в произношении звуков, слогов, связывая
эту работу с последовательным обучением чтению.
В первой половине XX века широкую известность приобрел немецкий
педагог Фридрих Фребель (1782 - 1852). Развитие речи Фребель связывал с
наблюдением и игрой. Широко известны его занятия по сенсорному воспитанию
детей с использованием дидактического материала, которые способствовали
накоплению содержания речи. Представители прогрессивной русской педагогики
– П. Ф. Каптерев, Е.Н. Водовозова, Е. И. Тихеева критически относились к
системе Фребеля, отмечая, что такая методика не может развить яркого
народного языка. Но, по мнению К.Д. Ушинского отдельные занятия и игры в
руках творческих педагогов могли быть использованы без переделки.
Мария Монтесори (1870 -1952) – итальянский педагог. Развития языка
включает исправления дефектов речи, обучение грамоте. Достоинство метода
состоит в обеспечении сенсорной основы для речи в процессе упражнений с
искусственным дидактическим материалом. На развитие правильной речи
направлены гимнастика дыхания и гимнастика губ, зубов, языка. Отечественные
педагоги оценивали этот метод неоднозначно. В России метод Монтессори
пропагандировала в начале этого века Ю. Н. Фаусек. Тихеева считала методы
развития речи по системе Монтессори искусственными, далекими от интересов
детей. В русской педагогики давние традиции воспитания обучения на родном
языке. Мысли о необходимости обучения родному языку в первые годы жизни
ребенка содержаться в трудах С. Полоцкого (1629-1680), А.Д. Кантелшра (1708-
1744), А. П. Сумарокова (1717-1777) особая роль в обучении русских детей на
родном языке принадлежит М. В. Ломоносову (1711-1765) , осуществившему
реформу русского языка и выступавшего за национальное образование и
воспитание на родном языке.
Особая роль в создании системы первоначального обучения отечественному
языку принадлежит к. Д. Ушинскому (1824 -1870). В основу своей системы он
положил принцип народности, он доказал необходимость подготовительного
обучения до школы. Ушинский обратил внимание на психологические особенности
детей дошкольного возраста, указав на необходимость наглядности в работе с
ними. В современной практики широко используются упражнения, рассказы,
написанные им, и народные сказки в его обработке. Е. А. Аркин (1873 - 1948)
считал речевое общение детей с взрослыми источником познания маленьким
ребенком окружающего мира. В монографии “Ребенок от года до четырех
лет”(1931г.), а также в ряде станет Аркин, прослеживает изменение словаря и
грамматических форм детской речи; опираясь на труды И. Павлова, В.
Бехтерева объясняет психофизиологические механизмы речи, природу первых
голосовых реакций, показывает взаимосвязь развития речи и интеллекта,
ритмические колебания в развитии речи.
Е. И. Тихеева (1867 -1944) создала свою систему развития речи детей
дошкольного возраста в условиях общественного дошкольного воспитания. Она
определила основные задачи работы по развитию речи детей в детском саду: 1)
развития аппарата речи детей, его гибкости, четкости, развитие речевого
слуха; 2) накопление содержание речи; 3) работа над формой речи, ее
структурой. Созданная А.П. Усовой и ее сотрудниками общая теория обучения в
детском саду, разрабатывалась на материале родного языка. С начала 50-х г.
или экспериментально исследовались задачи обучения родному языку, характер
дошкольного обучения, методические проблемы воспитания звуковой культуры.
Широкую известность получили работы Евгении Ильиничны Радиной – об
обучении детей правильному произношению звуков.
Феликс Алексеевич Сохин (1929-1992) лингвист и психолог. С его именем
связано развитие методики развитие речи на новом качественном уровне. Он
убедительно доказал, что развитие детской речи имеет свое самостоятельное
значение и не домесно рассматривается только лишь как аспект ознакомления с
окружающим миром. Исследования Ф.А. Ушаковой и их сотрудников, опиравшиеся
на более глубокое понимания процесса развития речи, сложившееся к началу 70-
х годов, во многом изменили подход к содержанию и методике развития речи
детей. Выводы, полученные в этих исследованиях, имеют не только большое
теоретическое, но и практическое значение.
Усвоению звуковой системы родного языка посвящены исследования Г.М.
Ляминой, М.М. Алексеевой, А.И. Максаковой, Васильевой, Журовой.
В настоящие время в центре внимания дошкольных работников оказалась
проблема форм обучения родной речи. Традиционные фронтальные занятия по
родному языку, хотя и признаны важнейшим средством развития речи, но
подвергнуты критике.
В результате дискуссий утвердилось мнение о необходимости занятий в
речевом развитии детей. В 10-11 месяце слово начинает служить средством
общения и приобретает характер языкового средства. Начинается период
“фонемного развития речи”. К концу первого года появляются первые слова. С
начала второго года жизни начинается дифференциация звуков. Вначале
дифференцируются гласные звуки от согласных. Дальнейшая дифференциация идет
внутрь группы согласных. Противопоставляются сонорные – шумным, глухие –
звонким, твердые – мягким и т.д.
Затем начинается усвоение социально закрепленных согласных звуков.
1.2. Анатомо-физиологические и психологические предпосылки овладения
правильным произношением
Освоение звуков начинается на первом году жизни, когда ребенок
овладевает своими речевыми и слуховыми и слуховыми аппаратами. В начале на
основе определенного эмоционального состояния появляется лепет, не имеющий
еще социального значения. Усвоение звуковой стороны языка, по мнению Д.Б.
Эльконина, начинается с того момента, когда язык начинает служить средством
общения. С одной стороны, это понимание обращенных к ребенку слов, с другой
– первые самостоятельные слова. Раннее восприятие слов идет на основе
ритмико-мелодической структуры. Фонематический состав слова не
воспринимается. Н.Х. Швачкин назвал этот этап “дофонемное развитие речи”. В
10-11 месяце слово начинает служить средством общения и приобретает
характер языкового средства. Начинается период “фонемного развития речи”. К
концу первого года появляются первые слова. С начала второго года жизни
начинается дифференциация гласные звуки от согласных. Дальнейшая
дифференциация идет внутри группы согласных. Противопоставляются сорные -
шумным, глухие – звонким, твердые – мягким и т.д. Затем начинается усвоение
социально закрепленных согласных звуков.
Характерной особенностью становления звуков в начальном периоде
является не устойчивость артикуляции при их произношении. Новые
фонетические элементы появляются группами, а порядок усвоения групп
согласных находиться в зависимости от артикуляционных особенностей звуков,
составляющих эти группы. Большинство звуков формируется в правильном виде
не сразу, а постепенно, через промежуточные, переходные звуки. Большое
значение имеет изучение смены “звуков – заместителей”. Процесс замещения
звуков сложный и своеобразный. А.Н. Гвоздев считал, что отсутствующие в
произношении звуки в процессе развития речи замещаются другими звуками
которые есть в распоряжении ребенка.
Система замены одних звуков другими базируется, на артикуляционном
родстве звуков, в первую очередь на группировке их по месту образования,
реже – по способу образования. Овладения новым типом артикуляционных
движений вызывает к жизни ряд родственных звуков.
Новый звук при его усвоении появляется лишь в части слов, а в других
словах по-прежнему – субститут (заместитель).
Согласные подчеркивал М.Е. Хватцев, дифференцируются постепенно через
переходные звуки, например (с) переходит в (ш) через стадии: с-сь-ш.
Дети при переходе к правильному произношению звуков начинают
пользоваться ими в нужных и не нужных случаях, заменяя ими даже те звуки,
которые сами были заместителями первых. Овладев произношением звука (ш)
(раньше произносился с), ребенок говорит “шобака”, “волоши”. М.Е. Хватцев
объясняет это явление “переупотребления” или обратной замены звука тем, что
вновь приобретенный звук на некоторое время становиться сильным
раздражителем – доминантой и вследствие недостаточной еще дифференциации с
заместителем последний вытесняется даже из законно занимательных им мест.
Основной путь развития фонетической стороны речи ребенок проходит в
преддошкольном возрасте. К трем годам ребенок овладевает всей системой
звуков языка, с некоторыми исключениями.
Труднее ему даются шипящие (ш,ж) сорные (р,л) и свистящие (с,з) звуки.
В основном к трем годам дети овладевают звукопроизношением. Однако
речь несовершенна в фонетическом отношении. Для нее характерна общая
смягченность (“зюк”-жук, “сюба”-шуба, “неть”-нет и т.д.)
Замена заднеязычных звуков к,г переднеязычными – т,д (“тутолка”-
куколка, “дуси”-гуси), иногда замена звонких глухими.
Значительная часть трехлетних детей не умеет произносить шипящии
звуки, чаще заменяя их свистящими (“сапка”, “коска”, “зук”). Отмечаеться
не умение произносить звук (р) (попуск или замена его), искажения звука
(л).
Словопроизношение младших дошкольников тоже имеет свои особенности.
Сокращение (эмция) слов (“тул”- стул, “весепед”- велосипед);
перестановки (метатезы) слов звуков
|
