Вы живете в:
Результат
Архив

Главная / Русские Рефераты / Менеджмент / Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ЗАО Гидронеруд г. Новоорска)


Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ЗАО Гидронеруд г. Новоорска) - Менеджмент - Скачать бесплатно


Министерство общего и профессионального образования РФ
                  Оренбургский государственный университет
                 Орский гуманитарно-технологический институт
                                  (филиал)


                                                         Кафедра менеджмента


                              ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
     Тема: "Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на
                   примере ЗАО "Гидронеруд" г. Новоорска)"

                                Выполнил:
                                Студент VI курса з/о
                                Растяпина М.В. _______________________
                                Научный руководитель:
                                Ст. преподаватель
                                Романова Т.В.  ___________________


"Допущена к защите"                     зав. кафедрой менеджмента
доцент, к.э.н. Л.В.Пасечникова
___________________________
"_____"_______________1999 г.



                               Орск - 1999 г.

                                 СОДЕРЖАНИЕ

|                                                         |Стр.  |
|ВВЕДЕНИЕ                                                 |      |
|Глава 1. Содержание и методика анализа                   |      |
|финансово-хозяйственной деятельности предприятия         |      |
|1.1. Развитие отрасли строительной индустрии РФ на       |      |
|современном этапе                                        |      |
|1.2. Значение и сущность управленческого и финансового   |      |
|анализа                                                  |      |
|1.3. Методика анализа финансово-хозяйственной            |      |
|деятельности предприятия                                 |      |
|Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО |      |
|"Гидронеруд" за 1996-1998 гг.                            |      |
|2.1. Анализ основных технико-экономическихпоказателей    |      |
|деятельности ЗАО "Гидронеруд" за 1996-1998 гг.           |      |
|2.2. Общая оценка динимики и структуры статей            |      |
|бухгалтерского баланса ЗАО "Гидронеруд" за 1996-1998 гг. |      |
|2.3. Анализ финансовой устойчивости ЗАО "Гидронеруд" за  |      |
|1996-1998 гг.                                            |      |
|2.4. Анализ ликвидности баланса предприятия              |      |
|2.5. Анализ платежеспособности ЗАО "Гидронеруд" за       |      |
|1996-1998 гг.                                            |      |
|2.6. Анализ деловой активности ЗАО "Гидронеруд" за       |      |
|1996-1998 гг.                                            |      |
|2.7. Анализ рентабельности предприятия                   |      |
|Глава 3. Направления совершенствования                   |      |
|финансово-хозяйственной ЗАО "Гидронеруд"                 |      |
|3.1.                                                     |      |
|3.2.                                                     |      |
|ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                               |      |
|СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                         |      |



                                  ВВЕДЕНИЕ

           Прошло уже более семи с  половиной  лет  после  начала  перехода
России от административно-командной  системы  к  рыночной,  а  экономический
рост в стране  еще  не  наступил.  Именно  отсутствие  экономического  роста
выдвигается в качестве основного  свидетельства  неудач  российских  реформ.
Официальная статистика демонстрирует падение реального ВВП, промышленного  и
сельскохозяйственного производства.
           Наибольших  значений  масштаба  падения  производства   достигли
следующие  отрасли   промышленности:   угольная,   легкая,   машиностроение,
химическая и нефтехимическая, черная  и  цветная  металлургия,  строительных
материалов. В стране нарастает угроза потери ценных  элементов  накопленного
научно-технического   потенциала,   усиливается   сырьевая    направленность
экономики. В России уже ряд лет продолжается инвестиционный  голод,  ведущий
к проеданию национального богатства. Производственные  инвестиции  снижаются
опережающими темпами. Страна остается в  состоянии  тяжелого  экономического
кризиса.
           В  условиях  спада  производства  в  строительной  индустрии   и
сокращения инвестиционной активности,  кризиса  неплатежей  и  инфляционного
роста  цен,  предприятия  строительного  комплекса   оказались   в   тяжелом
финансовом положении.
           Большинство строительных организаций преобразовано в акционерные
общества, базирующиеся на негосударственных формах собственности. Они  остро
ощущают потребность в оборотных средствах.  Незначительная  прибыль  идет  в
фонд потребления, так как  основная  заработная  плата,   предусмотренная  в
сметах строек, занижена.  Возникают  вынужденные  простои  из-за  сокращения
финансирования  инвестиций,  что  приводит   к   недоиспользованию   людских
ресурсов.
           Многие строительные фирмы недостаточно  уделяют  внимания  своим
экономическим  проблемам  и  допускают  немалые  убытки   при   расходовании
материальных  ресурсов  и  заработной  платы.  Дополнительные   материальные
затраты  возникают  также  из-за  неравномерного  роста  рыночных   цен   по
отдельным видам материалов и конструкций. Поэтому современное  строительство
нуждается  в  слаженной  системе  управления,  опирающейся  на   объективные
экономические законы.
           В связи с этим роль эффективного анализа финансово-хозяйственной
деятельности в работе предприятий постоянно возрастает.
           Переход  на  рыночные  отношения   предопределил   необходимость
совершенствования не только учета и отчетности, но и новый подход  к  оценке
финансового состояния предприятия.
           Инвестор, желающий  выгодно  вложить  свой  капитал  в  какую-то
компанию,  а  также  акционер,  получающий  дивиденды  по  ценным   бумагам,
заинтересованы в объективной информации о финансовом положении предприятия.
           Современный  анализ   хозяйственной   деятельности   предприятия
подразделяется на управленческий и  финансовый  анализ,  каждый  их  которых
имеет свою специфику.
           Среди экономистов  отсутствует  единство  мнений  по  вопросу  о
количестве  и   качестве   оценочных   показателей   финансового   состояния
предприятий.
           Проанализировав  методики  различных  ведущих  экономистов,   мы
предложили в данной дипломной работе  обобщенную  схему  проведения  анализа
финансово-хозяйственной деятельности на предприятии.
           Основной  целью  анализа  финансово-хозяйственной   деятельности
предприятия  является  получение   небольшого   числа   ключевых   (наиболее
информативных)   параметров,   дающих   объективную   и   точную   "картину"
финансового состояния предприятия,  для  дальнейшего  принятия  руководством
комплекса мероприятий по его оздоровлению.
           Чтобы принимать решения по управлению  в  области  производства,
сбыта,  финансов,  инвестиций  руководству  предприятия   нужна   постоянная
деловая  осведомленность  по  соответствующим  вопросам,  которая   является
результатом отбора, анализа, оценки и концентрации исходной информации.
           В  настоящей  работе  проведен  анализ   финансово-хозяйственной
деятельности предприятия по данным бухгалтерской отчетности.
           Объектом  исследования   в   дипломной   работе   является   ЗАО
"Гидронеруд" г. Новоорска.
           Основные задачи дипломного проектирования:
1. Характеристика развития отрасли строительной индустрии РФ на  современном
  этапе;
2.   Описание   методики    проведения    анализа    фининсово-хозяйственной
  деятельности предприятия;
3. Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности ЗАО  "Гидронеруд"
  за 1996-1998 гг;
4.  Разработка  положений   по   совершенствованию   финансово-хозяйственной
  деятельности ЗАО "Гидронеруд".



 Глава 1. СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДИКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
                                 ПРЕДПРИЯТИЯ

         1. Развитие отрасли строительной индустрии РФ на современном этапе

       Основой любой экономики  является  промышленность.  Промышленность  -
главный фактор  экономической  стабильности,  независимости  и  безопасности
страны, а также ее финансовой устойчивости. Без мощной  индустрии  не  может
быть эффективной финансовой системы.
       "В промышленном производстве в  последние  годы  происходили  крупные
изменения, не носившие прогрессивной  направленности  (табл.  1.1)"1).  Спад
производства в 1998 г., по-видимому, достиг самой низшей точки.  Реформы  не
стимулируют  производство,  кризис  оказался  большим,  чем  ожидалось,   по
масштабам  и   длительности.   Резко   уменьшился   платежеспособный   спрос
предприятий и населения.  Падение  производства  не  привело  к  структурным
преобразованиям  в  промышленности  путем  вытеснения   и   переформирования
неэффективных предприятий.
       В наибольшей мере снизилось производство  изделий  машиностроения  (с
76,6 % до 37,5 % по сравнению с 1990 г.) и легкой промышленности (с  67,3  %
до 13,0 % по сравнению с 1990 г.). Сократился выпуск продукции и в топливно-
энергетическом   комплексе,   металлургии,   химико-лесном   комплексе,    в
инвестиционных  отраслях,  играющих  первостепенную   роль   в   обеспечении
жизнедеятельности экономики.
       В  строительстве  и  промышленности  строительных  материалов   также
наблюдается значительный спад производства (с 77,7 % до 31,6 %,  т.е.  на  %
по сравнению с 1990  г.).  в  решающей  степени  это  обусловлено  снижением
инвестиционной активности, остротой платежного кризиса, в котором  оказались
многие предприятия. Из-за  спада  инвестиций  выпуск  основной  продукции  в
промышленности   строительных   материалов   сократился.    "Цемента    было
произведено  в  1996  г.  27,8  млн. т  -  76%   по   сравнению  с  1995  г.
Примерно на
       ___________________
       1)  Логинов  В.,  Курнышева  И.  Долговременные  тенденции   развития
промышленности // Экономист. - 1999. - № 2. - С. 3.
                                                                 Таблица 1.1
       Динамика промышленного производства по отраслям (в % к 1990 г.)

|                   |1992г.|1993г.|1994г.|1995г.|1996г.|1997г.|
|                   |      |      |      |      |      |(рас-ч|
|                   |      |      |      |      |      |етно) |
|Промышленность,    |      |      |      |      |      |      |
|всего              |75,4  |64,8  |51,2  |49,7  |49,0  |50,0  |
|Электроэнергетика  |95,6  |90,5  |82,5  |80,0  |78,5  |76,9  |
|Топливная          |      |      |      |      |      |      |
|промышленность     |87,4  |76,9  |69,2  |68,6  |66,6  |66,8  |
|Черная металлургия |77,4  |64,6  |53,3  |58,6  |56,3  |56,9  |
|Цветная металлургия|68,1  |58,6  |53,2  |54,8  |52,1  |54,7  |
|Химическая и       |      |      |      |      |      |      |
|нефтехимическая    |      |      |      |      |      |      |
|промышленность     |73,4  |57,6  |43,8  |47,3  |42,1  |42,9  |
|Машиностроение и   |      |      |      |      |      |      |
|металлообработка   |76,6  |64,6  |44,6  |40,6  |36,1  |37,5  |
|Лесная,            |      |      |      |      |      |      |
|деревообрабатывающа|      |      |      |      |      |      |
|я и                |      |      |      |      |      |      |
|целлюлозно-бумажная|      |      |      |      |      |      |
|промышленность     |77,7  |63,2  |44,2  |43,9  |34,2  |34,5  |
|Промышленность     |      |      |      |      |      |      |
|строительных       |      |      |      |      |      |      |
|материалов         |77,7  |65,2  |47,6  |43,8  |32,9  |31,6  |
|Легкая             |      |      |      |      |      |      |
|промышленность     |63,7  |49,0  |26,5  |18,6  |13,3  |13,0  |
|Пищевая            |      |      |      |      |      |      |
|промышленность     |75,6  |68,7  |57,0  |52,4  |47,7  |47,2  |

20 - 30 % уменьшился выпуск других материалов и изделий"1).
       Глубокий   структурный   кризис   осложнил   экономику    большинства
строительных   организаций.   Хотя   во    многих    из    них    повышается
производительность труда, проводится работа по децентрализации управления  и
демонополизации производства. "В отрасли на начало 1997 г.  действовало  150
тысяч  строительных,  монтажных,   проектных,   изыскательских   организаций
промышленности строительных материалов. В них занято свыше  7  млн.  человек
или 11 % трудоспособного  населения.  В  1996  г.  негосударственный  сектор
___________________
       1) Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист.-  1997.-
№ 6.-  С. 28.
производству  эффективных  теплоизоляционных  изделий,   высококачественного
линолеума,  стеклопакетов,   прочных   кровельных   покрытий,   керамической
строительного комплекса выполнил более  85  %  подрядных  работ  и  произвел
практически  всю  промышленную  продукцию"1).  Всего   за   последние   годы
модернизировано около 150 базовых  объектов  отрасли.  Созданы  мощности  по
плитки,  черепицы,  изделий  из  ячеистого  бетона,  улучшение   деревянных,
полимерных дверных и оконных блоков.
       "С  другой  стороны,  производственные  мощности  по  основным  видам
строительных  материалов  и  изделий  используются  на   25   -   50   %"1).
Незагруженную часть нельзя рассматривать как резервную, т. к.  эти  мощности
не соответствуют изменившейся структуре спроса и в связи  с  этим  требуется
замещение  устаревшего  производственного  потенциала.  Необходимо  активнее
преобразовывать структуру производственной базы строительства, с  тем  чтобы
в ближайшие годы выйти на выпуск продукции, отвечающей мировым стандартам.
       В. Логинов выделяет следующие  основные  причины  спада  производства
строительных материалов и его низкой эффективности:
      1. Сближение уровня внутренних и мировых цен, приведшее к свертыванию
         неконкурентноспособных  производств,  что  обострило  ситуацию  на
         экспортном рынке и увеличило долю импортной продукции в  структуре
         покрытия платежеспособного спроса внутреннего рынка.
      2.  Ужесточение  финансово-кредитной  политики  в  реальном   секторе
         экономики,   приведение   к   резкому   снижению   государственных
         инвестиций.  Критерий  "пусть  выживает   сильнейший"   привел   к
         деградации отраслей и  производств  с  более  высоким  техническим
         потенциалом.
      3. Взаимные неплатежи предприятий. Особено  ощутимы  задержки  оплаты
         выполненных работ, достигающие иногда 2 - 3 лет.  За  такое  время
         инфляция  значительно  уменьшает  реальную  стоимость  выполненных
         работ и строительные фирмы несут убытки.

       ___________________
       1) Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист.-  1997.-
№ 6.-  С. 29.

      4. Низкий уровень обеспеченности  оборотными  средствами,  которые  в
         свое время не были проиндексированы в связи с девальвацией  рубля.
         "Оборачиваемость  оборотных   средств   во   многих   строительных
         организациях сократилась в 3 - 4 раза"1).
      5. Непомерно высокие  налоги,  количество  которых  увеличивается  на
         федеральном и региональном уровнях.
      6.  Гипертрофированное  развитие  посредничества,  сводящее  на   нет
         единственные конкурентные преимущества отечественной  продукции  -
         низкие цены на сырье и рабочую силу. К посредничеству  предприятия
         обращаются  из-за  невозможности  эффективно  организовать  работу
         собственных маркетинговых служб. В 1990 - 1996 гг. наибольший рост
         посреднических услуг отмечен в цветной металлургии (в 12 раз, 33 %
         в конечной цене) и наименьшее увеличение (в  пределах  1,4  -  1,5
         раза) наблюдалось в производстве строительных материалов.
      7.  Деформирование  системы  сметного  ценообразования   строительной
         продукции в сторону  занижения  из-за  неадекватного  установления
         региональными  органами  управления  ресурсных  коэффициентов  для
         пересчета смет. Значительно занижены нормативы для расчета сметных
         накладных расходов и плановых  накоплений,  исчисляемых  по  новой
         методике от основной заработной платы, заложенной в сметах строек.
         Методические  рекомендации  по  накладным  расходам   и   плановым
         накоплениям разрабатывались еще в 1992 г. После   этого  появились
         другие налоговые  ставки,  которые  полностью  вошли  в  нормативы
         расчета.  "В  ряде  строительных  организаций   только   налоговые
         отчисления по статьям накладных расходов и плановых  накоплений  в
         1,5 раза превышают их сметные лимиты"2).
       Проанализировав мнения ведущих экономистов России,  мы  считаем,  что
для повышения эффективности работы  промышленности  строительных  материалов
требуется принятие следующих мер:
       _______________________
      1)  Воронин  И.,  Хайтман  В.  Возможности   оздоровления   экономики
         строительства // Экономист.- 1998.- № 9.- С. 56.
      2) Там же, С. 57.


1.  Создать  межотраслевую  структуру,  которая  занималась  бы   экономикой
   строительства. Основные  ее  функции:  разработка  программ  капитального
   строительства, подрядных работ  и  производства  строительной  индустрии,
   изыскание 



Назад
 


Новые поступления

Украинский Зеленый Портал Рефератик создан с целью поуляризации украинской культуры и облегчения поиска учебных материалов для украинских школьников, а также студентов и аспирантов украинских ВУЗов. Все материалы, опубликованные на сайте взяты из открытых источников. Однако, следует помнить, что тексты, опубликованных работ в первую очередь принадлежат их авторам. Используя материалы, размещенные на сайте, пожалуйста, давайте ссылку на название публикации и ее автора.

© il.lusion,2007г.
Карта сайта
  
  
 
МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов Союз образовательных сайтов