Архив опросов
Ваш пол?
Время - это:
Вы:
Какая из вечных ценностей самая быстротечная:
Самая лучшая халява - это:
У вас за окном сейчас:
я люблю:
Я:

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов



Союз образовательных сайтов
Главная / Предметы / Международное публичное право / Нормы международного права


Нормы международного права - Международное публичное право - Скачать бесплатно


Филиал Международного Славянского
               Института
                           юридический факультет



            КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
                  по предмету:
      «международное право»
             ВЫПОЛНИЛ: Тетко Е.В.
               гр.7225
               вариант 12



                                         БИШКЕК 2000 г.


     1. Понятие и формы реализации норм международного права
   Реализация —  это  воплощение  норм  международного  права  в  поведении,
деятельности государств и других субъектов, это практическое  осуществление
нормативных предписании. В официальных документах ООН, в различных изданиях
получил распространение термин «имплементация»  (англ.  «implementation»  —
осуществление, проведение в жизнь).
Можно выделить  следующие  формы  реализации.  Соблюдение.  В  такой  форме
реализуются нормы-запреты. Субъекты воздерживаются от совершения  действий,
которые запрещены нормами международного права.  Например,  при  соблюдении
Договора о нераспространении  ядерного  оружия  1968  т.  одни  государства
(ядерные) не передают кому бы то ни было ядерное оружие или другие  ядерные
взрывные  устройства,  а  также  контроль  над  таким  оружием,  а   другие
(неядерные) государства не производят и не приобретают ядерное  оружие  или
другие ядерные взрывные устройства. В таких ситуациях пассивность субъектов
свидетельствует о том, что нормы права реализуются.
   Исполнение. Данная форма предполагает активную деятельность субъектов  по
осуществлению  норм.  Исполнение  характерно  для  норм,  предусматривающих
конкретные обязанности, сопряженные с  определенными  действиями.  В  таком
виде сформулированы, например, нормы  Пактов  о  правах  человека  1966  г.
Статья 21 Международного пакта  о  гражданских  и  политических  правах,  в
частности, гласит:
«Каждое участвующее в  настоящем  Пакте  государство  обязуется  уважать  и
обеспечивать  всем  находящимся  в  пределах  его  территории  и  под   его
юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте...».
   Использование. В этом случае имеется в виду осуществление предоставленных
возможностей,  содержащихся  в  нормах  международного  права.  Решения  об
использовании нормативных положений принимаются субъектами  самостоятельно.
В данной форме реализуются так называемые управомочиваюшие нормы. В отличие
от первых двух случаев здесь нет жесткого предписания конкретного поведения
(действия либо воздержания от  него).  Так,  в  ст.  90  Конвенции  ООН  по
морскому праву сказано: «Каждое государство независимо от того, является ли
оно прибрежным или не имеющим выхода к морю, имеет право на то, чтобы  суда
под его флагом плавали в открытом море».

                    2. Содержание процесса реализации норм

   Поскольку норма международного права существует  и  действует  в  системе
норм, постольку реализация всегда предполагает  осуществление  определенной
совокупности норм, взаимосвязанных по предмету  регулирования  и  по  общим
целям — норм договора (или иного акта), института, отрасли и права в целом.
   Реализация представляет собой процесс,  когда  соответствующие  субъекты,
которым адресована норма, действуют в согласии с ее положениями.
   Нередко     требуются      дополнительные      правовые      и      (или)
организационные   меры   со   стороны   государств   для    своевременного,
всестороннего и полного  осуществления  норм  международного  права.  Тогда
процесс реализации может включать два вида деятельности:
1) правовое и организационное обеспечение реализации — правообеспечительное
нормотворчество,    контроль,    правоприменение.    Результатом      такой
деятельности   являются    правовые   акты   —   либо   нормативные,   либо
индивидуального регулирования (применения);
2) непосредственная фактическая деятельность по достижению социально
значимых результатов (например, перемещение ракет, пусковых установок,
оборудования из районов развертывания и их ликвидация в соответствии с
Договором между СССР и США о ликвидации их ракет средней дальности и
меньшей дальности 1987 г.). В результате такой деятельности субъекты
достигают определенного состояния, сохранения, упразднения предмета или
явления.
   В данном случае реализация одних норм (правообеспечительных) —необходимое
условие реализации других (регулятивных).
   Таков процесс реализации норм международного права независимо от того,  в
какой сфере общественных отношений он  происходит  —  внутригосударственной
или межгосударственной.
   Реализация норм международного права основывается, прежде всего, на таких
принципах, как суверенное равенство, невмешательство  во  внутренние  дела,
мирное урегулирование споров, сотрудничество  государств.  Особое  значение
для процесса  реализации  норм  имеет  принцип  добросовестного  выполнения
международных обязательств (pacta suni  servanda).  Принцип  распространяет
свое действие на  все  нормы,  независимо  от  функций,  назначения,  формы
выражения.  Каждое  государство  обязано  добросовестно  осуществлять  свою
деятельность, что предполагает возможность максимального приближения  и,  в
конечном счете, достижения результата, на  который  рассчитывали  создатели
норм.
   Принцип обязателен не только во взаимоотношениях между государствами,  но
распространяется  также  на  сферу   внутригосударственных   отношений   по
реализации  норм  международного  права.  Государства   должны   обеспечить
согласование их законов и  практики  с  обязательствами  по  международному
праву. В коллизионных ситуациях применению  подлежат  нормы  международного
права (см. гл. 7).
   Реализация  норм  международного  права  —  проблема  не  только   сугубо
юридическая, но также  социальная  и  политическая.  Задача  международного
права — закрепление в  юридической  форме  и  обеспечение  функционирования
определенной системы отношений. Поэтому эффективность международного  права
и  его  норм  зависит,  в  конечном  счете,  от   наличия   соответствующих
политических, социальных, экономических и других предпосылок — от состояния
самих международных отношений и внутригосударственного правопорядка.
   Вместе с тем немалые потенциальные возможности в  усилении  регулирующего
воздействия  таятся  в  самом  международном  праве.  Очевидна  потребность
постоянного   развития    и    совершенствования    механизма    реализации
(имплементации)  норм  международного  права,  специфических   правовых   и
организационно-правовых средств обеспечения их выполнения.
                Механизм реализации норм международного права
     Механизм  реализации  норм  международного  права  представляет   собой
совокупность   нормативных   и   институционных   (организационно-правовых)
средств, используемых субъектами международного права  на  международном  и
национальном уровнях, с целью реализации норм.

                       Механизм реализации норм международного нрава

 Внутригосударственный механизм                            Международный
 механизм



|  Нормативный   |Организационно |           | Конвенционный |Институционный |
|                |               |           |               |               |
|механизм        |правовой       |           |механизм       |механизм       |
|                |механизм       |           |               |               |
1. Внутригосударственный нормативный механизм реализации
   Усиление взаимосвязанности государств, расширение сотрудничества в  целях
решения  международных  и  внутренних  проблем  приводят  к   росту   числа
международных договоров, сходных по предмету регулирования с  национальными
правовыми  актами.  Большинство  норм   международного   права,   как   уже
отмечалось,  реализуется  в  рамках  национальной  юрисдикции  при   помощи
внутреннего права. Выполнение международных обязательств становится  все  в
большей  степени  зависимым  от  согласованности  двух  правовых  систем  —
международной и  внутригосударственной,  что  предопределяет  необходимость
проведения правотворческих и  правореализующих  мероприятий  по  выполнению
норм   международного    права    на    национальном    уровне,    создания
внутригосударственного механизма реализации норм.
   Внутригосударственный механизм реализации представляет собой совокупность
нормативных средств и  государственно-властных  институтов,  обеспечивающих
осуществление норм международного права  в  сфере  юрисдикции  государства.
Нормы  международного  права  —  в  тех  случаях,  когда   они   адресованы
государству как целостному субъекту,— не предписывают обычно те средства  и
методы, которые государство будет использовать при выполнении международных
обязательств. Существенные  аспекты  обеспечения  реализации  международно-
правовых норм относятся к сфере внутригосударственного правоприменения. Это
связано с тем, что в реализации указанных норм активное  участие  принимают
органы  государства  и  их   должностные   лица,   различные   организации,
учреждения, индивиды. Их полномочия, конкретные права и обязанности в связи
с   действием   международных   договоров   регламентируются   с    помощью
внутригосударственного механизма — нормативного и организационно-правового.
   Внутригосударственный  нормативный  механизм   реализации   международно-
правовых  норм  включает:  1)  нормы   общего   характера,   прежде   всего
конституционные положения, фиксирующие  основные  гарантии  добросовестного
выполнения государством международных обязательств; 2) нормы о  функциях  и
полномочиях органов, должностных лиц, иных организаций  и  лиц  в  связи  с
выполнением  международных  договоров;  3)  нормы  о  формах   и   способах
реализации международно-правовых норм.
   К нормам общего характера относятся прежде  всего  положения  Конституции
Российской Федерации о месте общепризнанных принципов и норм, международных
договоров в правовой системе РФ  и  о  преимущественном  применении  правил
международных договоров при противоречиях с правилами  законов  (ч.  4  ст.
15), о признании и гарантиях прав и свобод человека и  гражданина  согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права (ч. 1 ст. 17), нормы
ст. 46, 62, 63, 71, 72, 79 и ряда  других.  Наиболее  существенные  вопросы
выполнения международных договоров решаются в Законе  РФ  «О  международных
договорах Российской
   Федерации».
   Нормы о функциях и полномочиях (нормы о  компетенции)  содержатся  как  в
Конституции  РФ  применительно   к   Президенту,   Федеральному   Собранию,
Правительству, так и  в  федеральных  законах,  иных  нормативных  правовых
актах,  посвященных  статусу  и  функциям  отдельных  органов  (Федеральный
конституционный закон «О Конституционном Суде  Российской  Федерации»  1994
г., Закон «О прокуратуре Российской Федерации»,  Положение  о  Министерстве
иностранных дел  РФ  и  т.  д.)  либо  регламентирующих  определенные  виды
деятельности (Основы законодательства о нотариате,  Таможенный  кодекс  РФ,
Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже»).
   Нормы  о  формах  и  способах   реализации   международно-правовых   норм
фиксируются в специальных актах, как на федеральном, так и на  региональном
уровне,  поскольку   выполнение   международных   договоров   РФ   отнесено
Конституцией РФ к совместному ведению Федерации и ее субъектов. Нормативные
положения сочетаются в  этих  актах  с  предписаниями  правоприменительного
характера.

   2. Внутригосударственный организационно-правовой механизм реализации
   Под таким механизмом понимается комплекс участвующих в осуществлении норм
органов государства и проводимых ими мероприятий по обеспечению  выполнения
международных обязательств.
   В реализации норм международного права  принимают  участие  различные  по
статусу, полномочиям, характеру деятельности органы государства.
   Федеральное Собрание РФ  принимает  законы,  в  том  числе  и  касающиеся
обеспечения выполнения международных норм. Такие законы по своему  существу
являются  правообеспечительными  и  (или)  конкретизирующими  актами.   Они
определяют  конкретных  субъектов   реализации   норм,   устанавливают   их
полномочия, предусматривают или конкретизируют санкции и т. д. Знаменателен
в этом  смысле  Федеральный  закон  «О  порядке  предоставления  Российской
федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности  по
поддержанию  или  восстановлению  международного  мира   и   безопасности»,
принятый  Государственной  Думой  26  мая  1995  г.  Он   ориентирован   на
обеспечение обязательств Российской Федерации в связи  с  решениями  Совета
Безопасности ООН и региональных органов, а также на основании  двусторонних
и  многосторонних  международных  договоров.  Согласно  Закону   Российская
Федерация самостоятельно с учетом ее обязательств по Уставу ООН  и  другими
международными  договорами  определяет  в  каждом  случае  целесообразность
своего  участия  в   деятельности   по   поддержанию   или   восстановлению
международного мира и безопасности. Определены полномочия Президента  РФ  и
Правительства РФ по принятию решений о предоставлении российского персонала
для участия  в  миротворческой  деятельности  и  их  полномочия,  с  учетом
компетенции  Совета  федерации,  связанные  с  предоставлением   Российской
Федерацией  воинских  формирований  Вооруженных  Сил  РФ  для   участия   в
международных принудительных действиях с использованием вооруженных сил.
   Широкое распространение получили  указы  и  распоряжения  Президента  РФ,
постановления Правительства РФ, ориентированные на  обеспечение  исполнения
международных обязательств. В  числе  новейших  актов  можно  назвать  указ
Президента РФ «О подготовке Российской Федерации к выполнению международных
обязательств в области химического разоружения» от 25 марта 1995 г.
   Министерство иностранных дел  РФ,  согласно  Положению  о  нем  1995  г.,
подготавливает предложения о выполнении международных  договоров  и  вносит
эти  предложения  на  рассмотрение  Президента  РФ  и   Правительства   РФ,
осуществляет общее наблюдение за выполнением международных договоров РФ.
   В   необходимых   случаях   создаются   межведомственные    комиссии    с
координирующими функциями. Такова, например, Правительственная комиссия  по
противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их  незаконному
обороту, созданная в июле 1994 г. Характерно, что в Положении о Комиссии  в
числе правовых средств, которыми она руководствуется в своей  деятельности,
указаны и международно-правовые нормы, действующие на территории России.  В
перечне  задач   Комиссии   —   выработка   и   осуществление   на   основе
межправительственных  и  межведомственных  соглашений   и   договоренностей
мероприятий  в  области  международного  сотрудничества  по   контролю   за
наркотиками. Комиссия, в частности, компетентна  осуществлять  контроль  за
ходом  выполнения  министерствами  и   ведомствами   обязательств   России,
предусмотренных международными соглашениями в этой области.
   3. Международный конвенционный механизм реализации
   Международный механизм как комплекс средств  и  институтов,  используемых
государствами  для  обеспечения  реализации   международно-правовых   норм,
состоит из двух взаимосвязанных  компонентов  —  международного  договорно-
правового  (конвенционного)  механизма  и  международного   организационно-
правового (институционного) механизма.
   Международный  договорно-правовой  (конвенционный)  механизм   реализации
включает правообеспечительное  нормотворчество,  толкование,  международный
контроль, правоприменение.
   Правообеспечительное  нормотворчество.  Здесь  можно  выделить  следующие
разновидности:
   1) предварительное нормотворчество (в том числе создание  «пробных»  норм
права), предшествующее созданию основных норм, реализацию которых  призвано
обеспечить.    «Экспериментальные»    нормы    позволяют     предопределить
эффективность   будущих   норм,   обнаружить   их   недостатки   с    целью
совершенствования будущего
   договора;
   2) конкретизация, осуществляемая или одновременно с созданием  первичных,
основных норм, или в  процессе  их  реализации.  Например,  одновременно  с
Договором между СССР и США  о  ликвидации  их  ракет  средней  дальности  и
меньшей  дальности  1987  г.  был  подписан  ряд  договоров  в  целях   его
исполнения: Меморандум о договоренности, об установлении исходных данных  в
связи с этим Договором,  Протокол  о  процедурах,  регулирующих  ликвидацию
ракетных средств, подпадающих под действие Договора, а также договоры  СССР
и США с рядом государств о проведении инспекций на их территории.
   В международно-правовом регулировании конкретизация  имеет  исключительно
важное  значение.  Высокая  степень  обобщенности  первичных   норм   может
затруднить реализацию, в связи с чем необходимо их  развитие.  Так,  ст.  2
Устава ООН лишь перечисляет  принципы,  которыми  должны  руководствоваться
государства  во  взаимных   отношениях.   Конкретное   же   содержание   их
раскрывается в Декларации  о  принципах  международного  права,  касающихся
дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии
с Уставом ООН 1970 г., в Заключительном акте Совещания  по  безопасности  и
сотрудничеству в Европе 1975 г. и  др.  В  них  указывается,  что  развитие
содержания принципов будет способствовать обеспечению более эффективного их
применения;
   3) закрепление нормами международного права необходимых  (или  возможных)
мер    внутригосударственного    правотворчества.    Причем    ими    могут
устанавливаться рамки такого нормотворчества и даже определяться содержание
будущих норм внутреннего права.
   Статья 1 Международной конвенции по поиску и спасанию  на  море  1979  г.
гласит: «Стороны обязуются принимать в  законодательном  или  ином  порядке
любые  соответствующие  нормы,  необходимые   для   полного   осуществления
Конвенции и ее приложения, которое является неотъемлемой частью Конвенции»;
   4) установление рамок правового регулирования и (или)  правового  режима.
Предусматривается,  например,  что  в  одних  ситуациях   субъекты   должны
руководствоваться  внутренним  законодательством,   в   других   —   только
международными нормами;
   5) определение компетентных органов государства, на  которые  возлагаются
права  и  обязанности  в  связи  с  реализацией  договорных  норм.  Так,  в
межправительственном Соглашении между Российской Федерацией  и  Польшей  об
избежании двойного налогообложения  доходов  и  имущества  1992  г.  такими
компетентными органами названы Министерство финансов Российской Федерации и
Министр финансов Польши.
   Правообеспечительные нормы содержатся, как правило, в тех  же  договорах,
что и основные нормы — регулятивные. Однако в некоторых случаях государства
могут  заключать  дополнительные  (специальные)  соглашения  во  исполнение
основных. Например, соглашения о гарантиях предусматривают, что государство
может выступать гарантом какого-либо договора, в связи с чем берет на  себя
обязательства  поддерживать  конкретное  положение   международно-правового
характера. Гарантии являются средством  поддержания  определенного  статуса
территорий (например, нейтралитета). Другим примером гарантий может служить
заявление  трех  ядерных  держав  (СССР,  США  и   Англии),   которым   они
гарантировали обеспечение безопасности неядерных  государств  —  участников
Договора  о  нераспространении  ядерного   оружия   и   обязались   принять
немедленные действия в случае ядерной агрессии против такого государства.
   Толкование.  Оно также  является   средством   обеспечения  реализации  и
может осуществляться как в процессе нормотворчества, так и правоприменения.
Конкретизация и толкование тесно взаимосвязаны. Конкретизация немыслима без
толкования, а последнее нередко переходит  в  конкретизацию.  В  Совместном
заявлении СССР и США 23 сентября 1989 г. подчеркивается целесообразность
   выступить с «Единым толкованием норм международного  права,  регулирующих
мирный проход». Судя  по  названию,  это  акт  толкования,  анализ  же  его
содержания  позволяет  сделать  вывод,  что  это  в  то  же  время  и   акт
конкретизации. В документе уточняется,  что  право  мирного  прохода  через
территориальные воды распространяется на все суда, включая военные корабли,
вне зависимости  от  груза,  вооружения  или  двигательной  установки.  Для
осуществления  права  не   требуется   предварительного   уведомления   или
разрешения (п. 2). Отмечается также, что закрепленный в  Конвенции  ООН  по
морскому праву 1982  г.  перечень  видов  деятельности,  при  осуществлении
которых  проход  не  считается  мирным,  является  исчерпывающим  (п.   3),
следовательно, не допускает расширительного толкования и ограничения  права
мирного прохода.  В  п.  4  документа  конкретизируются  права  прибрежного
государства, если у него возникают сомнения относительно характера прохода.
Документ содержит ряд других дополняющих и разъясняющих Конвенцию
   положений.
   Международный контроль. Главное в контрольной деятельности — установление
фактических  обстоятельств  и  их  оценка  с  точки   зрения   соответствия
требованиям  норм  права,  т.  е.  проверка.   Она   осуществляется   путем
сопоставления информации о деятельности государства  (или  иных  субъектов)
либо путем сравнения деятельности с требованиями норм права. Основой любого
метода контроля является сбор и оценка информации.
   Сбор информации —  это  получение  сведений  о  реализации  международно-
правовых норм всеми законными средствами: наблюдение; аэрофотосъемка  (если
она разрешена  договором),  в  том  числе  с  использованием  искусственных
спутников Земли, сейсмического оборудования и других  технических  средств;
инспектирование; обмен информацией  и  специальными  докладами;  участие  в
работе совещаний и т. д.
   Оценка информации — это сопоставление деятельности с требованиями норм.
   Контроль  может  осуществляться  либо  индивидуально,  т.  е.  с  помощью
национальных   средств,   либо   совместно,    посредством    использования
международного   институционного    механизма:    международных    органов,
организаций, комиссий, комитетов и др. (Комитет по правам человека. Комитет
экспертов МОТ, Комиссия по наркотическим средствам , Международный  комитет
по  контролю  над  наркотиками,   МАГАТЭ   и   др.).   Значительная   часть
международных  договоров  содержит  специальные  нормы  о   контролировании
действительного положения в области реализации обязательств. Не случайно  в
таких договорах особое внимание уделяется правилам  процедуры  органов,  их
функциям и полномочиям.
   Государства  рассматривают  контроль  как  одно   из   основных   средств
обеспечения соблюдения договоров.  Практика  идет  по  пути  усиления  роли
контроля, и это закономерно: когда на повестке дня стоит решение глобальных
вопросов, расширение согласия и сотрудничества  невозможно  без  надлежащих
мер проверки.  Выдвинута  идея  создания  общей  многонациональной  системы
контроля под эгидой ООН. Она поддерживается многими государствами.
   Правоприменение.    В    международно-правовом    механизме    реализации
правоприменение представляет  основанную  на  нормах  международного  права
индивидуальную или коллективную деятельность государств или иных  субъектов
по обеспечению реализации норм в конкретных ситуациях.
   Правоприменительная деятельность  необходима,  как  правило,  в  случаях,
когда  происходят  «сбои»  нормального  процесса  реализации  и   требуются
дополнительные усилия со стороны правоприменительных органов.
   Поскольку круг субъектов договора или иного нормативного акта  ограничен,
не исключается, что правоприменительные органы могут рассматривать не какое-
то конкретное дело, а ситуацию по реализации договора в целом или отдельных
его положений.
   Правоприменительная  деятельность  начинается  с  выяснения   фактических
обстоятельств.  Государства  или  иные  субъекты  правоприменения  выбирают
способы и  процедуру  выяснения  обстоятельств,  которые  считают  наиболее
подходящими для данного случая, если такие способы специально не  оговорены
в  договоре.  Любая  процедура  в  конечном  счете  сводится  к   получению
информации  об  обстоятельствах  реализации   норм,   от   ее   полноты   и
достоверности зависит правильность оценки и принятия решения. Закономерно в
этой  связи  все  большее  внимание  различным   специальным   миссиям   по
установлению фактов.
   Так,  Документ  Московского  совещания   Конференции   по   человеческому
измерению  СБСЕ  предоставляет  государствам  —   участникам   СБСЕ   право
воспользоваться помощью миссий экспертов или докладчиков СБСЕ  для  решения
вопросов, относящихся к человеческому измерению.
   Можно  выделить  следующие  каналы  получения  информации  о  фактических
обстоятельствах:  а)  использование  данных  контрольной  деятельности;  б)
получение информации на переговорах, консультациях, в международных органах
и организациях, из докладов государств;  в)  проведение  расследования;  г)
судебное или арбитражное разбирательство.
   Правоприменительные органы не осуществляют  контроль  (если  не  являются
одновременно контролирующими), а используют информацию, полученную  в  ходе
контрольной  деятельности  специальными   органами.   Расследование   также
предполагает сбор информации о конкретных фактах уполномоченными  органами.
Договоры, предусматривающие  возможность  проведения  расследования,  могут
определять порядок и условия его проведения.
   Например,  в  ст.  20  Конвенции  против   пыток   и   других   жестоких,
бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.
говорится, что если Комитет против  пыток  сочтет  целесообразным  провести
расследование,  он  назначает  одного  или  нескольких  своих  членов   для
проведения    расследования    и    срочного    предоставления     Комитету
соответствующего  доклада.  Расследование  может   включать,   с   согласия
государства-участника, посещение его территории.
   Полномочия по проведению расследований возлагаются на Совет  Безопасности
ООН. Об этом говорится в Уставе ООН, а также в ряде  договоров  (Договор  о
запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия
и других видов оружия массового уничтожения 1971 г., Конвенция о запрещении
разработки,   производства   и   накопления   запасов   бактериологического
(биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении 1972 г. и др.).  В
частности, ст. 34 Устава ООН гласит: «Совет  Безопасности  уполномочивается
расследовать  любой  спор  или   ситуацию,   которая   может   привести   к
международным трениям или вызвать спор, для определения того, не  может  ли
продолжение этого спора или ситуации  угрожать  поддержанию  международного
мира и безопасности».
   Достаточно полную и разнообразную информацию может получать Международный
суд ООН. Во-первых, факты, имеющие отношение к  делу,  сообщают  Суду  сами
участники спора. Он может обращаться непосредственно к государствам в целях
получения  доказательств  на  месте,  требовать  от  представителей  сторон
предъявления любого документа или объяснений.  Во-вторых,  Суд  заслушивает
свидетелей  и  экспертов.  В-третьих,  он   может   поручить   производство
расследования или экспертизы всякому лицу,  коллегии,  бюро,  комиссии  или
другой организации по своему выбору.
   Юридическая  квалификация  и  принятие   решения   —   следующие   стадии
международного правоприменительного процесса. Когда деятельность государств
не совместима с нормами, реакция  государств  и  юридическая  оценка  этого
облекаются в соответствующую форму — устное или  документально  оформленное
сожаление,  предупреждение,  протест,  решение  о   прекращении   договора,
применение других ответных мер и др. Обосновывая решение,  правоприменитель
дает юридическую оценку  действиям  государства-исполнителя   (нарушителя),
ссылаясь на нормы международного права.
   Таким образом,  Правоприменительная  деятельность  завершается  принятием
правоприменительного  акта  —  решения  по  конкретному   делу   (вопросу).
Поскольку  основным  назначением   правоприменения   является   обеспечение
реализации норм международного права, то  правоприменительные  акты  —  это
акты,  предусматривающие  меры  обеспечения:  меры  содействия   реализации
(оказание помощи в разработке национального законодательства, предложения и
рекомендации по совершенствованию правореализационного процесса  и  др.)  и
меры воздействия (прекращение договора, возмещение  ущерба,  исключение  из
международного общения, экономические и другие санкции). В  зависимости  от
ситуации правоприменительные  органы  могут  принимать  несколько  решений,
предусматривающих различные меры.
   Примером может служить деятельность Совета Безопасности ООН  в  отношении
Ирака в связи с его агрессией против Кувейта. Резолюции СБ  свидетельствуют
о постепенном ужесточении мер воздействия на Ирак: от осуждения вторжения и
требования незамедлительного вывода войск с территории  Кувейта  (резолюция
660) до санкционирования применения  любых  мер,  включая  применение  силы
(резолюция 678).
   Акты применения могут иметь рекомендательный характер (комитеты, комиссии
принимают,  как  правило, 

назад |  1  | вперед


Назад


Новые поступления

Украинский Зеленый Портал Рефератик создан с целью поуляризации украинской культуры и облегчения поиска учебных материалов для украинских школьников, а также студентов и аспирантов украинских ВУЗов. Все материалы, опубликованные на сайте взяты из открытых источников. Однако, следует помнить, что тексты, опубликованных работ в первую очередь принадлежат их авторам. Используя материалы, размещенные на сайте, пожалуйста, давайте ссылку на название публикации и ее автора.

281311062 © il.lusion,2007г.
Карта сайта