Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности - Криминология - Скачать бесплатно
Лекция тема № 10.
Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной
преступности.
В настоящей лекции мы рассмотрим три достаточно сложных,
взаимозависимых вопроса, раскрывающих криминологическую характеристику и
некоторые аспекты профилактики профессиональной, рецидивной преступности и
той ее части, которую составляет преступность лиц, лишенных свободы.
Каждый из этих типов преступности имеет свои особенности, в части
характеристики (личности, причин, условий и т.д.) и профилактических мер,
направленных на их предупреждение. Почему они объединены в одной теме?
Ответ на этот вопрос мы сформулируем в конце лекции. Итак...
Вопрос 1. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной
преступности.
Само по себе слово “рецидив” означает возврат, повторение какого-либо
явления. Как Вы помните из курса Общей части уголовного права - в
действующем уголовном законодательстве не содержится понятия рецидива
преступлений. Оно формулируется в теории уголовного права. Напомню Вам их
виды:
- общий (совершение ранее судимым лицом, судимость с которого не снята
и не погашена, любого нового преступления, не тождественного и не
однородного ранее совершенному. Общий рецидив является отягчающим вину
обстоятельством);
- специальный (состоящий из тождественных или однородных преступлений.
Этот вид рецидива законодатель во многих случаях относит к квалифицирующим
признакам);
- простой (однократный) - к нему относятся случаи совершения
преступления лицом, ранее осужденным один раз;
- сложный (многократный) - к нему относятся случаи совершения
преступления ранее осуждавшимся дважды и более раз.
К сложному относятся еще:
- пенитенциарный (характеризующийся тем, что осужденный отбывает
наказание в виде лишения свободы не менее чем во второй раз. Этот вид
рецидива учитывается при определении режима отбывания наказания и влечет
другие негативные последствия как в период отбывания наказания, так и после
него);
- особо опасный рецидив (в случаях, предусмотренных уголовным
кодексом, по приговору суда).
В курсе “Криминологии” рецидив - это один из видов преступности, о
котором немало суждений и теоретических концепций, особенно вокруг различия
в понятиях “рецидив” и “повторность”, хотя грамматически слово “рецидив” на
русский язык переводится и как повторность. Говорят также о рецидиве
“легальном”, т.е. законном, точнее о втором осуждении судом за какое-либо
преступление; рецидиве фактическом (криминологическом), когда речь идет о
совершении второго преступления без осуждения человека за первое, наконец,
о рецидиве в смысле вторичного отбывания в месте лишения свободы. Все это
вещи достаточно известные, обширна литература о рецидивной преступности и о
ней может рассуждать практически каждый человек, даже не являющийся
специалистом.
Хотя криминологически - это один из сложных видов преступности. До 90-
х годов рецидив во все годы проявлял завидную устойчивость (составлял 20-
25%). До 1993 года эта цифра заняла 30% отметку (в некоторых регионах 40-
45%). За 1994 год эта цифра выросла еще на 10% (в фактическом выражении -
более 307 тысяч осужденных из 896,7 тыс. общего количества осужденных к
лишению свободы). Т.е. в среднем по стране - это треть всех осужденных, а в
некоторых регионах (Республики Коми, Тува, Удмуртия; Брянская,
Владимирская, Калужская, Кировская, Омская и Томская области) удельный вес
рецидивной преступности составил в 1994 году от 34 до 46%. Уважаемое нами
“руководство” и “обыватель” всегда возмущались по поводу его существования,
требовали и требуют его искоренить, наивно или вследствие безграмотности
считая, что с рецидивом легче всего покончить.
Сложность рецидива в его неоднократности и устойчивости. Из уголовного
права в криминологии чаще всего используется терминология об “общем и
специальном” рецидиве. В теории всегда шла дискуссия, какой рецидив
опаснее? Подавляющее большинство дискутирующих полагало, что, при прочих
равных условиях, специальный рецидив опаснее, ибо свидетельствует о
“специализации” преступника. С этой позицией можно соглашаться, но иметь
ввиду, что общий рецидив может быть более опасным и тяжким, чем
специальный. Например, изнасилование, убийство, в одном случае и две кражи
в другом). Однако криминологически специальный рецидив сближается с
профессионализмом и, как правило, смыкается с ним. Об этой части
преступников мы будем говорить ниже. Правоохранительные органы “несли и
несут крест” ответственности за рецидивную преступность, которая росла и
продолжает расти в нашей стране вместе с преступностью в целом. Иначе быть
и не может, ведь рецидивная преступность, как преступность вообще, корнями
своими уходит в “поры” общества, отражая его наиболее тяжкие болезни.
Именно рецидивисты были всегда носителями и распространителями воровских
традиций, неоднозначных, как и преступники вообще.
По степени общественной опасности можно выделить рецидив: не
представляющий большой общественной опасности, менее тяжких, тяжких и особо
тяжких преступлений. Группу особо опасного рецидива образуют преступления,
совершенные лицами, признанными ООР. В случае принятия нового уголовного
кодекса эта классификация, как представляется, будет несколько иной, т.е.
соответствовать новой классификации преступлений.
В специальной литературе отмечается, что рецидивная преступность
характеризуется, как в качественном, так и в количественном отношениях,
определенным постоянством. Остановимся на этих данных:
- динамика рецидивной преступности зависит: в решающей степени от
изменений в социальной сфере; затем на нее влияют изменения в
законодательстве; находится в тесной связи с первичной преступностью, т.е.
с ростом первичной пропорционально растет рецидивная;
- по структуре рецидив: 2/3 - второй раз, 1/3 - доля многократного
рецидива. Среди лиц, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы
доля многократного рецидива достигает половины всех совершенных рец.
преступлений. Структура многократного рецидива не одинакова. Сфера
преступной деятельности рецидивистов на 90% ограничивается составами
преступлений, предусмотренными 20-30 статьями Уголовного Кодекса, где 2/3
составляют кражи, грабежи, разбой и хулиганство;
- учеными отмечено, что с увеличением количества судимостей уровень
рецидива новых преступлений последовательно возрастает. Например,
рецидивист с пятой судимостью совершают новые преступления в 1,5 раза чаще,
чем рецидивисты, совершающие преступления вторично;
- следующей особенностью рецидива можно назвать возрастание тяжести
совершаемых преступлений, по сравнению с первым. Но по мере возрастания
количества судимостей, особенно с наступлением возрастного барьера в 40
лет, идет обратный процесс. Особенно это характерно для лиц, совершающих
преступления насильственной направленности. Корыстные же преступники
(мошенники, разбойники и грабители) в числе рецидивистов в своем составе
более стабильны. Уровень специального рецидива здесь (и сюда еще можно
добавить хулиганов) составляет 45-50%. Отдельные виды преступлений,
например, карманные кражи, обнаруживает еще более высокий уровень
специального рецидива;
- уровень рецидива имеет зависимость от продолжительности сроков
отбытого ранее наказания в местах лишения свободы. Наиболее высок он у
лиц, у которых средний срок отбывания наказания составляет от 3 до 10 лет.
Те, кто отбывал наказание до 1 года и более 10 лет, подвержены рецидиву в
сравнительно меньшей степени;
- следующая особенность заключается в соотношении рецидивной и
групповой преступности. Их доля ниже, чем групповая преступность впервые
привлекаемых к уголовной ответственности. Но эта особенность характерна не
всегда и не во всех случаях. Эта особенность особенно не характерна для
рецидивистов младших возрастных групп (до 25 лет), а также тех, кто
характеризовался насильственно-корыстной преступной деятельностью;
- еще одну характеристику рецидива необходимо отметить - его
интенсивность. Наибольшее количество преступлений рецидивистами совершается
в первый год после освобождения. На первые три года после освобождения
приходится 60%, первые пять лет - 75%, первые 10 лет - 90% от числа всех
рецидивных преступлений, совершаемых лицами, освобожденными из мест лишения
свободы. Наибольшая интенсивность рецидива связывается с такими
преступлениями, как кражи, грабежи, разбои и хулиганство. Обращает на себя
внимание высокая интенсивность рецидива у многократно судимых лиц, а также
у преступников молодого возраста.
В связи с тем, что Вам в своей профессиональной деятельности
практически не придется сталкиваться с рецидивистами, глубокие знания о
личности рецидивиста, причинах и профилактике рецидивной преступности не
столь важны. Кого эти вопросы интересуют, можете прочитать (стр. стр. 338-
351) учебника, под ред. Кузнецовой и Миньковского. В лекции же мы
рассмотрим эти части вопроса в комплексе. Итак ...
Рецидивисты - это наиболее постоянная часть тюремного (колонийского)
населения, с прерванными социально-полезными связями, разрушенными семьями.
В условиях свободы им намного сложнее приспособиться к труду. Обычные люди
сторонятся отбывших наказание вообще, а рецидивистов в особенности. В
период плановой экономики трудоустройство бывших осужденных, а особенно
рецидивистов, представляло немалые трудности из-за нежелания администрации
учреждений, предприятий и организаций связываться с этим контингентом, то
теперь это положение дел не только усложнилось, но и ухудшилось. Между тем
без социальной реабилитации общество никогда не добьется успехов в борьбе с
рецидивной преступностью. В то же время становление рецидивистов на
преступный путь зависит и от них самих. Они зачастую неглупые люди, и сами
многое, если не все, понимают. Поэтому помогать, но не нянчиться с ними
общество обязано. Всегда необходимо помнить, что слишком много еще честных
людей, живущих в нашей стране ниже уровня бедности, в никуда негодных
социально-бытовых и культурных условиях, и не совершающих преступлений,
хотя, если кто-то встает на преступный путь при этом, понять таких людей
можно. Общество пока еще далеко от нейтрализации этой негативной ситуации.
Поэтому и бытует сегодня у некоторых моих коллег установка на “Примирение
с преступностью”...
Конечно, протягивая руку помощи даже очень запущенным своим членам,
общество обязано это делать спокойно, готовясь к издержкам и неудачам.
Истории известны громкие рекламные компании, когда Хрущев (да и после
него) выбирали “Его”, давали ему все, представляли образцом “исправления
и перевоспитания”, пишущего мемуары... Конец же этих компаний умалчивался,
т.к. он был один - сначала медвытрезвитель, затем проблемы с уголовным
розыском и т.д.
Вывод здесь один - рецидивная преступность сложнейшая и болезненная
социальная проблема, которую компаниями не возьмешь. Это надо трезво
оценить и осознать. Надо вспомнить и о том, что преступник формируется в
рецидивиста с раннего возраста. Там, в числе прочего, и надо искать корни
рецидива. Вот может быть здесь, в период взросления (морального и
физического), свойственного для службы в армии (в т.ч. и, особенно, в ПВ
РФ) и Вам надо вложить свой труд в общее дело.
Общество обязано анализировать многие свои недостатки, т.к. оно само
(и государство тоже) способствует наличию и росту рецидивной преступности.
Это не обвинение, а констатация. Для борьбы с преступностью издаются
законы. Парадокс заключается в том, что эти же законы бывают источником
преступности. Но не в том, традиционном виде, когда говорят: раз будет
новый закон, будут и новые преступники, этот закон нарушившие, а в другом.
Речь здесь идет о различных (по закону!) ограничениях после отбытия
преступником наказания... Не принимается практически никаких социальных
мер. Даже в царской России были, так называемые, работные дома...
Собрав выше сказанное можно определиться, что воздействие государства
и общества на рецидив лежит, прежде всего, в плоскости продуманных
экономических и социальных мер, подкрепленных разумным законодательством. В
то же время опасный рецидив исключает какие либо поблажки. Закон должен
быть справедлив, но суров. Нельзя для рецидивистов устраивать бесконечные
качели: вошел в место лишения свободы, быстренько вышел. И так без конца,
нельзя устраивать им там легкую жизнь, прощать преступления, допускать
терроризирование других осужденных... Это конечно очень сложно делать на
практике. Правилом при общении с устойчивым и опасным рецидивом должно быть
не приравнивание гуманности и всепрощения.
Проблема рецидивной преступности сложна и своим социо- и индивидуально-
психологическим аспектом. Преступники-рецидивисты, во многих случаях,
незаурядные личности, с сильным характером, обладающие организаторскими
способностями, притягивающие своими качествами к себе других людей. Однако
психологическая атмосфера, складывающаяся вокруг рецидивиста, характерна
тем, что, личность его, помимо всего прочего, сеет вокруг себя страх,
который буквально подавляет и полностью лишает человеческого достоинства
людей, слабых характером. Конечно, мир рецидива жесток, моральные ценности
в нем перевернуты, цена жизни ничтожна. Поэтому преступления, в которых
либо участвует, либо которыми руководит рецидивист часто жестоки,
характеризуются смелостью замысла и исполнения, осмотрительностью и
предусмотрительностью. После этого, как правило, в деятельности наступает
либо затишье, либо попадание в сферу правоохранительных органов за мелкие
преступления. А здесь уже ждет “подрастающее поколение”, становящееся
часто сообщниками (Эта информация должна быть использована при разработке
версий оперативными работниками).
Мир рецидивистов - для специалистов всех областей (юристов,
психологов) пожалуй, самый сложный для понимания. Но, по моему мнению,
понять его и невозможно, т.к. для этого должна быть совершенно другая
психология. Это неоспоримо. Но знание закономерностей, по которым он живет
- знать надо.
Неоспоримо и то, что даже незначительное снижение ее в рамках
существующих общественных отношений, невозможно. Не будем забывать, что
проблема рецидива не решена ни в одной стране мира. Над ее решением
работают и ученые и практики, но...
Если мы уже заговорили о зарубежном опыте, то хочу предложить Вашему
вниманию классификацию рецидивистов американского криминолога В.Фокса,
исходящую из свойств личности (она характерна для большинства
рецидивистов):
1.Неадекватный, зависимый рецидивист (его часто аресттовывают за
пьянство, бродяжничество, мелкие кражи, нарушение общественного порядка; к
50 годам имеют свыше 100 арестов и судимостей; их часто используют как
источников информации о более серьезных правонарушениях... Но это надо
делать с большой осторожностью...);
2.асоциальный, или субкультурный рецидивист (человек, занимающийся
такого рода бизнесом, при которой арест является профессиональным риском
/сюда можно отнести проституток, мошенников, торговцев наркотиками,
сутенеры и пр./. Они устраивают свою “группу”, поставляя товары и услуги,
пользующиеся у нее спросом, но при этом нарушают законы общества;
3.компульсивный рецидивист, неоднократно совершающий преступления
одного и того же вида (начинает, как правило, с раннего детства и на
протяжении всей жизни). Такой рецидив начинается:
-с ситуации (на свободе или в тюрьме), с которой индивид не в
состоянии успешно справиться;
-после честных и искренних, но безуспешных попыток решить проблему он
-переходит от позитивных действий к регрессивному поведению, выбирая
менее зрелые решения, и
-это приводит к тому, что первоначальная проблема еще больше
усложняется из-за того, что субституирование метода не привело к
положительным результатам, в связи с чем индивид принимает первое
попавшееся решение и в конце концов
-вынужден далее повторять его независимо от того, помогло оно или нет.
4. Импульсивный рецидивист (на протяжении всей своей жизни способен
совершать самые разные преступления; он действует подобно психопату,
социопату или человеку с антисоциальными личностными отклонениями;
импульсивен, беззаботен, поступает, не считаясь ни с другими людьми, ни с
обществом; способен совершать преступления против собственности и против
личности).
Конечно, эта классификация субъективна. И если ее взять за “правило”,
то из него будет много исключений...
И в заключение первого вопроса мне бы хотелось кратко остановиться на
вопросе преступности лиц, лишенных свободы, т.е. мы остановимся на
нескольких штрихах пенитенциарного рецидивизма. Многие зарубежные ученые (и
автор с этим согласен) констатируют, что истории пенологии (науке о
наказании и практике ее исполнения) - наиболее печальная страница истории.
Поэт Оскар Уайльд описал тюрьму в одном из своих произведений
(“Баллада Рэдингской тюрьмы”) следующим образом:
“За стены прячется тюрьма
От Солнца и Луны.
Что ж, люди правы: их дела,
Как души их, черны,-
Ни вечный Бог, ни Божий сын
Их видеть не должны.
Там жизнь идет из года в год
В зловонных конурах,
Там смерть ползет из всех щелей
И прячется в углах,
Там, кроме похоти слепой,
Все прах в людских сердцах.
Мечты и свет прошедших лет
Убъет тюремный смрад;
Там для преступных, подлых дел
Он благостен стократ...”
Отечественная пенология тому тоже свидетельство. С начала 90-х годов
(особенно активно в 1994 году) проводились меры по реформированию уголовно-
исполнительной системы, которые позволили несколько стабилизировать
оперативную обстановку в ИТУ. Динамику преступлений, совершенных в местах
л/с можно представить следующим образом (коэффициент в расчете на тысячу
осужденных):
1991 - 4,4; 1992 - 4,8; 1993 - 5,4; 1994 - 4,5.
В 1994 году сократилось число совершенных в местах лишения свободы
умышленных убийств (-39,4%), тяжких телесных повреждений (-27,2%), побегов
(-24%).
Однако по данным МВД России, в целом криминальная ситуация в уголовно-
исполнительной системе сохраняется сложной. С ростом количества осужденных
и продолжающимся сокращением производства (а до последней революции МВД за
счет осужденных было могучим промышленным министерством, производящим
продукцию на 9-10 млрд. рублей) - до четверти общей численности
спецконтингента не занято работой. Этот фактор негативно отражается на
режиме и состоянии преступности в некоторых ИТУ. Особенно неблагополучны в
этом плане учреждения МВД республик Адыгея, Дагестан, Калмыкия, Татарстан,
УВД Иркутской области, где преступность в колониях превышает
среднероссийский показатель в 2-3 раза; в Казаченском УЛИТУ - почти в 4
раза, а в некоторых лесных колониях в Сибири - в 7-14 раз.
Но самой острой является проблема криминальной обстановки в
следственных изоляторах и тюрьмах, что обусловлено сложностью размещения
заключенных под стражу подследственных. Их массив на 42,2% превышает
имеющийся лимит мест. Неудовлетворительно решаются вопросы питания и
медицинского обслуживания арестованных. В комплексе эти факторы создают
дополнительную криминальную напряженность, которая в ряде случаев
выливается в чрезвычайные происшествия (голодовки, неповиновения
администрации, захваты заложников).
Почему Вы должны знать эти проблемы? Во-первых, Ваши будущие
подчиненные могут попасть в эти “места”. И, несмотря на то, что они
доставят Вам и Вашим подчиненным неприятности, не забудьте передать ему
передачу и узнать о его проблемах; сообщите родственникам; устройте их,
если они приедут и т.д.; а во-вторых, если Вы будете работать в следствии
или дознании, то непосредственно будете сталкиваться с ними. Особенно эти
вопросы остры сейчас, когда пограничники, юридически являющиеся
военнослужащими, практически “военными” таковыми не воспринимаются ...
Еще раз возвращаясь к исправительным учреждениям, представляю Вашему
вниманию один из экспериментов, которые проводились в исправительных
учреждениях США: две контрольные группы, составленные из студентов (одна
заключенных, другая администрации) тайно внедрились (в разные учреждения)
соответственно к заключенным и в администрацию. Десяти дней хватило
экспериментаторам, чтобы забеспокоиться. Члены обеих групп уже через
несколько дней начинали жить по законам той среды, в которой находились...
Такое поведение характерно для условий экстремальной обстановки. Так оно и
есть...
Вопрос 2. “Профессиональная преступность”
После достаточно продолжительного периода умолчания (с 40-х годов)
отечественные криминологи впервые смогли открыто заявить о существовании в
нашей стране “профессинальной” преступности (это можно отнести и к
организованной) лишь после известных событий... Исследования (в части
организованной преступности) проводились ныне доктором юридических наук,
профессором А.Гуровым, во ВНИИ МВД СССР (РФ). Всем известны громкие
публикации в журналах “Родина”, “Огонек” и книга “Империя страха”. Реакция
на них, как у специалистов, так и у “обывателя” конечно не одинаковая. В
учебниках раздел “Криминологическая характеристика профессиональной
преступности” появился лишь в 1994 году (под ред. Кузнецовой и Миньковского
/с.с. 312-332/). В последнем (под ред. Кудрявцева и Эминова /с.с. 233-256/)
он именуется “Профессиональная преступность и ее предупреждение”. Оба,
вышеуказанные, разделы написаны одним автором - А.Гуровым. Но было бы
неверно утвердать, что она не изучалась. О ней упоминалось либо как о
пережитке, либо как о части рецидивной. Конечно-же о ее существовании не
писалось и не говорилось вслух. Но каждый “обыватель” знал и знает, что
кошелек при входе в общественный транспорт надо убрать подальше..
Итак, из книг, художественных фильмов, истории криминологии нам
известно, что еще в конце 19-го века Парижская тайная полиция выделяла
профессиональных преступников (лиц, систематически совершающих кражи,
мошенничества и другие преступления против собственности, достигая при этом
известной ловкости и мастерства); тип “профессионального преступника” был
выделен в классификации правонарушителей на Гейдельбергском съезде
международного союза криминалистов в 1897 году (основной его чертой
называлось - упорство, нежелание отказываться от своего поведения и с
использованием определенных навыков); Ч.Ломброзо выделял этот тип
преступника; в России ряд правоведов, в т.ч. С.Познышев и И.Фойницкий)
выступали против употребления термина “профессиональный”; их еще называли
“привычными, упорными, хроническими, неисправимыми” и т.д.
Из истории этого вида преступности в дореволюционной России ученые
отмечали:
-понятия “профессиональный” преступник не было, но к ним относили лиц,
совершающих отдельные виды имущественных преступлений;
-борьба с ними велась разными методами (начиная с клеймения и
заканчивания созданием специальных поисковых групп сыщиков, облавами и
пр.);
-исследования свидетельствуют о том, что число профессиональных
преступников по отношению к основной массе правонарушителей относительно
невелико;
-существование различных криминальных специализаций (их количество
только в среде “воров” указывается в размере - 25. Среди них громилы
(грабители), медвежатники (взломщики сейфов), ерши (магазинные воры);
фармазонщики (мошенники) и т.д.).
В связи с политическими и социальными изменениями в стране, а также
развитием техники круг преступных “профессий” значительно расширился.
Авторы выше указанных учебников единодушны в утверждении, что в число
специфического рода профессиональной преступной деятельности можно включить
и, свойственную только отечественной криминальной среде, “неформальную
группировку” - “воры в законе”.
Ниже автор лекции остановится на одной из версий возникновения этого
достаточно сложного преступного института, о его изменениях и современном
состоянии. А пока определимся с имеющейся в нашем активе теорией
“профессиональной” преступности вообще.
Сопоставим в таблице четыре признака, характеризующие в русском языке
понятие“профессия” (как общее) и криминальная профессия (как частное).
Сопоставление до “единичного” можно продолжить самостоятельно, применяя эти
признаки к конкретным преступным профессиям:
|№ | Признаки |Признаки криминальной профессии |
| |профессии | |
|1.|Род трудовой|Устойчивый вид преступного занятия (специализация) |
| |деятельности|Показателем его является специальный рецидив, но не |
| |(занятий) |всегда в уголовно-правовом смысле, т.к., например, |
| | |мошенники или карманные воры “со стажем” |
| | |систематически совершавшие преступления в виде промысла,|
| | |но являющиеся латентными.
|
