Методики расследования умышленных убийств. Диплом. - Криминалистика - Скачать бесплатно
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение.
Глава I. Общее понятие методики расследования преступлений (в т.ч.
умышленных убийств).
1. Цель.
2. Значение.
3. Основные требования.
4. Правовое основание.
5. Предмет и структура.
Глава II. Общие вопросы методики
расследования умышленных убийств.
1. Понятие и предмет доказывания.
2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
3. Определение признаков преступления.
4. Определение элементов состава преступления.
- объект преступного посягательства
- предмет посягательства.
- объективная сторона преступления.
- признаки субъективной стороны умышленных убийств.
5. Классификация умышленных убийств.
Глава III. Формы и методы работы по
расследованию умышленных убийств.
1. Планирование, его содержание и объем.
2. Следственные версии как основа планирования:
- источники построения версий.
- выдвижение версий.
- содержание версий.
- виды версий.
- проверка версий.
3. Первоначальные следственные версии и оперативно-розыскные мероприятия при
расследовании умышленных убийств и их задачи.
Глава IV. Методика расследования умышленных
убийств при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти или его
частей.
1. Первоначальные следственные действия:
- методика проведения осмотра места происшествия и трупа;
- судебно-медицинская экспертиза трупа и вещественных доказательств;
- допрос свидетеля. Методика и тактика;
- опознание и методика его проведения;
- обыск и методика его проведения;
- задержание подозреваемого. Освидетельствование.
2. Организация оперативно-розыскных мероприятий, в т.ч. с использованием
средств криминалистических учетов.
3. Последующие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия:
- назначение судебных экспертиз и их виды:
- методика и тактика допроса подозреваемого;
- методика и тактика допроса обвиняемого;
- методика проведения следственного эксперимента;
4. Использование помощи общественности при расследовании умышленных
убийств.
5. Профилактическая работа следователя.
Глава V. Особенности методики расследования
уголовных дел, возбуждаемых по факту исчезновения человека.
1. Основания возбуждения уголовного дела
2. Первоначальные следственные действия.
3. Организация оперативно-розыскных мероприятий.
4. Последующие следственные действия.
Глава VI. Особенности методики расследования
детоубийств (ст.106 УК РФ)
Глава VII. Особенности методики расследования
умышленны убийств, совершаемых несовершеннолетними.
Глава VIII. Особенности методики
расследования умышленных убийств, совершаемых в состоянии аффекта (ст.107 УК
РФ).
Заключение.
В В Е Д Е Н И Е
Умышленные убийства представляют собой одно из наиболее тяжких преступлений
против личности, расследование которых отличается значительной сложностью и
трудоемкостью.
Общая тенденция к росту преступности и значительное количество совершаемых в
области убийств на фоне снижения уровня их раскрываемости и качества расследования
ставят задачу улучшения работы следственного аппарата и принятия мер профилактики
преступности как в целом по стране, так и по Нижегородской области.
Так, по данным статистики УВД Нижегородской области, в течение 1999г. всего по
области было совершено 67602 преступления, из них по г. Н.Новгороду 25952.
В течение 2000 г. всего по области было совершено 74939 преступлений, из них по
г. Н.Новгороду 28961.
В течение 1999 г. по области зарегистрировано 587 убийств, из них раскрыто 506,
т.е. раскрываемость убийств в 1999г. составляла 86.2%.
В 2000г. по Нижегородской области зарегистрировано 503 убийства, из них раскрыто
430, т.е. раскрываемость составила 85.5%
Приведенные данные свидетельствуют о том, что при общем снижении количества
убийств в 2000 г., по сравнению с 1999г., уровень их раскрываемости в 2000г. по
сравнению с предыдущим годом снизился на 0.7%.
Статистика свидетельствует, что более полвины от общего количества
зарегистрированных по области умышленных убийств (54.2%) совершается в наиболее
крупных промышленных центрах области – в гг. Н.Новгороде и Дзержинске. Это
обусловлено тем, что именно в наиболее промышленно развитых центрах
происходит процесс перераспределения собственности и капитала, что сопровождается
обострением борьбы криминальных группировок за переел сфер влияния и
соответственно влечет рост так называемых «заказных» убийств, ранее не
характерных для преступлений, совершаемых на территории Нижегородской области.
Нестабильность финансово-экономической ситуации в стране, процессы
перераспределения собственности, негативных процессы в социально-экономической
сфере привели к повсеместному резкому снижению жизненного уровня населения и
социальному расслоению общества по доходам и уровню жизни, возросло количество
незанятого населения.
Все это не могло не сказаться на состоянии криминогенной обстановки в области и в
целом по стране. За счет десоциализации части гражданского населения пополняются
ряды преступного мира.
С ростом криминализации обществ заметно меняется характер совершаемых
преступлений, в т.ч. умышленных убийств: изощреннее становятся способы их
совершения, все чаще совершаемые убийства хорошо заранее спланированы и
подготовлены, носят характер заказных преступлений, растет количество
организованных преступных групп, все больше убийство совершается с особой
дерзостью, жестокостью, сопровождается глумлением над потерпевшими – все это
значительно усложняет работу правоохранительных органов по раскрытию и
расследованию преступлений и ставит задачу не только активизации мер, направленных
на борьбу с преступностью, но и улучшения работы следственного аппарата по
раскрытию и расследованию таких тяжких преступлений, какими умышленные
убийства.
В этой связи особую актуальность приобретают вопросы, связанные с организацией
расследования убийств, освоением методов и приемов расследования и применения их в
практической работе следователя.
В связи с этим цель данной работы – обобщить методику расследования
умышленных убийств с учетом достижений криминалистической науки и показать
специфику и особенности расследования конкретных видов преступлений.
* * * * *
Задачи борьбы с преступностью требуют от правоохранительных органов и
следственного аппарата в частности, быстрого и полного раскрытия каждого
совершаемого преступления, установления, изобличения и привлечения к
ответственности лиц, виновных в его совершении, принятия необходимых мер по
устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений (ст.2 УПК РФ).
Права потерпевших от преступлений охраняются законом (ст.52 Конституции РФ).
Реализация этих задач осуществляется силами правоохранительных и в их числе
следственных органов, которые в своей работе опираются на достижения
криминалистической науки и криминалистической техники, применяемые с учетом
соблюдения положений действующего законодательства РФ, в т.ч. Конституции РФ, норм
Уголовного и Уголовно-процессуального законодательства, руководящих разъяснений
Пленумов Верховного Суда РФ и других нормативных актов, действующих на территории
РФ.
В этой работе используются не только новейшие разработки технических средств и
тактические приемы расследования и предупреждения преступлений, но и новейшие
методики их применения в процессе расследования конкретных видов преступлений и
уголовных дел.
Для решения поставленных задач следственные работники должны обладать
соответствующим уровнем квалификации, высоким профессионализмом и в совершенстве
владеть методами раскрытия преступлений.
Глава I. Общее понятие, цели и задачи методики расследования преступлений (в т.ч.
умышленных убийств).
Несмотря на достаточно широкий спектр совершаемых в стране преступлений, все
они могут быть объединены в группы однородных преступлений, которые, при всей
индивидуальности каждого из них, могут иметь ряд общих признаков, и соответственно
по отношению к ним могут быть применены общие приемы расследования.
В частности, если каждое убийство имеет индивидуальные особенности, то тем не
менее все убийства одного вида имеют и определенный комплекс общих черт, что
позволяет, исходя из общих признаков преступления одного вида, определить
особенности возбуждения дел о преступлениях этого вида, выявить
типичные версии, возникающие при расследовании этих преступлений,
определить характер и задачи первоначальных и последующих следственных действий,
приемы наиболее эффективного их проведения, меры предупреждения этих преступлений
и т.д., т.е. разработать методику расследования этого вида преступлений.
Поэтому методика расследования преступлений, как часть
криминалистики, состоит из общих положений, применимых для расследования
преступлений любого вида, и методик расследования отдельных видов преступлений.
Таким образом разработаны методики расследования дел об убийствах, хищениях,
экономических преступлениях и т.д. Вместе с тем это не исключает создания методик
расследования дел более узкой категории в пределах выделенных групп (например,
методики расследования уголовных дел об убийствах по неосторожности, убийствах с
расчленением трупа, убийствах, связанных с исчезновением потерпевшего и
т.д.)
Целью методики расследования преступлений любого вида, в т.ч. применительно к
расследованию похищения людей и захвата заложников, является вооружение
следователя новейшими, научно-разработанными рекомендациями и методическими
приемами, направленными на повышение эффективности и качества работы следственного
аппарата по раскрытию и расследованию преступлений, что в конечном итоге
способствует решению задач «охраны прав и свобод человека и гражданина,
собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей
среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств…, а также
предупреждение преступлений» (ч.1 ст.2 УК РФ).
Методика расследования преступлений, являясь необходимой составной частью
криминалистики, синтезирует достижения криминалистической науки, техники и тактики
применительно к задачам и особенностям расследования отдельных конкретных видов
преступлений. При этом все разработанные методы раскрытия, расследования и
предупреждения преступлений основаны на строгом соблюдении закона и
предусматривают наиболее эффективное использование средств и приемов
криминалистической техники, тактики проведения отдельных следственных действий и
методических приемов применительно к расследованию отдельных видов преступлений.
Поэтому целью методики расследования преступлений любого вида, в т.ч.
применительно к расследованию похищения людей и захвата заложников, является
вооружение следователя новейшими, научно-разработанными рекомендациями и
методическими приемами, направленными на повышение эффективности и качества работы
следственного аппарата по раскрытию и расследованию преступлений, что в конечном
итоге способствует решению задач «охраны прав и свобод человека и
гражданина, cсобственности, общественного порядка и общественной безопасности,
окружающей среды, конституционного строя РФ, от преступных посягательств… а
также предупреждения преступлений (ч.1 ст.2 УК РФ).
Правильно составленная, научно обоснованная методика расследования преступлений,
базирующаяся на передовом опыте следственной работы и современных достижениях
криминалистики, позволяет следователю наиболее эффективно и быстро решать задачи
раскрытия преступления, рационально организовать расследование, способствует
предотвращению возможных упущений, ошибок и непроизводительных затрат времени,
облегчает полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела.
Вместе с тем, применяя методику расследования, следователь не должен забывать о
том, что наличие общих признаков у преступлений одного вида не исключает, а
предполагает индивидуальность каждого преступления этого вида. В связи с этим
следователь не должен рассматривать методику расследования как некое механическое
приложение к конкретному расследуемому случаю, способное автоматически разрешать
все возникающие вопросы. Методика расследования конкретного вида преступления
определяет то типичное, что характерно для расследования всех преступлений данного
вида, но не может содержать и не содержит рекомендаций для расследования данного
конкретного преступления. Только от лица, расследующего преступление, полностью
зависит решение вопроса о том, как наиболее эффективно использовать рекомендации
методики расследования данного вида преступлений применительно к особенностям
конкретного дела, находящегося в производстве у конкретного следователя.
Научно обоснованная методика расследования соответствующего вида преступления
помогает лицу, ведущему расследование, сделать свою работу наиболее интенсивной и
целеустремленной, но не освобождает от необходимости оценивать характер дела,
творчески избирать и применять средства и приемы его расследования. Вместе с тем
любой творческий подход к расследованию уголовного дела не исключает для
следователя необходимости строго следовать в процессе расследования
принципам соблюдения законности и соблюдения прав граждан.
Полномочия следователя при расследовании уголовных дел определены ст.127 УПК РФ и
включают в себя право на принятие самостоятельных решений по расследуемым делам,
право на дачу указаний органам дознания и требования их исполнения в связи с
находящимися в производстве уголовными делами, право на осуществление всего
комплекса следственных действий, необходимых в интересах расследования, и др.
права и полномочия, необходимые для раскрытия преступления.
В соответствии с данными положениями методика расследования каждого вида
преступления и в том числе умышленных убийств, должна отвечать следующим основным
требованиям:
строго соответствовать нормам законности и обеспечивать полное и
объективное выявление и исследование всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по
делу;
основываться на наиболее передовом, научно обобщенном опыте
следственной работы и достижениях криминалистики;
отражать опыт взаимодействия следователей и оперативных работников
милиции при расследовании и предотвращении преступлений, формы использования
следователем помощи общественности и специалистов;
Правовым основанием методики расследования являются нормы действующего
уголовного права, определяющие состав признаков рассматриваемых преступлений, и
нормы действующего уголовного процесса, определяющие задачи уголовного
судопроизводства, правила деятельности органов расследования, предмет и средства
доказывания по уголовным делам.
Требования закона о полноте, объективности и всесторонности
расследования уголовных дел, в том числе и умышленных убийств, предусматривают
установление в процессе расследования всех основных признаков, определяющих состав
данного преступления:
объект преступления;
объективную сторону, образующую состав данного преступления;
установление субъекта преступления и исследование его личности;
установление степени вины лица, совершившего преступление, мотивов
и целей совершенного деяния, направленности умысла, т.е. определение субъективной
стороны состава преступления.
Необходимая полнота расследования обеспечивается своевременным возбуждением
уголовного дела, выявлением и исследованием всех обстоятельств, входящих в предмет
доказывания (ст.68 УПК РФ). Их полное установление служит целям объективности
расследования, которая, кроме того, обеспечивается соблюдением правил производства
следственных действий, соблюдением процессуальных гарантий, установленных законов
для обеспечения прав участников процесса, а также специальных норм
законодательства, запрещающих следователю перелагать обязанность доказывания на
обвиняемого и домогаться его показаний путем насилия, угроз и иных незаконных мер
(ч.3 ст.69 УПК РФ).
Вместе с тем требование полноты расследования предусматривает обязанность
следователя не только по установлению причин и условий, способствовавших
совершению преступления, но и принятия эффективных мер по их устранению (ст.ст.
21, 68, 140 УПК РФ).
Таким образом, вся деятельность следователя по расследованию любого уголовного
дела, в том числе и умышленных убийств, даже при наличии творческого подхода к
раскрытию преступления, тем не менее осуществляется в рамках строго соблюдения
норм материального и процессуального законодательства. При этом нормы действующего
уголовно-процессуального законодательства определяют предмет доказывания по
уголовному делу (ст.68 УПК РФ), правила деятельности органов расследования и
средства доказывания (ст.69 УПК РФ)
Конкретизация в методиках расследования отдельных видов преступлений перечня
обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также приемов и методов ведения
расследования, подчинена цели обеспечения быстрого и полного раскрытия
преступлений, установления всех эпизодов преступной деятельности, изобличения всех
лиц, так или иначе участвовавших в преступлении, и возмещение ущерба, причиненного
преступлением.
Поэтому методика расследования отдельных видов преступлений, в том числе
умышленных убийств предусматривает:
безусловную обязательность, а не факультативность выявления всей
совокупности обстоятельств, вызвавших совершение преступления, и по всем без
исключения уголовным делам, в т.ч. по делам, подлежащим прекращению по основаниям,
не реабилитирующим обвиняемого;
необходимость устанавливать причины и условия в процессе
расследования путем доказывания и обосновывать выводы об их существовании на
доказательствах, полученных в результате проведения следственных действий по
правилам, установленным законом;
Работа следователя по выявлению причин и условий, способствовавших совершению
преступления, может протекать и в формах, не регламентируемых
уголовно-процессуальным законом, в т.ч. путем организации и личного проведения
проверок и обследований, непосредственного изучения условий труда и быта
обвиняемого, путем использования информации общественности и т.п. Эти источники
имеют важное значение для расследования, но носят вспомогательный характер и могут
использоваться для выдвижения версий о причинах и способствующих условиях, для
определения направления расследования, для обеспечения эффективности проведения
следственных действий и т.д. Эти не регламентированные законом формы работы
следователя по выявлению причин и условий, способствующих совершению преступлений,
также, как и меры по устранению выявленных причин и условий, не регламентированные
законом, рассматриваются в методике расследования отдельных видов преступлений,
поскольку они являются формами работы следователя.
на всем протяжении расследования, а не помимо или после
установления других обстоятельств дела осуществлять работу по выявлению причин и
условий, способствующих совершению преступления. В соответствии с этим в методике
расследования отдельных видов преступлений также разрабатываются меры по
устранению причин и условий, характерных для данного вида преступлений.
Кроме того, предмет методики расследования отдельных видов преступлений
включает в себя и средства, и приемы недопущения общественно опасных последствий
преступления или сокращения их объема, когда это возможно в процессе
расследования, а также средства получения информации о готовящихся или возможных
преступлениях этого вида.
Важной специфической особенностью расследования уголовных дел является
необходимость применения в ходе следствия предусмотренных законом мер
процессуального принуждения: мер пресечения, ареста имущества, производства
обысков, выемок и т.п. действий принудительного характера, при осуществлении
которых любое отступление от требований закона особенно остро нарушает интересы
граждан и препятствует установлению истины. Соблюдение установленной методики
расследования исключает возможность подобных нарушений.
Правильность использования рекомендаций методики расследования отдельных видов
преступлений, в т.ч. умышленных убийств, проверяется практикой и предполагает
анализ следователем своего собственного опыта расследования преступлений, обмен
опытом на оперативных совещаниях, семинарах и конференциях, изучение обзоров,
методических писем, ориентировок по вопросам методики расследования отдельных
видов преступлений.
Методика расследования конкретного вида преступления, в т.ч. умышленного
убийства, предусматривает:
определение обстоятельств, подлежащих установлению при
расследовании данного вида преступлений, на основе его уголовно-правовой
характеристики и задач органов расследования по борьбе с ним;
определение особенностей возбуждения данной категории дел, общих
версий, возникающих в начале расследования, круга первоначальных следственных
действий и оперативно-розыскных мероприятий применительно к данному виду
преступлений. Изложение тактики и использования при этом средств
криминалистической техники;
определение особенностей планирования расследования, круга и
тактики проведения последующих следственных действий и связанных с ними
оперативно-розыскных мероприятий, направленных на полное раскрытие преступления и
возмещение причиненного им ущерба;
определение мер по устранению причин и условий, способствующих
совершению преступления данного вида и рекомендаций по их проведению.
В совокупности приведенный круг вопросов представляет собой структуру методики
расследования конкретного преступления с соответствующими ее составными частями.
В частности, вопрос об обстоятельствах, подлежащих установлению и исследованию по
конкретной категории дел, в т.ч. по делам об умышленных убийствах, решается
методикой расследования на основе, с одной стороны, состава конкретного уголовного
преступления, определенного уголовным законом, с другой стороны, положениями
уголовно-процессуального законодательства о предмете и пределах доказывания.
Глава II. Общие вопросы методики расследования умышленны убийств
В соответствии со ст.68 УПК РФ при производстве предварительного и судебного
следствия подлежат доказыванию:
событие преступления (время, место, способ и др. обстоятельства
совершения преступления);
виновность обвиняемого в совершении преступления;
обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности
обвиняемого;
характер и размер ущерба, причиненного преступлением;
обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Эти общие положения уголовного процесса о предмете доказывания
конкретизируются и дополняются методикой расследования, которая разрабатывает по
каждой категории преступлений круг типичных обстоятельств, подлежащих
выяснению процессе расследования.
Вместе с тем следует иметь в виду, что, определяя круг обстоятельств, подлежащих
выяснению и исследованию в процессе производства по тому или иному виду
преступлений, даже самая совершенная методика расследования, естественно, не может
предусмотреть исчерпывающего перечня всех обстоятельств, которые должны быть
выяснены в каждом конкретном случае. Задача лица, производящего расследование,
заключается в том, чтобы не ограничиваться выяснением только типичных вопросов,
которые характерны вообще для данной категории дел и рекомендуются методикой
расследования этого вида преступлений. Следователь, руководствуясь этими
рекомендациями, должен уметь определить и выяснить те обстоятельства, которые
характерны именно для данного уголовного дела.
В этом смысле работу следователя значительно облегчает наличие разработанных
методик расследования более узкой категории уголовных дел.
Так, действующий Уголовный Кодекс РФ в числе преступлений против жизни
предусматривает несколько видов умышленных убийств (ст.ст.105-108 УК РФ), в их
числе убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106), убийство, совершенное в
состоянии аффекта (ст.107), убийство, совершенное при превышении пределов
необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление (ст.108).
Все перечисленные преступления в Уголовном Кодексе РФ объединены в
разделе преступлений против личности, детализированы в Главе 16 как
«Преступления против жизни и здоровья», охватываются общим составом
преступления, квалифицируемого как убийство, т.е. умышленное причинение смерти
другому человеку, и соответственно к расследованию данной категории уголовных дел
может быть применена общая методика расследования умышленных убийств.
Вместе с тем каждое из перечисленных преступлений обладает индивидуальными
особенностями, без учета которых не может быть решен вопрос о полноте,
всесторонности или объективности расследования.
Так, ст.106 УК РФ предусматривает специальный субъект данного
преступления, которым может быть только мать новорожденного ребенка,
достигшая 16-летнего возраста, в связи с чем методика расследования данного вида
преступлений в обязательном порядке должна включать в себя не только
установление точного возраста лица, привлекаемого к уголовной
ответственности, но и таких объективных обстоятельств, как то, являлась ли она
матерью ребенка, являлся ли ребенок новорожденным, обстоятельства
совершенного преступления и др. вопросы.
Расследование убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ),
предусматривает не только тщательное установление объективной стороны преступления
(наличия противоправных действий со стороны потерпевшего), но и исследования
психического состояния лица, совершившего данное преступление, (наличие состояния
аффекта), что является смягчающим вину обстоятельством, исследование
которого также требует включения в методику расследования преступлений данного
вида.
Аналогично требует детализации применительно к составу преступления методика
расследования уголовных дел, предусмотренных ст.108 УК РФ, в силу особенностей
объективной стороны данного преступления, предусматривающей наличие
смягчающих вину обстоятельств.
Убийство, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, является основным
(«простым») составом данного преступления, тогда как ч.2 ст.105 УК РФ
фактически включает в себя несколько видов умышленных убийств (п.п.
«а» - «н»), совершенных при отягчающих обстоятельствах,
методика расследования которых также должна предусматривать не только установление
фактических обстоятельств дела (объективной стороны состава преступления), но и
возраст лица, совершившего преступление, наличие субъективных факторов,
установление в необходимых случаях соучастников преступления и решение ряда других
вопросов применительно к конкретному делу, находящемуся в производстве
следователя.
Таким образом, круг следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий,
предусмотренный общей методикой расследования уголовных дел, ограничивается
приведением лишь типичного перечня указанных действий в их наиболее целесообразной
последовательности и тактики их проведения.
Круг следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, разрабатываемых
методикой расследования уголовных дел определенной категории (например, умышленных
убийств и их разновидностей), не ограничивается приведением только типичного для
данной категории дел перечня указанных действий, а предусматривает специфику их
наиболее целесообразного применения с учетом конкретных особенностей расследуемого
уголовного дела.
В основе методики расследования отдельных видов преступлений, и в частности,
умышленных убийств во всех их разновидностях, лежит установленное законом (ст.68
УПК РФ) требование об установлении всех обстоятельств совершенного
преступления, входящих в предмет доказывания.
К таковым, в первую очередь, относится установление события преступления и
обстоятельств его совершения: времени, места, способа и др., в совокупности
образующих объективную сторону состава преступления.
В основе методики расследования отдельных видов преступлений и в т.ч. умышленных
убийств во всех их разновидностях, лежит установленное законом (ст.68 УПК РФ)
требование об установлении всех обстоятельств совершенного преступления, входящих
в предмет доказываия.
Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании убийств,
определяется соответствующими статьями Уголовно-процессуального кодекса РФ
(ст.68), статьями Уголовного кодекса РФ, устанавливающими ответственность за
различные виды убийств (ст.105-108 УК РФ), а также характером конкретного
расследуемого события.
В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ поводами к возбуждению уголовного дела (в т.ч.
уголовных дел об умышленных убийствах), являются:
заявления и письма граждан;
сообщения профсоюзных и иных общественных организаций;
сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных
лиц;
статьи, заметки и письма, опубликованные в печати;
явка с повинной;
непосредственное обнаружение органом дознания, следователем,
прокурором или судом признаков преступления.
В этой связи применительно к рассматриваемой теме факторами, способствующими
возбуждению уголовного дела, в каждом конкретном случае могут быть:
обнаружение трупа с признаками насильственной смерти (или его
частей);
исчезновение человека при наличии признаков, указывающих на
возможность его убийства;
заявления граждан, ставших очевидцами, участниками или
потерпевшими (не считая погибшего лица) об имевшем место преступлении, в т.ч. явка
с повинной самого преступника и его соучастников, и т.д.
Вместе с тем, оценка имевшего место события как преступления, (со всеми
присущими ему элементами состава) предполагает установление признаков, в
совокупности указывающих на преступность деяния, т.е. наличие оснований для
возбуждения уголовного дела.
Согласно ч.2 ст.108 УПК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела (в т.ч. об
умышленном убийстве) является наличие достаточных данных, указывающих на признаки
преступления, т.е. 1) противоправный характер совершенного деяния, влекущий его 2)
наказуемость при наличии 3) вины причинителя вреда (ч.1 ст.14 УК РФ), что вызывает
необходимость проведении расследования и решения вопроса о привлечении лица,
совершившего преступление, к уголовной ответственности.
Вопрос о возбуждении уголовного дела в каждом конкретном случае обнаружения трупа
либо исчезновения человека решается в зависимости от наличия в первичных
материалах, послуживших поводом к его рассмотрению, достаточных оснований для
этого, т.е. достаточных данных, указывающих на признаки того или иного вида
убийства.
Если имеющихся данных не достаточно для решения вопроса о возбуждении уголовного
дела, следователь вправе в соответствии со ст.109 УПК РФ провести необходимые
проверочные действия.
Выбор, последовательность, характер и объем проведения проверочных действий
(равно как и первоначальных следственных действий), а равно методики расследования
возбужденного уголовного дела определяются следователем самостоятельно и во многом
зависят от характера материалов, содержащих поводы и основания для возбуждения
уголовного дела.
Поскольку убийство - есть неправомерное умышленное причинение смерти другому
человеку (ч.1 ст.105 УК РФ) и представляет собой наиболее тяжкое преступление из
числа посягательств на личность, в ходе расследования в первую очередь подлежит
доказыванию сам факт насильственного противоправного лишения человека жизни, во
взаимосвязи с которым устанавливаются остальные составляющие объективной и
субъективной стороны данного состава преступления: место, время, способ совершения
и сокрытия следов преступления, личность погибшего и личность лица, совершившего
преступление, и др. фактические данные.
Поскольку задачи расследования включают в себя не только установление всех
обстоятельств совершенного преступления, но и лица, совершившего противоправные
действия, а также решение вопроса о степени его вины и возности привлечения к
уголовной ответственности, потольку методика расследования любого преступления (и
умышленного убийства в т.ч.) включает в себя научно-обоснованные рекомендации по
установлению всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу
и составляющих как объективную, так и субъективную стороны состава
преступления.
Это приобретает тем более важное значение, что умышленные убийства представляют
повышенную общественную опасность, в силу этого влекут за собой строгие меры
наказания вплоть до длительной изоляции от общества лиц, совершивших эти
преступления, поэтому в работе по их расследованию (как и при расследовании любого
другого преступления) знание следователем всех элементов, составляющих
уголовно-правовую характеристику расследуемого преступления, является
обязательным, их установление входит в предмет доказывания, а научно-обоснованные
рекомендации по их установлению и доказыванию содержатся в ряде методических
разработок применительно к конкретному виду умышленных убийств.
Объектом любого умышленного убийства являются общественные отношения,
обеспечивающие безопасность жизни граждан.
Согласно ч.1 ст.20 Конституции РФ, жизнь человека в Российской Федерации
провозглашается как высшая социальная ценность, охраняемая законом. Это
полностью согласуется с аналогичными положениями, содержащимися во Всеобщей
Декларации прав человека и гражданина (см. Преамбула и ст.3); положениями
Международного пакта о гражданских и политических правах (ст.6) и другими
правовыми документами. Поэтому всякое нарушение этих положений
рассматривается как одно из тягчайших преступлений против личности.
Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека вне зависимости от пола,
возраста, физических и моральных качеств, национальности и др. от начала рождения
до смерти.
В этой связи следует отметить, что несмотря на определенные различия,
существующие в научных кругах по поводу вопроса о толковании понятий
«началах» и «конца» жизни, современная правовая концепция
под началом жизни человека подразумевает начало физиологических родов1, поэтому
уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава
убийства, тогда как лишение жизни новорожденного ребенка охватывается составом
преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ, а убийство взрослого человека в
зависимости от конкретно установленных материалов дела может быть квалифицировано
по ст.ст.105, 107, 108 УК РФ.
За момент завершения жизни в настоящее время принимается биологическая смерть,
при которой прекращается деятельность центральной нервной системы, и в коре
головного мозга наступает необратимый распад белковых тел, от чего восстановить
жизнедеятельность организма уже невозможно (см.сноску 1).
Согласно Закону РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека»
от 22.12.92г. «Заключение о смерти дается на основе констатации необратимой
гибели всего головного мозга».
Вместе с тем, такая формулировка порождает правовую неопрделенность в тех
случаях, кгда имеют место необратимые механические повреждения головного мозга при
личии сохраненной и искусственно поддерживаемой сердечной деятельности, что
воволяет людей, находящихся в состоянии комы или в ином подобном состоянии
признать мертвыми с биологической точики зрения. Тем не менее общепринятая
конепция, установленная в настоящее время, признает людей, находящихся в
бессознательном состоянии и лишенных возможности реагировать на окружающее, -
живыми с наступлением определенных правовых последствий в случае совершения
действий, направленных на прекращение их жизни, в т.ч. применительно к
медицинскому персоналу.
Не менее спорным, как в России, так и за рубежом, в настоящее время является
вопрос о наказуемости лишения жизни лица, страдающего неизлечимым заболеванием и
испытывающего физические страдания, по просьбе самого больного (эвтаназия).
Согласно ч.1 ст.45 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья
граждан» (Закон РФ № 214-ФЗ в ред. от 20.12.99г.), эвтаназия - есть
удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо
действиями или средствами, в т.ч. прекращением искусственных мер по поддержанию
жизни.
В соответствии с поллжениями дейсвующего уголовного законодательства РФ,
уголовная ответственность предусматривается в отношении лица, которое сознательно
побуждает больного к эвтаназии и (или) осуществляет ее. Таким образом, УК РФ не
исключает наступлени уголовной ответственности за указанные действия как в
отношении медицинских работников, так и в иных лиц.
Таким образом, в преступлениях, объединенных в УК РФ под общим понятием
умышленных убийств, предметом преступного посягательства является сама жизнь
конкретного человека.
Учитывая, что лишение человека жизни может быть осуществлено как путем
насильственных противоправных действий со стороны посторонних лиц (-а) (что
наказуемо), так и путем самоубийства, а также в состоянии необходимой обороны (что
исключает уголовную ответственность), огромное значение для расследования дела
приобретает установление всех элементов, характеризующих объективную сторону
расследуемого преступления.
Объективная сторона умышленного убийства состоит в противоправном лишении
жизни другого человека, которое может быть осуществлено как путем активного
действия (удар ножом, утопление, выстрел и т.д.), так и путем преступного
бездействия, при котором лицо, обязанное заботиться о потерпевшем, своим
бездействием в обстоятельствах, способствовавших наступлению смерти потерпевшего,
не предприняло никаких действий по ее предотвращению, хотя должно было и могло их
совершить.
Умышленное убийство охватывается понятием преступления, определенным в ч.1 ст.14
УК РФ, и относится к преступлениям с материальным составом, поскольку объективная
сторона данного преступления включает в себя наступление преступного результата.
Отсюда следует, что убийство является оконченным преступлением с момента смерти
потерпевшего.
Обязательным признаком объективной стороны умышленного убийства является наличие
причинной связи между деянием (бездействием) виновного и наступившим преступным
результатом - смертью потерпевшего.
Основная задача расследования - установление лица, совершившего преступление, и
его соучастников, виновности обвиняемого в противоправном лишении человека жизни,
формы вины и мотивов совершения преступления, а также отягчающих и смягчающих
ответственность обстоятельств, перечисленных в соответствующих статьях Уголовного
Кодекса РФ (ст.ст.61-63 УК РФ), и иных обстоятельств, характеризующих личность
обвиняемого, что в совокупности представляет собой исследование субъективной
стороны совершенного преступления и установление объективных данных,
характеризующих субъект преступного деяния.
Субъективная сторона умышленного убийства предполагает обязательное наличие
умысла, который может быть как прямым, так и косвенным: лицо осознает, что
совершает деяние (дейсвие или бездействие), опасное для жизни другого человека,
предвиит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает
(при прямом умысле) либо сознательно допускает наступление смерти либо относится к
ней безразлично (при косвенном умысле).
Важное значение для уяснения всех элементов субъективной стороны состава
преступления имеет установление мотивов и целей лишения жизни потерпевшего,
что имеет значение для правильной правовой оценки действий виновного и назначения
ему справедливого наказания. В частности, установление мотивов, которыми
руководствовался преступник в момент совершеия преступления позволяет
рассматривать вопрос о наличии или отсутствии в его действиях смягчающих или
отягчающих ответственность обстоятельств.
По этому признаку все умышленные убийства, предусмотренные в Уголовном кодексе
РФ, классифицируются по трем основным признакам:
убийство, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, является так называемым
«простым» составом данного преступления. Его образует умышленное
причинение смерти другому человеку при отсутствии указанных в закон
смягчающих и отягчающих обстоятельств;
убийство, предусмотренное ч.2 ст.105 УК РФ, содержит так называемый
«квалифицированный» состав, которым охватываются действия виновного,
предусмотренные п.п. «а-н» ч.2 ст.105 УК РФ, отягчающими
ответственность. Перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренный этими
пунктами, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит;
убийства, предусмотренные ст.ст.106-108 УК РФ, предусматривают
наличие признаков, смягчающих ответственность.
Как и всякая другая, приведенная классификация является условной. В
зависимости от поставленных задач умышленные убийства, предусмотренные Уголовным
кодексом РФ, могут быть классифицированы по другим основаниям. Например,
по отношению к объекту преступления: ст.105 ч.2
п.п.«а-г», ст.106;
по отношению к объективной стороне состава преступления: ст.105 ч.2
п.«е», ч.1 ст.108;
по отношению к субъекту преступления: ст.105 ч.2 п.«ж»,
что требует установления всех соучастников преступления и роли каждого в его
совершении, ст.105 ч.2 п.«н»;
по отношению к субъективной стороне состава преступления:
ст.105 ч.2 п.п. «з-м», ст.107.
Как видно из приведенного, каждый из перечисленных видов умышленных убийств
имеет свои юридические особенности, определяющие объем и пределы доказывания, и
требует применения соответствующих методов расследования. При этом, как и при
расследовании любого уголовного дела в предмет доказывания входит установление
личности субъекта - лица, совершившего преступление, а также установление
характера и размера причиненного действиями преступника ущерба. О материальном
ущербе может идти речь, например, в случае убийства единственного кормильца семьи;
при покушении на убийство, когда потерпевший выжил, но остался инвалидом и т.д.
Законом предусмотрено (ст.ст.21, 140 УПК РФ) обязанность следователя выявлять и
доказывать причины и условия, способствующие совершению расследуемого убийства, а
затем принимать меры к их устранению.
Перечисленные обстоятельства, входящие в предмет доказывания, должны
устанавливаться при расследовании любого убийства. Приведенный перечень
дополняется и конкретизируется в зависимости от квалификации убийства, способа его
совершения и других конкретных обстоятельств дела. Так, например, при
расследовании дел, возбужденных по фактам обнаружения трупов новорожденных,
чрезвычайно важно бывает установить, живым или мертвым родился ребенок, а также
был ли он жизнеспособен.
Если убийство совершено лицом, подпадающим под признаки особо опасного
рецидивиста, особое уголовно-правовое и криминалистическое значение приобретают
факты, относящиеся к личности субъекта преступления. Следователь должен доказать
не только факты осуждения лица в прошлом по определенным статьям Уголовного
Кодекса, но также и наличие у него определенных судимостей
|
