Контрольная по административному праву ПГУ - Административное право - Скачать бесплатно

(п.18)|получения лицензии|
|                 |                  |                  |при условии       |
|                 |                  |                  |положительных     |
|                 |                  |                  |результатов       |
|                 |                  |                  |итоговой          |
|                 |                  |                  |аттестации не     |
|                 |                  |                  |менее чем половины|
|                 |                  |                  |его выпускников.  |
|                 |                  |                  |(п.20)            |

    В случае если государственным органом выдано  отрицательное  заключение
при проведении вышеназванных  исследований  экспертиз,  заполните  следующую
таблицу сравнительного анализа.

|                 |Лицензирование    |Аккредитация      |Аттестация        |
|Срок обжалования |В месячный срок   |В месячный срок   |В месячный срок   |
|                 |                  |орган             |                  |
|                 |                  |государственной   |                  |
|                 |                  |аттестационной    |                  |
|                 |                  |службы            |                  |
|Пределы          |Заключение по     |Рекламация        |Аттестационное    |
|обжалования      |результатам       |государственной   |заключение может  |
|                 |экспертизы        |аттестационной    |быть обжаловано в |
|                 |                  |службы            |суд только в части|
|                 |                  |                  |процедуры         |
|                 |                  |                  |аттестации        |
|Подсудность      |Отрицательный     |Решение           |Отрицательный     |
|                 |результат может   |государственной   |результат может   |
|                 |быть обжалован    |аттестационной    |быть обжалован    |
|                 |учреждением в суд |службы может быть |учреждением в суд |
|                 |                  |обжаловано в суд  |                  |



      4.Тема: Государственное управление в сфере здравоохранения.


    Задание:
    Гражданин  Розенфельд,  получивший  медицинское  образование  в  США,
приехал в Россию на постоянное место жительства,  женившись  на  гражданке
РФ. Желая работать по специальности, Розенфельд обратился в  отдел  кадров
городской больницы. Несмотря на то, что такой специалист  требовался,  ему
отказали в приеме на работу. Отказ  обоснован  отсутствием  у  Розенфельда
диплома врача российского вуза. Как ему объяснили, иностранные  дипломы  о
высшем образовании в РФ не действительны и единственным выходом  для  него
является сдача экстерном  экзаменов  в  российском  вузе  и  там  получить
диплом.
Правильно ли обоснован отказ в приеме  на  работу  отделом  кадров?  Какие
условия предъявляются к медицинским работникам, получившим образование  за
рубежом, чтобы они могли быть допущены к практической деятельности в РФ?

    Ответ:
    Отказ в приеме  на  работу  гражданина   Розенфильда  отделом  кадров
обоснован правильно. Согласно Закона РФ «Об охране  здоровья  граждан»  от
30.06.2003 N 86-ФЗ, с изменениями,  внесенными  Указом  Президента  РФ  от
24.12.1993 N 2288) к  медицинским  работника,  получившим  образование  за
рубежом, предъявляются следующие требования: (  ст.  54.   данного  закона
«Право на  занятие   медицинской   и   фармацевтической   деятельностью»):
право   на  занятие  медицинской  и   фармацевтической   деятельностью   в
Российской   Федерации   имеют   лица,   получившие  высшее  или   среднее
медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие
  диплом   и  специальное   звание,   а  также  сертификат специалиста   и
  лицензию    на    осуществление    медицинской    или   фармацевтической
деятельности. Лица, получившие  медицинскую  и фармацевтическую подготовку
в  иностранных    государствах,    допускаются    к    медицинской     или
фармацевтической  деятельности  после  экзамена  в соответствующих учебных
заведениях Российской Федерации в порядке, устанавливаемом  Правительством
Российской   Федерации,   а   также   после    получения   лицензии     на
осуществление   медицинской  или  фармацевтической деятельности, если иное
не предусмотрено международными договорами Российской Федерации».



      5.Тема: Государственное управление в области внутренних дел.


    Задание:
    Следователь  межрайонной  прокуратуры   Фоменко   обратился   докладной
запиской  о  том,  что  целую  неделю  ощущает  за  собой  слежку.  В   ходе
оперативной  проверки  сотрудниками  6-г  управления  были  задержаны   двое
молодых людей, имеющих при себе газовое оружие,  фотоаппараты,  видеокамеру.
На пленке и фотографиях был запечатлен следователь  Фоменко.  Из  объяснений
задержанных было выяснено, что они являются  частными  детективами,  которых
наняла  супруга  Фоменко   (договор   с   супругой   Фоменко   был   изъят),
подозревающая мужа в  супружеской  измене.  Где  работает  Фоменко,  они  не
знали, так как эти две  недели  последний  находился  в  отпуске.  Все  свои
действия они осуществляли строго в соответствии с инструкциями клиента.
    На  основании  полученных  документов  органами  внутренних   дел   был
поставлен вопрос о лишении частных детективов лицензий.
    Что  послужило  основанием  для  подобного  вывода?  Кто   осуществляет
контроль  за  частно-детективной  деятельностью  и   в   каких   формах   он
происходит?


    Ответ:

    Основанием для подобного вывода послужило  нарушение  ст.  7  и  ст.  9
Закона РФ «О  частной  детективной  и  охранной  деятельности  в  Российской
Федерации», а также  ст.  45  п.  1  Закона  РФ  «О  прокуратуре  Российской
Федерации» 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.12.2001, с изм. от 30.12.2001).
    На основании Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в
Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ,  от
10.01.2003 N 15-ФЗ), согласно  ст.  7.  «Ограничения  в  сфере  деятельности
частного детектива».
    Частным  детективам   запрещается:   п.п.   3   «собирать     сведения,
связанные    с    личной    жизнью,     с   политическими   и   религиозными
убеждениями отдельных лиц».
      На  основании  ст.  9.   данного  закона:  «Договор   между   частным
детективным   предприятием (объединением) и клиентом», которая гласит:
. «Частное детективное    предприятие    (объединение)    обязано  заключить
  с  каждым  из  своих  клиентов  письменный  договор  на оказание    услуг,
 в  котором  должны  быть  отражены  сведения  о договаривающихся  сторонах,
   в   том   числе   номер   и    дата    выдачи   лицензии,      содержание
 поручения,    срок    его   выполнения,
. ориентировочная  сумма  денежных  расходов  и  гонорара  за  услуги,  меры
 ответственности сторон, дата заключения договора».

      В договоре супруга  следователя  Фоменко  должна  была  сообщить  все
сведения, касающиеся своего супруга.
      Согласно ст. 45. «Меры правовой  и  социальной  защиты  прокуроров  и
следователей» Закона РФ «О прокуратуре Российской  Федерации»  п.1,  который
гласит: «Прокуроры и следователи,  являясь  представителями  государственной
власти, находятся под особой  защитой  государства.  Под  такой  же  защитой
находятся их близкие родственники, а в  исключительных  случаях  также  иные
лица, на  жизнь  и  здоровье  которых  совершается  посягательство  в  целях
воспрепятствования законной деятельности прокуроров и следователей, а  также
их имущество.
    Порядок и условия осуществления  государственной  защиты  прокуроров  и
следователей определяются  Федеральным  законом  "О  государственной  защите
судей, должностных  лиц  правоохранительных  и  контролирующих  органов",  а
также иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
    Прокуратура Российской Федерации имеет службу  обеспечения  собственной
безопасности и физической защиты работников» они  не  имели  полномочий  для
осуществления своей деятельности.
     Контроль за частно - детективной деятельностью осуществляется согласно
ст.  20  закона  РФ  «О  частной  детективной  и  охранной  деятельности   в
Российской Федерации», которая гласит: «Контроль  за   частной   детективной
и   охранной   деятельностью   на    территории     Российской     Федерации
осуществляют     Министерство  внутренних  дел  Российской  Федерации,  иные
министерства и ведомства Российской Федерации и подчиненные  им   органы   и
подразделения  в  пределах,   установленных   настоящим   Законом,   другими
законами и иными правовыми актами Российской  Федерации.  Должностные  лица,
уполномоченные    осуществлять    контроль    за   деятельностью     частных
детективных    и    охранных     предприятий   (объединений,    ассоциаций),
образовательных  учреждений  и  служб  безопасности,   вправе  требовать  от
них в рамках своей  компетенции представления соответствующих  документов  и
получать  письменную  или  устную  информацию,  необходимую  для  выполнения
контрольных функций.
    Надзор  за      исполнением      настоящего     Закона     осуществляют
Генеральный   прокурор   Российской    Федерации    и    подчиненные     ему
прокуроры».



      Список литературы:



1. Закон РФ " О праве граждан Российской Федерации на свободу  передвижения,
 выбор места пребывания и жительства в  пределах  Российской  Федерации»  от
 25.06.1993 N 5242-1

2. Закон РФ «ОБ ОБРАЗОВАНИИ» от 16.11.1997 N 144-ФЗ.

3. Закон РФ «Об охране здоровья граждан» от 30.06.2003 N  86-ФЗ,    с  изм.,
 внесенными Указом Президента РФ от 24.12.1993 N 2288).

4. Закон РФ «О частной детективной  и  охранной  деятельности  в  Российской
 Федерации» (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 10.01.2003
 N 15-ФЗ).

5. Закон РФ «О прокуратуре Российской  Федерации»  17.01.1992  N  2202-    1
 (ред. от 29.12.2001, с изм. от 30.12.2001).

6. Консультант – ПЛЮС.