Отличные шпоры по гражданскому процессу - Гражданское право и процесс - Скачать бесплатно

1.1. Принцип диспозитивности.
 Относится к категории функциональных  принципов.  Принцип  диспозитивности
определяет механизм движения гражданского  процесса  и  является  отражением
автономного положения субъектов спорных гражданских правоотношений.  Принцип
диспозитивности (ст. 3 ГПК) означает  инициативу  в  возбуждении,  движении,
изменении и прекращении гражданских дел по  волеизъявлению  заинтересованных
лиц.
 Принцип   диспозитивности   действует   во   всех   стадиях   гражданского
судопроизводства. Однако при пересмотре судебных  постановлений  в  порядке
надзора он проявляется с определенными особенностями или исключениями.

1.2. Решение суда первой инстанции: краткая характеристика его частей.
Решение состоит из  вводной,  описательной,  мотивировочной  и  резолютивной
частей. (ст. 197 ГПК).  В вводной части решения указываются  время  и  место
вынесения  решения,  наименование  суда,  вынесшего  решение,  состав  суда,
секретарь судебного заседания, прокурор,  если  он  участвовал  в  процессе,
стороны, другие лица, участвующие в деле, и  представители,  предмет  спора.
Описательная часть решения должна содержать в себе  указания  на  требование
истца, возражения ответчика и объяснения других л и ц, участвующих  в  деле.
В мотивированной части решения  должны  быть  указаны  обстоятельства  дела,
установленные судом, доказательства, на  которых  основаны  выводы  суда,  и
доводы, по которым суд  опровергает  те  или  иные  доказательства,  законы,
которыми руководствовался суд. Резолютивная часть решения  должна  содержать
вывод суда об удовлетворении иска, об отказе в иске полностью или  в  части,
указание на распределение судебных расходов,  указание  на  срок  и  порядок
обжалования решения.
Но решение, по некоторым категориям дел, может иметь др. состав. Ст.197  ГПК
: решение о расторжении бракаможет  состоять  из  вводной  и  результативной
части

1.3. Разъяснение решения.
 В  случае  неясности  решения  суд,  которым  разрешено  дело,  вправе  по
заявлению лиц, участвующих  в  деле,  разъяснить  решение,  не  изменяя  его
содержания.
 Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение  и
не  истек  срок,  в  течение  которого  решение  может  быть   принудительно
исполнено.
 Вопрос о разъяснении  решения  разрешается  в  судебном  заседании.  Лица,
участвующие в деле, извещаются  о  времени  и  месте  заседания,  однако  их
неявка не является  препятствием  для  рассмотрения  вопроса  о  разъяснении
решения. На определение суда по вопросу о  разъяснении  решения  может  быть
подана частная жалоба или принесен протест (ст. 206 ГПК РСФСР).

1.4. Судебный приказ и обжалование определения об отмене судебного приказа.
 В соответствии с ч. 2  ст.  125  ГПК  РСФСР  судебный  приказ  имеет  силу
исполнительного  документа,  т.е.  по  юридической  силе  приравнивается   к
судебному решению. Судебный  приказ   это  правоприменительный  акт  в  виде
постановления  судьи,  вынесенного  по  заявлению  кредитора   о   взыскании
денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.
 В силу ст. 125 ГПК РСФСР должник вправе  в  двадцатидневный  срок  со  дня
выдачи судебного приказа подать заявление о  его  отмене  в  суд,  вынесший.
Определение  об  отмене  приказа  в  кассационном  порядке  обжалованию   не
подлежит, т.к. не преграждает возможность  дальнейшего  движения  дела  (ст.
315 ГПК РСФСР).
 На определение об отказе в отмене  судебного  приказа  может  быть  подана
частная жалоба.Должник вправе также обжаловать  судебный  приказ  в  порядке
надзора.

1.5.  Разрешение  вопроса  о  повороте  исполнения  решения   судом   первой
инстанции.
 СТ.431 Суд или судья, которым дело передано на новое рассмотрение, обязаны
по  своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте  исполнения  и  разрешить
его  в новом решении или определении, которым заканчивается производство  по
делу.
   В случае, если суд или судья, вновь рассматривавший  дело,  не  разрешил
вопроса  о  повороте  исполнения  отмененного  решения,  ответчик  вправе  в
пределах  срока исковой давности подать в этот суд  или  судье  заявление  о
повороте исполнения.
 Это заявление рассматривается в судебном заседании.  Лица,  участвующие  в
деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка  не  является
препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
 На определение суда или судьи по вопросу о повороте исполнения может  быть
подана частная  жалоба  или  принесен  протест  (в  ред.  Закона  Российской
Федерации  от  29  мая  1992  г.  -  Ведомости  Съезда  народных   депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992,  N  27,
ст.1560

2.1. Принцип сочетания единоличного и коллегиального начал в рассмотрении  и
разрешении гражданских дел.
 Относится  к  категории  принципов  организации  правосудия.  В  ст.   166
Конституции Российской Федерации записано, что рассмотрение  гражданских  и
уголовных дел осуществляется  коллегиально  и  единолично;  в  Суде  первой
инстанции - с участием присяжных  заседателей,  народных  заседателей  либо
коллегией из трех профессиональных судей или единолично  судьей.  Гражданин
имеет право на коллегиальное рассмотрение его дела в суде,  за  Исключением
случаев, установленных законом.
 Принцип сочетания единоличного и коллегиального  начал  в  рассмотрении  и
разрешении гражданских дел (ст. 6 ГПК) означает, что  дела  в  суде  первой
инстанции рассматриваются коллегиально или единолично, в суде  кассационной
инстанции — коллегиально в составе трех членов суда,  а  в  суде  надзорной
инстанции — коллегиально в составе не менее трех членов  суда.  Т.О.  ,  по
ныне  действующему  законодательству  коллегиальный  порядок   рассмотрения
гражданских дел  в  полной  мере  сохранен  лишь  в  судах  кассационной  и
надзорной инстанций.
 Круг  дел,  отнесенных  исключительно  к   единоличному   ведению   судьи,
перечислен в ч.2 ст.113, ч.2 ст.232 и ч.4 ст.246 ГПК.

2.2. Понятие и виды процессуальных сроков.
 Процессуальными сроками называется период времени,  установленный  законом
или назначенный судом для совершения определенных процессуальных действий.
 В зависимости от субъекта процессуальных  отношений,  которому  установлен
срок для совершения процессуальных действий,  сроки  делятся  на  следующие
виды: 1) срок  рассмотрения  дел  судом  и  совершения  им  процессуальных-
действий; 2) сроки совершения процессуальных действий лицами,  участвующими
в деле;  3)  сроки  совершения  процессуальных  действий  иными  субъектами
процессуальных  отношений;  4)  сроки,  назначенные   судом   для   лиц   и
организаций, не участвующих в деле.
 Порядок исчисления и окончания процессуальных сроков  определен  в  ст.ст.
100, 101 ГПК РСФСР.

2.3. Исковое производство.
 Один из  видов  судопроизводства.  Исковое  производство   урегулированная
нормами   гражданского   процессуального    законодательства    деятельность
участников процесса при определяющей роли суда по рассмотрению и  разрешению
споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих  из
гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений.

2.4. Объявление торгов несостоявшимися.
 Ст. 403 Судебный исполнитель объявляет торги несостоявшимися: 1)  если  на
торги явилось менее  двух  покупателей;  (Торги  признаются  несостоявшимися
ввиду отсутствия конкуренции покупателей или в случае нарушения  покупателем
срока расчетов за купленное строение.)
  2) если из явившихся никто не сделает надбавки против первоначальной
 оценки строения; ( В случае, когда на торги явился только один  покупатель
или  в  ходе  торгов  не  было  сделано  надбавки  к  первоначальной   цене,
объявление торгов  несостоявшимися  оформляется  актом,  который  оглашается
судебным исполнителем)
 3) если покупатель в течение пяти  дней  не  внесет  полностью  сумму,  за
которую им  куплено  строение.  (  Если  покупатель  не  оплатил  покупку  в
установленный срок, внесенный им залог не возвращается. В остальных  случаях
объявления торгов несостоявшимися залог подлежит возврату.)


2.5. Последствия неисполнения решений о восстановлении  на  работе.  (ст.210
ГПК)
 Ст.407   В случае  неисполнения  администрацией  предприятия,  учреждения,
организации  решения суда о восстановлении на  работе  незаконно  уволенного
или переведенного  работника суд  в  порядке,  предусмотренном  статьей  207
настоящего  Кодекса,  выносит   определение  о  выплате  работнику  среднего
заработка или разницы в заработке  за все время со дня вынесения решения  по
день его исполнения.
 Ущерб,   причиненный   выплатой   работнику   денежных   сумм   вследствие
неисполнения   решения  суда,  может  быть  взыскан  с  должностного   лица,
виновного в неисполнении  решения суда о восстановлении на работе,  по  иску
предприятия,   учреждения,    организации   или   вышестоящего   в   порядке
подчиненности  органа,  а  также  по  инициативе   суда  или  по   заявлению
прокурора. Размер присуждаемых  в  этих  случаях  с  должностных   лиц  сумм
определяется законодательством о труде (в ред. Указа  Президиума  Верховного
Совета РСФСР от 1 августа 1980  г.  -  Ведомости  Верховного  Совета  РСФСР,
1980, N 32, ст.987).

3.1. Принцип объективной истины.
 Относится к категории функциональных принципов. Принцип объективной истины
(ст. 14, 50 ГПК) представляет собой деятельность суда  по  созданию  условий
для  всестороннего,  полного  и  объективного  исследования  и  установления
действительных  обстоятельств  дела,  при   этом   ссуд   должен   сохранять
беспристрастность.
 Установление объективной истины, действительных обстоятельств дела -задача
гражданского судопроизводства, а  в  большинстве  случаев  -  и  объективный
результат рассмотрения конкретных гражданских дел.  На  это  направлен  весь
строй гражданского процесса. Стороны и  другие  лица,  участвующие  в  деле,
обладают комплексом процессуальных прав и обязанностей,  реализация  которых
содействует установлению действительных обстоятельств дела.
 Важная роль в установлении истины по делу принадлежит судье и суду.  Закон
устанавливает,  что  доказательства  представляются  сторонами   и   другими
лицами, участвующими в деле. Суд  оценивает  доказательства  по  внутреннему
убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении  в
судебном заседании всех обстоятельств дела  в  совокупности,  руководствуясь
законом и правосознанием. Никакие доказательства не имеют для  суда  заранее
установленной силы (ст.ст.50, 56 ГПК).


3.2. Исключительная подсудность.
 Исключительная подсудность установлена законом для определенной  категории
дел в  порядке  исключения  из  общих  правил  территориальной  подсудности.
Исключительная подсудность установлена для следующих видов исков: -  иски  о
праве на строение, об освобождении  имущества  от  ареста,  об  установлении
порядка пользования земельным участком подсудны  суду  по  месту  нахождения
имущества  или  земельного  участка;  -   иски   кредиторов   наследодателя,
предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны  суду  по  месту
нахождения наследственного имущества  или  основной  его  части;  -  иски  к
перевозчикам, вытекающие  из  договоров  перевозки  грузов,  пассажиров  или
багажа,  предъявляются   по   месту   нахождения   управления   транспортной
организации, к которой в установленном порядке  была  предъявлена  претензия
(ст. 119 ГПК РСФСР).Исключительная подсудность  признак  гражданского  дела,
наличие которого исключает возможность применения иных  правил  подсудности,
кроме тех, которые установлены законом для данной категории
 Помимо вышеперечисленного исключительная подсудность установлена также для
дел, возникающих из административных правоотношений (ст.  237  ГПК),  и  дел
особого производства (ст. 249. 252, 264, 268, 271. 274 ГПК).
 Исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон.

3.3. Требования, предъявляемые к судебному решению.
 Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу,
выносится в форме  решения.  Решение  суда  постановляется  по  большинству
голосов. Суд выносит решение именем Российской Федерации.
 Решение излагается в письменном виде  председательствующим  или  одним  из
судей и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении  решения,
в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления  в  решении
должны быть оговорены перед подписями судей (ст. 196 ГПК РСФСР).
 Решение выносится немедленно после разбирательства дела. В  исключительных
случаях по особо сложным делам составление  мотивированного  решения  может
быть отложено на срок не более трех дней, но резолютивную часть решения суд
должен объявить в том же заседании, в котором  закончилось  разбирательство
дела. Одновременно  суд  объявляет,  когда  лица,  участвующие  в  деле,  и
представители могут ознакомиться  с  мотивированным  решением.  Объявленная
резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и  приобщена
к делу (ст. 203 ГПК РСФСР).

3.4. Обновление заочного решения суда первой  инстанции  судом  кассационной
инстанции.
 Статья 213-6. указывает на право стороны, не присутствовавшая  в  судебном
заседании обжаловать  заочное  решение  в  порядке,  предусмотренном  частью
первой статьи 282 ГПК, т.е. в кассационном порядке.
 Согласно ст. 305  суд, рассмотрев  дело  в  кассационном  порядке,  вправе
своим определением: а) оставить решение без изменения, а жалобу или  протест
- без удовлетворения; б)) изменить решение или  вынести  новое  решение,  не
передавая дела на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие  значение
для  дела,  установлены  на  основании  имеющихся,  а  также   дополнительно
представленных материалов, с которыми ознакомлены стороны.
 Проверяя  дело  в  кассационном  порядке,  суд  может  выявить   отдельные
процессуальные  нарушения,  не  повлиявшие   на   правильность   вынесенного
решения. Не отменяя решения, кассационная инстанция обязана  в  этом  случае
указать в кассационном или частном определении на  выявленные  недостатки  в
работе суда первой инстанции.
 При оставлении кассационной  жалобы  или  протеста  без  удовлетворения  в
определении должны  быть  указаны  мотивы,  по  которым  доводы  жалобы  или
протеста признаны неправильными  или  не  являющимися  основанием  к  отмене
решения.

3.5.  Общие  правила  исполнения   решений   в   отношении   государственных
предприятий,   учреждений,   организаций,   колхозов,   иных   кооперативных
организаций, их объединений, других общественных организаций.
 Статья 408. Исполнение решений в  отношении  государственных  предприятий,
учреждений,   организаций,  колхозов,  иных  кооперативных  организаций,  их
объединений,  других   общественных  организаций   производится   по   общим
правилам настоящего  Кодекса   с  теми  изъятиями  и  дополнениями,  которые
указаны в настоящей главе Кодекса
 Статья 409.  Взыскание  по  исполнительным  документам  с  государственных
предприятий,  учреждений и  т.д.обращается  в  первую  очередь  на  денежные
средства   должника,  находящиеся  в  кредитных  учреждениях,  по  правилам,
установленным  законодательством Союза ССР
 Статья 410. Государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы,
иные  кооперативные   организации,  их  объединения,   другие   общественные
организации,  имеющие  счета   в  кредитных   учреждениях,   при   обращении
взыскания  на  находящиеся  в  кредитных   учреждениях   денежные   средства
должников   представляют   исполнительный   документ    непосредственно    в
соответствующее кредитное учреждение для принудительного  списания  средств.
Условия и порядок отпуска средств на покрытие  задолженности  учреждений   и
иных государственных  организаций,  состоящих  на  государственном  бюджете,
если  эта  задолженность  не  может  быть  покрыта   за   счет   их   сметы,
устанавливаются  законодательством Союза ССР и РСФСР

4.1. Понятие гражданских процессуальных отношений.
 Гражданские процессуальные отношения  урегулированные нормами гражданского
процессуального законодательства отношения, возникающие  в  производстве  по
конкретному гражданскому делу между судом,  судебным  приставом-исполнителем
и участниками гражданского процесса.
 Основанием   возникновения   гражданских   процессуальных   правоотношений
являются юридические факты, предусмотренные процессуальным законом.
 Гражданские  процессуальные  правоотношения   характеризуются   следующими
признаками:
 а) обязательным субъектом процессуального отношения  является  суд   орган
правосудия.  В  связи  с  этим  гражданские  процессуальные  отношения   это
властеотношения.   В   силу   этого   непосредственно   между    участниками
судопроизводства процессуальные отношения не возникают;
 б)  основными  субъектами  гражданского   процессуального   правоотношения
являются суд и лица, по заявлению которых может быть возбуждено дело.  Права
этих лиц по юридической природе  это права на одностороннее волеизъявление;
 в)  развитие  (динамика)   гражданского   процессуального   правоотношения
происходит в результате реализации множества отдельных прав  и  обязанностей
суда и лиц, участвующих в деле, сменяющих друг друга;
 г) любое процессуальное действие одного из лиц, участвующих в деле, влечет
правовые последствия для суда и. влияет на процессуальное положение  каждого
другого лица, участвующего в деле.

4.2. Основание к отказу в принятии искового заявления.
 Ст  130  Судья  единолично  разрешает  вопрос  о  принятии  заявления   по
гражданскому  делу.
 Судья отказывает в принятии  заявления:  1)  если  заявление  не  подлежит
рассмотрению и разрешению в  порядке  гражданского   судопроизводства;    2)
если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не  соблюден  установленный
законом для  данной  категории  дел  порядок  предварительного  внесудебного
разрешения  дела;  3) если имеется вступившее в  законную  силу,  вынесенное
по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же  основаниям
решение суда или  определение суда о принятии отказа истца от  иска  или  об
утверждении  мирового   соглашения  сторон;  4)  если  в  производстве  суда
имеется дело по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и  по  тем
же основаниям; 5) если состоялось решение  товарищеского  суда,  принятое  в
пределах его  компетенции, по спору  между  теми  же  сторонами,  о  том  же
предмете и по тем  же основаниям; 6) если между сторонами  заключен  договор
о передаче данного спора на  разрешение  третейского  суда;   7)  если  дело
неподсудно данному суду;  8) если  заявление  подано  недееспособным  лицом;
9) если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом,  не  имеющим
полномочий на ведение дела.
 Судья, отказывая в принятии  заявления,  выносит  об  этом  мотивированное
определение. Определение судьи  об  отказе  в  принятии  искового  заявления
вручается  заявителю одновременно с возвращением поданных им документов.
 Отказ судьи в принятии заявления по основаниям,  предусмотренным  пунктами
2, 7, 8 и 9 настоящей статьи, не препятствует вторичному обращению в  суд  с
заявлением по тому же делу, если будет устранено  допущенное  нарушение.  На
определении судьи об отказе в принятии искового заявления может быть  подана
 частная жалоба или принесен протест.

4.3. Понятие и сущность особого производства.
 Особое производство, как и исковое, служит целям защиты субъективных  прав
и охраняемых законом интересов.  Особое  производство   специальный  порядок
рассмотрения  дел  в  судах  первой  инстанции,  применяемый   в   отношении
определенного, установленного законом круга гражданских  дел,  общей  чертой
которых  является  отсутствие  в  них  материально-правового   спора   между
заинтересованными лицами.
 Дела  особого  производства  суд  рассматривает  с  участием  заявителя  и
заинтересованных    граждан,    органов     государственного     управления,
государственных  предприятий,  учреждений,   организаций,   колхозов,   иных
кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций.
 Общие   процессуальные   особенности   рассмотрения    дел,   по   которым
предусмотрено особое производство и исполнения вынесенных  по  ним  судебных
решений заключаются в следующем. Во-первых, суд не разрешает спор  о  праве,
в связи с чем в процессе нет сторон. Во-вторых,  дела  особого  производства
рассматриваются   по   общим   правилам   с   изъятиями   и    дополнениями,
установленными законом. В-третьих, дела  особого  производства  возбуждаются
заявлением,  содержание   которого   определяется   в   значительной   части
специальными  нормами.  В-четвертых,  закон  в  большинстве  случаев   точно
устанавливает круг лиц, по заявлению которых может быть  возбуждено  дело  в
суде. В-пятых, дела особого производства рассматриваются в суде  с  участием
заявителя,   заинтересованных   граждан   и   организаций.   В-шестых,   при
возникновении  по  делам  особого  производства  спора  о  праве   заявление
оставляется без  рассмотрения,  с  разъяснением  заинтересованным  лицам  их
права на предъявление иска. Это правило  не  действует  только  по  делам  о
признании гражданина недееспособным

4.4. Сущность производства в надзорной инстанции.
 Производство  в  надзорной  инстанции  является  самостоятельной   стадией
процесса, существенно  отличается  от  кассационной  проверки  законности  и
обоснованности судебных решений и определений- Производство  в  суде  второй
инстанции возбуждается волеизъявлением сторон и других  лиц,  участвующих  в
деле, а также прокурором.  Пересмотр  судебных  решений  в  порядке  надзора
возможен  лишь  по  протесту  специально  управомоченных  на   это   законом
должностных лиц суда и прокуратуры,  круг  которых  определен  ст.  320  ГПК
РСФСР,
 Предметом кассационного производства могут быть решения и определения суда
первой инстанции, которые не вступили в законную силу. Предметом  пересмотра
в порядке надзора могут быть  решения  суда,  определения  и  постановления,
вступившие в законную силу.
 Производство в  надзорной  инстанции,  как  и  кассационное  производство,
направлено на устранение судебных ошибок, единообразного понимания закона  и
правильного его применения..

4.5. Применение международных договоров в судопроизводстве РФ.
 В настоящее время, несомненно,  источниками  гражданского  процессуального
права  можно  считать  международные  договоры  и  соглашения,  определяющие
взаимную  правовую  помощь  государств  по  гражданским   делам   (например,
Гаагскую  конвенцию   по   вопросам   гражданского   процесса   (1954   г.),
ратифицированную СССР в 1967 г.).
 Кроме  того,  значение  международных  соглашений   особенно   важно   рни
исполнении судебных решений.Для того, чтобы судебные решения признавались  и
исполнялись в другом государстве, необходимы  соответствующие  международные
соглашения. Российская Федерация участвует в целом ряде таких  соглашений  и
конвенций. 20 марта 1992  г.  подписано  Соглашение  стран  СНГ  "О  порядке
разрешения споров, связанных с осуществлением  хозяйственной  деятельности".
Статья 7 соглашения устанавливает,  что  государства-участники  СНГ  взаимно
признают и исполняют вступившие в законную силу решения компетентных судов.


5.1. Права и обязанности ответчика.
 Ответчик - это лицо, которое по заявлению истца является  нарушителем  его
прав и интересов и  вследствие  этого  привлекается  к  ответу  по  иску.  В
вопросе   о  правах  ответчика  ГПК  исходит  из  принципа   процессуального
равенства сторон  и закрепляет  в  ст.33,  что  стороны  пользуются  равными
процессуальными правами,  их  объем  совпадает  с  правами  и  обязанностями
других лиц, участвующих в деле (ст.30).  Кроме  общих  прав  им  принадлежат
специфические, диспозитивные права, зафиксированные в ст.34
 Ст.30  закрепляет, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с
материалами дела, делать выписки из них,  снимать  копии,  заявлять  отводы,
представлять  доказательства,  участвовать  в  исследовании   доказательств,
задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям  и  экспертам,
заявлять  ходатайства,  давать  устные   и   письменные   объяснения   суду,
представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе  судебного
разбирательства   вопросам,   возражать   против   ходатайств,   доводов   и
соображений  других  лиц,  участвующих  в   деле,   обжаловать   решения   и
определения   суда   и   пользоваться   другими   процессуальными   правами,
предоставленными им настоящим Кодексом.
 Кроме того, в ст 34  указано  такое  специфическое  право  ответчика,  как
признание иска. Признание иска  ответчиком  -  это  важное  распорядительное
действие стороны, которое  означает,  что  ответчик   признает  материально-
правовое требование истца.
 При признании иска процесс продолжается и по делу выносится решение;  если
суд принял признание иска ответчиком, то оно может быть  положено  в  основу
решения об удовлетворении исковых требований.
 Кроме того, в ст34 указывается, что  стороны  имеют  право  на  заключение
мирового соглашения.

5.2. Понятие и сущность искового производства.
  В  порядке  искового  производства  рассматриваются   дела   по   спорам,
возникающим  из  гражданских,  семейных,  трудовых  правоотношений.  Правила
искового    производства    являются    общими    правилами     гражданского
судопроизводства  по  всем  делам.  Остальные  два   вида   судопроизводства
осуществляются  также  по  этим  правилам,  но  с  некоторыми   изменениями,
установленными для этих видов судопроизводств.

5.3. Рассмотрение дел, возникающих из административно-правовых отношений.
 Это  дела:    1)  о  защите  избирательных  прав  и  права  на  участие  в
референдуме граждан  Российской  Федерации;  В  судопроизводстве  по  данной
категории   дел   реализуются   конституционные   права   граждан    России,
закрепленные  в  п.2  ст.32  Конституции   РФ,   в   котором   зафиксировано
конституционное право граждан России избирать и  быть  избранными  в  органы
государственной  власти  и   органы   местного   самоуправления,   а   также
участвовать  в  референдуме.  Следовательно,  суд  по  рассматривает   дела,
вытекающие из конституционных правоотношений.
  2) по жалобам на действия государственных органов  и  должностных  лиц  в
связи с наложением административных взысканий; дела по жалобам  на  действия
государственных  органов,  общественных  организаций  и   должностных   лиц,
нарушающие  права и свободы граждан; дела по жалобам на отказ  в  разрешении
на выезд из  Российской Федерации за  границу  или  на  въезд  в  Российскую
Федерацию из-за  границы; дела об оспаривании нормативных правовых актов.
 Суд рассматривает и другие дела, возникающие  из  административно-правовых
отношений, отнесенные законом к компетенции судов. (ст. 231)
К другим делам, не перечисленным в ч.2 ст.231, например, относятся  дела  об
оспаривании гражданами  (объединениями  граждан)  нормативных  актов,  кроме
актов,  проверка  конституционности  которых   отнесена   к   исключительной
компетенции  Конституционного  Суда  РФ;  дела  по  жалобам   на   отказ   в
регистрации  общественных  и  религиозных  организаций  (объединений)  и   о
прекращении их деятельности, дела по  жалобам  на  решения,  принятые  путем
прямого волеизъявления граждан, решения  и  действия  (бездействие)  органов
местного самоуправления  (ст.52  Федерального  закона  "Об  общих  принципах
организации  местного  самоуправления  в  Российской  Федерации",  принятого
Государственной Думой РФ 12 августа 1995 г.).

5.4. Рассмотрение дел в порядке судебного надзора.
 Надзорное производство  это деятельность его участников  при  определяющей
роли указанных в законе вышестоящих судов по  проверке  законности  судебных
актов нижестоящих судов, вступивших в законную силу.
 Буквальное толкование ст. 330 ГПК указывает на то, что основанием к отмене
судебных актов в порядке надзора является лишь  их  незаконность.  Однако  в
силу теснейшей связи обоснованности  и  законности  судебных  актов  следует
согласиться с мнением авторов, полагающих, что основанием к отмене  судебных
актов  как  в  порядке  кассации,  так  и  в  порядке  надзора  является  их
незаконность и необоснованность.
 Производство по пересмотру судебных актов в  порядке  надзора  может  быть
возбуждено только по протестам  управомоченных  на  то  законом  должностных
лиц.
 Поводами к подаче надзорного протеста могут быть жалобы лиц, участвовавших
в деле, представления должностных лиц суда и прокуратуры, не  имеющих  права
на принесение протеста.
 В соответствии со ст. 328 ГПК при рассмотрении протеста в порядке  надзора
применяются  правила,  установленные  для  кассационного   производства,   с
изъятиями и дополнениями, установленными этой  статьей.  Это  означает,  что
структура  рассмотрения  дела  по  протесту  состоит  из   подготовительной,
рассмотрения дела по протесту, постановления  и  провозглашения  определения
или постановления.
 Дело по протесту должно быть рассмотрено в судебном заседании  не  позднее
двадцати дней, а в Верховном Суде  РФ   не  позднее  одного  месяца  со  дня
поступления дела с протестом.
 В суде надзорной инстанции  дело  докладывается  председательствующим  или
членом суда, ранее не участвовавшим в рассмотрении  дела.  Явившиеся  в  суд
лица, участвующие в деле, и  представители  дают  объяснения  после  доклада
дела В рассмотрении дела принимает участие  прокурор,  который  поддерживает
принесенный  протест   или   дает   заключение   при   принесении   протеста
председателем суда  или  его  заместителем.  Все  вопросы  в  суде  решаются
большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных  в  президиуме
суда за удовлетворение и против удовлетворения протеста,  протест  считается
отклоненным.

5.5. Иски к иностранным государствам. Дипломатический иммунитет.
  Ст 435: Предъявление иска