Гражданско-процессуальный кодекс. Исковое производство - Гражданское право и процесс - Скачать бесплатно
СОДЕРЖАНИЕ
с.
Введение ……………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие и сущность искового производства …………………………..5
1.1. Понятие и содержание иска …………………………………………………..7
1.2. Элементы и виды исков ……………………………………………………….9
Глава 2. Право на иск …………………………………………………………….24
2.1. Понятие и особенности права на иск ………………………………………..24
2.2. Реализация права на иск ……………………………………………………..25
Глава 3. Защита интересов ответчика ……………………………………………28
3.1. Возражение против иска ……………………………………………………..28
3.2. Встречный иск …………………………………………………………………30
Глава 4.Обеспечение иска ………………………………………………………….33
4.1. Понятие и порядок обеспечения иска ………………………………………...33
4.2. Меры по обеспечению иска ……………………………………………………34
Глава 5. Распоряжение исковыми средствами защиты прав и
интересов………..36
5.1. Изменение иска ………………………………………………………………….37
5.2. Признание иска, отказ от иска ………………………………………………….41
5.3. Мировое соглашение
……………………………................................................43
Заключение
……………………………................................................................
.......45
Библиография
……………………………................................................................
...47
Приложения
……………………………................................................................
......49
ВВЕДЕНИЕ
Становление судебной власти в России отражает постепенный переход
нашего общества и государства к новому состоянию, которое должно
завершиться формированием в стране правового государства. Решение этой
задачи предполагает утверждение в России власти закона, право толкования и
применения которого только суду. Таким образом, изучение правил
судопроизводства является важным и необходимым не только для любого
профессионального юриста, но и для всех граждан, поскольку позволяет им
овладеть навыками участия в судебном процессе.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, человек и
гражданин в праве обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых
законом интересов с исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам
неисковых производств.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ, правом на обращение в суд за защитой
нарушенного права или оспариваемого права, или охраняемого законом
интереса обладает всякое заинтересованное лицо.
При написании дипломной работы мной были преследованы следующие
задачи: выявить особенности искового производства, раскрыть содержание и
структуры искового заявления, рассмотреть классификацию исков в
гражданском судопроизводстве, найти отличие понятий “право на иск ” и
“право на предъявление иска”, исследовать средства защиты.
Цель дипломной работы - раскрыть сущность искового производства,
основания возникновения и рассмотрения гражданского дела в суде.
При написании дипломной работы я использовала общенаучные методы,
метод исследования и сравнительного анализа.
Таким образом, правом на судебную защиту обладают граждане Российской
Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, юридические лица.
Тему своей дипломной работы “Иск в гражданском процессе” я выбрала не
случайно, так как в настоящее время одним из законных способов
восстановления нарушенных прав и законных интересов является обращение в
суд с просьбой о рассмотрении и разрешении гражданско-правового спора.
Дипломная работа состоит из: введения, пяти глав, заключения,
библиографии и приложений.
Глава 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
Конституционное право юридических и физических лиц на судебную защиту
осуществляется путем их обращения в суд с исковым заявлением, заявлением
или жалобой по делам неисковых производств[1]. В соответствии со ст. 3 ГПК
РФ правом на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого
права или охраняемого законом интереса обладает всякое заинтересованное
лицо[2]. Отказ от такого права недействителен. Законом предусмотрена и
процедура рассмотрения конкретных гражданских дел с учетом характера
требования заинтересованного лица: исковое производство, производство по
делам, возникающим из административно-правовых отношений, особое
производство. Исковое производство не случайно названо первым. Это
основная процедура рассмотрения гражданских дел, поскольку большинство
требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Процессуальные
нормы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил
для всего гражданского судопроизводства. Если нет предусмотренных законом
специальных изъятий и дополнений, любое гражданское дело рассматривается
по таким правилам.
Средством возбуждения искового производства является иск. Иск
справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного
права, которое нарушено или оспорено. Лицо, считающее себя обладателем
нарушенного или оспоренного права, ищет у суда защиты в установленном
законом процессуальном порядке.
Подобное обращение в суд и получило название «иск». Отсюда исковое
производство – урегулированная гражданским процессуальным правом и
возбуждаемая иском деятельность суда (судьи) по рассмотрению и разрешению
споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих
из: гражданских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений из сторон в
которых является гражданин[3].
Сущность искового производства заключается в том, что оно
возбуждается путем предъявления иска в суд; регламентировано всей системой
норм гражданского процессуального права; направлено на рассмотрение и
разрешение споров о субъективных правах или охраняемых законом интересах;
предназначено для разрешения подведомственных суду дел, возникающих из
правоотношений, в которых стороны занимают равное положение, не находясь в
отношениях власти и подчинения. Цель искового производства – защита
субъективных прав и охраняемых законом интересов способами,
предусмотренными законом.
1.1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ИСКА
В соответствии со ст. 12 ГК
РФ защита гражданских прав судом осуществляется путем[4]:
• их признания;
• восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и
пресечения действий, нарушающих право;
• присуждения к исполнению обязанности в натуре;
• прекращения или изменения правоотношения;
• взыскания с лица, нарушившего право, причиненных убытков, а в
случаях, предусмотренных законом или договором, – неустойки (штрафа,
пени), а также иными способами, установленными законом.
Сущность предъявляемого в суд иска излагается в исковом заявлении
заинтересованного лица.
Иск–обращение истца (предполагаемого носителя субъективного
материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении
материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем
субъективной обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или
охраняемого законом интереса[5].
Иск – средство и способ защиты субъективных прав в случае их
нарушения или угрозы нарушения, т. е. в случае возникновения материально-
правового спора. Одновременно это и способ возбуждения правосудия по
гражданским делам[6]. Спор о праве, лежащий в основе предъявленного иска,
может иметь разные формы: присвоение или отрицание ответчиком права истца,
отрицание наличия правоотношений с истцом, неисполнение ответчиком
обязанностей или ненадлежащее их исполнение и др.
Иск занимает центральное место среди институтов гражданского
процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему
является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и
процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в
тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального
права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел,
служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности. Исковое
заявление (заявление, жалоба по делам неисковых производств) должно
состоять из четырех частей, в которых последовательно должны быть изложены
все необходимые сведения, характеризующие суть заявленного требования.
Условно их принято называть: вводная (наименование истца и ответчика, их
место жительства), описательная (обстоятельства на которых истец
основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти
обстоятельства) мотивированная (дается юридическая оценка обстоятельств
дела и доказательств), заключительная (в ней излагается, как
свидетельствует практика, и все иные просьбы заинтересованного лица)[7].
1.2. ЭЛЕМЕНТЫ И ВИДЫ ИСКОВ
Элементы иска – это его составные части, определяющие содержание и
индивидуализирующие его.
Они дают необходимую информацию о заинтересованных лицах – сторонах
процесса, о субъективном материальном праве, нуждающемся, по мнению истца,
в защите, об обстоятельствах, служивших основанием обращения в суд. Такая
информация позволяет индивидуализировать и сам процесс по конкретному
гражданскому делу, определить объем, характер и направления деятельности
суда. Ответчик, к которому предъявлен иск, получает возможность
подготовиться к защите, поскольку узнает о характере предъявленного к нему
требования: из чего оно вытекает и на чем основано. От элементов иска
зависит и способ защиты, предоставляемой нарушенному или оспоренному
субъективному материальному праву, и характер будущего судебного решения.
В теории гражданского процессуального права общепризнанным является
существование двух элементов иска: предмета и основания. И в гражданском
процессуальном законодательстве указываются эти два элемента иска.
Предмет иска – материально-правовой спор, о рассмотрении и
разрешении которого истец просит у суда.
Поскольку спор всегда связан с притязанием истца к ответчику, закон
требует, чтобы в исковом заявлении истец указал суть своего требования
(ст. 126–128 ГПК РФ).
В зависимости от способа испрашиваемой истцом защиты его
субъективного материального права предметом иска могут быть:
а) спор о наличии или отсутствии материального правоотношения между
истцом и ответчиком;
б) спор об обязанностях ответчика, вытекающих из материального
правоотношения с истцом;
в) спор об изменении или прекращении существующего между сторонами
правоотношения.
Например, истец вправе просить у суда подтверждения того факта, что
материальное правоотношение между ним и ответчиком существует, поскольку
ответчиком этот факт оспаривается (признание авторства, права на жилую
площадь, установление отцовства, признание права собственности и др.).
Если просьба истца будет судом удовлетворена, бесспорной окажется и
материально-правовая обязанность ответчика перед истцом. Когда просьба
истца к суду заключается в том, чтобы установить факт отсутствия между ним
и ответчиком материального правоотношения, суть спора становится иной.
Здесь уже истец стремится на будущее освободить себя от каких-либо
обязательств и тем самым защитить свое субъективное материальное право.
Так, предъявляя иск о признании недействительным завещания, сделанного
наследодателем в пользу ответчика, наследник по закону отстаивает свое
право на получение наследственного имущества и уберегает себя, в случае
выигрыша процесса, от обязанности делить такое имущество с наследником по
завещанию[8].
Иногда для защиты интересов истца недостаточно одного лишь
подтверждения факта наличия между ним и ответчиком конкретного
материального правоотношения. Нужно еще и применение мер юридической
ответственности путем возложения на ответчика определенных обязанностей и
соответственно принуждения его к совершению действий в пользу истца
(взыскание алиментов, присуждение имущества, восстановление на работе и
др.).
В случаях, прямо предусмотренных законом, суд вправе своим решением,
составляющим заключительное звено в сложном, юридическом составе фактов,
изменить или прекратить существовавшее между сторонами материальное
правоотношение (расторжение брака, выселение из занимаемого жилого
помещения, раздел собственности и т. п.). В этой ситуации одного
волеизъявления сторон, направленного на трансформацию материального
отношения, недостаточно. Нужен акт юрисдикционного органа суда, нужна
специальная процедура установления в судебном заседании наличия всей
совокупности юридических фактов, Позволяющих судить о том, что в прежнем
виде правоотношение Существовать не может.
От предмета иска следует отличать предмет спора, его еще принято
называть объектом, иска. Это то материальное благо, получения которого
добивается истец, например конкретное имущество, сумма денег, жилое
помещение и др. С предметом спора связано право истца уменьшить или
увеличить размер исковых требований уже после подачи искового заявления
(ст. 34 ГПК РФ), а также право суда на выход за пределы заявленных истцом
требований (ст. 195 ГПК РФ)[9]. Одновременно истец распоряжается и
процессуальным правом, определяя для себя объем испрашиваемой у суда
защиты.
Основание иска – это те обстоятельства, на которых истец основывает
свое обращение в суд.
Он должен назвать их в своем заявлении (п. 4 ч. 2 ст. 126 ГПК РФ).
Хотя закон не устанавливает каких-либо ограничений возможности истца
обосновать предъявляемый им иск любыми фактами реальной действительности,
но значение имеют только юридические факты – обстоятельства, которые
влекут возникновение, изменение или прекращение правоотношения, с которым
связан возникший между сторонами материально-правовой спор. Остальные
факты имеют чисто информативный характер и на результате разрешения спора
не отражаются, основание иска представляет собой совокупность фактов,
предусмотренных конкретными нормами права.
В теории гражданского процессуального права факты основания иска
подразделяют на три группы:
а) факты непосредственно правопроизводящие, т. е. свидетельствующие о
наличии у истца субъективного материального права, за защитой которого он
обращается в суд;
б) факты активной и пассивной легитимации, указывающие на связь истца
и ответчика с материально-правовым спором, поставленным на рассмотрение
суда;
в) факты повода к иску, послужившие причиной обращения в суд (в
нормах материального права иногда не указываются такого рода факты, но
общей причиной, побуждающей заинтересованное лицо обращаться в суд,
является то обстоятельство, что субъективное материальное право или
охраняемый законом интерес утрачивают определенность из-за их нарушения
или оспаривания обязанными лицами).
В отдельных случаях истца могут просто не устраивать обычные формы
реализации субъективных прав и он намерен заручиться на будущее судебным
решением, безусловно обязательным для исполнения, не полагаясь на желание
или нежелание обязанных лиц совершать в его пользу необходимые действия.
Так, управомоченное лицо вправе обратиться с иском о взыскании алиментов в
любое время, даже если обязанное лицо выплачивает требуемые суммы
добровольно[10].
Правопроизводящие факты истец указывает в основании иска с учетом
гипотез конкретных правовых норм, закрепляющих их в качестве юридических.
Например, в исковом заявлении о восстановлении на работе должны быть
данные о том, что между истцом и ответчиком существовало трудовое
правоотношение, поскольку именно с этим трудовое законодательство
связывает возникновение прав и обязанностей. Субъекты такого трудового
правоотношения и становятся сторонами в процессе, за счет чего сразу же
можно с достаточной определенностью установить связь истца и ответчика с
возникшим спором. Истец – работник, а ответчик – администрация
юридического лица, с которой был заключен трудовой договор (контракт).
Обстоятельства, послужившие поводом к иску, здесь могут быть различными
(например, явное нарушение закона при увольнении или переводе).
Предлагаемая в литературе характеристика истца как активной стороны,
а ответчика как пассивной позволяет и основание иска подразделять на
активное и пассивное. К активному относятся факты непосредственно
правопроизводящие, дающие возможность заинтересованному лицу выступать в
качестве носителя директивного материального права. Пассивное основание
охватывает факты повода к иску, свидетельствующие о необходимости
обращения в суд и привлечения к ответу обязанных лиц.
Некоторые авторы различают в составе иска третий элемент –
содержание. По мнению М.А. Гурвича, содержание иска – элемент волевого
требования в исковом обращении – просительный пункт, содержащий указание
на форму испрашиваемой у суда защиты. А.Ф. Клейнман называет содержанием
иска действие суда, совершения которого добивается истец. Если исходить из
способов защиты субъективных прав, предусмотренных в ст. 12 ГК РФ[11],
можно выделять и просьбу истца о форме защиты, но она вполне органично
вписывается в предмет иска. Сама по себе форма защиты не зависит ни от
воли заинтересованного лица, ни от воли суда. С точки зрения закона
просьба истца носит характер пожелания. Каким в действительности будет
способ защиты конкретного субъективного права, покажет только результат
рассмотрения и разрешения гражданского дела. Не случайно в гражданском
процессуальном законодательстве нигде не упоминается о содержании как о
третьем элементе иска. Содержание иска в точном соответствии со смыслом
данного понятия охватывает собой все составные части иска – его предмет и
основание. Они индивидуализируют иск, давая возможность устанавливать
различие и тождество исков.
При тождестве исков вторичное принятие и рассмотрение заявления не
допускается (п. 3 ч. 2 ст. 129 ГПК РФ); если же дело будет возбуждено
ошибочно, производство по нему подлежит прекращению (п. 3 ст. 219 ГПК
РФ)[12]. Тождество или различие сравниваемых исков устанавливается по трем
моментам: субъектный состав предмет и основание. Когда все указанные
моменты в исках идентичны, налицо их тождество. В соответствии со ст. 4
ГПК РФ заявление в интересах истца может быть подано прокурором, иными
субъектами имеющими по закону право на защиту прав и интересов других лиц.
Стороной здесь будет тот, чьи права и интересы подлежат защите, поэтому
при вторичной подаче заявления самим лицом, в чьих интересах в первом
случае возбуждалось дело, субъективный состав не изменяется и тождество
исков сохраняется. Чаще всего неоднократное предъявление однородных
требований объясняется особенностью самих материально-правовых отношений,
которые могут носить длящийся характер. В таких исках, как правило,
изменяется один элемент – основание, за счет чего тождество исчезает.
Например, иск о расторжении брака при изменении или дополнении круга
обстоятельств, составляющих основание иска, может быть предъявлен
вторично, хотя субъекты брачного отношения и предмет иска остаются
идентичными.
Предмет и основание иска индивидуализируют и сам процесс по
конкретному гражданскому делу, определяя границы судебного доказывания,
объем прав и обязанностей сторон, формы и пределы преобразования иска по
усмотрению истца путем изменения предмета или основания. По предмету иска
осуществляется и видовая классификация исков.
В науке гражданского процессуального права общепринята классификация
исков по процессуальному признаку в зависимости от предмета иска. С этой
точки зрения иски подразделяются на иски о признании (установительные), о
присуждении (исполнительные) и преобразовательные (конституционные).
В исках о признании просьба истца направлена на признание судом факта
наличия или отсутствия спорного материального правоотношения между ним и
ответчиком. Внутренняя классификация исков о признании определяется
характером самой просьбы истца. Когда на рассмотрение суда ставится вопрос
об установлении факта наличия между сторонами материального
правоотношения, иск называется положительным (позитивным). Если же просьба
истца состоит в том, чтобы установить факт отсутствия спорного
правоотношения между ним и ответчиком, иск явится отрицательным
(негативным).
Единственная цель истца при предъявлении исков о признании – добиться
определенности своего субъективного права, обеспечить его бесспорность на
будущее. Решение суда, вынесенное по иску о признании, может иметь
преюдициальное значение для следующего иска о присуждении или
преобразовательного иска. Разрешая последующие иски, суд будет исходить из
уже установленного факта наличия правоотношения, прав и обязанностей
сторон, вытекающих из такого правоотношения. Отсюда иски о признании могут
предъявляться с превентивной целью для предубеждения нарушения прав истца
и придания стабильности его правовому статусу, а также с целью
восстановления нарушенных прав истца без принуждения ответчика к
совершению конкретных действий. Например, истец, являющийся участником
общей совместной собственности, может предъявить иск о признании за ним
права на долю общего имущества. Этим он предупреждает возможные притязания
сособственников на эту часть собственности и получает право на отчуждение
своей доли другим лицам. В иске об установлении отцовства защищаются уже
нарушенные права ребенка, сами же обязанности предполагаемого отца, если
факт отцовства, будет установлен, закреплены в нормах материального права,
и их подтверждения в судебном решении не требуется. В дальнейшем в случае
уклонения лица, чье отцовство установлено судом, от выполнения
обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка возможно вынесение решения
о взыскании алиментов или о лишении родительских прав, т. е. применение
более сложного способа защиты субъективного права – присуждения ответчика
к исполнению конкретных обязанностей. Структурный анализ предмета любого
иска показывает, что без установления факта наличия между сторонами
спорного материального правоотношения невозможно решение вопроса о
присуждении обязанного лица к совершению каких-либо действий в пользу
истца, а также вопроса об изменении или прекращении правоотношения.
Следовательно, положительный иск о признании сопутствует каждому иску
заинтересованного лица о присуждении или преобразовании.
Иски о присуждении отличаются от исков о признании более сложным
предметом. В них истец просит не только признания факта существования
своего субъективного материального права, но и присуждения ответчика к
исполнению лежащих на нем материалъно-правовых обязанностей. Посредством
присуждения ответчик принуждается помимо его воли к совершению
определенных действий в пользу истца. Например; истец просит присудить с
ответчика сумму в возмещение материального ущерба, обязать ответчика
устранить недостатки в произведенной им работе, передать истцу какое-либо
имущество, удерживаемое ответчиком. Но истец вправе требовать присуждения
ответчика не только к совершению активных действий. В необходимых случаях
просьба истца заключается в том, чтобы обязать ответчика воздерживаться от
действий, препятствующих осуществлению конкретных прав истца (т. е.
ответчик присуждается к пассивному поведению). Так, устанавливая порядок
участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, переданного
на воспитание другому родителю, суд обязывает ответчика воздерживаться от
нарушения такого порядка, защищая тем самым права истца и ребенка. Решение
суда по иску о присуждении является основанием для выдачи исполнительного
листа и может быть обращено к принудительному исполнению в случае отказа
ответчика от добровольного выполнения возложенной на него судом
обязанности. Поэтому иски о присуждении называются исполнительными (исками
с исполнительной силой).
«В процессуальной теории неоднозначно решается вопрос о существовании
еще одного вида исков – преобразовательных (конституционных). По мнению
М.А. Гурвича, преобразовательный иск отличается существенными
особенностями от исков о признании и о присуждении[13]. Решение по
преобразовательному иску имеет материально-правовое действие –
правообразующее, правоизменяющее или правопрекращающее. А.А. Добровольский
и С.А. Иванова, отрицая сам факт наличия преобразовательных исков,
утверждают, что никаких функций по преобразованию права, т. е. функций
создания, изменения или прекращения субъективного права, суд не выполняет.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может
осуществляться путем изменения или прекращения правоотношения. Потребность
в подобном виде защиты возникает, если право на изменение или прекращение
соответствующего правоотношения не реализуется самими заинтересованными
лицами в договоре или соглашении по обоюдному волеизъявлению либо
преобразование правоотношения согласно закону возможно лишь при наличии
судебного решения.
В науке гражданского процессуального права сложилось две основных
научных школы, представители которых по-разному рассматривают
классификацию исков. Речь идет об уже рассмотренном подразделении исков по
их предмету на иски о признании, о присуждении, а также преобразовательные
иски (что вызывает до сих пор разногласия). Общепризнанна также
необходимость классификации исков по материально-правовому критерию, т. е.
по роду соответствующего правоотношения.
Развитие частного права, сокращение возможностей публично-правовой
защиты поставили вопрос о необходимости расширения частноправовых способов
защиты, к числу которых относится прежде всего возможность обращения в
суд. Современное гражданское законодательство допускает защиту в суде
интересов самого различного характера, однако данное обстоятельство пока
не учитывается при развитии гражданского процессуального законодательства,
в связи с чем затрудняется использование новых способов частноправовой
защиты участниками гражданского
|
