Великая депрессия в США - Государство и право - Скачать бесплатно
Великая депрессия и пути её преодоления.
От термина «общий кризис» и «государственно-монополистический
капитализм» в российской историографии отказались.
Господство монополий в экономике империалистических стран не было
главной и единственной причинной Депрессии – произошло переполнение рынка
одинаковой, однотипной продукцией.
Введение.
Первые удары кризиса разразились 24 октября 1929 г., когда в США
началась беспрецедентная биржевая паника. В тот день на нью-йоркской бирже
было продано 12,8 млн. акций, т.е. в 1,5 раза больше, чем когда-либо ранее.
Через несколько дней, 29 октября, был достигнут новый пик спекулятивного
ажиотажа, когда из рук в руки перешли 16,4 млн. акций. Курс ценных бумаг на
нью-йорской бирже стремительно покатился вниз. Открывалась новая страница в
истории Европы.
По своему характеру и происхождению мировой экономический кризис начала
30-х гг. был циклическим кризисом перепроизводства. Однако его
исключительная разрушительная сила объяснялась тем, что к действию
традиционного механизма циклического развития капиталистического хозяйства
присоединились новые факторы долговременного характера, отражавшие глубокие
сдвиги в капиталистическом способе производства на стадии империализма.
Главным из них был общий кризис капитализма, начавшийся в годы первой
мировой войны.
Война нанесла большой урон капиталистической экономике. Ускорив
развитие одних отраслей промышленности и затормозив развитие других, она
деформировала сложившуюся хозяйственную структуру капиталистических стран.
В годы войны оказались нарушенными мирохозяйственные связи, существенной
перестройке подверглись торговые и финансовые отношения капиталистического
мира.
Ускоренное первой мировой войной развитие государственно-
монополистического капитализма повлекло за собой быстрый рост концентрации
производства и капитала. На этой основе произошло новое громадное усиление
позиций монополий и их роли в хозяйственной жизни, что обусловило
невозможность восстановления в полном объеме довоенных экономических
отношений даже после ликвидации военного механизма государственного
регулирования экономики. В обстановке кризиса начала 30-х гг. вполне
проявились как отрицательные последствия анархии нерегулируемого
капитализма, так и результата засилья монополий в экономике.
Таким образом, уникальность мирового экономического кризиса 1929 – 1933
гг. вследствие действия всех вышеперечисленных факторов была выражена в
редком сочетании ряда черт: 1) его необычайной глубины, 2) его
продолжительности и 3) всеобщего характера.
Продолжительность кризиса была невиданной. Возникнув осенью 1929 г., он
достиг пика своего развития лишь к середине 1932 г., но и после этого
потребовалось два – три года, а в отдельных странах – и более
продолжительный срок для возврата к докризисному уровню.
Одной из главных причин, затягивавших выход из экономического кризиса,
стало безраздельное господство монополий в экономике империалистических
стран. В немонополизированных отраслях хозяйства кризисное падение цен
промышленники стремились компенсировать наращиванием объема продажи своей
продукции. В монополизированном же секторе, наоборот, производство резко
сокращалось, с тем чтобы, реализуя меньший объем продукции, обеспечить
сохранение высоких монопольных цен. Искусственное поддержание монополиями
высокого уровня цен при резком падении производства влекло за собой еще
большее углубление кризиса в результате сокращения потребления сырья и
оборудования, а также снижения платежеспособного спроса населения. Все это
до крайности затрудняло выход из кризиса, т.к. высокие цены препятствовали
рассасыванию товарных излишков. Итогом хозяйственной политики монополий
явился непомерный рост недогруженности производственных мощностей (т.е.
избытка основного капитала) и безработицы, что крайне осложнило
традиционный путь преодоления экономического кризиса, состоявший в
обновлении основного капитала.
Всеобщий характер экономического кризиса начала 30-х гг. проявился в
двух аспектах. Во-первых, в той или иной степени кризис захватил все
капиталистические страны. Во-вторых, он выразился в его универсальности –
кризис охватил все сферы капиталистического хозяйства.
Экономический кризис резко усилил аграрный кризис перепроизводства,
развернувшийся после мировой войны. Быстрое падение цен на
сельскохозяйственную продукцию вело к массовому разорению фермеров и
крестьян, а это влекло за собой снижение емкости внутреннего рынка и
уменьшение платежеспособности стран – экспортеров сырья и продовольствия.
Падение промышленного производства и углубление аграрного кризиса
крайне отрицательно сказались на мировой торговле. Всеобщий характер
кризиса практически лишил одни страны возможности маневрировать за счет
других. Одновременно нужно сказать об обострении конкуренции на мировом
рынке, принявшей характер торговой войны. Внутренний рынок ограждался все
более высокими таможенными барьерами.
В связи с обострением торгового соперничества оказались подорванными и
традиционные основы финансовых взаимоотношений капиталистических стран. В
годы кризиса мир пережил три волны инфляции. Первая охватила в начале
кризиса экономику ряда аграрных стран. Вторая заставила Англию в сентябре
1931 г. отменить золотой стандарт фунта стерлингов, а ее доминионы, Индию,
Бразилию, Аргентину и Скандинавские страны – привязать свои курсы к
обесцененному фунту. А весной 1933 г. в связи с отходом от золотого
стандарта Соединенных Штатов поднялась третья волна. В результате
обесценились валюты 56 государств.
Существенные изменения кризис внес и во все другие сферы жизни
капиталистического мира. В социальной сфере нужно отметить возросшую
активность рабочих, которые начали бороться за улучшение условий жизни и
социальные блага (оплачиваемый отпуск, пенсия и др.). В области
международных отношений в годы кризиса начался процесс крушения Версальско-
Вашингтонской системы послевоенного урегулирования. Австралии идеи
буржуазного индивидуализма стали менее популярны. Активизировались
теоретические и практические поиски новых средств и методов борьбы с
кризисом. Основным направлением таких поисков стало усиление
государственного вмешательства в экономику и социальные отношения,
ускорение развития государственно-монополистического регулирования.
Огромное значение для превращения данного вида капитализма в постоянный
элемент социально-экономического строя империалистических держав имело
развертывание исторического соревнование двух противоположных общественных
систем – капитализма и социализма.
Таким образом, мировой кризис 1929 – 1933 гг. – это было уникальное
явление, которое затронуло все сферы жизни общества – экономику, политику,
международные отношения государств, общество, психику людей (люди, на миг
оцепенев и пережив внутреннюю депрессию, вышли из этого кризиса более
жизнестойкими), общественное устройство государств и которое определило на
будущие годы ряд мировых тенденций. Под этими словами я подразумеваю такие
изменения, как: 1) усиление государственного регулирования экономики,
социальной сферы общества и т.д.; 2) усиление социальной защиты населения
(пенсии, оплачиваемые отпуска и т.п.); 3) усиление позиций тоталитарного
устройства общества и создания автаркической системы хозяйства.
Непонятны причины кризиса
Глава 1. «Великая депрессия» в США.
Биржевой крах 1929 г. был одним из первых внешних проявлений
глубочайших кризисных процессов, происходивших в экономике
капиталистического мира. Он вызвал огромные потрясения во всей
хозяйственной жизни страны. Гигантская разрушительная сила экономического
кризиса проявилась прежде всего в падении промышленного производства.
По сравнению с докризисным уровнем 1929 г. общий объем продукции
американской промышленности упал в 1930 г. до 80,7%, в 1931 до 68,1% и в
1932 до 53,8%. Период с лета 1932 г. до весны 1933 г. стал периодом
наибольшего углубления кризиса. И только весной 1933 г. уровень
промышленного производства США начал медленно расти, знаменуя собой начало
перехода экономики из кризиса в длительную депрессию.
Самое сильное падение выпуска продукции в годы экономического кризиса
имело место в отраслях тяжелой промышленности. Это объяснялось прежде всего
тем, что позиции монополий были там особенно прочными и сокращение
производства в их руках явилось основным средством не допустить чрезмерного
падения цен и поднять на высокий уровень свои прибыли. В результате добыча
угля сократилась за 1929 – 1932 гг. с 543 млн. до 321 млн. т, или на 42%, а
выплавка стали упала за эти годы с 61,7 млн. до 15,1 млн. т, т.е. более чем
в 4 раза[1]. Летом 1932 г. сталелитейная промышленность была отброшена к
уровню 1901 г., а выплавка чугуна упала даже до отметки 1896. Из 285
доменных печей, числившихся тогда в стране, действовали всего 46[2].
Широчайшие размеры приобрели в годы кризиса разорение и банкротство
промышленных, торговых и финансовых предприятий и фирм. По официальным
данным, в 1929 – 1933 г. произошло около 130 тыс. коммерческих
банкротств[3]. Кризис с огромной силой ударил и по банковской системе
страны. За 4 года кризиса прекратили существование 5760 банков, т.е. пятая
часть всех банков США, с общей суммой депозитов в 3,5 млрд. долл.
Невероятно тяжелы были социальные последствия кризиса. Национальный
доход страны, составлявший в 1929 г. 86, 8 млрд. долл. упал в 1933 г. до
40,3 млрд., т.е. более чем вдвое. Удары кризиса в той или иной степени
ощутили даже монопольные объединения. Уже в 1931 г. американские корпорации
подвели свой баланс с потерей в 487 млрд. долл. В 1932 г. эти потери
увеличились до 3511 млн. долл.[4]
Но, несомненно, наибольшая тяжесть экономического кризиса объективно
легла на плечи рядовых граждан. Сильнейшее падение промышленного
производства, закрытие десятков тысяч заводов, фабрик, шахт, огромные
недогрузки производственного аппарата – все это привело к колоссальному
росту безработицы. Армия безработных, весьма значительная и в период
капиталистической стабилизации 20-х гг., возросла теперь во много раз. По
данным правительственной статистики, в 1933 г. в США насчитывалось 12 830
тыс. полностью безработных, а их доля в общей численности рабочей силы
составляла 24,9 %[5].
Однако прогрессивная общественность расценивала эти данные как
значительно заниженные. Так, по подсчетам прогрессивной организации
американских экономистов – Ассоциации по исследованию проблем труда, число
безработных в США к началу 1933 г. составила 16,9 млн. Это означало, что в
период наибольшего обострения экономического кризиса каждый третий рабочий
был лишен занятости. Очень широкое распространение получила частичная
безработица. По данным Американской Федерации труда (АФТ, образованная в
1886 г.), в 1932 г. полностью занятыми оставались только 10 % рабочих.
Массы безработных и члены их семей лишились всяких средств к
существованию. И если сюда добавить еще тот факт, что в США отсутствовала
система государственного социального страхования и многие банки лопнули,
унося с собой вклады граждан, то можно сказать, что у людей не оставалось
никаких надежд ни на помощь со стороны государства ни на то, чтобы вернуть
свои деньги. Многие люди оказались перед реальной угрозой голодной смерти.
Сюда нужно также прибавить психологическое состояние людей. В стране, где
было принято работать и самому решать свои проблемы, ни на кого не надеясь,
люди не могли реально помочь себе сами. Они оказались как бы в положении
слепых котят, тыкающихся носами в поисках пути. Люди теряли веру в себя,
свои силы. Начиналась психологическая депрессия, которая была во сто крат
хуже экономической.
Однако положение людей, сохранивших работу, было не лучшим. К
постоянному гнетущему чувству неуверенности в завтрашнем дне и боязни
потерять работу, примешивалось то, что им постоянно понижали зарплату. Это
имело место во всех отраслях промышленности. Даже по данным официальной
статистики, среднегодовой заработок рабочего сократился в 1933 г. по
сравнению с 1929 г. на 30%. Таким образом, сокращался общий фонд заработной
платы американских рабочих, который за годы кризиса сократился реально
примерно на 60%. Это означало, что процесс обнищания вновь возобновился с
наступлением кризиса.
Не лучшим был и удел фермеров. С наступлением промышленного кризиса и
новым еще большим обострением кризиса перепроизводства в сельском
хозяйстве, большинство из них оказалось на грани полного разорения. Цены на
важнейшие продукты земледелия и животноводства упали в 1932 г. в 2 – 3 раза
по сравнению с 1929 г. Соответственно денежные доходы фермеров упали за эти
годы с 11 312 млн. до 4748 млн. долл., или на 58 %[6]. Многие фермы
оказались в крайне тяжелом положении. Они были десятки раз заложены и
перезаложены. Кредиторы начали распродавать эти фермы за долги.
На Юге землевладельцы начали выгонять со своих земель кропперов-
издольщиков (в США так называли арендаторов земли), большую часть которых
составляли бывшие рабы. Были случаи линчевания.
Таким образом обстановка в стране была крайне тяжелая. И перед
правительством стояла задача выхода из создавшегося положения.
1.1. Политика президента Герберта Гувера и его республиканского кабинета.
С самого начала экономического кризиса, в 1929 г. президент Гувер
провел ряд деловых встреч с лидерами делового круга. Он убеждал
представителей крупного бизнеса не прибегать к узкоэгоистическим мерам, не
свертывать производство, не увольнять рабочих и сохранять прежний уровень
зарплат. Со своей стороны он добился от лидеров АФТ официального отказа от
стачек на период кризиса во имя достижения «национального единства».
Президент и члены его кабинета, основываясь на идеологии «твердого
индивидуализма», решительно возражали против использования государства для
непосредственного регулирования экономики и социальных отношений. Они
отвергали все предложения о государственной помощи безработным и тем более
введении федеральной системы страхования. В лучшем случае деятели
республиканской администрации соглашались с тем, что в экстраординарных
условиях кризиса для помощи безработным могут быть использованы средства
муниципалитетов и штатов, обычно же они возлагали эти функции исключительно
на частную благотворительность. Вся практическая деятельность
республиканского правительства в этой сфере свелась к организации в
небольших размерах общественных работ.
Мне кажется, что нельзя так прямолинейно осуждать президента Гувера и
его администрацию. Во-первых, мировой экономический кризис был
беспрецедентным в истории капиталистического мира. А следствием этого стали
два явления: 1) республиканцы сразу не осознали того, что происходило на их
глазах, они думали, что это просто временная «заминка» в развитии
американского капитализма. Поэтому
В чём?
бороться с этим они пытались старыми методами, методами старых
экономических школ (либеральная школа Адама Смита и т.д.). Также сыграли
неблаговидную роль стереотипы мышления: с самого детства людям внушали
мысль о том, что американская система капитализма будет всегда процветать,
что «твердый индивидуализм» – это все для страны. На основе этого
республиканцы и говорили: индивидуализм спасет бизнесс и государство. 2)
Говорят, что большое видится на расстоянии. И я думаю, что именно на
расстоянии, т.е. через какой-то минимальный промежуток времени, можно было
в полной мере понять, что же произошло, каковы причины и следствия
произошедшего. Поэтому-то Ф. Рузвельту и удалось хотя бы отчасти вывести
страну из кризиса, т.к. он мог оценивать ситуацию, чего нельзя было сделать
во время самого кризиса. А что у него получилось, это уже зависело от него
самого и его личных качеств.
Еще, думаю, нужно сказать о том, что то, что удается в пределах
небольшого пространства, территории, государства, может не получиться в
масштабах всей страны. Если Франклин Рузвельт, будучи губернатором штата
Нью-Йорк, смог что-то сделать и конкретно помочь людям, то в пределах
целого государства сделать то же самое оказалось более трудным и результаты
были несколько иными.
И последнее. Наверное, не надо строить иллюзии по поводу того, что
президент избирается только народом, делает все только для народа и т.п.
Возможно, это имело место в самом начале американской истории. Но к XX в.
положение, думаю, изменилось, да и весь мир изменился, особенно после
первой мировой войны и с началом интернационализации и глобализации всех
процессов, происходящих в мире. ( Хотя бы тот же кризис, который был уже не
локальным, а мировым, кризисом всей системы в целом.)
Каковы все же реальные меры, предпринятые администрацией Гувера ? Гувер
являлся сторонником индивидуалистического рыночного хозяйства. И
республиканское правительство какое-то время не прибегало к
государственному регулированию. Однако уже в 1929 г. были приняты срочные
меры к активизации ФРС (Федеральная резервная система) и существенному
удешевлению кредита, в декабре того же года президент провел через конгресс
очередное снижение налогов на доходы корпораций. В июне 1930 г. вступил в
силу новый тарифный закон Хоули – Смита, еще раз увеличивший размеры
импортных пошлин и ставший поистине апогеем протекционизма. Таким образом,
экономическая политика президентства Гувера в первые же месяцы кризиса
была далека от принципов политики laissez-faire (невмешательства
государства в экономические дела).
Осенью 1931 г. в связи с резким ухудшением хозяйственной конъюнктуры и
участившимися крахами крупных банков правительство было вынуждено еще более
отступить от канонов «твердого индивидуализма». Г. Гувер выступил с
предложением создать Национальную кредитную корпорацию с капиталом в 500
млн. долл., который предполагалось собрать путем добровольных взносов
банковских групп. Когда же оказалось, что владельцы крупнейших банков не
намерены расходовать средства на помощь своим коллегам, попавшим в беду, на
спасение монополий, оказавшихся перед угрозой краха, были брошены крупные
государственные средства. В январе 1932 г. конгресс принял закон об
основании Реконструктивной финансовой корпорации (РФК). Всего за один год
РФК распределила субсидий и займов на 2 млрд. долл.
Деятельность этой организации свидетельствовала о том, что в период
кризиса 1929 – 1933 гг. в США вновь началось усиление государственно-
монополистических тенденций. Однако пока у власти находилась
республиканская администрация, эти тенденции обнаруживались лишь
эпизодически, а главное, они проявлялись в форме государственного
субсидирования, а не в форме непосредственного государственного
регулирования. Они не распространялись на сферу социальных отношений.
В аграрном секторе также были предприняты некоторые меры. В 1929 г.
было создано Федеральное фермерское управление, которое начало скупку
сельскохозяйственных товаров, чтобы не допустить слишком сильного падения
цен. Таким образом правительство пыталось вывести из кризиса аграрный
сектор. К середине 1931 г. на правительственных складах скопились огромные
запасы пшеницы и хлопка. Операции этой организации принесли немалые выгоды
верхушке крупного фермерства и особенно монополистическим посредническим
компаниям, в распоряжении которых находились основные запасы продукции.
Однако сосредоточение крупных товарных запасов без надежды на выгодный сбыт
оказывало крайне неблагоприятное влияние на рынок. Когда же во второй
половине 1931 г. фермерское управление прекратило закупки и начало
распродажу своих собственных запасов, это привело к полной дезорганизации
сельскохозяйственного рынка и к еще большему ухудшению положения основной
массы фермерства.
Нужно еще сказать несколько слов о социальных движениях, чтобы лучше
понять, что впоследствии пришлось реформировать Рузвельту. В период кризиса
наблюдалось резкое обострение социальной активности людей. Рабочие,
фермеры, студенты, женщины, просто неработающая молодежь, афроамериканцы –
вот далеко не полный список участников этих движений. Рабочие заявляли о
себе путем стачек. Всего за 1930 – 1932 гг. в стране бастовало около 850
тыс. рабочих. После некоторого спада стачечное движение возобновило свою
деятельность со второй половины 1933 г.
Еще более интенсивно развивалось в этот период движение безработных.
Что интересно, что именно Коммунистическая партия взяла в свои руки
организацию масс, хотя в то время она насчитывала не более десятков тыс.
членов. За время «великой депрессии» усилились социалистические воззрения
людей на волне безработицы, нищеты. Рядовые американцы разочаровывались в
капиталистической идеологии, которая пока не смогла помочь им. В июле 1930
г. прошел первый общеамериканский съезд безработных. Съезд создал
Национальный совет безработных, который объединил деятельность советов
безработных на местах. Летом же 1930 г. Коммунистическая партия предложила
законопроект о социальном страховании, получивший название «рабочего
билля». Он предусматривал выплату пособий по безработице, старости или
болезни в размере средней заработной платы промышленного рабочего. Эти
требования нашли отклик у людей, т.к. выражали желания большого количества
людей.
Другим важным событием социальных движений стал поход ветеранов первой
мировой войны летом 1932 г. Бывшие солдаты потребовали выплаты бонуса, т.е.
компенсации за их службу в армии во время военных действий. В июне 1932 г.
в Вашингтоне собралось по разным оценкам около 25 тыс. ветеранов и членов
их семей. Палата представителей решила удовлетворить их требования. По
настоянию президента сенат отверг билль о выплате бонуса. Это всколыхнуло
движение ветеранов – они стали требовать еще и введения системы
социального страхования. Тогда по приказу Гувера войска разогнали
ветеранов. Участников похода разогнали, а их лагерь сожгли.
Наряду с коммунистами в движении безработных приняли участие
Социалистическая партия и левая оппозиционная группа в рядах АФТ,
оформившаяся в 1929 г. в Конференцию за прогрессивное рабочее действие.
К социальному движению нужно еще добавить активную деятельность
фермерства, которое боролось против принудительной распродажи ферм за
неуплату долгов и налогов. Это имело место особенно в конце 1932 – начале
1933 г. Активную роль в этой борьбе играла Лига объединенных фермеров,
руководимая коммунистами. На Юге с 1931 г. действовал Союз кропперов-
издольщиков (арендаторов земли в США, главным образом в южных штатах, в то
время среди них было много бывших рабов).
Молодежь проявила также исключительную активность. В основном ее борьба
сосредоточилась вокруг закона о молодежи, который был внесен в конгресс, но
так и не был принят. Центром молодежного движения стал Конгресс
американской молодежи, в котором руководящую роль играл Коммунистический
союз молодежи.
В этой обстановке развернулась избирательная кампания 1932 г. Каждая
партия хотела притянуть на свою сторону людей. Но республиканцы не
предложили что-нибудь существенно новое. В отличие от них, платформа
демократической партии содержала в себе программу так называемого «нового
курса» и, что немаловажно, обещание отменить «сухой закон», действовавший
тогда в США. Поэтому некоторые политические аналитики того времени просто
делили республиканцев и демократов на «сухих» и «мокрых». К тому же у
демократов было большое поле для критики, что помогло им одержать победу на
выборах 1932 г. За Рузвельта проголосовали 22,8 млн. человек, что дало ему
472 выборщика, тогда как Гуверу удалось получить только 15,8 млн. голосов и
всего лишь 59 выборщиков. Демократы получили также большинство в обеих
палатах конгресса. После 12-летнего перерыва власть снова оказалась в их
руках.
1.2. «Новый курс» Рузвельта.
На выборах, состоявшихся 8 ноября 1932 г., демократы во главе с
Франклином Д. Рузвельтом завоевали Белый дом и обеспечили себе большинство
в обеих палатах конгресса. Однако президентом до 4 марта 1933 г. оставался
Г. Гувер. А новый состав законодательного корпуса мог собраться на первую
регулярную сессию лишь в декабре 1933 г. Эта процедура была изменена XX
поправкой к конституции, ратифицированной 23 января 1933 г. Согласно этой
поправке вновь избранный конгресс начинал работу через два месяца – 3
января, а дата вступления нового президента в исполнение своих обязанностей
переносилась на 20 января. Пока же, в 1932 – 1933 гг., действовало старое
конституционное правило, что осложняло и без того критическую социально-
политическую обстановку в стране.
«Итак, прежде всего, позвольте выразить мое твердое убеждение, что
единственно, чего нам следует бояться,– это самого страха (...), который
способен парализовать усилия, так необходимые, чтобы превратить отступление
в наступление, – сказал 32-й президент США Франклин Делано Рузвельт,
принимая присягу утром 4 марта 1933 г.»[7].
К марту 1933 г. в США сложилась крайне напряженная обстановка. Вслед за
новым углублением промышленного и аграрного кризиса начался полный развал
банковской системы страны. К тому времени, когда Рузвельт стал главой
государства, кризис достиг своего апогея и преодолел свою критическую точку
и уже вошел в стадию депрессии, что в какой-то мере помогало президенту
вывести страну из того тяжелого положения, в котором она оказалась.
«Проблему реализации», как считал Рузвельт, можно было разрешить путем
сокращения избыточного производства и повышения цен, а также путем
достижения «полной занятости», т.е. ликвидировав безработицу, благодаря
чему увеличился бы покупательский спрос. Однако «полную занятость» возможно
было обеспечить, лишь полностью загрузив
|
