Альтернативные источники электроэнергии - География - Скачать бесплатно

ветер,  на
другом в это время тихо. Ветряки нельзя ставить слишком  близко,  чтобы  они
не загораживали друг друга. Поэтому ферма занимает много места. Такие  фермы
есть в США, во Франции, в Англии, а в Дании «ветряную ферму»  разместили  на
прибрежном мелководье Северного моря: там  она  никому  не  мешает  и  ветер
устойчивее, чем на суше.
      Чтобы снизить зависимость от непостоянного направления и силы ветра, в
систему включают маховики, частично сглаживающие  порывы  ветра,  и  разного
рода  аккумуляторы.  Чаще  всего  они  электрические.  Но  применяют   также
воздушные (ветряк нагнетает воздух в  баллоны;  выходя  оттуда,  его  ровная
струя вращает турбину с электрогенератором) и  гидравлические  (силой  ветра
вода поднимается на определенную высоту, а, падая  вниз,  вращает  турбину).
Ставят также электролизные  аккумуляторы.  Ветряк  дает  электрический  ток,
разлагающий воду на кислород и водород. Их запасают в  баллонах  и  по  мере
необходимости сжигают в топливном элементе (т.е. в химическом реакторе,  где
энергия горючего превращается  в  электричество)  либо  в  газовой  турбине,
вновь получая ток, но уже без  резких  колебаний  напряжения,  связанного  с
капризами ветра.
      Сейчас  в  мире  работает  более  30  тыс.  ветроустановок   различной
мощности. Германия получает  от  ветра  10%  своей  электроэнергии,  а  всей
Западной Европе ветер  дает  2500  МВт  электроэнергии.  По  мере  того  как
ветряные электростанции окупаются, а их конструкции  совершенствуются,  цена
воздушного электричества падает. Так, в 1993 г. во Франции  себестоимость  1
кВт·ч электроэнергии, полученной на ветростанции, равнялась 40  сантимам,  а
к 2000 году она снизилась в 1,5 раза. Правда энергия АЭС обходится  всего  в
12 сантимов за 1 кВт·ч.


      Геотермальные электростанции


      Около 4% всех запасом воды на нашей планете сосредоточено под землей –
в толщах горных пород. Воды, температура которых превышает 20є  С,  называют
термальными (от греч.  «терме»  -  «тепло»,  «жар»).  Нагреваются  подземные
озера и реки в результате  радиоактивных  процессов  и  химических  реакций,
протекающих в недрах Земли. В районах вулканической деятельности на  глубине
500-1000 м встречаются бассейны  с  температурой  150-250  єС;  вода  в  них
находится под большим давлением и,  поэтому  не  кипит.  В  горных  областях
термальные воды нередко выходят на поверхность в виде горячих  источников  с
температурой до 90 єС.
      Люди научились использовать  глубинное  тепло  Земли  в  хозяйственных
целях. В  странах,  где  термальные  воды  подходят  близко  к  поверхности,
сооружают геотермальные электростанции (геоТЭС).  Они  преобразуют  тепловую
энергию  подземных  источников  в  электрическую.  В  России  первая  геоТЭС
мощностью 5 МВт была построена в 1966 г. на  юге  Камчатки,  в  долине  реки
Паужетка, в районе вулканов Кошелева и Кабального. В  1980  г.  ее  мощность
составляла уже 11 МВт.  В  Италии,  в  районах  Ландерелло,  Монте-Амиата  и
Травеле,  работают  11  таких  станций  общей  мощностью  384  МВт.   ГеоТЭС
действуют также в США (в Калифорнии, в Долине  Больших  Гейзеров),  Исландии
(у озера Миватн), Новой Зеландии (в районе Уайракеи), Мексике и Японии.
      Геотермальные  станции  устроены  относительно   просто:   здесь   нет
котельной, оборудования  для  подачи  топлива,  золоулавливателей  и  многих
других приспособлений,  необходимых  для  обычных  тепловых  электростанций.
Постольку топливо у геоТЭС бесплатное,  то  и  себестоимость  вырабатываемой
электроэнергии в несколько раз ниже.
      Существует несколько схем получения  электроэнергии  на  геотермальной
электростанции.  Прямая  схема:  природный  пар  направляется  по  трубам  в
турбины,   соединенные   с   электрогенераторами.   Непрямая   схема:    пар
предварительно  (до  того  как  попадает  в  турбины)  очищают   от   газов,
вызывающих разрушение труб. Смешенная схема:  неочищенный  пар  поступает  в
турбины, а затем из воды, образовавшейся в результате  конденсации,  удаляют
не растворившееся в ней газы.
      Именно  по  смешанной  схеме   работает   Паужетская   электростанция.
Пароводяная смесь, содержащая  тепло  в  количестве  840  кДж/кг,  выводится
через буровую скважину глубиной  350  м  на  поверхность  и  направляется  в
сепарационное устройство. Здесь пар при давлении 225  кПа  (  свыше  2  атм)
отделяется от воды и по трубам поступают в турбины; те вращаются и  приводят
в действие электрогенераторы.
      Отработавший в турбинах пар попадает в  смешивающий  конденсатор,  где
охлаждается и превращается в  воду.  Выделившиеся  при  этом  газы  (азот  и
кислород)  удаляют  насосом.  Горячую   воду   (120   єС)   используют   для
теплоснабжения  населенных  пунктов.  Вода  для  охлаждения  пара   подается
самотеком по трубопроводу длиной 600 м из реки Паужетки.
      В России, Болгарии, Венгрии, Грузии, Исландии, США,  Японии  и  других
странах   термальными   водами   обогревают   здания,   теплицы,    парники,
плавательные  бассейны.  А  столица  Исландии   Рейкьявик   получает   тепло
исключительно от горячих подземных источников.


      Солнечная энергия


      Солнце изливает на Землю океан энергии. Человек буквально  купается  в
этом океане, энергия везде. А человек, словно не замечая  этого,  вгрызается
в землю за углем и нефтью, чтобы добыть энергию для заводов  и  фабрик,  для
освещения и отопления. И ведь добывает-то  он  всю  ту  же  энергию  Солнца,
которую «впитали» растения  былых  времен,  ставшие  потом  углем.  Растения
способны  уловить  меньше  одного  процента  падающей  на  листья  солнечной
энергии, а после сжигания  угля  ее  выделяется  и  того  меньше.  Солнечная
энергия  доступна  всем  и  каждому.  Ее  практически  сколько  угодно.  Она
экологична – ничего не загрязняет, ничего не нарушает, она дает жизнь  всему
сущему на Земле. Больше  того,  эта  энергия  даровая,  но  при  всех  своих
достоинствах и самая дорогая. Именно  поэтому  солнечные  электростанции  не
так распространены, как электростанции других видов.
      На острове Сицилия недалеко от известного своим неспокойным характером
вулкана Этна еще в начале  80-х  годов  дала  ток  солнечная  электростанции
мощностью 1 МВт. Принцип ее работы – башенный. Зеркала фокусируют  солнечные
лучи на приемнике, расположенном на высоте 50 м. Та м вырабатывается  пар  с
температурой более 500є С, который приводит в действие традиционную  турбину
с подключенным к ней генератором тока. При переменной облачности  недостаток
солнечной   энергии   компенсируется   паровым   аккумулятором.   Неоспоримо
доказано, что на таком принципе могут работать электростанции мощностью  10-
20 МВт, а  также  и  гораздо  больше,  если  группировать  подобные  модули,
присоединяя их друг к другу.
      Несколько иного типа электростанция  в Альмерии  на  юге  Испании.  Ее
отличие  в  том,  что  сфокусированное  на  вершину  башни  солнечное  тепло
приводит в  движение  натриевый  круговорот  (как  в  атомных  реакторах  на
быстрых нейтронах), а тот уже нагревает воду до образования пара.  У  такого
варианта  ряд  преимуществ.  Натриевый  аккумулятор  тепла  обеспечивает  на
только непрерывную  работу  электростанции,  но  дает  возможность  частично
накапливать избыточную энергию  для  работы  в  пасмурную  погоду  и  ночью.
Мощность испанской станции всего 0,5 МВт.  Но  на  ее  принципе  могут  быть
созданы куда более крупные  –  до  300  МВт.  В  установках  подобного  типа
концентрация солнечной энергии  настолько  высока,  что  КПД  паротурбинного
процесса ничуть не хуже, чем на традиционных тепловых электростанциях.
      Такой  принцип  работы  заложен  еще  в   одном   варианте   солнечной
электростанции, разработанном в Германии. Ее мощность  тоже  невелика  –  20
МВт. Подвижные  зеркала  по  40  м2  каждое,  управляемые  микропроцессором,
располагаются вокруг 200-метровой башни. Они фокусируют  солнечный  свет  на
нагреватель, где помещается  сжатый  воздух.  Он  нагревается  до  800єC   и
приводит  в  действие  две  газовые   турбины.   Затем   теплом   этого   же
отработавшего воздуха нагревается вода, и в действие  вступает  уже  паровая
турбина.  Получаются  как  бы  две  ступени   выработки   электричества.   В
результате КПД станции поднят до 18%, что существенно больше, чем  у  других
гелиоустановок.
      А в бывшем СССР недалеко от Керчи сооружена станция мощностью в  5МВт.
Вокруг башни концентрическими зеркалами размещены 1600 зеркал,  направляющих
солнечные лучи на паровой котел, который венчает 70-метровую башню.  Зеркала
площадью 25 м2 каждое с  помощью  автоматики  и  электроприводов  следят  за
Солнцем  и  отражают  солнечную  энергию   точно   на   поверхность   котла,
обеспечивая  ее  плотностью  потока  в  150  раз  большую,  чем  Солнце   на
поверхности Земли. В котле при  давлении  40  атмосфер  генерируется  пар  с
температурой 250єС, поступающий на паровую турбину. В специальных  емкостях-
аккумуляторах под давлением содержится вода, накапливающая тепло для  работы
по ночам и в пасмурную погоду. Благодаря этим  аккумуляторам  станция  может
работать еще 3-4 часа после захода Солнца, а на половинной мощности –  около
полусуток.
      Солнечная  энергия  используется  также  в  небольших  автомобилях  на
солнечных батареях, на космических станциях и спутниках.
      Идет работа, идут  оценки.  Пока  они,  надо  признать,  не  в  пользу
солнечных  электростанций:  сегодня  эти  сооружения  все  еще  относятся  к
наиболее  сложным  и  самым  дорогостоящим  техническим  методам   получения
гелиоэнергии.  Но  может   создаться   такое   положение   в   мире,   когда
относительная дороговизна  солнечной  энергии  будет  не  самым  большим  ее
недостатком.  Речь  идет  о  «тепловом   загрязнении»   планеты   вследствие
гигантского   масштаба   потреблении   энергии.   Необратимые   последствия,
утверждают ученые, наступят, если потребление энергии  превысит  сегодняшний
уровень в сто раз. Упускать этого из виду  никак  нельзя.  Вывод  же  ученых
таков:  на  определенном   этапе   развития   цивилизации   крупномасштабное
использование экологически чистой  солнечной  энергии  становится  полностью
необходимым. Но это не значит, что у гелиоэнергетики  нет  противников.  Вот
их резоны: из-за низкой плотности солнечного излучения установка  аппаратуры
для  его  улавливания  приведет  к  изъятию  из  землепользования   огромных
полезных площадей, не считая крайней дороговизны оборудования и материалов.
      Пока же предстоит еще долгий путь, прежде чем удастся вырабатывать  из
солнечных лучей электроэнергию, сравнимую по  стоимости  с  производимой  за
счет сжигания традиционного ископаемого  топлива.  Разумеется,  нереально  в
таких условиях рассчитывать  хотя  бы  в  обозримом  будущем  перевести  всю
энергетику на гелиотехнику. Пока ее  удел  –  набирать  мощности  и  снижать
стоимость своего киловатт-часа. При этом не  стоит  забывать,  что  с  точки
зрения экологии  солнечная  энергия  действительно  идеальна,  поскольку  не
нарушает равновесия в природе.


      Водородная экономика


      Один из самых необычных и, пожалуй,  самых  привлекательных  сценариев
энергетического   будущего   человечества   открывает   проект   «Водородная
экономика». Его суть заключается в  замене  ископаемого  топлива  водородом.
Физический и химический смысл проекта ясен: основная энергия в нефти,  газе,
каменном угле и дереве запасена в виде углеводородов –  соединений  углерода
с водородом. И не углерод, а именно водород  дает  при  сжигании  наибольшее
количество тепловой энергии, превращаемой затем в механическую.
      Водорода на земле огромное  количество,  причем  огромные  его  запасы
сосредоточены не в углеводородах, а в воде. Но если  для  получения  энергии
из нефти, газа, каменного угля и дерева их достаточно сжечь, то с водой  так
поступить  нельзя:  слишком  прочно  связаны  в  ней  водород  и   кислород.
Современной  науке  известны  два  основных  способа  разложения   воды   на
составляющие ее химические элементы: пиролиз (от  греч  «пир»  –  «огонь»  и
«лизис» - «разложение»), когда воду нагревают до очень высокой  температуры,
и электролиз, когда через воду пропускают электрический ток.
      Однако оба этих способа очень  энергоемки,  а  потому  непригодны  для
получения больших количеств  водорода.  Но  представьте  себе,  сто  удастся
найти метод легкого разрушения молекул  воды.  Тогда  в  технике  произойдет
настоящий  переворот.  В  реактивных  двигателях,   двигателях   внутреннего
сгорания, турбинах, топках  котельных  установок  перестанут  сжигать  сотни
миллионов тонн нефти, угля и их производных. Превратится выброс в  атмосферу
вредных для  жизни  продуктов  внутреннего  сгорания  топлива:  ведь  выхлоп
двигателя, работающих на водороде, - чистая вода. Полезные ископаемые  можно
добывать гораздо в меньших количествах и использовать только как  сырье  для
химической  промышленности,  производящей  пластмассы,  лекарства  и  другие
необходимые людям вещи. Как тут не вспомнить великого русского  химика  Д.И.
Менделеева, который еще в XIX в. говорил о том, что сжигать нефть  в  топках
– все равно, что топить печи ассигнациями.
      В наши дни проблему промышленного получения дешевого водорода пытаются
решить разные специалисты. Химики  ищут  катализатор,  при  помощи  которого
вода станет разлагаться при меньших затратах энергии.  Физики  разрабатывают
способы получения дешевого электричества, что сделает экономически  выгодным
электролиз воды. Не остались в  стороне  и  биологи.  Они  пытаются  вывести
бактерии,  способные  разлагать  воду  на  кислород  и   водород  с  помощью
солнечного света. Ученым давно известны микроорганизмы, выделяющие  водород,
но в таком малом количестве, что о промышленном их  применении  говорить  не
приходится. Если же  производительность  бактерий  удастся  повысить,  то  у
человечества появится шанс пережить  еще  одну  энергетическую  революцию  и
получить новый, практически неисчерпаемый, к  тому  же  экологически  чистый
источник энергии.


      Энергия из космоса


      Получать и использовать  «чистую»  солнечную  энергию  на  поверхности
Земли  мешает  атмосфера.  Само  собой  напрашивается  решение:   разместить
солнечные энергостанции в космосе, на около  земной  орбите.  Там  не  будет
атмосферных  помех,   невесомость   позволит   создавать   многокилометровые
конструкции,  которые   необходимы  для  «сбора»  энергии  солнца.  У  таких
станций есть большое  достоинство.  Преобразование  одного  вида  энергии  в
другой неизбежно сопровождается выделением  тепла,  и  сброс  его  в  космос
позволит предотвратить опасное перегревание земной атмосферы.
      Как на самом деле будут выглядеть солнечные космические электростанции
(СКЭС), сегодня точно сказать нельзя. А к проектированию  СКЭС  конструкторы
приступили еще  в конце 60-х гг. ХХ в.
      Путь энергии от приемника электромагнитного излучение Солнца к розетке
в квартире или блоку питания станка может быть  различным.  В  самых  первых
проектах предлагался такой: солнечные батареи, вырабатывающие  электричество
– сверхвысокочастотный (СВЧ) передатчик  на  СКЭС  –  приемник  на  Земле  –
распределительные электрические подстанции. На  практике  это  выглядело  бы
следующим образом: многокилометровые плоскости солнечных батарей на  прочном
каркасе;  решетчатые  антенны  передатчиков;  похожие   на   них   (и   тоже
многокилометровые) приемники энергии  на  поверхности  Земли…  Вариант,  как
быстро выяснилось, далеко не идеальный.
      Инженеры  попытались  вообще  отказаться  от  использования  солнечных
батарей.  Например,  предлагалось  с  помощью   различных   преобразователей
(скажем, зеркал) на станции превращать  солнечный  свет  в  тепло,  кипятить
рабочую жидкость и ее паром вращать турбины с электрогенераторами.  Но  и  в
таком варианте процесс получения энергии остается  очень  долгим:  солнечный
свет через тепло  и  механическое  движение  превращается  в  электричество,
потом снова в электромагнитные волны для передачи на Землю, а затем опять  в
электричество. Каждый этап ведет к  потерям  энергии;  приемные  антенны  на
Земле должны занимать огромные  площади.  Но  хуже  всего  то,  что  СВЧ-луч
негативно влияет на ионосферу Земли, пагубно сказывается на  десятках  живых
организмах.  Поэтому  пространство  над  антеннами  необходимо  закрыть  для
полетов авиации. А как уберечь от гибели птиц?
      Те же проблемы возникают и при передаче  энергии  по  лазерному  лучу,
который  к  тому  же  сложнее  преобразовать  снова  в  электрический   ток.
Полученную в космосе энергии более целесообразно использовать в космосе  же,
не  отправляя  ее  на  Землю.  На   производство   тратится   около   90   %
вырабатываемой на планете энергии. Основные ее  потребители  –  металлургия,
машиностроение,  химическая  промышленность.  Они  же,  кстати,  и   главные
загрязнители окружающей среды. Обойтись без таких  производств  человечество
пока что не в состоянии. Но ведь можно убрать  их  с  Земли.  Почему  бы  ни
использовать сырье, добываемое на Луне или астероидах, создав  на  спутниках
и  астероидах  соответствующие  базы?  Задача,  безусловно,  сложнейшая,   и
сооружение солнечных космических электростанций – только  первый  шаг  к  ее
решению. С  производством  же  электроэнергии  для  бытовых  нужд  справятся
ветряки, бесплотинные ГЭС и другие экологически чистые энергоустановки.
      Любой   вариант   проекта   солнечной    космической    электростанции
предполагает, что это колоссальное сооружение и причем не одно.  Даже  самая
маленькая СКЭС должна весить десятки тысяч  тонн.  И  эту  гигантскую  массу
необходимо будет  запустить  на  отдаленную  от  Земли  орбиту.  Современные
средства выведения в состоянии  доставить  на  низкую  –  опорную  –  орбиту
необходимое количество блоков, узлов  и  панелей  солнечных  батарей.  Чтобы
уменьшить массу  огромных  зеркал,  концентрирующих  солнечный  свет,  можно
сделать их  из  тончайшей  зеркальной  пленки,  например,  в  виде  надувных
конструкций.  Собранные  фрагменты   солнечной   космической   электрической
станции нужно доставить на высокую орбиту и состыковать там.  А  долететь  к
«месту работы» секция солнечной электростанции  сумеет  своим  ходом,  стоит
только установить на ней электроракетные двигатели малой тяги.
      Но Солнце не единственный космический источник энергии, которым  могут
воспользоваться земляне. Не исключено, что на  других  небесных  телах  есть
энергоносители, по своей мощности во много раз  превосходящие  имеющиеся  на
нашей планете. В  поверхностных  слоях  лунного  грунта,  например,  найдены
запасы гелия-3, который на Земле отсутствует. Предполагается,  что  получить
термоядерную энергию из этого  изотопа  проще,  чем  из  других.  Между  тем
считанные килограммы гелия-3  удовлетворят  годовую  потребность  в  энергии
всего человечества.



      Термоядерная энергия


      Одним из перспективных  источников  получения  электричества  является
освоение термоядерной энергии, т.е. энергии трития и дейтерия,  содержащихся
в неисчерпаемых количествах в воде океанов.
       Во время химической реакции изменяются электронные оболочки атомов. В
результате ядерной реакции иным становится строение атомного ядра –  гораздо
более прочного, чем атом.  Поэтому  при  распаде  тяжелых  ядер  (в  реакции
деления) или, наоборот, при  слиянии  легких  (в  реакциях  синтеза),  когда
образуются ядра элементов  средней  массы,  выделяется  огромное  количество
энергии.
      Например, при делении одного атома урана – реакции,  используемой  для
получения энергии в современных атомных станциях, - выделяется около  1  МэВ
энергии  на  каждый  нуклон.  (Нуклонами  называют   протоны   и   нейтроны,
являющиеся составными частями  ядер  атомов.)  В  ходе  реакции  дейтерия  D
(тяжелого водорода, атом которого содержит в ядре нейтрон n)  с  протоном  p
синтезируется изотоп гелий-3, излучается ?-частица и выделяется  примерно  5
МэВ энергии на один нуклон, т.е. в 5 раз больше:
      1D2  + p > 2He3 + ?.
      В природной воде один  атом  дейтерия  приходится  на  7  тыс.  атомов
водорода, но  дейтерия,  содержащегося  в  стакане  воды  достаточно,  чтобы
произвести столько же энергии, сколько можно  получить  при  сгорании  бочки
бензина. В Мировом океане 4·1013 т дейтерия; его хватит всем  жителям  Земли
на 4 тыс. лет.
      Еще  больше  энергии  выделяется  в  реакциях  сверхтяжелого   изотопа
водорода – трития Т, в ядре которого два нейтрона:
      1T3 + p > 2He4+ ? + 19,7 МэВ
      1T3+1D2 > 2He4 + n + 17,6 МэВ
      Трития в природе нет, но в достаточных количествах его можно  получить
в атомных реакторах, воздействуя потоком электронов на атомы лития:
      N + 3Li7  > 2He4 + T
      Однако осуществить эту реакцию весьма непросто: она  начнется  лишь  в
том случае,  если  ядра  атомов  сблизятся  настолько,  что  возникнут  силы
ядерного  притяжения  (так   называемого   сильного   взаимодействия).   Это
расстояние на  пять  порядков  меньше  размеров  атома,  и,  пока  электроны
остаются на своих орбитах, они не позволят ядрам  атомов  сблизиться.  Да  и
сами ядра до  начала  сильного  взаимодействия  расталкиваются  кулоновскими
силами.

      Заключение

       Итак, спор  о  том,  что  опаснее,  а  что  выгоднее  в  производстве
электроэнергии пока  что  не  завершен.  Да  и  вряд  ли  буде  окончательно
завершен в ближайшее время. Человечество  постоянно  совершенствует  способы
получения так необходимой ему энергии, в том числе электрической.  Но  будет
ли у этого и другого  нового  способа  будущее,  и  насколько  они  окажутся
безопасными для человека и природы? Эти вопросы  необходимо  решать  намного
раньше, не дожидаясь аварий и катастроф, которые становятся  более  опасными
по мере проникновения человеческого разума в тайны природы.
      Несмотря на внешнюю привлекательность «нетрадиционных» видов получения
электроэнергии, иногда  называемых  «малой  энергетикой»,  у  них  есть  ряд
недостатков. Само это второе название говорит, прежде всего, о  том,  что  с
их помощью  пока,  на  современном  уровне  развития  техники  и  экономики,
невозможно получить так же много электроэнергии,  как  с  помощью  тепловой,
гидро- или атомной энергетики. Но, возможно,  этот  недостаток  преодолим  в
ближайшие десятилетия.  А  вот  какие  могут  быть  вредные  последствия  от
развития такой нетрадиционной энергетики?
      Например,  существует  в  мире   несколько   электростанций,   которые
используют энергию приливов и отливов в океанах и морях.  Казалось  бы,  что
может быть лучше – практически безотходный способ получения  энергии,  почти
вечный двигатель. Но, оказывается, если таких станций построить  много,  они
могут существенно замедлить вращение Земли вокруг своей оси! Вред от  такого
вмешательства в природу может  совершенно  непредсказуемым  и  непоправимым.
Солнечные электростанции так же, как и ветряные, и геотермальные пока  могут
быть построены далеко не везде.
      А  в  Германии  чрезмерное  использование  энергии  ветра  привело   к
ослаблению  ветров,  которые  раньше  выдували  смог   и   вредные   отходы,
выделяемые в окружающую среду фабриками и заводами,  с  территории  городов.
Теперь экология этих населенных пунктов заметно ухудшилась.
      А главный их недостаток  на  сегодня  –  это  дороговизна,  в  большой
потребности количества материалов и в  очень  обширной  территории,  которая
тоже не везде может быть найдена. Строят солнечные станции на  крышах  домов
и в космосе, на орбитальных станциях. При этом используют самые  современные
солнечные  батареи.  Но,  к  сожалению,  заменить  собой  традиционные  виды
получения электроэнергии в нужном количестве они пока не могут.
      В наши дни ведущими видами топлива пока остаются нефть и  газ.  Но  за
каждым новым кубометром газа или тонны нефти нужно идти все дальше на  север
или восток, зарываться все глубже в землю.  Не  мудрено,  что  нефть  и  газ
будет  стоить  все  дороже.  Замена?  Нужен  новый  лидер  энергетики.   Им,
несомненно, станут ядерные источники.  Запасы  урана,  если  сравнить  их  с
запасами угля, вроде бы не столько уж и велики. Но зато на единицу  веса  он
содержит в себе энергию в миллионы раз большую, чем  уголь.  А  итог  таков:
при получении электроэнергии на АЭС нужно затратить в сто тысяч  раз  меньше
средств и труда, чем при извлечении  энергии  из  угля.  И  ядерное  горючее
приходит на смену нефти и углю…
      Всегда было так: следующий источник энергии был более мощным. То  была
«воинствующая» линия энергетики. Часто она  шла  рука  об  руку  с  военными
приложениями: атомная  бомба,  водородная.  В  погоне  за  избытком  энергии
человек все глубже погружался в стихийный мир природных явлений и до  какой-
то поры не очень задумывался  о  последствиях  своих  дел  и  поступков.  Но
времена изменились. Сейчас, в конце ХХ века, начинается новый,  значительный
этап земной энергетики. Появилась  энергетика  «щадящая»,  построенная  так,
чтобы человек не рубил сук, на котором он сидит,  заботился  об  охране  уже
сильно поврежденной биосферы.
      Энергетика очень быстро аккумулирует,  ассимилирует,  вбирает  в  себя
самые  новейшие  идеи,  изобретения,  достижения  науки.  Это   и   понятно:
энергетика связана буквально со всем, и все тянется  к  энергетике,  зависит
от   нее.   Поэтому   энергохимия,   водородная   энергетика,    космические
электростанции, энергия, находящаяся в кварках, «черных дырах»,  вакууме,  -
это всего лишь наиболее яркие вехи, штрихи того  сценария,  который  пишется
на наших глазах и который можно назвать Завтрашним Днем Энергетики.



      Список используемой литературы

      «Энергия будущего» А.Н. Проценко, М., «Мол. Гвардия», 1980
      «Ключ к Солнцу» Е.Б. Борисов, И.И. Пятнова, М., Мол. Гвардия, 1964
      Энциклопедия для детей. Техника, М., «Аванта+», 1999
      Энциклопедия для детей. География, М., «Аванта +», 1994
      «Энергетика: проблемы и надежды», Л.С. Юдасин, М., «Просвещение», 1990
      «Энергетика сегодня и завтра», А.Н. Проценко, М., «Мол. Гвардия», 1987
      «Занимательно об энергетике», Ю.Г. Чирков, М., «Мол. Гвардия», 1981
            «Человек и океан», Громов Ф.Н., Горшков С.Г., С.-П., ВМФ, 1996
г.