Право международных договоров - отрасль общего международного права - Юриспруденция - Скачать бесплатно
право : Учебное пособие. – М. : Юристъ, 1998
– с. 119
При толковании учитываются любое последующее соглашение относительно
толкования договора, последующая практика применения договора и любые
нормы международного права, которые применяются в отношениях между
участниками. Используемому в договоре термину может придаваться
специальное значение, если участники имели такое намерение.
« В качестве дополнительных средств толкования могут использоваться
подготовительные материалы и обстоятельства заключения договора только в
том случае, если толкование приводит к неясным или двусмысленным выводам,
либо к результатам, которые являются явно абсурдными или неразумными».*
. Международное право : Учебник. Отв. Ред. Колосов Ю. М., Кузнецов В. И. –
М.: Международные отношения, 1998 – с. 151.
Различают официальное толкование ( дается участниками договора,
специальными органами, например, Международным Судом ООН), неофициальное
( доктринальное) и внутригосударственное толкование ( дается
уполномоченным на то государственным органом для внутригосударственных
целей.)
Толкование осуществляется при помощи специальных способов ( приемов),
к которым относятся грамматическое ( словесное), логическое,
историческое и систематическое толкование договоров.
Грамматическое толкование означает уяснение значения отдельных слов и
смысла договора на основе грамматических и иных правил.
Под логическим толкованием понимается толкование той или иной статьи
договора на основе других статей или сопоставления их друг с другом. Текст
договора при этом должен использоваться в качестве единого целостного
документа.
Толкование договора может осуществляться путем сравнения его
положений с другими договорами. Этот вид толкования называется
систематическим.
Иногда с момента заключения договора проходит значительное время, в
связи с чем возникают трудности в уяснении его действительного содержания,
например, целей договора, отдельных его положений и терминов. Для
толкования таких договоров приходится прибегать к изучению исторической
обстановки заключения договора, исследованию различных подготовительных
материалов, дипломатической переписки и т. д.. Такое толкование называется
историческим.
4. Прекращение действия международных договоров. Недействительность
договора.
Различают прекращение и приостановление действия договора.
Прекращение действия означает утрату договором с определенной даты
юридической силы.
Приостановление – это временное прекращение действия договора.
Можно видеть внутренние и внешние основания прекращения действия
договоров.
К внутренним основаниям ( т. е. предусмотренным в самом договоре)
относятся: истечение срока действия договора; исполнение договора;
денонсация договора; наступление предусмотренных в договоре событий или
условий ( например, сокращение числа участников договора, в результате
которого оно становится меньше числа, установленного договором).
Внешние основания прекращения договоров ( условия, не предусмотренные
договором): согласие на прекращение договора его участников; аннулирование
договора; существенное нарушение условий договора одним или несколькими
участниками; прекращение существования субъекта договора; возникновение
новой императивной норме международного права; коренное изменение
обстоятельств; война.
Денонсация – это правомерный односторонний отказ государства от
договора. Правовые отношения, возникшие до момента денонсации, признаются
законными. Право государства на денонсацию может быть предусмотрено в самом
договоре, либо быть «подразумеваемым» ( т. е. вытекать из общей
правосубъектности государств.).
Денонсация договора, как правило, осуществляется в том же порядке и
теми же органами, что и согласие на его обязательность ( катификация).
Аннулирование договора означает признание его недействующим,
ничтожным с момента заключения. « Так в 1990 году Советским Союзом были
аннулированы как нарушающие основные принципы международного права
секретные советско – германские протоколы 1939 – 1940 г. г. о разделе
Польши и Прибалтийских стран. Эти документы были признаны не порождающими
правовых последствий с момента их заключения».*
. Бирюков П. М. Международное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1998 –
с. 119 – 120.
Аннулирование осуществляется путем денонсации или выхода из
договора.
Российский закон о международных договорах 1995 года содержит
положение, касающиеся порядка прекращения и приостановления действий
договора ( ст. 35 – 40 ). Закон, в частности, предусматривает, что
прекращение и приостановление действия международного договора
осуществляется в соответствии с условиями самого договора и нормами
международного права тем органом государственной власти, который принимал
решение о согласии на обязательность международного договора для Российской
Федерации. Если решение о согласии на обязательность договора принималось в
форме федерального закона, то и прекращение либо приостановление действия
договора также осуществляется в форме федерального закона.
В международном праве действует презумпция действительности договора.
Однако, при определенных обстоятельствах договоры могут быть признаны
недействительными, не имеющими юридической силы.
В зависимости от последствий различают абсолютную и относительную
недействительность договоров.
Абсолютная недействительность ( недействительность договора с
самого начала ) влечет устранение всего совершенного по договору.
Основаниями абсолютной недействительности могут быть: обманные действия
другого государства; подкуп представителя государства; принуждение
представителя государства; принуждение государства в результате угрозы
силой или ее применения в нарушение принципов Устава ООН.
Договоры также являются ничтожными, если в момент заключенния они
противоречат императивной норме общего международного права ( т. е. норме,
которая принимается и признается международным сообществом государств в
целом как норма, отклонение от которой не допустимо, и которая может быть
изменена только последующей нормой, носящей такой же характер).
При относительной недействительности ( недействительности с момента
оспаривания ) договора действия, совершенные добросовестно до ссылки на
недействительность, не считаются незаконными лишь по причине
недействительности договора.
Основаниями относительной недействительности являются: нарушение
нормы внутреннего права ( государство не вправе ссылаться на то
обстоятельство, что его согласие на обязательность договора было выражено в
нарушении положений его внутреннего права, если только данное нарушение не
было явным и не касалось нормы его внутреннего права особо важного значения
); превышение представителем государства правомочий на выражение согласия
на обязательность договора; ошибка, которая касается факта или ситуации,
существовавших при заключении договора, если они представляли существенную
основу для согласия на обязательность.
Возникновение новой императивной нормы международного права также
влечет недействительность противоречащих ей договоров или отдельных
положений.
Разрыв дипломатических или консульских отношений между участниками
договора, как правило, не влияет на правоотношения, установленные
международными договорами.
Заключение
Итак, в своей работе я дал общую характеристику международного
договора.
Показал, что международные договоры образуют правовую основу
межгосударственных отношений, являясь средством поддержания всеобщего мира
и безопасности, развития международного сотрудничества в соответствии с
целями и принципами Устава ООН.
Кроме того, выделил стадии заключения международных договоров –
выработка текста и установление его аутентичности; принятие текста
договора; выражение согласия на обязательность договора.
Большое внимание в работе уделил вступлению международного договора в
силу, исполнению и его прекращению.
Таким образом, право международных договоров – отрасль международного
права, определяющая порядок заключения, действия и прекращения
международных договоров, поэтому эта отрасль занимает стержневое положение
в системе международного права.
Список источников и литературы.
1. Венские конвенции 1969 и 1986 г. г.
2. СЗ РФ. 1995. № 12, № 29
3. Бирюков П. М. Международное право : Учебное пособие. – М: Юристъ,
1998 год.
4. Каламкарян Р. А. Фактор времени в праве договоров. М., 1989 год.
5. Лукашук И. И. Международное право, - М.: Издательство БЕК, 1997
год.
6. Международное право. Под. Ред. Ю. М. Колосова, В. И. Кузнецова, -
М.: Международные отношения, 1998 год.
7. Попов В. П. Международное право. Учебные материалы, - М.: ИНФРА –
М, 1997 год.
8. Ульянова Н. Н. Общие многосторонние договоры в современных
международных отношениях. Киев, 1981 год.
|
