Контрольная работа - Юриспруденция - Скачать бесплатно
(1) Собрание акционеров посредством внесения соответствующих изменений в
устав может принять решение об изменении, ограничении или отмене тех
привилегий, которые вытекают из привилегированных акций.
(2) Упомянутое в части первой данной статьи решение имеет силу, если за
его принятие проголосовали также держатели привилегированных акций
соответствующей категории с количеством голосов не менее трех четвертей
от общего количества голосов этой категории.
(3) Положение части второй данной статьи о согласии держателей
привилегированных акций распространяется также на случай принятия решения
о выпуске новых привилегированных акций, имеющих большие или одинаковые
привилегии по сравнению с уже существующими привилегированными акциями”.
Отсюда видно, что статус открытого общества ничуть не означает, что АО
обязано выпускать акции в публичное обращение. Акционеры-учредители (это
может быть даже один-единственный человек) могут не объявлять открытой
эмиссии и в течение всего срока функционирования АО оставаться в том же
составе, в каком начинали свой бизнес. Поэтому, теоретически считаясь
открытым, на практике АО может работать как закрытое общество.
ТЕМА №6: Сделка
Дать определение в письменном виде:
а) Возмездная и безвозмездная сделка.
Возмездная или как упоминается в ГЗ ЛР небезвозмездная сделка, это когда
сторона должна получить плату (купля, аренда, найм, поставка) или иное
встречное предоставление (мена) за исполнение своих обязанностей по
договору.
Безвозмездная сделка – это сделка, при которой одна сторона по договору
обязуется исполнить свои обязанности без какого-либо встречного
вознаграждения или предоставления, имеющего имущественный характер.
Безвозмездной сделкой по договору может быть как дарение, выраженное в
безвозмездном предоставлении второй стороне той или иной имущественной
ценности (ст.1912 ГЗ ЛР), так и передача имущественных прав или других
вещных прав второй стороне, а также безвозмездная уступка ей прав
требования, освобождение от обязанностей в отношении стороны дарителя,
отказ от какого-либо права в отношении дарителя или третьих лиц, а также
бесплатного ведения его дел (ст.1914 ГЗ ЛР).
б) Реальная и консенсуальная сделка
Реальная сделка – это сделка, совершаемая при условии передачи вещи одним
из участников. Например: рента, заем хранение, дарение... . Следует
отметить, что для реальной сделки характерно невозможность возникновения
прав и обязанностей до момента передачи вещи.
Консенсуальная сделка – это сделка, для совершения которой достаточно
лишь соглашение сторон. Например, договор купли-продажи считается
совершенным в момент достижения соглашения между продавцом и покупателем.
в) Односторонние, двухсторонние и многостронние сделки
Односторонняя сделка, это сделка, для совершения которой достаточно
выражения воли одной стороны. Например: завещание, дарение, выдача
доверенности.
Двухсторонняя и многосторонняя сделка, это сделка, для совершения которой
необходимо согласование воли двух или более лиц.
Следует отметить, что число сторон сделки нельзя путать с
множественностью лиц, выступающих на одной стороне. Например, несколько
собственников продают общее имущество, являясь одной стороной или говоря
иначе продавцом по договору купли-продажи.
Г) Условная сделка
Условная сделка, это сделка, при которой неизвестно, наступит или нет
событие, влекущее за собой возникновение прав и обязанностей.
Практическое задание №3
1. П. Получил от отца по наследству картину неизвестного художника. Он
пообещал подарить эту картину своему другу – коллекционеру. Однако, жена П.
Стала возражать против дарения и П. с согласия жены продал эту картину
своему другу за 50Ls. Коллекционер, установив, что эта картина написана
известным художником, продал ее в музей за 600Ls. Узнав об этом, жена П.
обратилась в суд, с просьбой признать сделку недействительной и вернуть
семье картину.
1. Можно ли признать эту сделку недействительной, и по каким основаниям?
Нельзя! Эта картина была продана по воле продавца и цена в 50Ls была
установлена также по его воле, хоть и с руки жены, что сути дела не меняет.
Вторая (покупатель) сторона согласилась с предложением и преобрела картину.
Исходя из этого, договор купли-продажи можно считать состоявшимся.
В отношении продажной цены, которая как выяснилось позже, была на порядок
ниже реальной можно сказать следующее:
Продавец не знал, да и не хотел знать реальной ценности картины, т.к. у
него было изначальное желание ее подарить своему другу;
Из статьи 2015 ГЗ ЛР видно, что не требуется точного соответствия
стоимости покупаемого товара, и договор остается в силе, хоть и был продан
ниже его действительной стоимости.
2. Имеет ли право жена П. обращатся в суд с подобным требованием?
Жена П. не имела право обращатся в суд с данным требованием, т.к.
имущество, которое было продано, является на основании ст. 91 п.2 ГЗ ЛР
отдельным, а исходя из ст. 90 ГЗ ЛР каждый супруг имеет право управлять и
распоряжатся всем своим имуществом по собственному усмотрению.
3. Изменится ли решение, если картину супруги преобрели во время брака?
Да изменится, на основании ч.1 ст. 89 ГЗ ЛР но только в отношении
правомочности обращения в суд с подобным требованием. Остальные вопросы
были решены обоюдно, т.е. и жена и муж были согласны продать картину за
50Ls, а вторая сторона была согласна с предложением первой стороны.
Если бы предложение исходило от второй стороны, т.е. от коллекционера, то
здесь мог бы просматриватся умысел. И тогда можно былобы обратится в суд на
основании ст. 2040 п.4 и 2042 ГЗ ЛР об отмене договора купли-продажи в
связи с понесенным чрезмерным ущербом, т.к. продажная стоимость картины не
достигала даже половины ее реальной стоимости. Но в данном случае
необходимо доказать именно умысел со стороны коллеционера, в противном
случае договор останется в силе.
2. Б. и С. Предварительно договорились о том, что Б. Продает С.
Мебельный гарнитур, состоящий из дивана и 2 кресел, стоимостью 200Ls.
Покупатель, заплатив деньги в присутствии соседей, диван забрал, а за
креслами обещал приехать на следующий день. Когда С. Приехал за креслами,
Б. Сказал, что 200Ls – это стоимость одного дивана, а за кресла надо
платить еще 50Ls.
1. Можно ли признать эту сделку действительной?
Да можно, т.к. стороны обоюдно по собственной воле договорились о
предмете сделки и покупной цене, что повлекло определенные правовые
последствия.
Изменение воли продавца в отношении двух кресел не законно и носит
характер обмана, но на основании статьи 1461 ГЗ ЛР сделка не может быть
отменена, т.к. обман был причиной лишь некоторых условий сделки (часть
товара покупатель забрал). Отсюда это событие ни как не влияет на
действительность сделки и С. может требовать лишь возмещения убытков.
2. Можно ли считать договор купли заключенным?
Да, договор купли можно считать заключенным, т.к. на основании статьи
2004 ГЗ ЛР договор купли считается заключенным, когда обе стороны
договорились о предмете купли и покупной плате.
3. В каких случаях заключение данной сделки допускается в устной форме?
Форма юридической сделки зависит от мнения участников дела, за
исключением прямо указанных в законе случаев (ст. 1473 ГЗ ЛР).
Устно могут совершаться все сделки, для которых не установлена иная форма
(ст. 1474 ГЗ ЛР).
В отношении данного случая законом не предусмотрена какая-либо
определенная форма заключения сделки, поэтому устная форма допускается,
если стороны не оговаривали иное.
На основании ч. 4 ст. 1483 ГЗ ЛР Законом требуется письменная форма, как
условие для права на иск на основании сделки, но когда право на иск на
основании сделки вообще и в отношении ее исполнения в особенности закон
ставит в зависимость от ее письменной формы, то при несоставлении
письменного акта принимается во внимание следующее:
1) сделка, исполненная обеими сторонами, имеет такие же последствия,
какие у нее были бы, если бы она была изложена письменно, и то, что по ней
уже дано или сделано, не может быть потребовано обратно;
2) если один из участников договор добровольно исполняет, а
другой исполненное полностью или частично принимает, то первый
больше не имеет права требовать обратно то, что он исполнил, если
только другой, в свою очередь, готов исполнить то, что он должен
исполнить; но если последний уклоняется от исполнения своего
обязательства, то первый, хотя он и не может требовать исполнения
договора, имеет право требовать или возвращения того, что он
исполнил, или же его возмещения (ст.1488 ГЗ ЛР).
4. Может ли С. обратится в суд с требованием о передаче ему этих вещей?
Да может, на основании статьи 2030 и 1461 ГЗ ЛР. Кроме того, согласно
статьи 1732 ГЗ ЛР обязательственное право, так же как и все частные права
защищаются только в судебном порядке, поэтому никто не может отыскивать
свои права самовольно и насильственно.
5. Можно ли в суде ссылатся на показания свидетелей?
Да можно, т.к. на основании статьи 1474 ГЗ ЛР участники сделки могут
заключать ее как в присутствии свидетелей так и без них и исходя из статьи
1483 письменная форма для этого не требуется.
ТЕМА №7: Представительство. Доверенность
Дать определение в письменном виде:
1. Какие лица не могут быть представителями?
а) неправоспособные и недееспособные лица;
б) юридические лица не могут принимать на себя функции представителей,
если это расходится с целями и задачами, указанными в их учредительных
документах;
в) лица, на которые имеется прямой запрет в законодательстве.
2. Какие лица могут удостоверить доверенность?
Будучи гражданско-правовой сделкой на основании статьи 1474 ГЗ ЛР
доверенность может быть удостоверена в нотариальном порядке, или в порядке,
предусмотренном законами о волостных судах, или в частном порядке.
Кроме нотариуса или волостного суда могут удостоверять: командир полка
или другое равное с ним в правах должностное лицо - акты, в которых во
время войны принимает участие лицо, находящееся на военной службе; командир
военного корабля - акты, в которых во время войны принимает участие лицо,
находящееся на военной службе на военном корабле; консулы - акты лиц,
живущих в иностранных государствах, по правилам консульского регламента.
3. Каким образом доверенность может быть прекращена?
На основании статьи 2312 ГЗ ЛР доверенность может быть прекращена:
а) обоюдным соглашением;
б) окончанием данного поручения;
в) отменой доверителем своего полномочия;
г) отказом уполномоченного от полномочия;
д) смертью одной или другой стороны;
е) истечением срока полномочия.
4. Что является передоверием?
Передоверие (субституция) – это передача представителем полномочий
другому лицу. В ГЗ ЛР субституция регулируется статьей 2299. В ней
говорится, что если причины, исходящие от самого уполномоченного,
препятствуют личному исполнению им принятого на себя поручения, но при этом
характер дела не терпит отлагательства, то он должен исполнить свою
обязанность через третье лицо, если только дальнейшая передача полномочия
другому лицу (субституция) ему договором прямо не запрещена. Кроме
вышеупомянутых чрезвычайных случаев, уполномоченный может заменять себя
другим лишь тогда, когда такое право ему определенно предоставлено
доверителем.
Субституция не освобождает первого уполномоченного от ответственности
перед доверителем, в том числе и от ответственности за выбор субститута; но
последний на основании субституции не вступает ни в какие договорные
отношения с доверителем и отвечает перед ним лишь как ведущий чужие дела
без поручения.
Передоверие теряет силу с прекращением доверенности.
5. На какие части делятся отношения представительства?
Представительства делятся на:
а) Законное представительство. Оно возникает в силу прямого указания
закона вне зависимости от воли представляемого. Законными представителями
являются к примеру, родители, усыновители, опекуны;
б) Договорное представительство. Оно осуществляется на основании
договора. Это представительство отличается тем. Что всегда требует
специального оформления. Объем полномочий переданных представителю
определяется представляемым самостоятельно.
Практическое задание №4
80-летняя Петрова не имея возможности заняться продажей своего дома,
поручила своему родственнику Яковлеву совершить сделку по продаже дома. Для
оформления доверенности Петров и Яковлев обратились к присяжному нотариусу,
однако, он отказался выдать доверенность, указав, что в силу преклонного
возраста и физического состояния Петрова не может отдавать отчет в своих
действиях.
1. Какие лица могут быть представителями?
а) правоспособные и дееспособные лица;
б) юридические лица могут принимать на себя функции представителей, если
это не расходится с целями и задачами, указанными в их учредительных
документах;
в) лица, на которые не имеется прямой запрет в законодательстве.
2. Какие лица наделены правом выдавать доверенность?
Только правоспособные и дееспособные лица имеют право выдавать
доверенность.
Ст. 2289, 2291, 2292, ГЗ ЛР определяют характер и виды полномочий от
доверителя, уполномочившего лица. По договору полномочия одна сторона
(уполномоченный, поверенный) обязуется исполнить для другой
(уполномочившего, доверителя) известное поручение, а уполномоченный
обязуется действия уполномоченного признать для себя обязывающими.
Договор полномочия устанавливается посредством соглашения
контрагентов, которое может состояться и безмолвно, если кто-либо заведомо
допускает третье лицо к ведению своих дел. Молчание лица, которому дано
поручение, еще не считается достаточным и в случае сомнений признается
знаком несогласия.
Уполномоченному может быть поручено не только ведение отдельных и
определенных дел — по специальному полномочию, — но и заведывание всеми
делами доверителя — по универсальному полномочию, — а также только делами
известного рода — по генеральному полномочию.
Поручение может быть дано на ведение не только своих собственных, но и
чужих дел.
3. Может ли Петрова обратится в суд для защиты своих интересов?
Петрова может обратиться в окружной суд по месту жительства для защиты
своих интересов (дееспособности), так как только суд определяет
дееспособность (ст. 359ГЗ ЛР).
ТЕМА №8: Сроки в гражданском праве
1. По каким основаниям можно классифицировать сроки в гражданском праве?
а) в зависимости от того, кем установлены, сроки делятся на:
* законные, которые зафиксированы в законах и других нормативных
актах;
*договорные, которые устанавливаются соглашением сторон;
*судебные, которые устанавливаются судом, в том числе
арбитражным и третейским.
б) по степени определенности сроки делятся на:
* императивные, которые не могут быть изменены по соглашению
сторон (исковая давность);
* диспозитивные, которые устанавливаются по соглашению сторон
(срок исполнения обязательств);
*абсолютно определенные, которые указывают на точный момент
или период воремени, с которым связаны юридические последствия;
* относительно определенные, которые характеризуются
меньшей точностью, однако также связаны с каким-либо конкретным
периодом или моментом времени;
* неопределенные, которые имеют место тогда, когда законом или
договором вообще не установлен какой-либо временной ориентир,
хотя и предполагается, что соответствующее правоотношение имеет
временные границы;
* общие, которые имеют общее значение, т.е. касаются любых
субъектов гражданского права и всех однотипных случаев;
* специальные, которые устанавливаются в качестве исключений из
общего правила и действуют лишь в случаях прямо указанных в
законе;
в) по правовым последствиям, которые порождают наступление или
истечение сроков:
* правоустановительные, наступление которых приводят к
возникновению прав и обязанностей;
* правоизменяющие, наступление которых приводят к изменению
имеющихся прав и обязанностей;
* правопрекращающие, наступление которых приводит к
прекращению возникших прав и обязанностей.
2. С какого момента возникает право на иск?
Право на иск — есть обеспеченная законом возможность заинтересованного
лица обратиться в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-
правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного или оспариваемого
права или охраняемого законом интереса лица. Согласно общепринятой точке
зрения, право на иск состоит из двух правомочий — права на предъявление
иска и права на удовлетворение иска. Право на предъявление иска, которое
часто именуется правом на иск в процессуальном смысле, — это право
требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в определенном
процессуальном порядке. Условия и предпосылки осуществления данного права
определяются гражданско-процессуальным законодательством. В данном случае
важно подчеркнуть, что право на иск в процессуальном смысле, по общему
правилу, не зависит от истечения каких бы то ни было сроков. Обратиться в
суд с иском можно в любое время независимо от истечения срока исковой
давности.
По-иному обстоит дело с правом на удовлетворение иска или, говоря другими
словами, правом на иск в материальном смысле, под которым понимается
возможность принудительного осуществления требования истца через суд.
Истечение исковой давности погашает именно эту возможность и служит
основанием для отказа в иске.
Правила закона, определяющие сроки исковой давности и порядок их
исчисления, носят в основной своей части императивный характер. Так,
стороны не могут своим соглашением изменить продолжительность срока исковой
давности, по-иному, чем в законе, определить начало его течения,
обстоятельства, приостанавливающие исковую давность и т.д. Вместе с тем
закон содержит чрезвычайно важное правило о том, что исковая давность
применяется судом, арбитражным или третейским судом только по заявлению
стороны в споре. Это означает, что, если ответчик не желает воспользоваться
фактом истечения давности, о чем он прямо заявляет суду, послед ний должен
рассмотреть дело по существу и вынести решение по материально-правовому
спору между истцом и ответчиком независимо от истечения какого-либо срока.
Большое значение имеет правильное определение начала течения
давностного срока. Исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало
или должно узнать о нарушении своего права. Начало течения исковой давности
закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением
субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е.
моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении
своего права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и
предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент
его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о
нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту. Такое
решение вопроса представляется вполне справедливым, так как если
управомоченное лицо не знает о нарушении своего права, то оно, естественно,
не может воспользоваться правом на защиту. Но в этом случае уже ответчик
может доказывать, что о нарушении права истец должен был узнать раньше, чем
он узнал об этом фактически. И если действительно будет установлено, что
истец не узнал своевременно о нарушении своего права из-за своей
халатности, давность начинает течь с того момента, когда по обстоятельствам
дела истец должен был узнать о нарушении.
3. Что является основаниями для течения сроков исковой давности?
Перерыв исковой давности означает, что время, истекшее до наступления
обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в давностный срок не
засчитывается и он начинает течь заново. Если приостановление исковой
давности вызывается, как правило, независящими от воли заинтересованных лиц
событиями длящегося характера, то перерыв исковой давности закон связывает
с волевыми действиями истца или ответчика. Течение исковой давности
прерывается: 1) предъявлением иска в установленном законом порядке и 2)
совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Первое из этих обстоятельств охватывает собой лишь такое обращение в суд,
арбитражный или третейский суд, которое сделано в полном соответствии с
требованиями материального и процессуального законодательства. Это, в
частности означает обязательное соблюдение истцом правил о
подведомственности спора, принятие им необходимых мер к его досудебному
урегулированию, предъявление иска дееспособным лицом и т.д. Иск,
предъявленный с нарушением любого из этих и иных установленных законом
требований, не принимается судом к производству (ст. 132 ГПЗ), либо
оставляется судом без рассмотрения (ст. 219 ГПЗ) и не прерывает исковую
давность. Иногда, однако, иск, предъявленный по всем правилам, оказывается
не рассмотренным по существу, например, ввиду появления обстоятельств,
приостанавливающих производство по делу (ст. 214 ГПЗ). Так, суд обязан
приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное
правоотношение допускает правопреемство, пребывания ответчика в
загранкомандировке т.д. Во всех случаях приостановления производства по
делу исковая давность прерывается в момент предъявления иска и начинает
течь заново.
Признание долга как обстоятельство, прерывающее исковую давность, может
выражаться в любых действиях должника, подтверждающих наличие долга или
иной обязанности. Такими действиями могут быть, в частности, просьба об
отсрочке исполнения, частичная уплата долга или процентов по нему и т.п.
Действия, свидетельствующие о признании долга, должник может совершить как
по отношению к кредитору, так и по отношению к третьим лицам. Указанные
обстоятельства, прерывающие исковую давность, носят исчерпывающий характер
и не дополняются какими-либо специальными правами закона.
|
