Зачем юристу знание естественных наук - Юриспруденция - Скачать бесплатно
Российский Университет Дружбы Народов
РЕФЕРАТ
На тему: Зачем юристу знание естественных наук.
Написал: студент юридического факультета
Группа юю-108
Константинопольский Василий Викторович
Принял: преподаватель
Сергей Федорович Тимашев
Москва 1999
Зачем юристу знание естественных наук.
Этот вопрос, конечно, стоит основательного рассмотрения, но
совершенно очевидно, что знание естественных наук необходим не только
юристу, но и любому человеку.
С необходимостью знать естественные науки хотя бы на элементарном
уровне мы встречаемся повсеместно. Даже взять, например простую квартиру.
Сломалась розетка, чтоб ее починить необходимо знание на элементарном
уровне физики. А физика это естественная наука. Недавно мы писали реферат
на тему: «зачем юристу математика». Там я основательно доказал что
математика это необходимый предмет, мы с ней сталкиваемся повсеместно и от
этого никуда не деться.
Например, если взять простой компьютер: мы ведь с ним, особенно в
наше время сталкиваемся всегда и везде, и часто не задумываемся, что сам
компьютер стал возможен только благодаря развитию естественных наук, да и,
по сути, естественные науки лежат в основе всего. Не было бы никакого
развития, если бы человек еще в каменном веке не изобрел колеса, или
молотка. А это уже можно причислить к конструкторству. А конструксторство
– это естественная наука.
Вот так я доказал что естественные науки необходимы любому человеку.
А теперь нужно ответить на вопрос: Зачем все-таки нужны естественные науки
конкретно ЮРИСТУ?
Ну, во-первых, как я уже приводил пример это чтоб на элементарном
уровне знать построение простых систем, чтоб не растеряться в какой-либо
ситуации необходимой для решения серьезных вопросов. Здесь может
понадобиться все и не только гуманитарные науки.
Естественные науки развивают в человеке логическое мышление, а это
куда как необходимо юристу, он в большей степени нуждается в логике, чем
любой простой рабочий.
Многие гуманитарные науки произошли из естественных.
Вот, например, если взять философию, то здесь вообще вопрос особый.
Естественная это наука или гуманитарная и вообще наука ли? Сложный вопрос.
Но ведь каждый человек прибегает к философии. Многие ученые в области
естественных наук были еще и философами, а юрист без философии это вообще
не юрист, это я думаю даже доказывать не обязательно. Достаточно просто
сказать, что практически ни одно дело, рассматриваемое в суде, не
обходится, без использования каких-либо высказываний или слов великих
людей. Под великими людьми я подразумеваю философов, ученых, писателей.
Хотелось бы еще раз повториться, что без знания естественных наук не
получилось бы развитие человека. Юрист без знания естественных наук - как
без рук, как собственно и любой человек. Но юристу они еще более
необходимы, чем простому человеку, т.е. он (в различных отраслях права)
постоянно использует эти науки. Особенно в уголовном праве. Так, например,
в правоохранительных органах работают люди с высшим юридическим
образованием и здесь наиболее четко видна необходимость знания
естественных наук. Особенно это касается специалистов криминалистов. В их
работе знание естественных наук просто необходимо, так как зачастую
криминалист должен моментально выдвигать версии по работе, и часто для
этого необходимы детали, которые можно подметить только при знании физики
ли, математики ли или других наук. Можно привести массу примеров по этому
поводу, но я думаю это не особенно важно в данной ситуации. Достаточно
привести пример такой ситуации: случился пожар, на место происшествия
прибыли эксперты-криминалисты (при наличии подозрения о поджоге), и
криминалист, проанализировав все детали, например, в каком состоянии была
электрическая розетка, сделать вывод о происшествии: было это
преступлением или несчастным случаем.
Ну, вот собственно и все что я хотел сказать по поводу того, зачем
юристу знание естественных наук.
|
