Возбуждение уголовного дела - Юриспруденция - Скачать бесплатно
По теме:
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.
(действующая редакция)
Руководитель:
Исполнитель:
г. Москва 2000 г.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
[pic]
( С О Д Е Р Ж А Н И Е 2
Глава 20. Полномочия судьи до судебного разбирательства дела и
подготовительные действия к судебному заседанию (ст221 - ст. 239) 6
Глава 21. Общие условия судебного разбирательства (ст. 240 – ст. 266)
16
Глава 22 Подготовительная часть судебного заседания (ст. 267- ст. 277)
25
Глава 23. Судебное следствие (ст. 278 – ст. 294) 25
Глава 24. Судебные прения и последнее слово подсудимого (ст. 295 – ст. 299)
25
Глава 25. Постановление приговора (ст. 300 – ст. 322) 25
Глава 26. Производство по наложению денежных взысканий и штрафов (ст. 323 –
ст. 324) 25
( Заключение 25
( Список использованных источников: 25
[pic]
Введение
Раздел третий Производство в суде первой инстанции (cт. 221-324)
Глава 20. Полномочия судьи до судебного разбирательства дела и
подготовительные действия к судебному заседанию (ст221 - ст. 239)
Название главы двадцатой УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г.
N 2869-I. Название в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по
настоящее время
[pic]
Название главы двадцатой УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г.
Название в настоящей редакции действовало с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992
г.
Глава двадцатая
Предание обвиняемого суду и подготовительные действия к судебному заседанию
Статья 221. Полномочия судьи по поступившему в суд делу
До начала судебного разбирательства судья по поступившему делу принимает
одно из следующих решений:
1) о назначении судебного заседания;
2) о возвращении дела для производства дополнительного расследования;
3) о приостановлении производства по делу;
4) о направлении дела по подсудности;
5) о прекращении дела.
Текст статьи 221 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-
I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время
[pic]
Текст статьи 221 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 26 июня
1972 г. Статья в настоящей редакции действовала с 10 июля 1972 г. по 2 июля
1992 г.
Статья 221. Предание суду
Судья при наличии достаточных оснований для рассмотрения дела в судебном
заседании, не предрешая вопроса о виновности, выносит постановление о
предании обвиняемого суду.
По делам о преступлениях несовершеннолетних и о преступлениях, за
которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь, а
также в случаях несогласия судьи с выводами обвинительного заключения или
необходимости изменить меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого,
проводится распорядительное заседание суда. При этом независимо от
оснований внесения дела на рассмотрение распорядительного заседания суд
решает все вопросы, отнесенные к ведению распорядительного заседания.
Вопрос о предании суду должен быть разрешен судьей или судом в
распорядительном заседании не позднее четырнадцати суток с момента
поступления дела в суд.
[pic]
Текст статьи 221 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в
настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 9 июля 1972 г.
Статья 221. Предание суду
Судья при наличии достаточных оснований для рассмотрения дела в судебном
заседании, не предрешая вопроса о виновности, выносит постановление о
предании обвиняемого суду.
В случаях несогласия судьи с выводами обвинительного заключения, а также
при необходимости изменить меру пресечения, избранную в отношении
обвиняемого, дело подлежит рассмотрению в распорядительном заседании суда.
При этом независимо от оснований внесения дела на рассмотрение
распорядительного заседания суд решает все вопросы, отнесенные к ведению
распорядительно заседания.
Вопрос о предании суду должен быть разрешен судьей или судом в
распорядительном заседании не позднее четырнадцати суток с момента
поступления дела в суд.
Статья 222. Вопросы, подлежащие выяснению при назначении
судебного заседания
При разрешении судьей вопроса о назначении судебного заседания подлежит
выяснению в отношении каждого из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли дело данному суду;
2) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо
приостановление производства по делу;
3) собраны ли доказательства, достаточные для рассмотрения дела в
судебном заседании;
4) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями
настоящего Кодекса;
5) подлежит ли изменению или отмене избранная обвиняемому мера
пресечения;
6) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба,
причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества;
7) имеются ли по делу ходатайства и заявления обвиняемых, потерпевших,
других заинтересованных лиц и организаций.
Текст статьи 222 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-
I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время
[pic]
Текст статьи 222 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в
настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.
Статья 222. Вопросы, подлежащие выяснению при предании суду
При разрешении судьей или судом в распорядительном заседании вопроса о
предании обвиняемого суду подлежит выяснению в отношении каждого из
обвиняемых следующее:
1) подсудно ли дело данному суду;
2) содержит ли деяние, вменяемое в вину обвиняемому, состав
преступления;
3) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо
приостановление дела;
4) собраны ли по делу доказательства, достаточные для его рассмотрения в
судебном заседании;
5) соблюдены ли при возбуждении дела, производстве дознания или
предварительного следствия требования настоящего Кодекса;
6) правильно ли применен к деяниям, вменяемым обвиняемому, уголовный
закон;
7) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями
настоящего Кодекса;
8) правильно ли избрана мера пресечения в отношении обвиняемого;
9) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба,
причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества.
Статья 223. Рассмотрение ходатайств и заявлений
При разрешении вопроса о назначении судебного заседания судья обязан
рассмотреть имеющиеся ходатайства и заявления лиц и организаций о допуске к
участию в деле, о дальнейшем направлении дела, об истребовании
дополнительных доказательств, об изменении меры пресечения, о гражданском
иске и мерах его обеспечения. При этом, если возникает сомнение в
обоснованности ходатайства, судья вправе вызывать для объяснений лицо или
представителя организации, заявивших ходатайство.
О результате разрешения ходатайства уведомляются лицо или организация,
заявившие ходатайство. Отказ в ходатайстве обжалованию не подлежит, однако
оно может быть возобновлено в судебном заседании.
Ходатайства о вызове дополнительных свидетелей и истребовании других
доказательств подлежат удовлетворению во всех случаях.
Текст статьи 223 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-
I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время
Статья 223. Рассмотрение ходатайств и заявлений
При разрешении вопроса о назначении судебного заседания судья обязан
рассмотреть имеющиеся ходатайства и заявления лиц и организаций о допуске к
участию в деле, о дальнейшем направлении дела, об истребовании
дополнительных доказательств, об изменении меры пресечения, о гражданском
иске и мерах его обеспечения. При этом, если возникает сомнение в
обоснованности ходатайства, судья вправе вызывать для объяснений лицо или
представителя организации, заявивших ходатайство.
О результате разрешения ходатайства уведомляются лицо или организация,
заявившие ходатайство. Отказ в ходатайстве обжалованию не подлежит, однако
оно может быть возобновлено в судебном заседании.
Ходатайства о вызове дополнительных свидетелей и истребовании других
доказательств подлежат удовлетворению во всех случаях.
[pic]
Текст статьи 223 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в
настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.
Статья 223. Рассмотрение ходатайств и заявлений
При разрешении вопроса о предании обвиняемого суду судья или суд в
распорядительном заседании обязаны рассмотреть имеющиеся ходатайства и
заявления лиц и организаций о допуске к участию в деле, о дальнейшем
направлении дела, об истребовании дополнительных доказательств, об
изменении меры пресечения, о гражданском иске и мерах его обеспечения. При
этом судья или суд в распорядительном заседании вправе вызвать для дачи
объяснения лицо или представителя организации, заявивших ходатайство.
О результате разрешения ходатайства уведомляются лицо или организация,
заявившие ходатайство. Отказ в ходатайстве обжалованию не подлежит, однако
оно может быть возобновлено в судебном заседании.
Статья 223.1. Назначение судебного заседания
Судья, придя к выводу, что при расследовании дела соблюдены все
требования настоящего Кодекса по обеспечению прав гражданина, привлеченного
в качестве обвиняемого, отсутствуют иные препятствия для рассмотрения дела
в суде, выносит постановление о назначении судебного заседания. При этом
судья вправе исключить из обвинительного заключения отдельные пункты
обвинения или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, однако
с тем, чтобы новое обвинение по своим фактическим обстоятельствам не
отличалось существенно от обвинения, содержащегося в обвинительном
заключении.
Вопрос о назначении судебного заседания должен быть разрешен не позднее
14 суток с момента поступления дела в суд, если обвиняемый содержится под
стражей, и в течение месяца по остальным делам.
Статья 223.1 УПК РСФСР введена Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-I.
Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время
Статья 223.1. Назначение судебного заседания
Судья, придя к выводу, что при расследовании дела соблюдены все
требования настоящего Кодекса по обеспечению прав гражданина, привлеченного
в качестве обвиняемого, отсутствуют иные препятствия для рассмотрения дела
в суде, выносит постановление о назначении судебного заседания. При этом
судья вправе исключить из обвинительного заключения отдельные пункты
обвинения или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, однако
с тем, чтобы новое обвинение по своим фактическим обстоятельствам не
отличалось существенно от обвинения, содержащегося в обвинительном
заключении.
Вопрос о назначении судебного заседания должен быть разрешен не позднее 14
суток с момента поступления дела в суд, если обвиняемый содержится под
стражей, и в течение месяца по остальным делам.
Статьи 224 - 227. Исключены.
Статья 224. Состав суда в распорядительном заседании (исключена)
Статья 225. Порядок распорядительного заседания суда (исключена)
Статья 226. Виды определений, выносимых судом в распорядительном
заседании(исключена)
Статья 227. Предание обвиняемого суду в распорядительном заседании
(исключена)
Статья 228. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой к
рассмотрению дела в судебном заседании
Признав возможным назначение судебного заседания, судья обязан также
разрешить следующие вопросы:
1) о месте и времени судебного разбирательства;
2) о рассмотрении дела единолично или коллегиально;
3) об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя и
защитника;
4) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их
представителей, свидетелей, экспертов и специалистов;
5) о вызове переводчика;
6) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях,
предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса.
Постановление судьи о необходимости участия в судебном разбирательстве
прокурора обязательно для последнего. Если прокурор, направляя дело в суд,
сообщит, что он считает необходимым поддерживать обвинение, то судья не
вправе отказать ему в этом.
Текст статьи 228 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-
I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время
[pic]
Текст статьи 228 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 31
августа 1966 г. Статья в настоящей редакции действовала с 19 сентября 1966
г. по 2 июля 1992 г.
Статья 228. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой к
рассмотрению дела в судебном заседании
Признав наличие достаточных оснований для предания обвиняемого суду,
судья или суд в распорядительном заседании обязаны также разрешить
следующие вопросы:
1) об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя;
2) о допущении к участию в судебном разбирательстве общественного
обвинителя;
3) о допущении в качестве защитника лица, избранного обвиняемым, или о
назначении защитника;
4) о допущении к участию в судебном разбирательстве общественного
защитника;
5) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их
представителей, свидетелей, экспертов и специалистов;
6) о вызове переводчика;
7) о месте и времени судебного разбирательства;
8) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях,
предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса.
Постановление судьи или определение распорядительного заседания суда о
необходимости участия в судебном разбирательстве прокурора обязательно для
последнего.
Если прокурор, направляя дело в суд, сообщит, что он считает необходимым
поддерживать обвинение, то судья или суд в распорядительном заседании не
вправе отказать ему в этом.
[pic]
Текст статьи 228 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в
настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 18 сентября 1966 г.
Статья 228. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой к
рассмотрению дела в судебном заседании
Признав наличие достаточных оснований для предания обвиняемого суду,
судья или суд в распорядительном заседании обязаны также разрешить
следующие вопросы:
1) об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя;
2) о допущении к участию в судебном разбирательстве общественного
обвинителя;
3) о допущении в качестве защитника лица, избранного обвиняемым, или о
назначении защитника;
4) о допущении к участию в судебном разбирательстве общественного
защитника;
5) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их
представителей, свидетелей и экспертов;
6) о вызове переводчика;
7) о месте и времени судебного разбирательства;
8) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях,
предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса.
Постановление судьи или определение распорядительного заседания суда о
необходимости участия в судебном разбирательстве прокурора обязательно для
последнего.
Если прокурор, направляя дело в суд, сообщит, что он считает необходимым
поддерживать обвинение, то судья или суд в распорядительном заседании не
вправе отказать ему в этом.
Статья 229. Постановление судьи
В постановлении судьи должны указываться:
1) время и место вынесения постановления;
2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление;
3) основания и существо принятых решений.
Постановление подписывается судьей.
Текст статьи 229 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-
I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время
[pic]
Текст статьи 229 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в
настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.
Статья 229. Постановление судьи и определение
распорядительного заседания суда
В постановлении судьи и определении распорядительного заседания суда
должно указываться:
1) время и место вынесения постановления или определения;
2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление, или состав суда в
распорядительном заседании, фамилия секретаря, должность и фамилия
прокурора, принимавшего участие в распорядительном заседании;
3) основания и существо принятых решений.
Постановление подписывается судьей. Определение подписывается
председательствующим и народными заседателями.
Статья 230. Постановление о назначении судебного заседания
Постановление судьи о назначении судебного заседания должно содержать:
мотивировку решения о назначении судебного заседания, указание лица,
обвиняемого по делу, и уголовного закона, подлежащего применению, решение о
мере пресечения, а также решения по ходатайствам, заявлениям и по вопросам,
перечисленным в статье 228 настоящего Кодекса.
Текст статьи 230 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-
I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время
[pic]
Текст статьи 230 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в
настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.
Статья 230. Постановление и определение о предании суду
Постановление судьи и определение распорядительного заседания суда о
предании обвиняемого суду должны содержать: вывод о достаточности
доказательств для рассмотрения дела в судебном заседании, решение о
предании суду, указание лица, предаваемого суду, и уголовного закона,
подлежащего применению, решение о мере пресечения в отношении подсудимого,
а также решения по ходатайствам, заявлениям и по вопросам, перечисленным в
статье 228 настоящего Кодекса.
Статья 231. Приостановление дела или направление его по
подсудности
Если при рассмотрении вопроса о назначении судебного заседания
выяснится, что обвиняемый скрылся и местопребывание его неизвестно, судья
выносит постановление о приостановлении производства по делу впредь до
розыска обвиняемого, а дело возвращает прокурору, за исключением случаев,
указанных в пункте 1 статьи 246 и статье 257 настоящего Кодекса.
В случае удостоверенного врачом тяжкого заболевания обвиняемого,
исключающего возможность его участия в судебном заседании, судья выносит
постановление о приостановлении производства по делу впредь до
выздоровления обвиняемого.
Если судья установит, что дело неподсудно данному суду, он выносит
постановление о направлении дела по подсудности.
Текст статьи 231 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-
I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время
[pic]
Текст статьи 231 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в
настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.
Статья 231. Приостановление дела и направление его по
подсудности
Если при рассмотрении вопроса о предании суду выяснится, что обвиняемый
скрылся и местопребывание его неизвестно, судья или суд в распорядительном
заседании выносит постановление или определение о приостановлении
производства по делу впредь до розыска обвиняемого, а дело возвращают
прокурору, за исключением случаев, указанных в пункте 1 статьи 246 и статьи
257 настоящего Кодекса.
В случае удостоверенного врачом, работающим в лечебном учреждении,
тяжкого заболевания обвиняемого, исключающего возможность его участия в
судебном заседании, судья или суд в распорядительном заседании выносят
постановление или определение о приостановлении производства по делу впредь
до выздоровления обвиняемого.
Если судья или суд в распорядительном заседании установят, что дело
неподсудно данному суду, они выносят постановление или определение о
направлении дела по подсудности.
Статья 232. Возвращение дела для дополнительного
расследования
Судья направляет дело для дополнительного расследования в случаях:
Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П
положения пунктов 1 и 3 части первой статьи 232 УПК РСФСР, как возлагающие
на суд обязанность по собственной инициативе возвращать уголовное дело
прокурору в случае не восполнимой в судебном заседании неполноты
расследования, а также при наличии оснований для предъявления обвиняемому
другого обвинения либо для изменения обвинения на более тяжкое или
существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения,
содержащегося в обвинительном заключении, признаны не соответствующими
Конституции РФ, ее статьям, 123 (часть 3), а также статьям 46 (часть 1) и
52
1) неполноты произведенного дознания или предварительного следствия,
которая не может быть
|
