Я:
Результат
Архив

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов Webalta Уровень доверия



Союз образовательных сайтов
Главная / Предметы / Юриспруденция / Адвокатура


Адвокатура - Юриспруденция - Скачать бесплатно


Орловский Государственный Университет



                              Реферат на тему:
                                «Адвокатура»



                                              Составил
                                             студент 203 группы
                                              юридического факультета

                                              Колесников Александр



                                Орел, 1999 г.
      Адвокатура - совокупность  юристов-профессионалов,  объединенных  чаще
всего в #M12291 841500432коллегии адвокатов#S с целью  оказания  юридической
помощи   населению,   включающую   участие   в   различных   видах   #M12291
841500507судопроизводства#S в качестве  #M12291  841500642защитников#S  либо
представителей    #M12291    841500040потерпевшего#S,     истца,     #M12291
841502530ответчика#S и др. лиц, отстаивающих свои интересы.
      Функционирование адвокатуры  является  основным  способом  обеспечения
положения #M12293  20  9004937  1265885411  25204  77  1472345703  357202589
4224782998 2822 1102504357ст. 48 Конституции РФ, #Sчасть I  которой  гласит:
«Каждому    гарантируется    #M12291    841500049право#S    на     получение
квалифицированной юридической помощи.  В  случаях,  предусмотренных  #M12291
841500600законом#S, юридическая помощь оказывается бесплатно».
      В России становление профессиональной адвокатуры связано  с  реформами
1864   г.:   рождавшийся   #M12291   841500471суд   присяжных#S    не    мог
функционировать без обеспечения  профессиональной  защиты,  к  чему  частные
ходатаи и стряпчие - предшественники адвокатов - готовы не были.
      Октябрьская революция 1917 г. разрушила и сложившуюся в России #M12291
841500476судебную систему#S и  адвокатуру.  Вплоть  до  утверждения  первого
Положения об адвокатуре 26 мая 1922 г. #M12291 841500241правовую помощь#S  в
суде  по  гражданским  и  #M12291  841501677уголовным  делам#S  оказывали  в
соответствии  с  #M12291  841502058декретами#S  о  суде   -   «неопороченные
граждане  обоего  пола»,  а  затем  -   члены   коллегий   правозаступников,
осуществлявших функции и защиты и  #M12291  841502671обвинения#S  и  #M12291
841500143представительства#S в гражданском судопроизводстве.
      С 1922 г. адвокатура  советской  России,  а  затем  Союза  ССР  прошла
значительный   путь   и    в    организационном    формировании    (создание
республиканских, областных, краевых коллегий  адвокатов  с  их  юридическими
консультациями   на   местах)   и   в   кадровом   обеспечении.   Постепенно
«неопороченные граждане» и иные правозащитники - энтузиасты  были  вытеснены
профессионалами с высшим, как правило, юридическим образованием.
      К началу 90-х годов, с которыми  мы  связываем  первые  шаги  нынешней
судебно-правовой  реформы,  адвокатура  России  представляла   собой   чисто
советское   #M12291   841501719учреждение#S.   Об   этом   свидетельствовала
неопределенность  ее  правового  статуса,  позволявшая  предъявлять  к   ней
требования с учетом идеологических  установок  КПСС;  характер  поставленных
перед ней задач, особенности взаимоотношений адвокатуры  с  государственными
органами и #M12291 841502696общественными организациями#S.
      Важнейшие #M12291 841502660нормативные акты#S об адвокатуре не дают ее
правовой характеристики как  института  #M12291  841501644государства#S  или
общества.  Сказано  лишь,   что   задачей   адвокатуры   является   оказание
юридической помощи  гражданам  и  организациям  и  что  «коллегии  адвокатов
являются   добровольными   объединениями   лиц,   занимающихся   адвокатской
деятельностью»#S[i].
      Конституция  РСФСР   1978   г.   содержала   в   разделе   о   #M12291
841500120правосудии#S  упоминание  об  адвокатуре  (ст.  173),  но  лишь   в
функциональном  плане:  «для  оказания  юридической   помощи   гражданам   и
организациям  действуют   коллегии   адвокатов».   Эта   норма   в   #M12291
841500603законодательстве#S о  #M12291  841500508судоустройстве#S  не  нашла
существенного развития: указывалось лишь на участие адвоката в  двух  формах
судопроизводства - гражданском и уголовном - с  целью  оказания  юридической
помощи гражданам и организациям[ii].
      Таким    образом,    суждения    об     адвокатуре     как     #M12291
841500251автономном#S учреждении, независимой #M12291  841502696общественной
организации#S,  построенной   по   профессиональному   признаку,   оказались
предметом научных дискуссий и доктринерских концепций.
      Последние могли отрицать государственную ангажированность  адвокатуры,
но едва ли убедительно позиции  законодателя  были  достаточно  прозрачны  и
несли печать иных установок.
      Так,  при  определении  задач  адвокатуры,  подчеркивалось,  что   она
содействует  «укреплению  социалистической  #M12291   841500602законности#S,
воспитанию  граждан  в  духе  точного  и  неуклонного  исполнения  советских
законов... соблюдению дисциплины труда...» и т. п.
      Не   скрывалась   и    руководящая    роль    государства:    «#M12291
841502442Министерство#S  юстиции   РСФСР,   Министерства   юстиции   #M12291
841500254автономных      республик#S,      отделы      юстиции       #M12291
841500800исполнительных комитетов#S краевых,  областных,  городских  советов
#M12291 841502472народных#S #M12291 841502097депутатов#S  в  пределах  своей
#M12291   841500910компетенции#S:   контролируют    соблюдение    коллегиями
адвокатов  требований  Закона  СССР  «Об  адвокатуре  в  СССР»,   настоящего
Положения, других актов законодательства Союза  ССР  и  РСФСР,  регулирующих
деятельность   адвокатуры;   устанавливают   порядок   оказания   адвокатами
юридической  помощи  гражданам   и   организациям;   заслушивают   сообщения
председателей президиумов  коллегий  адвокатов  о  работе  коллегий;  издают
#M12291  841500769инструкции#S  и  методические  рекомендации  по   вопросам
деятельности адвокатуры; осуществляют другие полномочия, связанные  с  общим
руководством адвокатурой...»[iii].
      Если к тому добавить воспоминания  об  истории  становления  советской
адвокатуры, начинавшейся,  как  известно,  с  разгона  ее  профессионального
дореволюционного ядра, о господстве в течение десятилетий  представлений  об
адвокатуре, как организации, чуждой социалистическим  идеалам,  то  нетрудно
понять основные недостатки  адвокатуры  России.  Они  суть:  малочисленность
коллегий,  невысокий  профессиональный  уровень,   робость   в   отстаивании
интересов доверителя и подзащитного.
      Крайне  ограничено  было  и  поле  деятельности   адвокатов,   которое
соответствовало  приниженному  положению  судебных  учреждений,  узостью  их
юрисдикционных  полномочий,  тенденциозностью  законодательства,   урезанной
гласности.
      Специальные исследования последних десятилетий роли адвоката в #M12291
841501681уголовном  судопроизводстве#S,  показывали,  что   адвокаты   слабо
использовали  даже  те  возможности,  которые   им   представлял   уголовно-
процессуальный закон.
      Отмечалась пассивность многих адвокатов при  осуществлении  защиты  на
#M12291  841500128предварительном  следствии#S   и   в   суде,   приводились
достаточно   многочисленные   случаи,   когда   суды   оправдывали   #M12291
841502673обвиняемого#S  вопреки   позиции   защитника-адвоката,   спешившего
признать его виновным. На  статистическом  уровне  показывалось,  как  часто
выявление следственных и  судебных  ошибок,  приводивших  к  необоснованному
#M12291 841502519осуждению#S,  нельзя  было  поставить  в  заслугу  адвокату
(Исследования А. Бойкова, А. Киселева, Г. Саркисянца, М. Розенберг и др.).
      На    деятельности    адвокатов    в    #M12291     841501681уголовном
судопроизводстве#S  отрицательно  сказывались,  разумеется,  недостатки   их
процессуального статуса, ограничивавшего  возможности  активного  участия  в
#M12291 841502270доказывании#S. Не последнюю роль играла  и  система  оплаты
труда адвокатов, ориентированная на  ограниченные  материальные  возможности
советского клиента и не создававшая стимулов  для  кропотливого  творческого
труда.
      Становление  в  современной  России  новых   экономических   отношений
рыночного типа коренным образом меняло  требования  к  характеру,  объему  и
качеству правовых услуг. Советская  адвокатура  не  была  приспособлена  для
обслуживания рыночных отношений. ее малая численность и  характер  привычных
полномочий отвечали условиям,  когда  средний  #M12291  841501995гражданин#S
страны  был  лишен  #M12291  841500378собственности#S,  сфера  имущественных
отношений  была   крайне   ограниченной,   господствовала   социалистическая
собственность, выведенная в значительной мере из нормального товарооборота.
      Ситуация резко меняется по мере продвижения к рынку. Как и  во  всякой
цивилизованной стране  спрос  в  этих  условиях  на  правовые  услуги  резко
возрастает. Лимит на численность адвокатуры, - кстати, придуманный  Минюстом
СССР не ради вольготной  жизни  адвокатов,  а  ради  устранения  переливания
юридических  кадров  из   суда,   #M12291   841502431милиции#S   и   органов
расследования, где условия были всегда нищенскими, -  становится  все  более
нетерпимым.  Не  дожидаясь  реформ,  на   рынок   правовых   услуг   хлынули
юридические   #M12291   841501001кооперативы#S,   «альтернативные   коллегии
адвокатов», комплектуемые нередко из проштрафившихся,  отторгнутыми  #M12291
841500113правоохранительными  органами#S   #M12291   841501097работниками#S,
частно практикующими юристами.
      История  совершает  неожиданные  пируэты.  В  судебную  реформу  конца
прошлого века (1864  г.)  адвокатура  России,  чтобы  приобрести  приемлемый
статус и признание, должна была открещиваться от  своих  предшественников  -
стряпчих и частных  ходатаев  -  того  «крапивного  семени»,  мрачная  слава
которого тяжелым бременем лежала на репутации вновь создаваемого института.
      В полной  мере  присяжной  адвокатуре  того  времени  освободиться  от
предшественников  не  удалось:  ходатаи  по   #M12291   841502006гражданским
делам#S  под  разными  вывесками  сохранялись.  Объяснялось  это  не  только
традицией,  но  и  элементарной  нехваткой   дипломированных   специалистов.
Поэтому,  спустя  10  лет  (в  1874  г.)  #M12291   841500046правительство#S
вынуждено было узаконить наряду с присяжными  поверенными  институт  частных
поверенных.
      К нынешней судебной реформе (через 130 лет)  адвокатура  явилась,  как
видим, тоже в окружении не всегда почтенных  конкурентов,  не  обремененных,
как правило, ни профессиональными традициями, не  нравственными  доминантами
поведения.
      Репутация адвокатской  профессии  поставлена  под  угрозу.  Разница  в
ситуации,  пожалуй,  не  в  пользу  нынешней  адвокатуры.  В  прошлом   веке
передовые слои общества восторженно  принимали  и  создание  нового  суда  и
формирование адвокатского сословия.  Теперь  обществу  изначально  внушалась
мысль,  что  плох  не  только  суд,  доведенный  до  нищеты   и   подчас   и
нравственного распада, плоха и адвокатура засильем чиновничьего  элемента  в
руководстве, захватившая монополию на правовые услуги и  потому  неспособная
к   совершенствованию.   На   первое   место   выдвигались   причины   чисто
организационного порядка.
      Спасение предрекалось в #M12291 841500200приватизации#S правовых услуг
по  #M12291  841500289аналогии#S  с   судьбой   захиревшей   государственной
торговли. Имелось  в  виду  создание  системы  частнопрактикующих  адвокатов
путем  выдачи  #M12291  841501069лицензий#S.  При  этом   до   общественного
сознания не спешили доводить, что, во-первых, рынок правовых  услуг  сделает
их недоступными для большинства  нашего  нищего  населения,  без  каких-либо
#M12291  841501568гарантий#S  качества  этих  услуг;  во-вторых,  парализует
работу органов суда и  #M12291  841500128предварительного  следствия#S,  ибо
некому будет  выполнять  их  обязательных  #M12291  841500021поручений#S  по
назначению органов #M12291 841500128предварительного следствия#S и суда.
      #M12291 841500581Забастовка#S в ноябре 1991  г.  адвокатов  Белоруссии
это убедительно доказала. Сторонники лицензионной адвокатуры эту  опасность,
кажется, осознают и потому дополняют ее идеей муниципальной  адвокатуры  для
неимущих.
      Таким образом, #M12291 841500241правовая  помощь#S  делится  с  учетом
нарастающего социального расслоения на  помощь  для  богатых  и  помощь  для
бедных.
      В США идея частнопрактикующих адвокатов и  #M12291  841500260агентов#S
по защите малоимущих реализована в  полной  мере  и  практика  эта  имеет  и
традиции и своих[iv].
      Еще в прошлом веке было отмечено, что частнопрактикующие  адвокаты  не
могут и не хотят обеспечить надлежащей защитой неплатежеспособных лиц.
      Стали  появляться  благотворительные  агентства  по   защите   бедных.
(Источники   их   финансирования   -   сначала   благотворительные   #M12291
841502633пожертвования#S, а затем  и  местные  #M12291  841501365бюджеты#S).
появилась  своеобразная  идеология  такого  рода   деятельности.   Создатели
бесплатной адвокатуры считали, что адвокаты, не получающие оплаты  от  своих
клиентов, и, значит не зависимые от них, должны руководствоваться  в  первую
очередь интересами не клиентов, а правосудия.
      Усвоили эту идеологию и сами  адвокаты.  их  отношения  с  прокурорами
стали  строиться   не   на   принципе   состязательности,   а   на   началах
сотрудничества,  в  том   числе   и   в   сборе   разоблачительных   #M12291
841502271доказательств#S.
      Адвокатам  оказалось  выгодно  убеждать  клиентов  в  целесообразности
признать  обвинение,  ибо  в  этом  случае  судебное   разбирательство   или
упрощалось, или не проводилось совсем, а #M12291 841502453наказание#S  могло
быть минимальным. Подзащитные муниципальных адвокатов в среднем в  два  раза
чаще признают #M12291 841501431вину#S, чем у частнопрактикующих адвокатов.
      Так появилась широко известная и  ныне  признанная  законом  в  США  и
некоторых  странах   Запада   торговля   правосудием,   именуемая   «#M12291
841500330сделками#S о признании».
      Впрочем,  эта  перспектива  едва  ли  испугает  нашего  отечественного
чиновника - для него, привыкшего к телефонному праву, правосудие никогда  не
было  ни  святыней,  ни  синонимом  справедливости.  Не   испугает   его   и
перспектива превращения муниципального адвоката, как это произошло в  США  -
в защитника  государственного,  а  не  частного  интереса,  для  этого  надо
обладать определенным уровнем правовой и нравственной культуры -  мы  все  и
всегда пеклись прежде всего о благе государства.
      Но  есть,  однако  же  аргумент,  способный  заставить  задуматься   и
чиновника  и  депутата-популиста,  -  опасность  дополнительного  бюджетного
бремени.
      Расходы только одного штата Нью-Йорк и только за один  год  на  оплату
защиты    малоимущих    составляет    свыше     50     долларов.     #M12291
841502075Демократия#S, даже ущербная, стоит денег. Их у нас пока нет.
      Что до организационных пороков нашей адвокатуры, то они есть. Но  надо
видеть их истоки и устранить без разрушения самой адвокатуры.
      Влияние  чиновничьего  элемента  в  адвокатуре  было  в   свое   время
обеспечено кадровой политикой нашей руководящей и направляющей силы  в  лице
КПСС.   Насаждались   руководители   в   адвокатуре   через   обкомы   КПСС,
гипертрофировалось значение  так  называемого  государственного  руководства
адвокатурой о стороны органов МЮ и облсоветов.
      А ведь такое вмешательство в дела адвокатуры не только  противозаконно
- оно противоестественно, ибо противоречит  самой  идее  и  статусу  #M12291
841502696общественной организации#S.
      Ныне ситуация другая - нет партийного диктата, а  отношение  с  МЮ  РФ
постепенно приобретают нормальный, цивилизованный характер.
      О монополизме коллегий  адвокатов  на  правовые  услуги  и  вытекающем
отсюда профессиональном застое можно говорить  лишь  с  некоторой  натяжкой,
ибо сам порядок оказания адвокатом юридической помощи, его  непосредственный
контакт  с  клиентом  и  индивидуальная  форма  оплаты   и   ответственности
порождали и поддерживали в адвокатуре дух  соревновательности.  Это  было  и
остается залогом ее совершенствования.
      Независимый, свободный от бюрократизма и #M12291  841501009коррупции#S
суд, ориентированный не  только  на  репрессивные,  но  и  на  правозащитные
функции - первое условие возрождения адвокатуры в ее лучшем понимании.
      Второе условие - расширение судебной юрисдикции, уже начатое  правовой
реформой  и  укрепление  правового   статуса   гражданина.   Адвокат   может
эффективно защищать интересы личности лишь при  условии,  что  эти  интересы
обеспечивает закон.
      Законы о собственности, о земле, об обжаловании в суд действий #M12291
841502278должностных лиц#S  и  коллегиальных  органов  управления,  закон  о
печати  и  других  #M12291  841500496средствах  массовой   информации#S,   о
пенсиях, о частном #M12291 841500137предпринимательстве#S, недавно  принятый
новый  Гражданский  Кодекс  РФ  и   др.   дают   адвокату   мощное   #M12291
841502499оружие#S - оружие права.
      Проводимая   в   стране   судебная   реформа   уже   внесла    #M12291
841501437вклад#S в укрепление  адвокатуры,  повышение  ее  роли  в  правовой
жизни страны. Но делается это, к сожалению, недостаточно последовательно.
      Вопрос об организационном  построении  адвокатуры  на  какое-то  время
заслонил собой все другие вопросы ее реформирования:  многим  казалось,  что
разрушив старые коллегии  адвокатов  и  выпустив  на  рынок  правовых  услуг
частнопрактикующих адвокатов, адвокатские  частные  фирмы  и  конторы  можно
решить и  все  остальные  проблемы.  Постепенно  до  общественного  сознания
доходила мысль,  что  таким  способом  можно  лишь  устранить  корпоративный
контроль  за  деятельностью  адвокатов  да  взвинтить  стоимость  их  услуг.
Общество  и  правоохранительная  система  от  такой  реформы   положительных
#M12291  841502116дивидендов#S  не   получат.   Этот   прогноз   убедительно
подтверждается примером частнопрактикующих #M12291 841502667нотариусов#S.
      Тезис о необходимости  создания  «сильной»  адвокатуры,  выдвинутый  в
период подготовки XIX Партконференции  КПСС  (1988  г.),  предполагал  нечто
другое.  «Конференция  придает   важное   значение   роли   адвокатуры   как
самоуправляющейся  #M12291  841501255ассоциации#S  по  оказанию  юридической
помощи  гражданам,   государственным   #M12291   841500138предприятиям#S   и
кооперативам, представительству их интересов в суде, других  государственных
органах  и  #M12291  841502696общественных   организациях#S.   Должно   быть
расширено участие защитников в #M12291 841500128предварительном  следствии#S
и судопроизводстве», - было  записано  в  ее  #M12291  841501149резолюциях#S
[v].
      Ныне трудно судить, в какой мере эти установки могли быть  реализованы
без  проведения  демократических   преобразований   в   нашем   обществе   и
государстве. но то, что  они  отражали  назревшие  потребности  и  содержали
правильные ориентиры развития адвокатуры сомнения не вызывает.
      Было бы несправедливо не отметить, что благие намерения подтверждались
#M12291 841501171решениями#S, имевшими огромное значение  и  для  укрепления
роли адвокатуры и для развития  и  демократизации  судопроизводства,  прежде
всего уголовного. Уже 10 апреля 1990 года первый Президент Союза ССР (он  же
и Генеральный секретарь ЦК  КПСС)  подпишет  #M12291  9006427закон  СССР  «О
внесении изменений и дополнений в Основы уголовного  судопроизводства  Союза
ССР и союзных республик»#S. Этот закон воплотил мечты  нескольких  поколений
советских ученых - юристов, отраженных в десятках монографий и диссертаций:
      «Защитник  допускается  к  участию  в  деле  с  момента   предъявления
обвинения,  а  в  случае   #M12291   841500594задержания#S   лица,   #M12291
841502627подозреваемого#S в совершении #M12291 841500161преступления#S,  или
применения  к  нему  #M12291  841502265меры  пресечения#S  в  виде   #M12291
841500599заключения под стражу#S  до  предъявления  обвинения  -  с  момента
объявления ему #M12291 841501960протокола#S задержания или  постановления  о
применении  этой  меры  пресечения,  но  не  позднее  24  часов  с   момента
задержания».
      У подозреваемого и обвиняемого с ранних этапов расследования появлялся
профессиональный  защитник,  который  получил  право   «присутствовать   при
предъявлении   обвинения,   участвовать   в    #M12291    841502285допросе#S
подозреваемого или обвиняемого, а также иных  #M12291  841500363следственных
действий#S, производимых с их участием; знакомится с протоколом  задержания,
постановлением  о  применении  меры  пресечения...  с  момента  допущения  к
участию в деле защитник вправе также после первого допроса задержанного  или
находящегося  под  стражей  подозреваемого  или  обвиняемого  иметь  с   ним
свидание наедине без ограничения их количества и продолжительности».
      Существенно  и  то,  что  законодатель  вовсе  не  ориентировался   на
разрушение   действующих   коллегий   адвокатов,   ибо   гарантом    #M12291
841501136реализации    права#S    подозреваемого    и     обвиняемого     на
профессиональную юридическую помощь назвал не частнопрактикующих  адвокатов,
а заведующего  юридической  консультации  и  Президиум  коллегии  адвокатов,
которые «обязаны выделять адвокатов для защиты  подозреваемого,  обвиняемого
или  подсудимого»,  освобождая   в   необходимых   случаях   подозреваемого,
обвиняемого,  подсудимого  полностью  или  частично  от  оплаты  юридической
помощи».
      В #M12291 9038502УПК РСФСР#S соответствующие изменения  будут  внесены
два года спустя - Законом от 23 мая 1992 г., т.  е.  тогда,  когда  судебная
реформа примет масштабные формы.  Этим  же  законом  будет  введен  судебный
контроль за законностью #M12291 841501245ареста#S, содержания под стражей  и
продления  срока  содержания  лица  под   стражей;   исключена   норма,   не
допускавшая участие адвоката в #M12291 841502269дознании#S[vi].
      Позиции адвоката в #M12291 841501681уголовном судопроизводстве#S,  как
видим, существенно  укреплялись,  появлялись  новые  средства  для  активной
защиты  обвиняемого.   В   том   же   ряду   находятся   и   нормы   #M12291
9004937Конституции РФ #S1993  года  раздела  «Права  и  свободы  человека  и
гражданина».  Среди  них,  как  известно,  и  судебный  порядок   применения
важнейших мер процессуального принуждения, и требования  к  доказательствам,
допустимым    при    осуществлении    правосудия,    и    принцип    #M12291
841500152презумпции невиновности#S, и право каждого  на  судебную  защиту  и
квалифицированную юридическую помощь...
      Все это отнюдь  не  формальные  решения.  Допуск  адвоката  в  #M12291
841501681уголовном  судопроизводстве#S   с   ранних   этапов   расследования
создавал реальные гарантии обеспечения прав  подозреваемого  и  обвиняемого,
ибо  действенность  процессуального  контроля  адвоката  обеспечивалась  его
новыми  важными  полномочиями.  Среди  них  -  ознакомление  с  мотивами   и
основаниями задержания  и  ареста,  возможность  обжалования  процессуальных
актов надзирающему прокурору  и  в  суд,  участие  в  судебном  рассмотрении
#M12291 841502313жалоб#S по  поводу  законности  ареста  и  продления  срока
содержания под стражей.
      Дознание - одна из форм расследования - стало доступным для  адвоката,
и у него появилась возможность использовать  весь  арсенал  средств  защиты,
которыми он располагал на #M12291 841500128предварительном следствии#S.
      Большое значение для  повышения  эффективности  деятельности  адвоката
имели   правила   производства   в   #M12291   841500471суде    присяжных#S.
Обязательное участие в деле, состязательное построение  судебного  процесса,
новые     правила     доказывания,     возможность     выступления     перед
непрофессиональными  #M12291  841500511судьями#S   -   12-ю   присяжными   -
открывали новые перспективы для  оттачивания  профессионального  мастерства,
для возрождения судебного красноречия, прославившего многих  дореволюционных
адвокатов России.
      #M12291 9004937Конституция РФ #S1993 года дополнила традиционные  виды
судопроизводства   -   гражданское   и   уголовное   -   конституционным   и
административным.   Появилась   и   укрепляется    новая    ветвь    #M12291
841500473судебной  власти#S  -   #M12291   841501237арбитражный   суд#S   по
экономическим спорам. При  этом  не  был  забыт  адвокат,  ставший  активным
участником всех видов судопроизводства.
      Так, Федеральный Закон о  #M12293  14  9006048  1390661583  3668470823
436776661       2851215321       2005302996       4294967274       849132312
403947813Конституционном Суде РФ  1994  г#S.  к  числу  участников  процесса
отнес стороны  и  их  представителей,  каковыми  могут  быть,  в  частности,
адвокаты (ст. ст. #M12293 13 9006048 1265885411 25512  650526936  4153149130
2606364436  4153149130  4294967294   84913231252#S,   #M12293   12   9006048
1265885411 25513 945167113  4  1273  1844896750  1788592460  429496729453#S,
#M12293  11  9006048  1265885411  25826  1489929439  3881244557   4294967262
658433188 13 6881518862#S и др.).
      В новом #M12293 10 9011489 3865684399 1159800207 2947696141 2851215321
2005302996  13  2629698864  2822Арбитражном  процессуальном   кодексе   РФ#S
(апрель 1995 г.) содержится статья о состязательности и  равноправии  сторон
(#M12293  9  9011489  1265885411  83  3028130424  4  2358511521   3881244557
3629742294 42949672947#S), о представительстве и  полномочиях  представителя
(#M12293 8 9011489 546358304 81 2899253174 4294967294  3764582560  403947813
1265885411 25203гл. 5#S), которые дают  широкие  возможности  для  активного
участия  адвокатов  в  арбитражном  судопроизводстве,  являющемся  по   сути
разновидностью #M12291 841502004гражданского процесса#S.
      #M12293  7  9039264  2947696141   2555264038   4294960353   1670945627
3165222295   13   2629698864   2822Кодекс    РСФСР    об    административных
правонарушениях#S, принятый в 1984 году и  в  последующие  годы  существенно
дополненный,  содержит  статью,  специально   посвященную   адвокату:   «Для
оказания 

назад |  1  | вперед


Назад


Новые поступления

Украинский Зеленый Портал Рефератик создан с целью поуляризации украинской культуры и облегчения поиска учебных материалов для украинских школьников, а также студентов и аспирантов украинских ВУЗов. Все материалы, опубликованные на сайте взяты из открытых источников. Однако, следует помнить, что тексты, опубликованных работ в первую очередь принадлежат их авторам. Используя материалы, размещенные на сайте, пожалуйста, давайте ссылку на название публикации и ее автора.

281311062 © insoft.com.ua,2007г. © il.lusion,2007г.
Карта сайта