Экономика - Учебники на русском языке - Скачать бесплатно

опасности общественного неравенства, которые вызваны действием
современной
денежной системы и изменить ее, или мы будем ждать всемирной
экологической и
экономической катастрофы, возникновения войн или революций.
Маловероятно,
что отдельно взятые или небольшие группы смогут сами по себе
изменить
денежную систему. Поэтому мы должны попытаться
обеспечить широкое
информирование населения и объединить тех, кто обладает пониманием
сущности
необходимых изменений с теми, кто обладает необходимой
властью для
проведения политических перемен. При этом надо помнить,

-- что никто не может быть обвинен в том, что сейчас получает
выгоду от
процентной системы, так как до настоящсю времени это совершенно
легально;
-- чему, напротив, допжен быть положен конец - это
продолжающемуся
постоянному добыванию денег без работы;
-- не должно быть препятствий к тому, где и как
капитал будет
инвестироваться в будущем; если капиталовладельцы умны, они будут
вкладывать
деньги внутри страны, что, при отмене процентной системы,
приведет к
экономическому буму.

БЕДНЫЕ

Каждый среднестатистический немецкий семейный бюджет
располагал в 1986
году суммой в размере 90 тыс. марок. Это было бы прекрасным
доказательством
нашего благосостояния, если было бы оно распределено
сравнительно
равномерно. Горькая правда же состоит в том, что, как показывает
phq. 11,
одна половина населения обладает лишь 4% всего богатства, а
другая - 96%.
При этом богатство 10% населения непрерывно растет за счет всех
остальных.
Это, например, объясняет, почему семьи, относящиеся к нижней
прослойке
среднего класса ФРГ, все больше вынуждены прибегать к помощи
учреждений
благотворительности. Безработица и бедность нарастают, хотя
была создана
разветвленная "социальная сеть" для их преодоления.


Важнейший фактор перераспределения богатства -- это
проценты на деньги,
которые ежедневно переводят 1100 миллионов марок от тех, кто
работает, к
тем, кто владеет капиталом.


Хотя все правительства социальной ориентации пытаются
устранить
возникающее при этом неравновесие путем налогообложения, это
нигде не
привело даже к относительному балансу. Расходы на содержание
растущего
аппарата социальной бюрократии выражаются в форме растущих
налогов. При этом
редко учитываются потери времени и усилий и унижения, приносимые
людям, при
столкновении с бюрократической машиной.
Абсурдность денежной системы, которая сначала отнимает у
человека его
справедливую долю, чтобы затем вернуть ему часть этих
денег крайне
неэффективным образом за счет выплат в системе
благотворительности, почти
никогда не исследовалась экспертами и не была предметом гласного
обсужаения.
Пока те 80% населения, которые постоянно за все платят, не
поймут, как это
происходит, как [же] можно ожидать изменений?
Одно из важнейших доказательств того, что проценты
предвосхищают
экономическое развитие, показано на рис. 12. Сравнение
повышающихся
процентных ставок с увеличивающимся числом банкротств в
торговле и
промышленности, а также увеличение количества безработных
однозначно
подтверждает авангардную функцию, то есть значение процентов в
экономической
жизни и является убедительным аргументом в пользу введения
беспроцентных
денег. Данная статистика не учитывает дополнительные потери от
алкоголизма.
разрушения семей, роста преступности. И это тоже можно
эффективно снизить
при осуществлении денежной реформы.

Дилемма стран третьего мира (рис. 13) показывает нам нашу
собственную
ситуацию, как через увеличительное стекло. Это -- карикатура
того, что
происходит в индустриализированных странах и вызвано теми же
структурными
изъянами в денежной системе. В отличие от развитых стран, которые
в целом на
системе выигрывают, слаборазвитые страны несут убытки.
Ежедневно мы получаем 200 миллионов долларов по
процентам из стран
третьего мира; это в два раза больше, чем "помотщь",
которую мы им
предоставляем.
В 1986 г. около третьей части общей задолженности стран
третьего мира в
1000 миллиардов долларов пошло на покрытие процентов по ранее
полученным
кредитам. Нет никакой надежды на то, что развивающиеся страны
смогут выйти
из ситуации без большого кризиса или глубоких политических
потрясений. Если
война означает голод, смерть, социальную и человеческую нищету,
то "третья
мировая война" идет уже полным ходом. Эта война не была
объявлена
официально. Эта война, оружие которой -- ростовщические
проценты,
манипуляция ценами, нечестные условия сделок. Это война,
которая загоняет
людей в безработицу, болезни и преступность. До какой поры мы
можем это
терпеть?

Вернер Розенбергер говорит в этой связи о "системе
коррупции", тесно
связывающей коррумпированных властителей (Мобуто, Маркос, Норьега,
Чаушеску,
Хонеккер) в странах третьего мира и социалистических странах,
помещающих
свои огромные состояния на безопасные зарубежные счета, с
обладателями
крупных капиталов во всех странах, получающих без всяких усилий
миллионы по
процентам. Розенбергер пишет: "Самым страшным в этой ситуации
являются, по
моему мнению, не коррумпированные властители. Их, как
свидетельствует
история последних лет, рано или поздно свергнут.
Действительно ужасным
является тот факт, что те, кто приходит им на смену, то есть
новые власть
имущие, много говорят о реформах, но не имеют пригодных для
этого моделей
экономических реформ". (БВП)
Без сомнения, число тех, кто страдает от нынешней системы
больше всего,
составляет более трех четвертей от всего населения Земли. Ситуация
в странах
третьего мира могла бы в корне измениться, если их долги были
бы частично
или полностью списаны странами-кредиторами и банками. Этого, как
известно,
требуют прогрессивные представители церкви, экономисты и
банкиры, это
частично претворяется в жизнь. Однако, если не будет
устранен
основополагающий изъян системы денежного обращения, неизбежно
возникнет
новый кризис.
Поэтому так важно распространить идею о новой денежной
системе среди
тех, кто в ней больше всего нуждается: в бедных и в развивающихся
странах.

ЦЕРКОВЬ И НОВЫЕ ДУХОВНЫЕ ГРУППЫ

Исторический опыт говорит о том, что религиозные лидеры
разных времен,
такие, как Моисей, Аристотель, Иисус, Магомет, Лютер, Цвингли
и Ганди,
пытались устранить социальную несправедливость, вызываемую
постоянным
взиманием процентов, и давали на этот счет советы или объявляли
запрет на
получение процентов. Они поняли сущность проблемы.
Так, в книге Моисея записано: "Если даешь взаймы деньги
своему брату,
бедняку, никогда не поступай с ним, как ростовщик. Тебе не
позволено
облагать его процентами". Аристотель пишет в своей "Политике":
"Ростовщика
ненавидят совершенно справедливо, ибо деньги у него сами стали
источником
дохода, а не используются для того, для чего были изобретены.
Ибо возникли
они для обмена товаров, а проценты делают из денег еще больше
денег. Отсюда
и их название (рожденные). А рожденные похожи на родителя. Но
проценты -это
деньги от денег, поэтому они всего противнее природе из всех родов
занятий".
Если перевести дословно текст греческого оригинала, то в
Евангелии от
Луки читаем: "...И взаймы давайте, не ожидая ничего", а
Никейский собор,
состоявшийся в 325 г. от Рождества Христова, запретил всем
духовным лицам
взимать проценты. Наказанием преступившим запрет было
немедленное лишение
сана. В 1139 году Второй Латеранский собор постановил: "Кто берет
проценты,
должен быть отлучен от церкви и принимается обратно после
строжайшего
покаяния и с величайшей осторожностью. Взимателей процентов, не
вставших
перед смертью на путь истины, нельзя хоронить по христианскому
обычаю".
Мартин Лютер (1483--1546) много раз страстно обличал
pnqrnbyhjnb: "И
потому ростовщик и скряга -- это и правда не человек; он и
грешит не
по-человечески. Он, должно быть, оборотень, хуже всех тиранов,
убийц и
грабителей, почти такая же скверна, как сам дьявол. Сидит он не
как враг, а
как друг и согражданин, под защитой и покровительством
общины, но
отвратительнее он, чем любой враг и убийца-поджигатель. Потому
если колесуют
и обезглавливают уличных грабителей, убийц и преступников, то
сколь же
больше нужно сначала колесовать и пытать всех ростовщиков,
изгонять,
проклинать и обезглавливать всех скряг..."
Реформатор Ульрих Цвингли (1484--1531) пошел по пути
секуляризации еще
дальше. С одной стороны он объявил проценты безбожными и
антихристианскими,
с другой стороны признал за государством право определять
процентную ставку.
Хотя все они знали корни проблемы, но, однако, не предложили
никакого
практически приемлемого решения по обеспечению денежного
обращения; таким
образом, основополагающий изъян системы остался
неприкосновенным. Запреты,
налагавшиеся на проценты римскими папами во времена
европейского
Средневековья, согласно которым бравшие проценты христиане
отлучались от
церкви, переместили всю тяжесть проблемы на евреев, которым
разрешалось
брать проценты с людей другого вероисповедания. Последние с тех
времен все
больше превращались в ведущих банкиров мира. Еще из Ветхого Завета
еврейские
общины знали о том, что проценты разрушают при длительном
воздействии любой
социальный организм. Поэтому с древних лет признавался
"Святой год",
прощение всех процентов и долгов приблизительно раз в 7 лет. Таким
образом,
имелась возможность ограничивать тот вред, который наносился
процентами,
однако найти долговременное решение так и не удалось.
В то время как руководящая верхушка католической церкви в
Латинской
Америке ориентирована на капиталистическую модель Запада, простые
священники
на местах настроены скорее прокоммунистически. Система
беспроцентных денег
могла бы дать исторический шанс на решение, которое не
является ни
капиталистическим, ни коммунистическим, а значительно шире
обоих. Оно
обеспечило бы справедливость в большей степени, чем любая
программа помощи.
Оно позволило бы осуществлять стабильное хозяйствование и стать
qsyeqrbemmni
onddepfjni усилиям церкви по поддержанию мира во всем мире.
Сегодня церковь все чаще призывает к пожертвованиям, чтобы
смягчить
последствия процесса перераспределения в рамках денежной системы
и наиболее
острые проблемы, возникающие как в промышленно развитых,
так и в
развивающихся странах. Однако все это лишь попытка лечения
проявлений
болезни, которая не затрагивает изъянов системы денежного
обращения.
Собственно говоря, вся сумма пожертвований, собираемых всеми
организациями
по оказанию помощи в промышленно развитых странах, составляет как
раз один
процент от тех процентов, которые выплачиваются
развивающимися странами
богатому Западу.
Что требуется в данный момент -- это распространение
информации и
открытая дискуссия об эффектах существующей денежной системы и
о решении
проблемы путем денежной реформы.
Запрет на проценты действует и в мусульманских странах. Там
за кредит
не платят, а вместо этого банк, предоставляющий деньги,
принимает долевое
участие в деле, а позднее -- в получаемых прибылях. В некоторых
случаях это
лучше, в других хуже, чем получение процентов, однако ничего не
меняет в
практике получения доходов за счет других.
Духовные знания, распространяющиеся во многих странах света,
указывают
на глубинные изменения, происходящие в сознании все большего числа
людей. Их
работа по внутренней перестройке закладывает фундамент для внешних
перемен,
при этом мирная трансформация денежной системы является важнейшим
аспектом
проблемы. Поэтому велика ответственность всех тех, кто
чувствует
приверженность гуманным целям, в более точном осознании
практических
возможностей при проведении денежной реформы, чем это было ранее.

ТОРГОВЛЯ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Цены на товары и услуги в масштабах беспроцентной и
безынфляционной
экономики регулировались бы точно так же, как и в настоящее время
в нынешних
капиталистических странах, спросом и предложением. Что
изменилось бы, так
это исчезла бы деформация "свободного рынка", вызываемая
действием
процентов. В среднем каждое рабочее место в промышленности
Западной Германии
несет долговое бремя в размере 70-80 тыс. марок Это означает,
wrn 23% от
средней стоимости рабочей силы выплачивается только по
процентам.(*25) Что
это такое, показано на рис. 15. К процентам на взятый в
кредит капитал
добавляются затем проценты на собственный капитал фирмы. И
тот и другой
ориентированы по процентной ставке денежного рынка. Здесь и
скрыта причина
того, что долги растут в два-три раза быстрее, чем
производительность
экономики страны (см. также рис. 5). Постоянно ухудшаются условия
для тех,
кто хочет основать дело, а также для трудового населения.
В настоящее время мы наблюдаем усиление концентрации во
всех сферах
промышленности. Мелкие предприятия и промышленные фирмы
перекупаются более
крупными, а они, в свою очередь, еще более крупными, и в конце
концов в так
называемой "свободной рыночной экономике" почти каждый
работаст на
многонациональные концерны. Эта тенденция развития получила
импульс от идеи
крупного серийного производства, автоматизации, а также,
поскольку концерны
обладали излишками денег, полученными на денежном рынке.
"Сименс" и
"Даймлер-Бенц" в Германии заработали, например, больше денег на
денежном
рынке, чем в промышленном секторе. Если же мелкие и средние
фирмы хотят
расширяться, то, как правило, они должны брать кредиты и
отягощаться
процентами. Они не могут заработать ни на серийном
производстве, ни на
денежном рынке.
До настоящего момента наша экономика зависит от капитала.
По этому
поводу очень меткое замечание сделал однажды западно-германский
промышленник
Шляйер: "Капиталу нужно служить!" Новая денежная система,
нейтральные
деньги, обеспечивают такое положение, при котором капитал
будет служить
потребностям экономики. Если он будет стремиться избегать потерь,
то должен
будет предлагать сам себя. Другими словами, он будет служить нам!

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

В связи с тем, что разрушительность процентной системы
является
наиболее очевидной в сельскохозяйственном секторе, то люди,
работающие в
нем, могут служить прекрасной информационной группой для новой
денежной
реформы. Сельское хозяйство -- это отрасль производства,
которая на
длительную перспективу должна строиться в соответствии с
rpeanb`mhlh
}jnknchh. Экологические процессы развиваются в соответствии
с кривой
качественного роста (рис. 1а). В то же время промышленное
развитие должно
происходить в соответствии с кривой экспоненциального роста
процентов и
сложных процентов (рис. 1в). Но поскольку в природе рост
не может
происходить так, как рост капитала, неизбежно усиление
эксплуатации
природных ресурсов в сельском хозяйстве, которая стала угрозой для
выживания
человечества.

На первой стадии индустриализации сельского хозяйства
крестьяне
приобретали все более мощные машины. Владельцы крупных
хозяйств скупали
затем мелкие дворы и увеличивали свои угодья. Для этих целей они
получали
дополнительные государственные субсидии и снижение налогов, однако
вынуждены
были часто прибегать и к кредитам. Для того, чтобы
выплачивать их,
необходимо брать от почвы, растений и животных все возможное.
Последствиями
такой хищнической эксплуатации являются: высыхание плодородных
почв, их
затвердение и уплотнение; загрязнение водных источников;
исчезновение до 50%
видов растений и животных; перепроизводство многих продуктов,
ведущее к
увеличению дотаций на них со стороны государства; быстрый
рост объемов
возделывания безвкусных и ядовитых гибридных культур, а
также полная
зависимость от импорта нефти, используемой для производства
топлива,
удобрений, инсектицидов, пестицидов и т.д.; уничтожение
тропических лесов в
целях получения сырья для изготовления упаковочных материалов при
длительной
транспортировке между районами производства, складирования,
переработки,
продажи и потреблсния.
Хотя проценты являются только одним из факторов,
оказывающих
воздействие на эти процессы, введение беспроцентных денег может
иметь особое
значение для выживания важных составных частей сельского
хозяйства.
Беспроцентные кредиты в совокупности с земельной и налоговой
реформой,
которая сделает отравление почвы и вод очень дорогостоящим,
позволили бы
наконец провести широкомасштабный переход от
высокоиндустриализованного
сельскохозяйственного производства к биологическому возделыванию
земли. Если
будет осуществлено проведение исследований в рамках
создання новых
технологий долгосрочного сельскохозяйственного производства и
выведения
новых культур, это, возможно, приведет к возникновению нового
стиля жизни,
допускающего сближение города и деревни, работы и досуга,
физического и
умственного труда, "высоких" и "низких" технологий. Таким
образом, можно
обеспечить единое развитие индивидуума, общества и сельского
хозяйства.

ЭКОЛОГИЯ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ И ЛЮДИ ИСКУССТВА

Если мы измеряем наш экономический рост по увеличению
совокупного
национального продукта, то обычно забываем о том, что это
увеличение
ежегодно приходится также на все больший его объем. Так,
рост на 2,5%
сегодня фактически в четыре раза больше, чем в 50-е годы.
Легко можно
понять, почему промышленники и профсоюзы регулярно
возвращаются к
требованиям по принятию мер для дальнейшего его подстегивания:
на стадии
снижения роста производства разрыв между заработком от капитала и
от труда
увеличивается, или же становится более чувствительным
перераспределение
доходов от трудовой деятельности к капиталу. Это означает также
углубление
социальных проблем и возрастание экономической и политической
напряженности.
С другой стороны, постоянный экономический рост приводит к
истощению
природных ресурсов. Поэтому в рамках современной системы
денежного обращения
у нас есть выбор только между экологической и экономической
катастрофой.
Наряду с этим концентрация денег в руках все меньшего числа людей
и крупных
мультинациональиых концернов приведет к сохранению потребности
в крупных
инвестициях, например, строительстве атомных электростанций,
сверхкрупных
плотин (например, как в Бразилии) и производстве вооружений.
С чисто экономической точки зрения многолетняя
противоречивая политика
США и европейских стран, которые, с одной стороны, накапливали
все большее
количество все более совершенных вооружений, а с другой стороны,
разрешали
экспортировать в Россию масло, зерно и технологии,
была вполне
целесообразной: сектор военного производства был той сферой,
где предел
насыщения можно было неограниченно передвигать до тех пор, пока
"противник"
был в состоянии выпускать вооружения так же быстро и в таком же
количестве.
Кроме того, прибыли в военном секторе были намного выше, чем в
любом секторе
гражданской промышленности. Понимание того, что мировая война не
может быть
более выиграна в современных условиях ни одной из сторон,
постепенно
распространяется теперь на Востоке и Западе. А следующим условием
выживания
станет вопрос экологически целесообразного использования
высвобождающихся
средств. Проникновение банков и мультинациональных концернов
в страны
восточного блока после революционных перемен осени -- зимы
1989/90 гг.
свидетельствует, вероятно, о том, что здесь был выявлен
шанс еще раз
отодвинуть фундаментальное решение социальных и экологических
проблем Запада
за счет дальнейшей экономической экспансии.
До тех пор, пока каждая инвестиция должна будет измеряться
по доходам
от процентов на рынке денег, большинство капиталоможений в области
экологии,
направленных на создание стабильных систем (т.с. таких, которые
прекращают
расти после достижения оптимального уровня), трудно
реализовать в
необходимых широких масштабах. На сегодняшний момент получение
кредита для
осуществления инвестиций в области охраны окружающей среды обычно
связано с
экономическими потерями. Если проценты будут ликвидированы,
капиталовложения
в сфере экологии зачастую будут окупать себя сами, что для
большинства людей
вполне приемлемо, хотя прибыль в других отраслях по-прежнему
будет выше
(например, производство оружия).
Рассмотрим, например, капиталовложсния для создания солнечной
батареи,
предназначенной для нагрева воды. Если здесь ожидается полученис
только 2%
дохода на вложенные деньги, а вклады на сбережения в банках
приносят 7%, то
с точки зрения экономики данная инвестиция нецелесообразна. С
другой стороны
данная технология вполне целесообразна в плане снижения
расхода
энергетических затрат и загрязнения воздушного бассейна на
длительную
перспективу как с точки зрения экономики, так и экологии.
Нейтральные деньги
сделают возможным эту и другие инвестиции, направленные на
поддержание и
улучшение биологических условий жизни, так как выделяемый
капитал должен
конкурировать только с деньгами, имеющими стабильную стоимость.
Для многих
людей было бы достаточно, если они по меньшей мере не несли бы
потерь при
финансировании проектов охраны окружающей среды и внедрении
экологически
чистых технологий.
Там, где исчезнут выплаты по процентам, в целом не
потребуется получать
высокую прибьыь с капитала, что снизит тенденцию к
перепроизводству и
потреблению. Это значит, что промышленное производство
легче будет
приспособить к действительным потребностям. Цены могут снизиться
на 30--50%,
то есть на ту долю, которая сейчас составляет стоимость
процентов. Людям,
зарабатывающим себе на жизнь не за счет процентов, а это более
90% всего
населения ФРГ, теоретически нужно будет работать для
поддержания
сегодняшнего уровня жизни только половину или две трети рабочего
времени.

Как следствие новой денежной системы, количественный рост
очень скоро
перешел бы, вероятно, в качественный. Если бы люди могли
выбирать между
простым накоплением своих новых денег со стабильной стоимостью или
вложением
их в мебель, фарфор, стекло, изделия художественных промыслов
или добротно
построенный дом со стабильной стоимостью, они, возможно, часто
делали бы
выбор в пользу украшения своей повседневной жизни. Чем больше
спрос на
предметы длительного пользования и произведения искусства, тем
больше их
выпускают. Таким образом, может произойти полнее измененис
отношения к
культурным ценностям и искусству. Искусство и культура станут
экономически
конкурентоспособны, как это было во времена брактеатных
денег в
средневековой Европе (см. главу 4).

ЖЕНЩИНЫ И ДЕТИ

Почему женщины имеют такое малое влияние в мире денег? И
биржа, и банки
-- царство мужчин, а исключения только подтверждают правило.
Многолетний
опыт в работе с проектами по делам женщин позволяет мне
утверждать, что
большинство женщин интуитивно чувствуют, что с нынешней
денежной системой
что-то не в порядке. Однако они в такой же степени, как и мужчины,
не знают,
что в ней неправильно или что следует изменить.
Многолетняя борьба женщин за равноправие и экономическую
независимость
пробудила в женщинах чувство возмущения такими явлениями,
jnrnp{e, как
спекуляция деньгами, порождают значительную социальную
несправедливость.
Большинство женщин знает по опыту, что кто-то всегда должен
работать за то,
что другой получает без труда. К той половине населения,
которая обладает
лишь 4% совокупного общественного богатства (рис. 11), относится
большинство
женщин, работа которых (ведение домашнего хозяйства, воспитание
детей) не
оплачивается.
С начала развития движения за свободную экономику и
появления книги
Гезеля "Естественный экономический порядок" живет идея,
которая так же
очевидна, как и приведение денег в соответствие с кривыми
естественного
роста, и то, что земля, как воздух и вода, принадлежит всем
людям. Однако
зачастую она стыдливо замалчивается или отбрасывается как
слишком далеко
идущая. Это идея того, что прибавочная стоимость,
получаемая от
использования земли, должна принадлежать женщинам и детям,
которые являются
гарантом того, что она будет существовать дальше. Хельмут Кройц
рассчитал
величину возможной доли в пересчете на душу и пришел к
следующему выводу:
"Если суммировать обе изымаемые величины, а именно увеличение
стоимости и
начисляемые проценты по стоимости земли в ФРГ в размере 60
млрд. марок
каждая, в год на выплату пособий матерям или опекунам
получится сумма в
размере 120 млрд. марок для компенсации семейных расходов.
Самый простой
способ распределения -- по числу детей или подростков.
Если при
распределении учесть всех дней младше 18 лет при одинаковой для
всех сумме
выплаты (в 1970 году при последней переписи их было около 13,б
млн.), в год
на одного ребенка приходилось бы 8800 марок, а в месяц -- 730
марок".
"Компенсация затрат", выплачиваемая не из налогов, а, так
сказать, в
качестве аванса за ту работу, которая выполняется при
воспитании детей
(поколения людей, которые создают прибавочную стоимость на
землю), станет
основой эмансипации женщин и детей (мужчины, участвующие в
воспитании детей,
естественно, также пользуются компенсацией затрат). Без
создания
экономической базы свободы не будет. И все же: насколько мы
продвинулись в
попытке превратить работу по дому и воспитание детей в
оплачиваемый труд? Ни
насколько, если не считать случаев, когда женщина признается
экономкой, но
только в случае, сели она погибает в результате несчастного
случая, и муж
должен получить возмещение убытков.
Женщины и дети во всем мире несут большую часть бремени
в форме
экономического хаоса и социальной нищеты, возникающих в
результате
действующей денежной системы и земельного права. Нейтральные
деньги,
являющиеся в принципе "технически усовершенствованным средством
обмена", и
пособие на детей из средств земельной ренты могут коренным
образом улучшить
их. Они знают, что такое эксплуатация, поэтому я ожидаю, что
женщины будут
идти в авангарде за справедливое средство обмена. После
введения новой
системы они, по всей видимости, станут заниматься банковскими
сделками и
вопросами инвестиций в значительно большей степени, так как
они будут
работать в рамках жизнеутверждающей, а не разрушающей системы.
Мужчины предпочитают иерархическую структуру власти, где
верхушка --
всесильна, а низы -- бессильны. Тот, кто урвет кусок от
общего пирога,
оставляет меньше для других. Это ситуация с победителями с одной
стороны и
побежденными с другой стороны.
Женщины представляют власть, как что-то, обладающее
возможностью
бесконечного прироста. Когда женщина привносит власть какой-то
определенной
группе, то вся группа получает часть в возросшей власти. Это --
ситуация с
одними победителями.
Денежная система, растущая вместе с увеличением
потребности и
прекращающая расти, если потребность удовлетворена, создает
-- почти
автоматически -- в длительной перспективе ситуацию выигрыша
для всех. В
ситуации кризиса (где мы находимся сейчас) это происходит и в
короткой
перспективе.
Женщинам более всего важно, чтобы их жизнь и жизнь их детей
развивалась
не по революционному пути, который всегда обрекает людей на
страдания, а по
спокойному пути эволюции.



ГЛАВА 4. УРОКИ ИСТОРИИ

Денежной системе, унаследованной нами от наших предков, уже
более 2000
лет. Немецкое слово "деньги" (Geld) происходит от слова
"золото" (Gold).
Золото -- металл довольно непригодный ни для чего другого,
кроме как
материала для украшений и поделок, стало около 700 года
до н.э.
предпочтительным средством обмена в Римской империи. Сначала
деньги были
равноценны монетам. Данная концепция была включена в
Конституцию США.
Золотые и серебряные монеты (или их депонированное покрытие)
еще до 1934
года являлись в США единственным легальным средством оплаты. До
сегодняшнего
дня многие люди хотели бы вернуться к золотому стандарту,
так как
повсрхностное восприятие создает впечатление большей
надежности, чем
практически неограниченное печатание бумажных денег.
Три четверти книги Сильвио Гезеля "Естественный
экономический порядок"
отведены вопросу золотого стандарта. Книга была выпущена в 1904
году.(*26) В
отличие от всех признанных ученых-экономистов своего времени,
Гезель пытался
доказать теоретически и с привлечением многих практических
примеров, что
золотей стандарт не только бесполезен, но даже вреден для хорошо
отлаженной
денежной системы на базе беспроцентных денег.
Сейчас мы уже знаем, что золотой стандарт не является
необходимым
условием, и ни одна денежная система мира не основывается более
на золотом
стандарте. В 1930 г. Джон Мейнард Кейнс, который хорошо знал
работы Гезеля,
помог устранить золотой стандарт. Однако он забыл
выдвинуть другую
необходимую составную часть реформы, а именно замену процентов
платой за
обращение. В своей книге "Структура издержек и эффективности
денег при
капитализме" Дитер Зур показывает, что Кейнс не продумал здесь все
до конца,
и также объясняет, почему эта ошибка как в прошлом, так и сейчас
вызывает к
жизни величайшие проблемы.
Нижеследующие исторические примеры позволяют мне раскрыть всю
сложность
глубинного понимания проблемы денежного обращения.

БРАКТЕАТНЫЕ ДЕНЬГИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕ

С XII по XV век в Европе в ходу были деньги, которые
называли
брактеатами. Они выпускались городами, епископствами и отдельными
феодалами.
При этом они служили не только для обмена товаров и услуг, но
и являлись
средством взимания налогов. Тонкие золотые или
серебряные деньги
"обесценивались" один раз в год, то есть изымались из обращения и
заменялись
вновь отчеканенными. При этом они девальвировались на 25%,
эта часть
удерживалась в качестве "сбора за чеканку" или "налога на
чеканку".
Никто, естественно, не был заинтересован в обладании такими
деньгами.
Вместо этого они вкладывались в мебель, добротные дома,
произведения
искусства и все то, что имело стабильную или даже
увеличивающуюся со
временем стоимость. В эту эпоху возникли многие прекрасные
произведения
религиозного и мирского искусства и архитектуры. Мы и сейчас
вспоминаем об
этом времени, как о периоде одного из взлетов европейской
культуры. Ханс Р.Л
Корсен пишет в своей книге "Хрупкие деньги": "Поскольку
накапливать денежные
богатства было невозможно, вместо них были созданы реальные
богатства".(*27)
Ремесленники работали пять дней в неделю, был введен "пьяный
понедельник"
(невыход на работу после праздников), уровень жизни был высоким.
Кроме того,
войны между различными политическими сферами влияния не велись.
Поэтому в
книгах по истории эта эпоха освещена очень слабо. История была
и остается
почти исключительно описанием войн и революций.
Поскольку такие деньги одновременно использовались для
взыскания
налогов, вследствие чего регулярно теряли часть своей
стоимости, большой
популярностью они не пользовались. Поэтому в конце XV века был
введен так
называемый "вечный пфенниг", то есть деньги, которые не
обесценивались.
Снова стали взиматься проценты, и в руках все меньшего
количества людей
сосредоточивались все большие богатства, со всеми
вытекающими отсюда
социальными и экономическими проблемами. Фуггеры и Вельзеры
становились все
богаче, остальные все глубже погружались в долговое болото, от
императора до
простого крестьянина. Этот пример из истории учит нас, что
налоги следует
взимать не вместе с платой за обращение, а отдельно.


ВЕЙМАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА И ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ


В Веймарской республике (1924--1933), в особенности после
гиперинфляции
1923 г., в 1924 г. была введена рейхсмарка, что означало возврат
к золотому
стандарту. После "черной пятницы" 1929 года и начавшимся
onqke этого
экономическим кризисом, рейхсбанк был вынужден возвратить
часть своего
золотого резерва, взятого в кредит в США. Поскольку после этого
находившаяся
в обороте денежная масса не могла более обеспечиваться золотом в
необходимом
размере, бывший в то время президентом рейхсбанка Шахт начал
постепенно
сокращать объем находившихся в обороте денег. Последовавший за
этим дефицит
денег привел к повышению процентных ставок, после чего
последовало
уменьшение капиталовложсний со стороны предпринимателей,
банкротство фирм,
рост безработицы, возникла хорошая питательная среда для
радикализма, что в
конце концов привело Гитлера к власти. Таким образом, денежная
политика
стала предпосылкой победы нацистов.
Сильвио Гезель предвидел такое развитие событий. Еще в
1918 году,
вскоре после окончания первой мировой войны, когда все только и
говорили о
мире и возникали многочисленные организации в защиту мира,
он написал
издателю берлинской газеты "Цайтунгам миттаг" письмо следующего
содержания:
"Несмотря на то, что народы дают священную клятву заклеймить
войну на все
времена, несмотря на призыв миллионов: "Нет войне!", вопреки всем
надеждам
на лучшее будущее я должен сказать: если нынешняя денежная
система сохранит
процентное хозяйство, то я решусь утверждать уже сегодня, что не
пройдет и
25 лет, и мы будем стоять перед лицом новой, еще более
разрушительной войны.
Я очень отчетливо вижу развитие событий. Сегодняшний
уровень техники
позволит зкономике быстро достигнуть наивысшей
производительности. Несмотря
на значительные потери в войне, будет происходить быстрое
образование
капиталов, которые вследствие избыточности предложения снизят
проценты.
Тогда деньги будуг изъяты из обращения. Это приведет к
сокращению
промышленного производства, на улицу будут выброшены армии
безработных... В
недовольных массах пробудятся дикие, революционные
настроения, снова
пробьются ядовитые ростки сверхнационализма. Ни одна страна не
сможет больше
понять другую, и финалом может стать только война".(*28)
Наибольшим препятствием для трансформирования денежной
системы является
тот факт, что очень немногие понимают проблему, и еще меньше
знают, что
существует и решение. Однако после того, как в октябре 1987
cnd` на
Уолл-стрит исчезло 1,5 биллиона долларов, больше людей стало
прислушиваться
к подобным разговорам. Первый шаг в направлении реформ должен
состоять в
том, чтобы получить самую подробную информацию по функционированию
процентов
и сложных процентов и научиться обсуждать решение со всеми
вытекающими
последствиями.

ГЛАВА 5. КАК ЛЮбОЙ ИЗ НАС МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В ИЗМЕНЕНИИ
ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ?

Вначале попробуйте проверить, насколько вы владеете
проблематикой в
кругу семьи и друзей. После этото можно переходить к беседам
с людьми,
которых знаете меньше, не стесняйтесь говорить об этом со
служащим вашего
банка, страховым агентом, местными политиками,
журналистами и
представителями прессы. Многочисленные беседы с банковскими
служащими и
экономистами убедили меня в том, что реальных трудностей не
существует, за
исключением духовных баррикад, воздвигнугых во время
воспитания и
отраниченность представления о функционировании денег.
Вы должны осознатъ, что деньги являются одной из основных
проблем жизни
многих людей. Они самым глу6оким образом связаны с
представлением людей о
самих себе и своем отношении к окружающему миру. Щедрость или
скупость,
открытость или изолированность, теплота или холодность - все это
отражается
в отношении к деньгам. Обычно оченъ сложно рассматривать деньги в
отрыве от
других проявлений.
Сначала, однако, вы должны быть в состоянии объяснить, каким
образом за
счет процентов происходит перераспределение доходов и что
даже чисто
математически постоянное взимание процентов невозможно. Только
после эгого
вы можете говорить о социальных и политических последсгвиях.
Необходимо также понять, что проблема денег теснейшим образом
связана с
большим числом других проблем, которые не могут быть решены
автоматически
только одной реформой. Сама по себе денежная реформа не
обеспечит
потребности бедных, престарепых, больных и других социально
слабых. Денежная
реформа лишь облегчит оказание помощи этим группам. Это,
однако, не
означает, что без специальных программ и значительных усилий
можно решить
социальные и экологические проблемы, как иногда утверждали в